К вопросу об объективных признаках побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Ознакомление со способами реализации побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Определение общественной опасности данного преступления. Рассмотрение способов реализации побега. Изучение объектов, из которых и происходит побег.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.01.2021
Размер файла 36,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Юридический институт, СКФУ

К вопросу об объективных признаках побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Гарбалева Т.М., студентка 2 курса группы ЮРП-б-о-17-4

Научный руководитель: Абдулгазиеев Р.З., Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса

Ставрополь

Аннотация

В статье рассматривается ответственность за побег из мест заключения или из-под стражи.

Ключевые слова: побег из мест лишения свободы, побег из-под ареста, побег из-под стражи.

Annotation

The article discusses the responsibility for escaping from prison or from custody.

Key words: escape from prison, escape from arrest, escape from custody.

За побег из мест заключения или из-под стражи наступает уголовная ответственность, с учётом статьи 313 Уголовного Кодекса РФ.

В части 1 рассматриваемой статьи упоминаются объекты, из которых и происходит побег, а именно:

• «Места лишения свободы» -- это колонии-поселения, исправительные колонии с общим, строгим или особо строгим содержанием, воспитательные колонии, тюрьмы [6];

• «Место содержания под арестом» -- это арестные дома, которые применяются крайне редко и находятся лишь в некоторых субъектах нашей страны [6];

• «Места содержания под стражей» -- это следственные изоляторы и изоляторы временного содержания, которые применяются при вынесении решения о выборе данной меры пресечения [6].

Следовательно, объективная сторона данного деяния заключается в осуществлении действий, направленных на незаконном оставлении вышеобозначенных мест. Кроме того, диспозиция статьи 313 УК РФ охватывает и действия, осуществляемые без фактического исполнения выбранной меры пресечения или вынесенного приговора. Например, это ситуации, в которых задержанный сбегает из машины конвоя, которая доставляет его до следственного изолятора.

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что оно препятствует исполнению приговора или меры процессуального принуждения, подрывает авторитет органов уголовно-исполнительной системы и предварительного расследования [4].

Объективная сторона преступления состоит в побеге из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.

Под побегом понимается самовольное незаконное (вопреки закону, без разрешения компетентных должностных лиц) покидание лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, места лишения свободы либо места нахождения под стражей или под арестом. побег арест преступление

В соответствии со спецификой рассматриваемого преступления его субъектами могут быть только те лица, по отношению к которым уже было принято решение о применении мер процессуального принуждения или о применении мер уголовного наказания. Также важно понимать, что под данными действиями подразумевается общая деятельность группы лиц, направленные на вызволение того или иного лица из-под стражи [7].

В качестве способов реализации побега могут быть использованы любые подручные средства и действия, например, взламывание замков и запоров, рытьё подкопов, подкуп, нападение на надзирателей (охрану).

В качестве примера можно привести следующую ситуацию: Гражданин «А» 47 лет был осуждён за двойное убийство на 15 лет с содержанием в колонии строгого режима. Кроме «собратьев» по преступному ремеслу, близких у него не было. И в месте отбытия наказания гражданин «А» познакомился с двумя «коллегами», которые были осуждены на пожизненное лишение свободы. Данные лица имели некий авторитет в преступных кругах, который по их заверению должен был помочь выбраться (сбежать) из колонии. Ими, с поддержкой подельника из пределов территории колонии, был разработан план побега, для осуществления которого был привлечён и гражданин «А». Гражданин «А» должен был спровоцировать охранника на проявление агрессии и под любым предлогом и любым способом он должен быть заставить его открыть дверь камеры [1].

После чего он должен был ударить охранника заранее припрятанной «заточкой», а при возможности и убить, что привело бы к массовому бунту и беспорядку. В этом время вышеобозначенные лица, используя подкуп и угрозы расправой, заставили одного из охранников открыть несколько камер, в которых содержались наиболее опасные преступники. В ходе массовых беспорядков трое заключённых должны были покинуть территорию через заранее выкопанный подкоп. Затем, преодолев трёхкилометровую лесополосу, они должны были подбежать к машине с водителем, их ожидающим. Но реализовать до конца свой план у них не получилось, на выходе из подкопа их ожидали вооружённые охранники, которые и пресекли попытку побега.

Пребывание под стражей предусматривает нахождение преступника в местах заключения или под стражей. Произвольный уход из-под надзора может быть во время заседания, при транспортировке осуждённого, во время пребывания в СИЗО [5].

Объективная сторона состава преступления определяется:

1. В совершении самого противозаконного деяния.

2. Осуществляется в неправомерном побеге из мест лишения свободы, из-под ареста, или из-под стражи.

В большинстве случаев именно так заканчиваются все попытки сбежать из мест лишения свободы. Следует отметить, что угроза применения насилия, речь о которой идёт в части 3, может осуществляться не только по отношению к непосредственным сотрудникам, охраняющим преступников, но и по отношению к их близким или же к сотрудникам медицинского и обслуживающего персонала. Кроме того, преступления, которые совершаются в процессе реализации побега (например, захват заложников), подлежат квалификации по ст. 313 УК РФ [8].

Если лицо, сбежавшее с мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи было приговорено к данным мерам незаконно, и в процессе побега им не было совершено иных преступлений, то оно полностью освобождается от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ст. 313 УК РФ. Это обстоятельство позволяет верить, что справедливое наказание найдёт заслуженных виновных, а ошибочно обвинённые вернутся домой [3].

Если подсудимый находится под арестом до выяснения обстоятельств, то в таких случаях, по завершении следственных действий, подсудимый признаётся невиновным (на основании алиби, улик, показаний и т.д.), обвинения признаются ложными, и за побег из-под ареста на оправданного может быть наложена только административная ответственность [2].

Таким образом, ст. 313 УК РФ предусмотрена за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Социальная сущность побега заключается в уклонении осужденного или заключенного под стражу временно или навсегда от уголовной ответственности или отбывания наказания. Поэтому основным непосредственным объектом побега являются общественные отношения между государством и лицом, совершившим преступление, по реализации юридической обязанности последнего претерпевать неблагоприятные последствия и права государства применить к нему государственное принуждение, которые закон связывает с совершением преступления. Побег - длящееся преступление, т.к. сущность его проявляется в оставлении места содержания лица в изоляции и в более или менее длительном невыполнении им обязанностей, возложенных законом.

Литература

1. Бабкина А.В. К вопросу о побегах из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 39. - С. 1966-1970.

2. Зезюлина Т.А. Сравнительно-правовой анализ побега из мест лишения свободы или из-под стражи // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 2 (31). С. 102-104.

3. Мурсалимова Э.Р., Журкина О.В. Ответственность за побег из мест заключения или из-под стражи // Академия педагогических идей Новация. 2019 № 1. С. 270-274.

4. Поезжалов В.Б. побег из-под стражи как одно из оснований применения огнестрельного оружия // Евразийский юридический журнал. 2018. № 11 (126). С. 189-191.

5. Сукиасян А.Р. Побег. Причины и последствия // Синергия Наук. 2019. № 31. С. 1225-1230.

6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 29.05.2019) //[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.m/search/base/?q=Уголовного+Кодекса+РФ (дата обращения 30.05.2019)

7. Филиппова Е.О., Любимкина А.С., Тришина А.М. Некоторые вопросы ответственности осужденных за побег из под стражи и мест лишения свободы // В сборнике статей III Международной научно-практической конференции: в 2 ч. 2018. С. 151-153.

8. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник / отв.ред. Наумов А.В., Кибальник А.Г.- М.: Издательство Юрайт, 2017. С. 160-162.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Признаки побега из мест лишения свободы, из-под ареста и стражи: история и статистика. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи. Плюсы и минусы законодательства. Оценка общественной опасности преступления, его объективная сторона.

    курсовая работа [63,8 K], добавлен 01.04.2012

  • Оперативная и уголовно-правовая характеристика побегов из мест лишения свободы и уклонения от отбывания срока наказания. Способы осуществления побегов, меры их предупреждения. Совершенствование норм уголовного права, определяющих ответственность за побег.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 15.12.2011

  • Изучение понятия режима в исправительных учреждениях и его значения в уголовно-исполнительной системе. Описания исполнения наказаний, связанных с изоляцией от общества, проведения ареста, лишения свободы на определённый срок, пожизненного лишения свободы.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 01.05.2011

  • Рассмотрение понятия, типов, целей и юридической природы наказания в виде лишения свободы. Определение эффективности данного вида ответственности за уголовные преступления. Особенности отбывания наказания. Классификация исправительных учреждений.

    реферат [35,3 K], добавлен 06.10.2010

  • Сроки, виды мест лишения свободы, порядок определения судами вида исправительных учреждений. Совершенствование уголовно-правовой регламентации лишения свободы. В демократическом государстве наказание следует применят к совершившим тяжкие преступления.

    курсовая работа [28,5 K], добавлен 30.06.2002

  • Карательная политика в первые годы советской власти. Советское исправительно-трудовое право в 1920 – 1924 годы. Отбывание наказания в местах лишения свободы. Советский этап в развитии пенитенциарного права. Разработка новой системы мест лишения свободы.

    контрольная работа [25,6 K], добавлен 24.03.2013

  • Политика России в области назначения и исполнения уголовных наказаний. Наказание в виде лишения свободы. Уровни реализации уголовной политики на территории нашего государства. Судейское правосознание. Размер срока лишения свободы.

    реферат [15,0 K], добавлен 18.09.2006

  • История развития правового статуса лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Состояние прав осужденных к лишению свободы в России. Правовые основы защиты прав осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Проблемы реализации и защиты прав.

    дипломная работа [172,2 K], добавлен 15.03.2014

  • Общая характеристика преступности, ее причины и предупреждение преступности в местах лишения свободы. Специфические тюремные преступления с высоким уровнем латентности. Преступность в местах лишения свободы как разновидность уголовного рецидива.

    реферат [31,2 K], добавлен 23.09.2010

  • Виды учреждений, исполняющих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы на определенный срок и смертной казни. Условия и порядок отбывания ограничения свободы. Арест в отношении военнослужащих. Правовая и социальная защита осужденного.

    контрольная работа [19,8 K], добавлен 11.05.2010

  • Распределение осужденных к лишению свободы по исправительным учреждениям. Современная система исправительных учреждений – мест лишения свободы. Виды исправительных учреждений. Исправительные колонии общего режима. Исправительные колонии строгого режима.

    реферат [51,0 K], добавлен 12.11.2008

  • Понятие лишения свободы в уголовном праве. Сущность классификации осужденных к лишению свободы согласно уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России. Общие правила раздельного содержания осужденных. Места отбывания лишения свободы.

    контрольная работа [15,6 K], добавлен 08.04.2014

  • Изучение пенитенциарной преступности, криминологическая характеристика нарушений, совершенных в местах лишения свободы и особенности личности правонарушителя. Причины совершения преступлений в исправительных учреждениях и методы их предупреждения.

    дипломная работа [77,5 K], добавлен 14.10.2010

  • Понятие наказания в уголовном праве. Разделение наказаний на виды, связанные и не связанные с лишением или ограничением свободы. Основания и особенности ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы на определенный срок и пожизненно.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 10.06.2013

  • Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных за умышленные преступления. Состояние законности в современных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Ответственность осужденных к обязательным работам.

    контрольная работа [15,1 K], добавлен 27.02.2017

  • Институт пожизненного лишения свободы в Российском законодательстве. Мораторий на смертную казнь в РФ. Преступления, за совершение которых назначается пожизненное лишение свободы. Права и обязанности осужденных лиц к пожизненному лишению свободы.

    курсовая работа [55,5 K], добавлен 29.07.2015

  • Понятие наркотизма, характеристика его региональных и национальных тенденций развития. Факторы, обуславливающие наркоманию и незаконный оборот наркотиков в местах лишения свободы. Меры предупреждения наркотизма в местах лишения свободы в Кыргызстане.

    диссертация [306,2 K], добавлен 18.10.2013

  • Применение электронных, аудиовизуальных средств контроля над осужденными. Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста. Контроль параметров свободы в процессе исполнения наказания в виде ограничения свободы. Метод пассивного электронного мониторинга.

    реферат [34,2 K], добавлен 06.10.2016

  • Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы. Влияние становления тюремных учреждений на Западе на пенитенциарную систему России. Арест как вид наказания, связанный с изоляцией от общества. Присуждение пожизненного лишения свободы.

    дипломная работа [104,4 K], добавлен 12.04.2014

  • Характеристика понятий условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и административного надзора. Осуществление контроля органами внутренних дел за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Меры ответственности за нарушение условий УДО.

    курсовая работа [56,1 K], добавлен 29.01.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.