Защита товарных знаков в Интернете

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

Защита товарных знаков в Интернете

Уткина И.В., студент магистратуры 2 курс, Юридический факультет Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения» Россия, г. Санкт-Петербург

Аннотация

В данной статье обсуждаются способы и методы защиты товарных знаков в Интернете. Анализируется опыт зарубежных стран решения данной проблемы. Нами были рассмотрены статьи Гражданского кодекса РФ по регулированию и охране товарных знаков. В статье описаны методы и способы защиты товарных знаков в Интернете для Российской Федерации.

Ключевые слова: Товарный знак, Интернет, защита, нарушения, рекомендации, судебная практика, зарубежные страны, незаконное использование.

Annotation

This article discusses with the ways and methods of protecting trademarks on the Internet. The experience of foreign countries in solving this problem is analyzed. We considered articles of the Russian Civil Code on the regulation and protection of trademarks. The article describes methods and ways of protecting trademarks on the Internet for the Russian Federation.

Key words: trademark, Internet, protection, violation of the rights, recommendations, judicial practice, foreign countries.

Актуальность и важность этого вопроса объясняется широкое коммерческое использование Интернет-ресурсов субъектами хозяйственного оборота, чтобы привлечь покупателей товаров и услуг. Владельцы товарных знаков требуют признания их исключительного права на использование обозначение тождественного или сходного с товарным знаком в доменном имени при ведении бизнеса в Интернете. Они выступают против того, чтобы такие обозначения использовались в доменных именах, зарегистрированных другими субъектами хозяйственного оборота, без соответствующего разрешения.

Правообладатель может также подать претензии в случае, если зарегистрировано доменное имя, содержащее идентичное или похожее на степень смешения с обозначением товарного знака, но сам домен не используется нарушителем. В таких случаях суды, как правило, выступают на стороне правообладателя товарного знака, если видят признаки недобросовестной конкуренции со стороны администратора такого домена.

Российские суды признают недобросовестной конкуренцию создание препятствий для регистрации домена истцом, размещение информации на соответствующем сайте, создающее опасность введения в заблуждение потребителей. Ответчик не может быть прямым конкурентом истца на товарном рынке [8].

Особой целью правонарушителей являются товарные знаки, незаконное использование которых позволяет привлекать на страницу больше пользователей, предлагать бракованные продукты, скрываться за чужим брендом или получать деньги за рекламу, размещенную на странице с известным доменом. В контексте таких нарушений правообладатель сталкивается с рядом проблем, ключевыми из которых является выбор правильного способа защиты прав на товарные знаки с учетом специфики Интернета.

Закон предоставляет множество инструментов для защиты прав на бренд. Российское гражданское законодательство содержит открытый список способов защиты исключительных прав. Статья 1252 Гражданского кодекса устанавливает, что в случае нарушения исключительных прав правообладатель вправе обратиться в суд с требованиями:

о признании права;

пресечение действий, нарушающих закон или создающих угрозу его нарушения;

возмещение убытков;

выплата компенсации;

изъятие материального носителя;

публикация решения суда о совершенном нарушении с указанием фактического правообладателя.

Что касается случаев нарушения прав на товарные знаки, законодатель дополнительно уточняет возможный перечень требований правообладателя. Статья 1515 Гражданского кодекса устанавливает альтернативные пределы компенсации. В соответствии с пунктом 3 настоящей статьи нарушитель обязан удалить незаконно использованную вывеску из материалов, сопровождающих предоставление услуг, включая документацию, вывески и рекламу [4].

В целях защиты нарушенных прав на товарные знаки возможно использование не только судебного метода, но и административного обращения в Роспатент с возражением против предоставления правовой защиты товарному знаку противника, аналогичного степени смешения с товарным знаком правообладателя или обращения в ФАС России за признанием действий оппонента недобросовестной конкуренцией [8].

Эта проблема еще не полностью решена в современной России. С 1995 года накоплен большой опыт решения этой проблемы в ряде западных стран.

Те же методы могут быть использованы для защиты товарных знаков в Интернете.

Рассмотрим основные способы защиты прав владельцев товарных знаков при несправедливой регистрации доменных имен в сети Интернет.

Первый способ. Защита прав владельцев товарных знаков в Интернете во всех западных странах осуществляется в соответствии с законом о товарных знаках. В этих законах указано, что владелец любого товарного знака имеет право использовать его в коммерческих целях. Нарушение прав этого владельца заключается в следующем: использование обозначения или аналога товарного знака без разрешения владельца для каких-либо коммерческих целей, а также в идентичной сфере или услуге, которые могут создать опасность путаницы предлагаемые товары или услуги под тем же обозначением.

Второй способ. В зарубежных странах судебная практика описывает нарушение прав владельцев товарных знаков - несанкционированное использование в доменном имени обозначения, аналогичного или идентичного товарному знаку в отношении аналогичных или идентичных услуг и товаров.

Третий способ. Международные конвенции определяют общие способы защиты прав на товарные знаки в Интернете. Примером является Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Россия - участник). Статья 10, пункт 3, описывает, что любая деятельность, которая способна всячески вызвать путаницу в отношении предприятия, продукта или торговой и промышленной деятельности конкурента, запрещена.

Четвертый способ. Международные организации изучают и анализируют различные способы решения проблем защиты интеллектуальной собственности в Интернете. На основе этого анализа разрабатываются различные методы и рекомендации.

Так, в 1999 году были представлены рекомендации по регистрации доменного имени в интернете. Следующие пункты были рассмотрены в этом отчете:

регистрация имени домена считается незаконной при соблюдении следующих условий:

доменное имя, идентичное или вводящее в заблуждение, такое как товарный знак, на который имеет право податель жалобы;

владелец доменного имени не может иметь права на данное доменное имя;

доменное имя зарегистрировано или используется недобросовестно.

Если владелец интернет-ресурса хочет защитить себя от незаконных действий, он должен принять меры для официальной регистрации всех его компонентов с целью их защиты. Что именно я могу обеспечить себе?

Доменное имя путем регистрации его в качестве товарного знака.

Оригинальный дизайн сайта, получение патента на промышленный образец.

Код, послуживший основой для создания сайта, зарегистрируйтесь как программа.

Статьи и изображения хранятся в авторском праве сообщества.

Только те, кто позаботился о его регистрации в российских уполномоченных органах или имеют международные документы о праве владения, признанные в России, имеют право на защиту товарного знака в Интернете. В этом случае работают те же методы, что и в реальности [3].

В настоящее время вопросы незаконного использования товарного знака в доменном имени регулируются в первую очередь статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. В нем говорится, что исключительное право на товарный знак может быть реализовано, в частности, путем размещения его в Интернете, в том числе в доменном имени и других средствах адресации. Часть 3 этой статьи гласит: «Никто не имеет права использовать без разрешения правообладателя обозначения, аналогичные его товарному знаку, в отношении товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, или аналогичных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность путаницы» [3].

Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на то, что правообладатели в настоящее время имеют широкий спектр методов и инструментов для защиты своих исключительных прав на интеллектуальную собственность.

В частности, можно выделить гражданские, административные и уголовно-правовые методы защиты, каждый из которых имеет определенные достоинства и недостатки, следует отметить несовершенство норм Гражданского кодекса Российской Федерации в области защиты авторских прав, в частности, защита товарных знаков в Интернете от несанкционированного использования путем дополнения и изменения существующих стандартов.

Другими словами, необходимо системное регулирование таких вопросов, как обмен информацией о легальных доменных именах, защита персональных данных, электронный документооборот и т.д. В рамках рассмотрения этого вопроса важно отметить и информационную безопасность, с помощью которой

В последнее время законное использование товарных знаков в Интернете также нарушается.

Литература

товарный знак защита интернет

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности [Интернет - ресурс].

2. Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 1252. Обеспечение соблюдения исключительных прав.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 1484. Исключительное право на товарный знак [Интернет-ресурс].

4. Гражданский кодекс Российской Федерации Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака / [Интернет-ресурс].

5. Томас Ф. Коттер, Владение тем, чего не существует, там, где его нет: переосмысление двух доктрин из общего права на товарные знаки, 1995 г., U.ILL. Л. REV. 487, 492 (1995).

6. Защита торговой марки [Интернет-ресурс].

7. Защита товарных знаков в сети Интернет [Интернет -ресурс].

8. Нарушения прав на товарные знаки в интернете: как выбрать эффективный способ защиты. [Интернет-ресурс].

Размещено на Allbest.ru