Контроль руководителя следственного органа за деятельностью следственной группы

Оценка контроля руководителя следственного органа за деятельностью членов следственной группы, при расследовании сложных, больших по объему уголовных дел. Основные полномочия руководителя, его влияние на процессуальную самостоятельность следователей.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.01.2021
Размер файла 27,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт права Волгоградский государственный университет

Контроль руководителя следственного органа за деятельностью следственной группы

Звонарев В.Д., студент магистратуры 2 курс, Правоприменительная деятельность в уголовном судопроизводстве, Россия, г. Волгоград Научный руководитель: Соловьева Н.А. доцент, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой Уголовного процесса и криминалистики

Аннотация

В статье рассматривается контроль руководителя следственного органа за деятельностью членов следственной группы, при расследовании сложных, больших по объему уголовных дел. Полномочия руководителя, его влияние на процессуальную самостоятельность следователей, ход расследования уголовного дела, производство следственных действий.

Ключевые слова: руководитель следственного органа, руководитель следственной группы, следователь, следствие, следственные действия, процессуальный контроль, следственная группа, группа следователей.

руководитель следственный расследование

SOME ASPECTS OF THE PROCEDURAL INDEPENDENCE OF A

MEMBER OF THE INVESTIGATION GROUP

Annotation: The article discusses the control of the head of the investigative body over the activities of the members of the investigative group, while investigating complex, large-scale criminal cases. The powers of the head, his influence on the procedural independence of the investigators, the course of the investigation of the criminal case, the production of investigative actions.

Key words: the head of the investigative body, the head of the investigative group, the investigator, the investigation, investigative actions, procedural control, the investigative group, the group of investigators.

Для всестороннего и точного определения полномочий руководителя следственного органа за деятельностью следственной группы необходимо проанализировать нормы уголовно-процессуального закона. В первую очередь стоит обратить внимание на ст.39 УПК РФ, в которой закреплены основные полномочия руководителя следственного органа. Прежде чем начать их анализировать, стоит напомнить, что к руководителю следственного органа УПК РФ также относит его заместителя, который обладает тем же объемом полномочий. К основным полномочиям затрагивающим производство предварительного следствия группой следователей относятся: поручение производства предварительного нескольким следователям или следственной группе; изменять состав следственной группы; давать указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий; разрешать отводы следователей; отстранять следователя от дальнейшего производства расследования и другие. Наличие контрольных полномочий в уголовном судопроизводстве так же, как и в иных видах процессуального права, является необходимым условием и гарантией законности принимаемых процессуальных решений следователя. При всем разнообразии содержания и видов контроля, его сущность заключается в проверке соответствия результатов уголовно-процессуальному законодательству, а содержание в том, что уполномоченные органы и лица, используя организационно-правовые способы, методы и средства, в рамках собственной компетенции выясняют, соответствует ли деятельность следователей нормативным предписаниям и нормативно-правовым актам и поставленными перед ними задачами, в том числе анализируют результаты целей, запланированных способов и результатов, а также принимают меры по их устранению и привлечению к дисциплинарной, а в некоторых случаях и к уголовной ответственности. В целом уголовно-процессуальный закон дает необходимый и полный спектр полномочий для качественного контроля за деятельностью следственной группы.

Основной формой контроля за деятельностью следственной группы, является дача письменных указаний руководителю следственной группы, данные указания являются обязательными для исполнения. Данные поручения позволяю руководителю направлять ход расследования, определять границы и объем доказывания, тем самым помогая избежать лишних затрат при производстве предварительного следствия. В указаниях руководитель может указывать сроки, к которым данное указание должно быть исполнено, по смыслу закона, отчитываться перед руководителем следственного органа должен руководитель следственной группы, так как именно он несет персональную ответственность за весь ход расследования уголовного дела. Вторым наиболее распространенным способом контроля расследования

является проверка материалов уголовного дела. Вместе с этим данный способ контроля зачастую наносит вред расследованию, так как на практике руководителю зачастую берут на проверку все материалы уголовного дела, в результате чего парализуют работу следственной группы. В ходе проверки материалов уголовного дела руководитель уполномочен: отменять

незаконные и необоснованные решения руководителя следственной группы, отстранять следователя от расследования, что в последствии ведет к изменению следственной группы из-за чего создается лишняя бумажная работа для руководителя следственной группы, так как он после данного решения обязан объявить состав новой следственной группы подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему. Данное обстоятельство носит формальный характер, когда оно принято на первоначальных стадиях расследования, так как еще не все участники уголовного дела обозначились и соблюдать процессуальные требования проще. Совсем иначе обстоят дела, когда решение принимается на заключительных стадиях расследования уголовного дела, когда уже известен или известны обвиняемые, объем работы по делу увеличивается, а если обратиться к ч.1 ст.163 УПК РФ, то можно увидеть, что производство предварительного следствия следственной группой поручается в случаях сложности или большого объема уголовного дела, когда по делу могут быть привлечено несколько или группа обвиняемых, каждого из которых необходимо ознакомить с новым составом следственной группы.

Важной формой контроля за деятельностью следственной группы является участие руководителя следственной группы в производстве отдельных следственных действий [1, с. 52]. В рамках такого контроля руководитель может поправить, подсказать на месте следователя о каких-либо моментах следственного действия, позволяя избежать ошибок и избавляя от лишней работы. При этом в науке криминалистики выделяют проблему определения формы участия в следственном действии. Руководителем следственного действия является лицо его производящее, руководитель следственного органа при этом является только участником, который может давать советы, однако на практике складывается ситуация, когда в таких ситуация лицо производящее следственное действие, становить только исполнителем, которое фактических ни каких решений не принимает.

При производстве расследования следственной группой планирование расследование происходит при участии руководителя следственного органа [2, с. 34]. При этом помимо составления общего плана расследования уголовного дела, могут составляться индивидуальные планы работы каждого следователя, планы проведения отдельных следственных действий или их комплексов с учетом сложности дела, содержания имеющихся доказательств и характера обязанностей, выполняемых каждым следователем. Во время составления данных планов руководитель следственного органа должен руководствоваться не только нормами уголовно-процессуального закона, но и принимать во внимание индивидуальные качества каждого следователя, интересоваться мнением руководителя следственной группы, для составления оптимального и эффективного плана [3, с. 47].

Стоит обратить внимание на тот факт, что следственная группа может функционировать не только при расследовании уголовного дела, но и на стадии проверки сообщения о преступлении. УПК РФ не предусматривает создание следственной группы для проверки сообщения о преступлении, однако на практике руководитель следственного органа может поручить производство процессуальной проверки нескольким следователем, при этом так как действующим законодательством не предусмотрена такая форма работы, руководитель не может назначить руководителя следственной группы, вследствие чего руководство такой группой берет в свои руки.

Если обратить к ст.38 УПК РФ, полномочия следователя можно разделить на две группы: первая полномочия на производстве следственных и процессуальных действий, для которых согласие руководителя не требуется. Вторая следственные и процессуальные решения, которые следователь уполномочен производить только с согласия руководителя [4, с. 31]. Контроль руководителя в случаях второй группы полномочий вполне понятен и прозрачен, в то время как в первой группе, хоть следователь в ней проявляет свою процессуальную самостоятельность, руководитель может ее контролировать посредствам дачи своих указаний [5, с. 74]. Стоит отметить, что у следователя есть право обжалования решений руководителя, однако обжалование не приостанавливает их исполнение.

Безусловно контроль руководителя следственного органа необходимо для качественного, объективного и всестороннего расследования уголовного дела, но вместе с тем он наносит существенный ущерб процессуальной самостоятельности руководителя следственной группы и ее членов, что негативно сказывается как на психологическом аспекте ее деятельности, так и на практическом. Контроль руководителя следственного органа за деятельностью следственной группы играет важное значение, как первый фильтр уголовного дела, перед передачей уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.

Использованные источники

Захарова В.О. Осуществление уголовного преследования следственной группой// Lex russica.- 2016.- №1.- 52 с.

Попова Т.Ю. Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства// Вестник Омского университета. Сер. Право. - 2008.- №1.- 34 с.

Шейфер С., Бобров А. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков// Законность.- 2006.- №5.- 47 с.

Кальницкий В.В. Ведомственный процессуальный контроль за

деятельностью следователей органов внутренних дел: Автореферат.

Дис.канд.юрид.наук. М.- 1982.- 31 с.

Минулин Р.М., Реент Я.Р. Некоторые проблемные вопросы в деятельности руководителя следственного органа// Юридическая наука и правоохранительная практика.- 2009.- №2.- 74 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Выявление роли, функций и полномочий руководителя следственного органа. Характеристика проблем правового положения и взаимодействия руководителя следственного органа со следователем, прокурором, начальником следственного отдела, и пути их решения.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 24.10.2010

  • Права, обязанности и полномочия руководителя следственного органа в уголовном процессе: распределение уголовных дел между следователями; проверка хода расследования и контроль его качества; взаимодействие с другими участниками уголовного судопроизводства.

    контрольная работа [45,3 K], добавлен 15.05.2013

  • Задачи и полномочия Следственного комитета Российской Федерации. Процессуальный статус руководителя следственного органа и следователя. Изучение деятельности следственного отдела по г. Новокузнецк и применения Уголовно-процессуального закона России.

    отчет по практике [31,3 K], добавлен 01.07.2014

  • Понятие и процессуальное положение руководителя следственного органа. Дача согласия и отмена руководителем следственного органа на принимаемые следователем решения. Процессуальный порядок обжалования следователем указаний и иных решений руководителя.

    дипломная работа [84,2 K], добавлен 13.06.2014

  • Взаимодействие руководителя следственного органа с другими участниками уголовного судопроизводства: следователем и прокурором. Объем и пределы процессуальных полномочий руководителей следственных подразделений при прокуратуре Российской Федерации.

    курсовая работа [30,9 K], добавлен 27.01.2014

  • Формы предварительного расследования, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ: предварительное следствие и дознание. Сущность правового статуса руководителя следственного органа. Реализация прав и обязанностей участников уголовного процесса.

    курсовая работа [40,4 K], добавлен 24.05.2009

  • Права и обязанности следователей и руководителя следственного органа, их полномочия. Ознакомление с порядком проведения следственных действий. Этапы организации предварительного расследования. Пути повышения эффективности работы органов внутренних дел.

    отчет по практике [183,1 K], добавлен 15.04.2015

  • Сущность процессуального статуса следователя, характеристика его основных элементов (функций и полномочий). Особенности процессуальной самостоятельности следователя, контроль прокурора, руководителя следственного органа за его процессуальными решениями.

    курсовая работа [59,7 K], добавлен 18.12.2012

  • Понятие и основы организации контроля за деятельностью органов, исполняющих, исполняющих уголовные наказания. Контроль суда и его полномочия в этой области, и деятельность прокуратуры, как специального органа наблюдения за законностью в уголовных делах.

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 25.07.2009

  • Полномочия следователя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, дознавателя. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу. Основные Действия и решения прокурора по делу с обвинительным заключением.

    реферат [32,0 K], добавлен 08.03.2010

  • Сущность принципа обеспечения права личности на защиту в уголовном судопроизводстве. Полномочия руководителя следственного органа. Значение защитника в осуществлении прав подозреваемого и обвиняемого. Обязательное участие адвоката. Право на отказ от него.

    курсовая работа [26,2 K], добавлен 11.12.2014

  • Особенности регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа. Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений. Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора.

    презентация [13,6 M], добавлен 12.11.2013

  • Научный анализ процессуальной характеристики следственного действия – контроль и запись телефонных и иных переговоров, оснований проведения данного следственного действия и разработка предложений по оптимизации проведения следственного действия.

    дипломная работа [74,1 K], добавлен 21.06.2012

  • Функции следственного комитета как федерального государственного органа, осуществляющего свои полномочия в сфере уголовного судопроизводства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Место следственного комитета в системе прокуратуры.

    реферат [28,5 K], добавлен 16.07.2016

  • Правовой статус и функции суда как участника уголовно-процессуальных отношений. Правовое положение и функции прокурора, следователя, руководителя следственного органа, органов дознания, потерпевшего и его представителей, частного обвинителя, истца.

    реферат [37,1 K], добавлен 13.10.2009

  • Выезд на место происшествия. Выполнение следственного действия и ознакомление законного представителя с материалами уголовного дела. Подготовка к очной ставке. Участие в работе по материалам до следственной проверки и составление отказного материала.

    отчет по практике [27,6 K], добавлен 05.06.2014

  • Сущность меры наказания за совершенные противоправные действия должностными лицами. Принцип порядка избрания единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. Основные виды ответственности руководителя и главного бухгалтера организации.

    реферат [25,4 K], добавлен 01.12.2008

  • Руководство подразделением дознания. Ограничение полномочий начальника отдела и руководителя группы дознания. Компетенция дознавателя (старшего дознавателя). Правовая оценка действиям дознавателя. Обязательство о явке по вызову в орган дознания.

    контрольная работа [13,1 K], добавлен 24.07.2009

  • Участники уголовного судопроизводства. Правовое положение и функции прокурора, следователя, руководителя следственного органа, потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

    контрольная работа [54,5 K], добавлен 11.12.2013

  • Следователь как участник уголовного процесса. Процессуальные функции следователя и их место в деятельности следователя. Полномочия следователя. Процессуальная самостоятельность следователя. редпосылки создания единого следственного аппарата.

    дипломная работа [57,4 K], добавлен 12.12.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.