Проблемы квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью

Размещено на http://allbest.ru

Восточно-Сибирского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»

Проблемы квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью

Виноградова Виктория Анатольевна, магистрант

г. Иркутск

Аннотация

В статье исследуются проблемы и определенные вопросы определения особой жестокости при квалификации убийства. Автор анализирует критерии особой жестокости и дискуссионные вопросы её определения.

Ключевые слова: особая жестокость; оценочный признак; преступления, совершаемые с особой жестокостью; преступность; Уголовный кодекс Российской Федерации.

Abstract

Problems of qualification of murder committed with special cruelty

Vinogradova Victoria undergraduate The East-Siberian branch of the FSBEI HE «The Russian State University of Justice», Irkutsk

The article examines the problems and the main issues of determining the particular cruelty in the preparation of the murder. The author analyzes the criteria of particular cruelty and controversial issues of its definition.

Keywords: special cruelty; assessment sign; crimes committed with special cruelty; crime; criminal code of the Russian Federation.

Уголовная ответственность за совершение убийства с особой жестокостью предусматривается пунктом «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. [1]. Такое убийство, которое выделяется как квалифицирующий признак преступления, усиливает уголовную ответственность, учтя способ совершения преступлений и иных факторов, которые свидетельствуют об особой жестокости. «Для квалификации деяния по данному признаку необходимо установить факт осознания виновным особой жестокости своих действий». [2]

В Уголовном кодексе Российской Федерации нет точного определения и не раскрываются критерии особой жестокости. Из-за этого и происходят затруднения, квалифицируя данный вид убийства. Нет единого мнения при трактовании признака особой жестокости даже в теории уголовного права.

В своей научной работе С.К. Питерцев писал, что «убийство, признаваемое особо жестоким, должно характеризоваться крайней степенью жестокости -- жестокостью сверхобычной, из ряда вон выходящей, исключительной». [3]

В.С. Ковальский, проводя исследование именно по данному виду убийств, определил особую жестокость как: «совокупность юридических признаков физического или психического насилия, указывающего на изощренное или безжалостное причинение страданий потерпевшему или его близким». [4] В свою очередь, Ж.В. Тришина, в диссертационной работе, под особой жестокостью понимала: «пытки, мучения, истязания и иное воздействие на человека, причиняющее прижизненные страдания физическому или психическому состоянию потерпевшего». [5]

Обычно, особая жестокость во время убийства определяется непосредственно видом и способом его совершения. Распространены случаи, когда потерпевшему были нанесены множественные удары, и именно это определяет, что виновный убивал с особой жестокостью. И всё же, нужно определить, осознавал ли виновный, когда наносил удары потерпевшему, что вместе с этим он наносит сверх мучения и страдания. Ведь множественность телесных повреждения ещё не считается критерием для вменения виновному лицу «убийство, совершенное с особой жестокостью», во многих случаях, что это всего лишь результат перевозбуждённого состояния или последствие бурного сопротивления жертвы.

Особую жестокость также принято связывать не только со способом совершения убийства, но и с иными обстоятельствами, которые свидетельствуют о применении особой жестокости. К примеру, в какой обстановке совершалось то или иное убийство. Обстановка должна быть взаимосвязана с потерпевшим или с его родными людьми. Например, когда преступление совершается по одному, убивается несколько людей и всё это происходит на глазах у других, и при этом, убийца знает и осознаёт, что причиняет особые психические страдания ещё живым людям.

«В качестве использования иных обстоятельств можно рассматривать ситуацию, когда виновный перед убийством вырывает могилу на глазах у жертвы (или заставляет это делать саму жертву), причиняя тем самым особые страдания потерпевшему». [6]

Убийство, совершённое на глазах близкого лица жертвы, также может быть связано с особой жестокостью. Для квалификации такого убийства, как совершенного с особой жестокостью обязательно нужно, чтобы близкие люди и сам виновный осознавали факт лишения жизни.

Убийством с особой жестокостью признаётся и деяние виновного, который лишает жизни матери, в присутствии её малолетних детей, ведь они чувствуют страдание, нравственную муку и выступают как очевидцы такого убийства, когда лишают жизни их близкого человека.

Понятие особой жестокости считается оценочным. И так же как любое такое понятие, оно понимается по-разному, разными субъектами применения права и непосредственно виновным. Иногда то, что считает виновный совсем обыденным и не жестоким, в свою очередь следователь, прокурор и судья посчитают особо жестоким обстоятельством. Отсюда возникают проблемы, ведь если виновный сам не признаёт в своих действиях особую жестокость, то можно ли считать их таковыми по закону, так как закон прописывает, что виновный обязан действовать заблаговременно и точно с особой жестокостью. Если же опираться только на объективные признаки убийства, то есть вероятность опуститься до объективного вменения. И всё же, если определять убийство не особо жестоким только из-за неправильного понимания виновным такого критерия жестокости, то это, конечно же, не правильно. преступление жестокость убийство ответственность

Факт присутствия или отсутствия такой категории жестокости, как особая, должен определить исключительно только суд. Подсудимый должен не определить свои действия как особо жестокие, а осознать объективные обстоятельства, которые оценивает суд как выявление особой жестокости.

Во избежание многозначности определения критерия особой жестокости при квалификации преступления, в научных работах дается большое количество различных вариантов. Например, В.Г. Татарников пишет, что «более правильно указать в качестве квалифицирующего признака указанных деяний «совершение преступления с особой жестокостью по отношению к потерпевшему или другим лицам»». [7]

Обобщая вышесказанное, следует сделать вывод о том, что особая жестокость во время совершения убийств, является квалифицирующим обстоятельством, позволяющим дать характеристику повышенному уровню общественной опасности непосредственно преступного деяния, определяемый способом совершения преступления, ситуацией и иными факторами его совершения, которые понимает и осознанно дозволяет произойти виновный, при совершении денного деяния.

Для того чтобы оценка убийств, совершенных с особой жестокостью, проходила юридически верно, рациональным будет зафиксировать категорию «особая жестокость» на уровне правоприменения.

Список литературы

1. См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954;

2. Боженок С.А. Квалификация преступлений против личности: учебное пособие. - Москва: Проспект, 2017. - 302с.;

3. Питерцев С. К. Оценка множественности ранений в посягательствах на жизнь // Советская юстиция. 1973 № 19;

4. Закалюк А.П., Жарый В.Д., Ковальский В.С. и др. Преступления, совершаемые с особой жестокостью (научный обзор результатов исследования). Киев, 1989. - 256с.;

5. Тришина Ж.В. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2009;

6. Андреев Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб. Юрид. центр Пресс, 2002. - 208с.;

7. Татарников В.Г. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности // Сибирский юридический вестник. 2000. № 2. - 258с.;

Размещено на Allbest.ru