Актуальность и проблемы информационной открытости и прозрачности исполнительной власти в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Государственного управления и международных отношений» Юго-Западный государственный университет

Юго-Западный государственный университет

Актуальность и проблемы информационной открытости и прозрачности исполнительной власти в российской федерации

Головин А.А., д.э.н., профессор кафедры «Международных отношений и государственного управления»

Бутакова Е.И., Студент магистратуры курс, факультет

Россия, г. Курск

Аннотация

На сегодняшний день, проблемы информационной открытости и прозрачности исполнительной власти в Российской Федерации являются актуальной темой для изучения. Именно поэтому, в данной статье будут рассмотрены понятия информационной открытости и информационной прозрачности исполнительной власти Российской Федерации, а также обозначены проблемы информационной открытости и прозрачности исполнительной власти. В данной статье будут использованы работы Афанасьевой О.В., Белозор Ф.И, Дзялошинского И.М., Корченковой Н.Ю., Шаброва О.Ф.

Ключевые слова: информационная открытость, информационная прозрачность, исполнительная власть, проблемы информационной открытости и прозрачности.

Annotation

Today, the problems of informational openness and transparency of the executive branch in the Russian Federation are an actual topic for study.

That is why, in this article, the concepts of information openness and information transparency of the executive branch of the Russian Federation will be considered, as well as the problems of information openness and transparency of the executive authority are indicated. In this article will be used work Afanasyeva O.V., Belozor F.I., Dzyaloshinsky I.M., KorchenkovaN.Y., Shabrov O.F.

Keywords: informational openness, informational transparency, executive authority, problems of informational openness and transparency.

На сегодняшний день, понятие информационной открытости и прозрачности имеет несколько трактовок. Рассмотрим некоторые из них подробнее.

Понятие информационной открытости и прозрачности берет свое начало в литературе английского языка. Например, под открытостью принято понимать доступ не только к документам, которые касаются исполнительной власти, но и доступ к тем организациям, которые финансируются с помощью налогов. Понятие информационной прозрачности используют для контроля финансовых средств, при рассмотрении теневых как политических, так и экономических отношений.

Информационная открытость предоставляет населению страны доступ к некоторым возможностям. К ним можно отнести:

-контроль исполнительной власти;

-критика обстановки, которая складывается не только в обществе, но и в исполнительной власти;

-наблюдение за результатами;

-размышление над сведениями, которые были получены. Информационная прозрачность же предоставляет населению страны доступ к следующим возможностям:

-доступ к информации о деятельности исполнительной власти;

-доступ к решениям, которые принимает исполнительная власть.

То есть информационная открытость трактуется как создание исполнительной властью определенных условий, при которых население страны сможет ознакомиться с информацией о деятельности исполнительной власти и о решениях, которые были приняты исполнительной властью, без каких-либо затруднений.

В то же время, информационная прозрачность трактуется как не только регулярное освещение деятельности исполнительной власти, но и толкование механизма исполнения, содержания, целей исполнительной власти.

В 2017 году было проведено исследование, которое затронуло проблемы информационной открытости и прозрачности органов исполнительной власти. Количество людей, которые были опрошены, составило 500 человек.

Анализ данного исследования показал, что 75% людей, которые были опрошены, интересуются деятельностью органов исполнительной власти. Стоит отметить основные источники информации, среди которых: -газеты - 25%;исполнительный власть информационный открытость

-«сарафанное» радио - 25%;

-радио, телевидение - 50%.

При этом, люди, которые были опрошены, старше 50 лет получают информацию из следующих источников:

-газеты - 50%;

-«сарафанное» радио - 25%;

-радио, телевидение - 25%.

В то же время, люди, которые были опрошены, младше 50 лет получают информацию из следующих источников:

Радио, телевидение:

-18 лет - 35 лет - 50%;

-36 лет - 49 лет - 75%.

Социальные сети:

-18 лет - 35 лет - 50%;

-36 лет - 49 лет - 25%.

Данное исследование показало, что:

-12.5% людей, которые были опрошены, считают, что деятельность органов исполнительной власти является полностью закрытой;

-12.5% людей, которые были опрошены, считают, что деятельность органов исполнительной власти является полностью открытой;

-50% людей, которые были опрошены, считают, что деятельность органов исполнительной власти является скорее закрытой, чем открытой;

-25% людей, которые были опрошены, считают, что деятельность органов исполнительной власти является скорее открытой, чем закрытой.

Несмотря на то, что данные показатели подтверждают тот факт, что огромное количество людей, на сегодняшний день, интересуются деятельностью органов исполнительной власти, следующие показатели выявляют некоторые проблемы:

-50% людей, которые были опрошены, не удовлетворены информацией, которая была получена;

-25% людей, которые были опрошены, убеждены в том, что данная информация не достоверна;

-25% людей, которые были опрошены, считают, что информации, которая была предоставлена, недостаточно.

В заключении можно сделать вывод о том, что проблемы информационной открытости и прозрачности исполнительной власти в Российской Федерации является актуальной темой для изучения. При работе над данной статьей были проанализированы работы многих исследователей, в которых были обозначены не только актуальность информационной открытости и прозрачности, но и проблемы. При этом, можно утверждать, что, на сегодняшний день, нет абсолютно верного способа решить проблемы информационной открытости и прозрачности исполнительной власти Российской Федерации.

Список использованных источников

1. Афанасьева, О.В. Доступ к информации как институт национального государства: науч. статья / В.О. Афанасьева // Полис. Политические исследования. - 2010. -№5. - С. 146-154

2. Белозор Ф.И. Расширение открытости и прозрачности государственного управления / Ф.И. Белозор// 2014.

3. Корченкова Н.Ю. Принцип информационной открытости как требование современной демократии / Н.Ю. Корченкова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Право. - 2000 - № 1 - С. 124-128.

4. Шабров, О. Ф. Реформа государственной службы: открытость или эффективность? / О. Ф. Шабров // Социология власти. - 2015. - N 6. - С. 5-14.

5. Михайлова, О.В. Муниципальная служба в России / Михайлова, О.В. // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт ироссийская практика: сборник научных статей 8-й Международной научнопрактической конференции (18-19 октября 2018 года), редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.); Юго-Зап. гос. ун-т, Курск: Из-во ЗАО «Университетская книга», - 2018. -360 с. С . 199-204 РИНЦ

6. Гармонизация социально-экономического развития как магистральное направление повышения конкурентоспособности современного государства/Емельянов С.Г., Минакова И.В., Шевякин А.С. и др. Под ред. С. Г. Емельянова, И. В. Минаковой. -Орёл, 2011. -344с.

Размещено на Allbest.ru