Досудебное соглашение о сотрудничестве с несовершеннолетним

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова

Досудебное соглашение о сотрудничестве с несовершеннолетним

Оконосов И.А., Магистрант

Научный руководитель: к.ю.н

Васильева-Кардашевская Л.Л.,. доцент

г. Якутск Республика Саха (Якутия)

Аннотация

В данной статье рассматривается вопрос досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ключевые слова: Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, досудебное соглашение о сотрудничестве, законодательство.

Annotation

This article addresses the issue of a pre-trial cooperation agreement with a minor suspect or accused person, in accordance with the current legislation of the Russian Federation.

Key words: Minor suspect or accused, pre-trial cooperation agreement, legislation.

Для российского уголовного судопроизводства введен совершенно новый институт, согласно Федеральному закону от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [1], это институт досудебного соглашения о сотрудничестве. В разделе Х дополнилась глава 40.1 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» УПК РФ.

Законное определение дано в п.61 ст.5 УПК РФ «досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения» [2].

Согласно нормам главы 40.1 УПК РФ досудебного соглашения о сотрудничестве участниками процедуры [2] являются прокурор, следователь, защитник и представитель, подозреваемый или обвиняемый.

Несколько иной состав участников досудебного соглашения о сотрудничестве предусмотрен в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Белоруссия. Анализ положений гл.49.1 УПК РБ показывает, что участниками со стороны обвинения выступают следователь, прокурор, а участниками со стороны защиты выступают подозреваемый (обвиняемым), защитник, законный представитель, если подозреваемый (обвиняемый) является несовершеннолетним.

В США, отсутствует запрет на заключение соглашений с несовершеннолетними. При этом Стандарты правосудия в отношении несовершеннолетних предусматривают дополнительные гарантии для указанной категории обвиняемых в случае заключения ими сделки со стороной обвинения.

Многие ученые на сегодняшний день спорят в научной литературе по поводу участия несовершеннолетнего лица в качестве субъекта заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. В законодательстве уголовного судопроизводства нет прямого ответа или ограничения на то, что несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый не имеет возможности заключить такую сделку.

По данному поводу мнения в научной литературе разделились: «одни авторы против применения такой возможности» [8], другие считают, что «надо заключать досудебное соглашение о сотрудничестве» [5, 6]. Некоторые исследователи считают, что «сама судебная практика отрицает возможность заключения досудебного соглашения с несовершеннолетними» [7].

В отношении несовершеннолетних лиц не имеется возможности применения особого порядка принятия судебного решения, так как согласно УПК РФ дело будет рассматриваться в общем порядке. Чем подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «Исходя из того, что закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего в особом порядке, положения главы 40.1 УПК РФ не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет. Если несовершеннолетний содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, судам следует учитывать эти обстоятельства при назначении несовершеннолетнему наказания» [3]. Также, по мнению Пленума Верховного Суда РФ «Закон не предусматривает применение особого порядка принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, поскольку производство по уголовному делу в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуществляется в общем порядке с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК РФ. досудебный соглашение уголовный несовершеннолетний

Указанное положение распространяется на лиц, достигших совершеннолетия ко времени судебного разбирательства. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, то в случае заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и невозможности выделить материалы дела в отношении лиц, заявивших это ходатайство, в отдельное производство, такое уголовное дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке» [4].

И.В. Овсянников писал: «такая позиция по поводу участия несовершеннолетних в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в качестве участников значительно снижает результативность рассматриваемого правового института, так как именно групповой способ совершения противоправных действий является отличительным признаком преступности несовершеннолетних» [7].

Как бы то ни было, иногда бывает случаи, когда несовершеннолетний достигает своего совершеннолетия на момент заключения досудебного соглашения. В таких случаях у данных лиц появляются процессуальные права, которыми они могут воспользоваться полностью, предусмотренные в главе 40.1 УПК РФ. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый в момент совершения преступления как субъект материального права остается таковым, но в период следствия, достигая совершеннолетие, у данных лиц появляются процессуальные права, которые вообще не должны ограничиваться. Так как нужно исходить от возраста на момент заключения досудебного соглашения, а не на момент совершения преступления.

В целом можно сказать, что за последние годы преобразуется позиция Пленума Верховного Суда РФ. В данной статье рассмотрели проблемный вопрос, касающийся заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним. В УПК РФ нет конкретного ответа по несовершеннолетним то, что с ними можно заключать досудебное соглашение о сотрудничестве. В данное время периодически УПК РФ исправляют и редактируют. Надо учитывать при совершенствовании законодательства исследования ученых к их результатам и предложениям досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетними. От этого зависит качество эффекта реализации уголовного-процессуального законодательства, ход и раскрытие преступлений.

Библиографический список

1. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 29.06.2009 N141-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс].

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ч. 1. - Ст. 4921;

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N16 // Российская газета, N156, 11.07.2012;

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N1 // Российская газета, N29, 11.02.2011;

5. Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. - 2010. - №1. - С. 17;

6. Кувалдина Ю.В. Отдельные элементы ювенальной юстиции уже сейчас могут быть внедрены в уголовное судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних // Мировой судья. - 2014. - №1. - С. 25-31;

7. Овсянников И.В. Допустимо ли заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним // Законность. - 2016. - №6. - С. 57-60;

8. Решетова Н.Ю., Конярова Ж.К. Досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности: Пособие / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М., 2011. - С. 17-18.

Размещено на allbest.ru