Конституционное правосудие как основной инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Конституционное правосудие как основной инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации

Соколов Д.А., студент магистратуры 2 курс, факультет "Юриспруденция" Государственный университет аэрокосмического приборостроения Россия, г. Санкт-Петербург

Аннотации

Статья посвящена освещению такой темы как Конституционное правосудие в качестве основного инструмента защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, трактовки советских и российских правоведов.

Ключевые слова: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, права и свободы человека и гражданина, институт уполномоченного по правам человека, честь, достоинство, защита прав и свобод.

Annotation: The article is devoted to the coverage of such a topic as Constitutional justice as the main instrument for the protection of human and civil rights and freedoms in the Russian Federation, the interpretation of Soviet and Russian lawyers.

Определение понятия "правосудие" трактуется по разному, что зависит от того какой исследователь или ученый занимался изучением данного вопроса о деятельности обозначаемой этим понятием, давно известным в юридической науке. Так же имеет смысл отметить то, что в Российской законодательной базе отсутствует какое-либо единственно верное определение для такого понятия как правосудие, что делает возможным различные его трактовки.

Среди наиболее известных советско-российских правоведов сущность данного термина определял каждый для себя по своему, в соответствии с своими представлениями о правосудии.

Представитель правовой школы советского времени Савицкий Валерий Михайлович закладывал в определение правосудия специфическую деятельность, осуществляемую судебными органами. Данная деятельность по его мнению должна была осуществляться при помощи рассмотрения гражданских и уголовных дел, их разрешение в ходе судебных заседаний, проведение которых регламентировано установленной процессуальной формой. правосудие свобода конституционный

Семенов Владимир Михайлович в свою очередь писал, что правосудие является работой судебного органа, задачей которого является решение в процессуальном порядке дел и в последствии на основании закона применения к правонарушителям механизма государственного принуждения.

Малков Виктор Павлович считал, что при социализме правосудием является деятельность советского суда, в основе которого были демократические принципы, направленность в деятельности которых была на охрану и поддержание советского строя и правопорядка, а так же защиту личности, отстаивание интересов предприятий и организаций, воспитание трудящихся, поддержание и укрепление законности. Основой, в этой трактовке, для разрешения дел в судебных заседаниях являлись закон и социалистическое правосознание судей по уголовным и гражданским делам.

Российский юрист, Боннер Александр Тимофеевич, так же заслуживает внимание, его трактовка понятия правосудия. Он определял правосудие как важнейшую область государственной деятельности, в котором государство обязывается защищать законные интересы всех субъектов права и всю систему общественных отношений, существующих в стране.

Множество трактовок одного определения, но не смотря на разницу в смыслах, которые пытались донести их авторы, у них есть одна общая черта, которая заключается в том, что возможность осуществления правосудия имеет только суд, с соблюдением определенных процессуальных форм для соответствующих заседаний.

В 1993 году представление о правосудии изменилось, в связи с проведением референдума, в ходе которого была принята Конституция Российской Федерации. Первым изменением было закрепления такого принципа, как разделение власти на законодательную, судебную и исполнительную, вторым новшеством Конституции было определение дополнительных систем правосудия - конституционное и административное правосудие. Российская судебная система исходя из этого является полиморфной и её составными являются конституционные (уставные), арбитражные и суды общей юрисдикции. Так же необходимо напомнить что в судебную систему не входят Тритейские суды.

Согласно существующей судебной системе права и свободы человека и гражданина могут быть защищены при помощи судов общей юрисдикции, в которых рассматриваются гражданские дела для разрешения гражданско- правовых споров и уголовные дела для определения виновности (невиновности) и назначения наказания лицам, обвиняемым в совершении преступлений. В Конституционном Суде Российской Федерации решаются дела о соответствии Конституции РФ нормативных актов, дела о нарушениях конституционных прав и свобод граждан, которые могли быть допущены путем применения нормативных актов не соответствующих ей.

Акимов Александр Николаевич для Конституционного правосудия давал следующее определение: "Конституционное правосудие - это разрешение судебным органом, как правило конституционно - юрисдикционным, в специальной судебной процессуальной форме конституционного судебного производства, по инициативе уполномоченных органов и правовых лиц (конституционно-правовых) споров и конфликтов на основе общих для всех судов конституционных принципов правосудия (независимость судей, гласность, состязательность и равноправие сторон) посредством принятия общеобязательных решений".

Так же следует отметить, что из принципов конституционного правосудия (его ключевых постулатов, определяющих организацию и деятельность судов) выделяются такие правовые положения, закрепленные в том числе и в Конституции РФ как - демократическая направленность с учетом национальных особенностей судебных систем Российской Федерации, законность и осуществляемость правосудия только в суде, презумпция невиновности для обвиняемых лиц, всеобщее право на судебную защиту, равенство и состязательность сторон в ходе судебных заседаний, гласность, независимость суда, участие граждан в осуществлении правосудия, охрана чести и достоинства для всех людей и граждан. Правовые принципы, являющиеся руководством для ветви законодательной власти, обязательны к исполнению для всех участников судебных процессов.

Касательно Конституции РФ, закрепляемых в ней положений о защите прав и свобод человека и гражданина, данному явлению посвящена целая глава, Глава 2 Конституции Российской Федерации "Права и свободы человека и гражданина", необходимо процитировать основные из них, например ст. 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства", в свою очередь ст. 55 прямо говорит, что: "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина", это крайне важные аспекты в защите прав на государственном уровне.

Подводя итог нужно уточнить, что Российской Федерации Конституционному суду отведена важней роль по охране прав и свобод человека и гражданина, так как он является последней инстанцией. В вопросе соблюдения прав и свобод человека, Конституционный суд в большей степени защищает человека от произвола со стороны государства.

Использованные источники