Место поручительства в системе способов обеспечения исполнения обязательств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО «Башкирский Государственный Университет»

Место поручительства в системе способов обеспечения исполнения обязательств

Савенкова А.А.,

студентка магистратуры 2 курса

г. Уфа

Аннотация

обязательство поручительство юридический

Статья посвящена анализу правоотношений, возникающих в связи с применением поручительства в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. Автором рассматривается юридическую сущность поручительства в системе способов обеспечения исполнения обязательств.

Ключевые слова: способы обеспечения исполнения обязательств, поручительство, неустойка, залог, независимая гарантия, обязательства.

Annotation

Основная часть

Поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, в ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательств относится так же неустойка, залог, удержание имущества должники, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платёж. Этот перечень является открытым, т.е. исполнение обязательства может обеспечиваться и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ Гражданский кодекс РФ. Часть 1. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 3 июля 2016 г. № 354-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32, ст. 3301.).

В зависимости от типа источника удовлетворения интересов кредитора выделяются личные и имущественные обеспечения. К первым относятся те способы, где гарантом выступает конкретное лицо, не совпадающее с должником по основному обязательству, к которому кредитор может предъявить соответствующее требование. К таким способам относятся поручительство и независимая гарантия. При использовании средств второй группы интерес кредитора может быть удовлетворен за счет предварительно обозначенного имущества. Классический пример такого способа - залог. Считается, что поскольку в данном случае кредитор получает право на имущество, то здесь его позиция значительно более надежна по сравнению с личным обеспечением.

Актуально также деление способов обеспечения по наличию, у них признака акцессорности соответственно на акцессорные и не акцессорные.

В связи с этим, если сравнивать поручительство и залог, то основное отличие будет усматриваться в том же, чем все личные обеспечения отличаются от имущественных - источнике удовлетворения интересов кредитора. Важное различие заключается в сути тех обязанностей, которые возлагаются на обеспечивающую сторону. Если при поручительстве - это обязанность совершить определенное действие, от которого и зависит достижение цели, для которой заключался этот договор, то при залоге обязанности залогодателя имеют, в основном, вспомогательный характер и направлены на обеспечение сохранности заложенного имущества (например, ст. 343 ГК РФ). Обладая свойством акцессорности, как залог, так и поручительство прекращаются с прекращением обеспеченного обязательства (п. 1 ст. 352, п. 1 ст. 367 ГК РФ), считаются недействительными при недействительности основного обязательства (п. 3 ст. 329 ГК РФ).

Отсутствие свойства акцессорности отличает от поручительства другой вид личного обеспечения - независимая гарантия.

Поручительство и независимая гарантия отличаются по основанию возникновения. В первом случае таким основанием является, как правило, договор поручительства - двусторонняя сделка (ст. 361 ГК РФ), во втором речь идет о выдаче гарантии - односторонней сделке (п. 2 ст. 368 ГК РФ). Отсюда следуют различия в оформлении этих отношений: для поручительства установлена обязательная письменная форма договора поручительства (ст. 362 ГК РФ), применительно к независимой гарантии существует правило, что соответствующий документ «может быть выдан в любой письменной форме, позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее источника в порядке, предусмотренном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром» (п. 2 ст. 368 ГК РФ).

Существенные различия наблюдаются в субъектном составе. Поручителем может быть любой субъект гражданского права в пределах имеющейся у него право- и дееспособности. А независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями, а также другими коммерческими организациями. Так же в п. 3 ст. 368 ГК РФ устанавливается правило о том, что к другим субъектам применяются правила о договоре поручительства.

К следующему отличию можно отнести тот факт, что обязанность гаранта по независимой гарантии всегда денежная (ст. 368, п. 1 ст. 377 ГК РФ), однако в отношении независимой гарантии в ГК РФ допускается иное: обязанность гаранта может состоять и в передаче акций, облигаций либо вещей, определенных родовыми признаками (п. 5 ст. 368 ГК РФ). Обязанность поручителя может быть как денежной, так и неденежной.

Последствие исполнения поручителем своей обязанности - переход к нему прав кредитора по основному обязательству (п. 1 ст. 365 ГК РФ). В аналогичном случае требования гаранта по независимой гарантии к принципалу названы регрессными (ст. 379 ГК РФ). Таким образом, подчеркивается самостоятельность обязанности гаранта.

От поручительства также следует отличать вексельный и чековый аваль. Дело в том, что в Положении о переводном и простом векселе аваль называется также вексельным поручительством Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52, ст. 221.. Как отмечает X. Вебер, с поручительством, существующим в гражданском праве, поручительство по векселю и чеку имеет только общее название См.: Вебер X. Обеспечение обязательств / пер. с нем. Ю.М. Алексеева, О.М. Иванова. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 156.. Основное отличие состоит в отсутствии у аваля свойства акцессорности. Выдача аваля - односторонняя абстрактная сделка, которая совершается путем проставления на лицевой стороне чека или на дополнительном листе путем надписи «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан (п. 2 ст. 881 ГК РФ); вексельный аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе, а также может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи и выражается словами «считать за аваль» или всякой иной равнозначной формулой (ч. 1, 2 ст. 31 Положения о переводном и простом векселе). Поручительство же возникает из совершения двусторонней сделки в письменной форме. Кроме того, авалист может отвечать только солидарно (ст. 47 Положения о переводном и простом векселе, п. 1 ст. 885 ГК РФ), в то время как требования к поручителю в случае специальной оговорки в договоре могут предъявляться по правилам о субсидиарной ответственности (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Договор поручительства следует отличать от случаев принятия на себя чужого долга. При этом в последнем случае новых правоотношений не возникает. Происходит изменение в субъектном составе уже имеющихся обязательств. Как отмечается в литературе, частным случаем принятия чужого долга является институт перевода долга (ст. 391 - 392 ГК РФ) См.: Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.: ЮрИнфор, 2000. С. 207- 208.. В числе отличий авторы отмечают, что перевод долга по общему правилу носит возмездный характер См.: Петрова Н. Ф. Договор поручительства и договор о переводе долга: сходства и различия // Нотариус. 2008. №6. С. 68.. Несмотря на явные отличия, в судебной практике допускаются ошибки, связанные с неправильным пониманием сущности рассматриваемых понятий.

Также необходимо соотносить поручительство и страхование (прежде всего, страхование ответственности по договору - ст. 932 ГК РФ). Существуют для начала формальные отличия. Так, страхование риска ответственности за нарушение договора допускается лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 932 ГК РФ). В отношении поручительства таких ограничений не установлено. Страхователем по такому договору может быть только должник по обязательству, который сам заключает соответствующий договор со страховщиком. Кредитор в связи с этим получает статус выгодоприобретателя (п. 2, 3 ст. 932 ГК РФ). Договор поручительства заключается между кредитором и поручителем. Помимо этого, отличают страхование от поручительства особые требования к страховщику, который должен иметь соответствующую лицензию (ст. 938 ГК РФ), а также то, что страхователь уплачивает страховщику страховую премию (п. 1 ст. 929, ст. 954 ГК РФ).

Однако, сравнивая сущность этих институтов, многие исследователи обращают внимание на их схожесть См.: Тариканов Д.В. Система способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство. 2006 г. №5. С. 14.. В обеих этих конструкциях риск, связанный с негативными последствиями возможной неисправности должника, уменьшается за счет привлечения внешнего субъекта, который в случае нарушения обязательства обязуется удовлетворить интересы кредитора (полностью или частично).

Таким образом, правильное соотношение поручительства со смежными правовыми конструкциями очень важно как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Использованные источники

1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 03 августа 2018 г. №12-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32, ст. 3301.

2. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. №52, ст. 221.

3. Вебер X. Обеспечение обязательств / пер. с нем. Ю.М. Алексеева, О.М. Иванова. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 156.

4. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М.: ЮрИнфор, 2000. С. 207 - 208.

5. Петрова Н.Ф. Договор поручительства и договор о переводе долга: сходства и различия // Нотариус. 2008. №6. С. 68.

6. Тариканов Д.В. Система способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство. 2006 г. №5. С. 14.

Размещено на Allbest.ru