Понятие и принципы построения уголовных наказаний на современном этапе

Основная часть

Борьба с преступностью - единая проблема, которая по-своему решается в каждом, без исключения, государстве. Это сложнейшая многоступенчатая задача. Институт уголовного наказания - одно из способов борьбы с преступностью. Важной и сложной проблемой на сегодняшний день остается создание необходимых условий для исследования различных аспектов наказания и совершенствования его эффективности. Анализ существующей системы уголовных наказаний позволяет определить их результативность и возможности реализации на практике в различных странах. уголовный наказание право ответственность

Рентабельность уголовного права по многом зависит от коэффициента полезного действия уголовного наказания и от формулировки целей этого наказания, которое является мерой государственного принуждения.

Система наказаний, установленная в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон [13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.), является основным элементом системы уголовного наказания и выступает не просто его составной частью, а его непосредственным, наиболее ярким воплощением в мере наказуемости, поскольку взаимодействие и последовательность между отдельными видами наказаний выступают обязательными условиями эффективности наказания, назначаемыми осужденному. Данный подход сложился исторически, нашел законодательное закрепление, начиная со Свода законов уголовных 1832 г., в последующем русском и советском уголовном законодательстве, и развивается по настоящее время.

В теории уголовного права имеются несколько критериев, которым система должна соответствовать:

Во-первых, система представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов; во-вторых, система предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний), и, наконец, в-третьих, система строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний.

Принципы построения системы видов уголовных наказаний - это так называемое отражение в теории уголовного права основополагающих идей и положений, которыми руководствуется законодатель при построении системы уголовных наказаний. Принципы построения системы наказаний различны в зависимости от целей наказания, религиозных и иных воззрений общества. В теории существовал ряд точек зрения относительно построения системы наказаний, рассмотрим некоторые из них Понятие системы наказаний. Принципы построения. Классификация видов наказаний по различным основаниям [Электронный ресурс]: Б^йШев - Режим доступа: йИр8://81:и(Ит1е8.пе1Ургеу1ец^г/5866139/раае:40/ (25 авг.2019).

Т.В. Непомнящая в своей работе, посвященной системе уголовных наказаний анализировала позицию С.В. Познышева, который в свое время полагал, что «лестница наказаний должна строиться с учетом ряда требований: наказание должно обладать в достаточной мере репрессивной силой, т.е. способностью подавлять стремление к преступной деятельности; оно должно быть возможно более гуманно, т.е. не должно причинять никаких ненужных для предупреждения преступления страданий; карательные меры должны быть возможно более индивидуальны, т.е. поражая преступника, они должны причинять как можно меньше зла близким преступнику лицам» Непомнящая Т.В. Понятие и принципы построения системы уголовных наказаний // Вестник Сибирского университета бизнеса и информационных технологий. - 2018. - №2. [Электронный ресурс]: суЬег1епшка.ш - Режим доступа: Ьйр8://суЬег1епшка.ги/агйс1е/у/ргоЬ1ету-пагпасЬешуа-иао1оупуЬ-пакагату-а11:ета1тупуЬ-П8Ьетуи-8УоЬо(1у (28 авг.2019).

По мнению А.М. Мифтахова в современном уголовном праве под индивидуализацией наказания понимается «учет судом при назначении наказания конкретному подсудимому характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств» Мифтахов А.М. Понятие и значение индивидуализации наказания в Российском уголовном праве // Ученые записки Казанского государственного университета. - 2014. - Том 141. Кн.4. - С.153-159..

Система наказаний, строится на основных принципах, таких как: законность, что означает регулирование исключительно УК РФ; личная и виновная ответственность - наказание возможно применить, лишь к лицу, чья вина доказана в суде; справедливость - назначенное наказание полностью соответствует совершенному преступлению, и, наконец, гуманизм, означающий, что из 13 видов наказаний, предусмотренных УК РФ, 7 не связаны с изоляцией от общества. Пожизненное лишение свободы носит исключительный характер. В Российской Федерации смертная казнь законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников. Мораторий истекал 1 января 2010, но в ноябре 2009 года Конституционный суд Российской Федерации (далее - КС РФ) продлил его - до того момента, когда Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни Минюст исключил возможность отмены моратория на смертную казнь в России [Электронный ресурс]: Интерфакс - Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/474391 (28 авг.2019).

А.И. Сакаев отмечает, что «Характерной чертой системы уголовных наказаний в России является наличие в ней значительного числа различных видов наказаний. Если в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. было 11 видов наказаний, разделенных на 36 степеней; в Руководящих началах 1919 г. - было установлено 14 примерных наказаний; в УК РСФСР 1922 г. - 10 наказаний, в УК РСФСР 1926 г. - 14 мер социальной защиты, в УК РСФСР 1960 г. - 11 наказаний. При этом во всех советских уголовных кодексах крайняя мера расстрел не была включена в систему наказаний» Сакаев А.И. Принципы построения систему уголовных наказаний // Вестник ТИСБИ. - 2014. - № 1. [Электронный

ресурс]: Правовой портал - Юридическая Россия - Режим доступа: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1215072 (27 авг.2019).

Виды наказаний, предусмотренные современным отечественным уголовным законодательством: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь Ст.44 УК РФ.

Стоит подчеркнуть, что по числу наказаний в современном уголовном законодательстве России опережает многие европейские страны, т.к. в основном в Европе распространены такие наказания как лишение свободы, штраф и лишение определенных прав. Именно такая система наказаний в Испании. В Германии в вышеуказанном перечне еще присутствует лишение права управлять транспортным средством.

Т.В. Непомнящая отмечает, что из многочисленных видов наказаний в отечественной системе, применяются активно далеко не все. Так, «каждый третий сужденный в России приговаривается к лишению свободы. В 2015 г. к лишению свободы были осуждены 207 000 человек, а это 34,9 % осужденных от общего числа приговоров. Наказания, не связанные с лишением свободы (кроме штрафа) применяются достаточно редко. Альтернативное наказание лишению свободы - это условное осуждение» Непомнящая Т.В. Понятие и принципы построения системы уголовных наказаний // Вестник Сибирского университета бизнеса и информационных технологий. - 2018. - №2. [Электронный ресурс]: cvberleninka.ru - Режим доступа: https://cvberleninka.rU/article/v/problemv-naznacheniva-ugolovnvh-nakazaniv-altemativnvh-lishenivu-svobodv (28 авг.2019). В 2018 году эта цифра достигла 198 000 человек. Таким образом, видим, что число наказаний, непосредственно связанных с лишением свободы снижается.

Для полного анализа настоящего раздела вопроса важно рассмотреть иерархию системы наказаний. Важно понимать, что в УК РФ наказания расположены не беспорядочно, это несет практический смысл. Так согласно УК РФ: «При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ» Ч.3. ст. 80 УК РФ. Статья «Общие начала назначения наказания» гласит: «Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания» Там же. Ч.1. ст.60.

Судя по иерархии наказаний, рассматриваемой в ст. 44 УК РФ, штраф - наиболее мягкое наказание, но с точки зрения Т.В. Непомнящей, «если проанализировать размеры штрафа, которые могут быть назначены, приходим к выводу, что штраф - это более серьезное наказание по сравнению с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, лишением воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные и исправительные работы. Так путем расчетов приходим к выводу, что удержание в доход государства 5-20% от исправительных работ, будет значительно ниже, чем штраф за аналогичное преступление» Непомнящая Т.В. Понятие и принципы построения системы уголовных наказаний // Вестник Сибирского университета бизнеса и информационных технологий. - 2018. - №2. [Электронный ресурс]: cvberleninka.ru - Режим доступа: https://cvberleninka.rU/article/v/problemv-naznacheniva-ugolovnvh-nakazaniv-alternativnvh-lishenivu-svobodv (28 авг.2019). Таким образом, в данном случае штраф является более серьёзным видом наказания, чем исправительные работы, т.к. суммы взыскания намного выше при штрафе.

К тому же, при анализе системы наказаний, изложенной в действующем УК РФ, можно поспорить в законодателем о том, что исправительные работы жестче, чем лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. В современном мире, где рыночные отношения превыше всего, на наш взгляд, серьезнее будет потерять занимаемую должность, нежели остаться при ней и при её своих «плюсах», но при этом отдавать 5-20% в доход государства, в чем и заключается суть исправительных работ. На лицо видно, что сейчас исправительные работы далеко не самое серьезное наказание, как указано в ст.44 УК РФ, особенно по сравнению с теми видами наказаний, которые стоят ниже по иерархии. Системность наказаний вызывает ряд вопросов. К тому же ограничение свободы является более мягким наказанием, чем штраф, исправительные и обязательные работы, однако до сих пор, законодатель не внес изменения в системы наказаний, содержащуюся в УК РФ в ст.44.

Так же анализируя, система наказаний Т.В. Непомнящая в своей работе подчеркивает, что «в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон [08 января 1997 г. №1-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1997. - №2. - Ст. 198. (далее - УИК РФ), условия отбывания наказания в арестном доме приравниваются к тюрьме на общем режиме, следовательно, лишение свободы на срок до 6 месяцев с отбыванием в колонии - это более мягкое наказание нежели арест» Непомнящая Т.В. Понятие и принципы построения системы уголовных наказаний // Вестник Сибирского университета бизнеса и информационных технологий. - 2018. - №2. [Электронный ресурс]: cvberleninka.ru - Режим доступа: https://cvberleninka.rU/article/v/problemv-naznacheniva-ugolovnvh-nakazaniv-altemativnvh-lishenivu-svobodv (28 авг.2019). Т.е. и здесь законодатель либо неверное определил порядок образования системы наказаний, либо просто не видит всей недоработки.

На основании изложенного можно сделать вывод о нарушении принципа построения системы наказания от менее строгого к более строгому виду наказания. Что свидетельствует том, что никакая это не система наказаний, а просто разрозненный перечень наказаний, которые могут быть применены при совершении уголовного преступления.

Таким образом, подводя итог настоящей главе можно отметить, что система уголовных наказаний совершенствовалась и продолжает совершенствоваться, подстраиваться под реалии того или иного времени. Всегда есть какие-то пункты, которые требуют доработки. Современная система наказаний не исключение, несмотря на то, что законодатель представил ее максимально четко и лаконично, все же присутствует ряд вопросов, которые требуют пересмотра.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон [13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон [08 января 1997 г. №1-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Рос. Федерации.1997. №2. Ст. 198.

3. Минюст исключил возможность отмены моратория на смертную казнь в России [Электронный ресурс]: Интерфакс - Режим доступа:

4. https://www.interfax.ru/russia/474391 (28 авг.2019).

5. Мифтахов А.М. Понятие и значение индивидуализации наказания в Российском уголовном праве // Ученые записки Казанского государственного университета. 2014. Том 141. Кн.4. С.153-159.

6. Непомнящая Т.В. Понятие и принципы построения системы уголовных наказаний // Вестник Сибирского университета бизнеса и информационных технологий. 2018. №2. [Электронный ресурс]: cyberleninka.ru - Режим доступа: ЬИрв://суЬег1етпка.т/аг11с1е/у/ргоЬ1ету-па2пасЬетуа^о1оупуЬ-nakazaniy-a1ternativnyh-1isheniyu-svobody (28 авг.2019).

7. Понятие системы наказаний. Принципы построения. Классификация видов наказаний по различным основаниям [Электронный ресурс]: ЗШОБПев - Режим доступа: https://studfiles.net/preview/5866139/page:40/ (25 авг.2019).

8. Сакаев А.И. Принципы построения систему уголовных наказаний // Вестник ТИСБИ. 2014. № 1. [Электронный ресурс]: Правовой портал - Юридическая Россия Режим доступа: http://www.law.edu.m/doc/document.asp?docГО=1215072 (27 авг.2019).

9. Число осужденных в России достигло исторического минимума [Электронный ресурс]: Известия. Режим доступа: https://iz.ru/834628/2019- 01-16/chis1o-osuzhdennykh-v-rossii-dostig1o-istoricheskogo-minimuma (20 авг.2019).

Размещено на Allbest.ru