Преступления с двумя формами вины в уголовном праве России
Статья посвящена анализу преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ). Проблема обозначена в наличии составов преступлений, где одновременно присутствуют формальная и материальная составляющие объективной стороны. Вина как юридическая категория.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.01.2021 |
| Размер файла | 16,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Преступления с двумя формами вины в уголовном праве России
Чиненкова Оксана Алексеевна студентка 2 курса юридического факультета ФГБОУ ВО "Оренбургский Государственный Университет" Россия, г. Оренбург
Филиппова Елена Олеговна доцент кафедры уголовного права, к.п.н., ФГБОУ ВО "Оренбургский Государственный Университет" Россия, г. Оренбург
Аннотации
Статья посвящена анализу преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ). Основная проблема обозначена в наличии составов преступлений, где одновременно присутствуют формальная и материальная составляющие объективной стороны, в которых законодатель точно не установил форму вины для основного состава преступления.
Ключевые слова: вина, преступление с двумя формами вины, умысел, неосторожность, состав преступления.
CRIMES WITH TWO FORMS OF GUILT IN THE CRIMINAL LAW OF RUSSIA
Annotation: the Article is devoted to the analysis of the crime with two forms of guilt (article 27 of the criminal code). The main problem is indicated in the presence of the corpus delicti, where both the formal and material components of the objective side are present, in which the legislator has not precisely established the form of guilt for the main corpus delicti.
Key words: guilt, crime with two forms of guilt, intent, negligence, crime.
Одним из общих понятий, вызывающих неумолкающий спор в научной среде, выступает вина, которая выступает в качестве одного из главных критериальных признаков при определении главных понятий уголовного права - преступления и уголовной ответственности. Сложность вызывает и законодательно закрепленный дуализм вины, ее неоднозначность, выраженная в наличии двух возможных форм вины - умысла и неосторожности, которые в свою очередь делятся на конкретные разновидности "интеллектуальным" и "психическим" критериям. Далее эти разновидности, или разные формы вины, могут объединяться в одном деянии, признаваемом преступным, что вызывает дополнительные сложности для понимания и квалификации содеянного.
Вина как юридическая категория предполагает никоим образом ни в целом психическое отношение субъекта правонарушения к чему-либо, а его отношение к конкретно определенным в законе обстоятельствам - результатам. Также в случае такового дела при пренебрежении по прямому указанию закона нет, в этом случае не имеет возможность быть и психическое отношение как варианта вины.
С 2-мя формами вины происходят так называемые составные правонарушения. Составные правонарушения подразделяются на складывающиеся из деяний, совершаемых с одной и той же формой вины (разбой, превышение должностных возможностей при наиболее отягчающих жизненных обстоятельствах и пр.), и складывающиеся из деяний, совершаемых с различной формой вины (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности гибель пострадавшего, похищение человека, повлекшее по неосторожности гибель пострадавшего, и др.). вина преступление юридический
Сами по себе данные нарушения закона предполагают собой только лишь конкретный прием законодательной техники.
Данный прием определен тем, что в реальном время в силу часто встречающегося становления причинно-следственных связей при совершении ряда деяний наступают конкретные результаты, которые некоем образом не охватываются умыслом лица, впрочем по отношению к которым возможно установить его вину в форме неосторожности. Согласно единому закону похожие действия создавали бы совокупность двух преступлений, но законодатель их связывает в целое составное преступление: умышленное преступное деяние и более тяжкое последствие, являющееся неосторожным преступлением. Принятые совместно, в рамках одного состава данные два правонарушения становятся единым сложным преступлением - преступлением с двумя формами вины (например, ч. 4 ст. 111, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ).
В научной литературе высказываются и доводы против признания составов с двойной формой вины в целом как умышленных. Эти доводы обосновываются нарушением принципа справедливости, так как за неосторожность в отношении последствий лицо несет более тяжкую ответственность, чем, если бы его действия квалифицировались по совокупности простого умышленного деяния в отношении основного состава и простого неосторожного деяния в отношении последствий.
В связи с этим стоит заметить, что в настоящее время выделяют два главных вида преступлений с двумя формами вины, разграничиваемых в зависимости от того, выступает ли "основной" состав такого преступления формальным либо материальным, в зависимости от которого формируется сложный состав преступления с двойной формой вины относительно наступивших последствий.
В случае с материальным составом в норме указывается умысел по отношению к -результатам состава "первого уровня" и неосторожность по отношению к результатам деяния "второго уровня". Но здесь также существует мнение, что в отношении результатов "второго уровня" наряду с неосторожностью возможна и квалификация как умышленного действия. В частности, это высказывается в отношении иных тяжких последствий. В целом, в отношении данных составов каких-либо проблем с оценкой всего состава преступления как умышленного, согласно ст. 27 УК РФ, не усматривается, так как основной состав таких преступлений всегда характеризуется прямым умыслом.
Но такие проблемы усматриваются в отношении тех составов, у которых "основная часть" содержит одновременно признаки формального и материального состава.
Так, те же нормы ч. 1 ст. 217 УК РФ, ч. 1 ст. 217.1 УК РФ, и ч. 1 ст. 264 УК РФ указывают на формальность нарушения специальных правил и, одновременно, на материальность последствий такого нарушения - причинение тяжкого вреда здоровью, создание возможности причинения смерти. Тем более, что, к примеру, ч. 2 6 ст. 264 УК РФ отсылают только к "формальной составляющей" ч. 1 данной нормы, принимая ее в качестве основы для квалифицированных составов. Аналогичным образом построена и ст. 217.1 УК РФ. К числу подобных "формально-материальных" основных составов можно отнести и неоказание помощи больному, предусмотренное ч. 1 ст. 124 УК РФ.
Если "основной состав" таких преступлений будет характеризоваться неосторожностью в форме небрежности, то к ним будет неприменимо положение ст. 27 УК РФ, и преступление в целом будет охарактеризовано как неосторожное. Если же этот состав будет охарактеризован прямым или косвенным умыслом, то данные преступления будут подпадать под понятие составов с двойной формы вины, то есть - умышленными. Последствия для этих двух вариантов будут отличаться теми же сроками давности, о которых речь шла в начале статьи. Но при этом разграничение косвенного умысла от неосторожности вызывает определенные затруднения, и особо актуально эта проблема для составов с двойной формы вины, в связи с чем некоторые авторы предлагают вообще исключить составы с двойной формой вины из действующего уголовного законодательства
Таким образом, для правильной квалификации составов преступлений, в которых законодатель допускает возможность неосторожной вины в отношении наступивших или могущих наступить последствий во главу угла необходимо поставить первичное преступление и точно установить форму вины в отношении "первичного" или "основного" формального состава преступления. Как представляется, определенность с формой вины, кроме соблюдения принципа справедливости, также необходима при определенной категоризации преступлений (ст. 15 УК РФ) и определении ответственности за неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ) и соучастие в преступлении (ст. 32 РФ).
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс]: Актуальная редакция с Комментариями по состоянию на 09.11.2019. - Режим доступа: иКК http://ukodeksrf.ru/
2. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины / Лукьянов В. // Российская юстиция. - 2002. - № 3. - С. 58-59
3. Колочков Е.Д. Проблемы уголовной ответственности за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности, сопряженные с причинением смерти человеку / Колочков Е.Д. // Российский следователь. - 2017. - № 14. - С. 30-32.
4. Яни П.С. Состав нарушения специальных правил безопасности: форма вины / Яни П. // Законность. - 2016. - № 6. - С. 39-43.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обоснование в уголовном праве Российской Федерации преступления с двумя формами вины. Учение о вине: генезис и современное состояние. Составы с двумя формами вины - особенности конструкции и проблемы толкования. Квалификация двойной и смешанной форм вины.
дипломная работа [163,6 K], добавлен 28.04.2012Развитие института вины в российском уголовном праве. Понятие и содержание вины в российском уголовном праве. Формы вины: умысел и его виды, неосторожность и ее виды и преступления с двумя формами вины, влияние вины на квалификацию преступлений.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 28.07.2010Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Понятие формы вины по уголовному законодательству, ее содержание, виды и влияние на квалификацию преступлений. Преступления с двумя формами вины, разграничение легкомыслия и неосторожности.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 24.06.2015Понятие вины как основного признака субъективной стороны преступления. Характеристика преступлений, совершенных умышленно и по неосторожности. Логические основания вины в уголовном праве. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
курсовая работа [106,1 K], добавлен 26.01.2013Понятие и значение субъективной стороны преступления. Принцип субъективного вменения, вина и ее основные формы. Преступления с двумя формами вины. Юридические и фактические ошибки и их значение. Примеры практики по уголовным делам Верховного Суда России.
курсовая работа [93,5 K], добавлен 11.06.2011Понятие и значение субъективной стороны преступления, её факультативные признаки. Понятие и формы вины. Содержание и виды умысла и неосторожности. Преступления с двумя формами вины. Юридическая и фактическая ошибки. Определение вида диспозиции и санкции.
контрольная работа [39,5 K], добавлен 08.02.2016Концепции вины в уголовном праве Российской Федерации. Основные моменты преступного умысла. Преступное легкомыслие, его ограничение от косвенного умысла. Отличие преступной небрежности от невиновного причинения вреда. Преступления с двумя формами вины.
дипломная работа [58,2 K], добавлен 27.04.2013Содержание и значение субъективной стороны преступления. Понятия умысла и неосторожности и их виды. Преступления с двумя формами вины. Случаи невиновного причинения вреда. Исследование мотива и цели преступления. Анализ юридических и фактических ошибок.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 17.11.2014Основы общего учения, понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Основные характеристики вины как основного признака субъективной стороны. Умысел, неосторожность и преступления с двумя формами вины, мотив и цели преступления.
дипломная работа [78,5 K], добавлен 21.01.2011Изучение понятия, содержания и значения субъективной стороны преступления по уголовному праву России. Умысел, как форма вины и его виды. Преступление, совершенное умышленно и по неосторожности. Преступления с двумя формами вины. Мотив, цель преступления.
реферат [810,6 K], добавлен 06.09.2010Понятие и значение субъективной стороны преступления. Вина и ее формы, составы преступлений с двумя формами вины, умысел и его виды. Мотив, цель и эмоции как самостоятельные признаки субъективной стороны преступления. Классификация и специфика мотивов.
курсовая работа [26,2 K], добавлен 13.03.2010Понятие и значение субъективной стороны преступления. Понятие вины и ее формы. Преступление с двумя формами вины. Мотив и цель преступления. Юридические и фактические ошибки и их значение. Примеры практики по уголовным делам Верховного суда России.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 17.06.2008Понятие и значение субъективной стороны преступления. Понятие вины. Формы вины. Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды. Невиновное причинение вреда. Преступления с двумя формами вины. Мотив и цель преступления. Ошибка и ее значение.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 21.02.2007Понятие, значение субъективной стороны преступления, его признаки. Определение психического отношения лица, совершившего общественно опасное деяние. Понятие мотива, цели и эмоций. Юридическое значение формы вины. Составы преступлений с двумя формами вины.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 12.12.2014Обязательные признаки субъективной стороны преступления. Определение понятия вины посягательства и ошибки субъекта. Регулирование уголовным правом ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины. Основания признания деяния невиновным.
курсовая работа [36,9 K], добавлен 25.10.2010Исследование понятия, содержания, признаков и значения субъективной стороны преступления. Раскрытие сущности двойной формы вины как социального явления. Особенности соучастия, изучение состава и правовая квалификация преступлений с двумя формами вины.
дипломная работа [513,8 K], добавлен 20.07.2013Понятие и значение субъективной стороны преступления, вина и ее характерные свойства, юридическое обоснование, формы. Умысел и неосторожность, их виды. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда. Ошибка, ее уголовно-правовое значение.
контрольная работа [77,6 K], добавлен 13.05.2010Понятие и значение субъективной стороны преступления. Вина и ее формы, преступление с двумя формами вины. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, его мотив и цель. Примеры практики по уголовным делам Верховного Суда России.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 21.04.2009Понятие субъективной стороны в уголовном праве, ее отличие от объективной стороны, представляющей собой внешнюю картину преступления. Содержание и сущность вины в уголовном праве, ее психологическое содержание. Признаки состава, характеризующие вину.
контрольная работа [21,8 K], добавлен 16.05.2013Понятие субъективной стороны как одного из четырех элементов состава преступления. Основные признаки субъективной стороны преступления. Преступления с двумя формами вины. Факультативные признаки субъективной стороны. Понятие мотива, цели, эмоций.
курсовая работа [87,7 K], добавлен 11.04.2015
