Преддоговорные отношений сторон с учетом изменений общей части обязательственного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт права Волгоградский Государственный Университет

Преддоговорные отношений сторон с учетом изменений общей части обязательственного права

Шашурина Анна Геннадьевна Магистрант 2 курс,

Научный руководитель: Профессор, Доктор юридических наук Доцент Казаченок Светлана Юрьевна Научный руководитель Доцент, Кандидат наук Казаченок Олеся Павловна

Россия, г. Волгоград

Аннотация

Статья посвящена понятию преддоговорных отношений сторон. Рассматриваются принципы преддоговорной ответственности. Описано наячало преддоговорных отношений.

Ключевые слова: преддоговорные отношения, переговорный процесс, преддоговорная ответственность, процесс заключения договора.

PRE-CONTRACTUAL RELATIONS OF THE PARTIES TAKING INTO ACCOUNT CHANGES IN THE GENERAL PART OF THE LAW OF OBLIGATIONS

Shashurina Anna Gennadjewna

Annotation. The article is devoted to the concept of pre-contractual relations between the parties. The principles of pre-contractual liability are considered. A pre-contractual relationship has been described.

Key words: pre-contractual relations, negotiation process, pre-contractual liability, process of concluding a contract.

В российском законодательстве так сложилось, что преддоговорные отношения и преддоговорная ответственность заслужили меньшее внимание, и на данный момент менее изучены, чем сами договорные отношения. Это связано в большей степени с тем, что российскому законодательству были малоизвестны общие правила о преддоговорной ответственности.

Развитие данного понятия началось с внесением дополнений в Гражданский кодекс РФ , а именно в ст. 434.1 «Переговоры о заключении договора» [2]. переговоры обязанность правоотношение юридический

Главным принципом, который можно отнести к преддоговорной ответственности, является принцип добросовестности. Он важен не только при толковании договоров, но и во время возникновения преддоговорной ответственности, в тот момент, когда контрагенты начали договариваться между собой о возникновении гражданско-правового юридического факта. Этот принцип закрепляется в п. 2 ст. 434.1 ГК РФ.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, на истце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например, пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом (пункт 5 статьи 10, пункт 1 статьи 421 и пункт 1 статьи 4341 ГК РФ). При этом правило пункта 2 статьи 1064 ГК РФ не применяется [5].

Преддоговорные правоотношения начинаются с момента получения стороной предложения о согласовании условий, предусмотренных в ранее сделанной ею оферте, а заканчиваются либо моментом заключения самого договора, либо получением отказа в заключении договора, или в момент истечения срока для передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда. Субъектами преддоговорных отношений в большинстве случаев являются стороны будущего договора, а в том случае, когда договор заключается по результатам торгов, субъектами преддоговорных отношений будут являться организатор торгов и участники торгов. Так, можно говорить о том, что преддоговорное правоотношение может быть как двусторонним, так и многосторонним [1, с. 43].

Предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны, указаны как один из признаков, презюмирующих недобросовестность.

Внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать, будет также расценено судом как недобросовестное поведение. Это, следует признать, самый неоднозначный и потенциально опасный критерий недобросовестности из указанных в п. 2 ст. 434.1 ГК РФ [3].

В рамках преддоговорных отношений может быть заключено множество документов. В частности, в практике получило распространение заключение соглашений о намерениях и соглашений о ведении переговоров.

Соглашение о порядке ведения переговоров может конкретизировать требования к добросовестному ведению переговоров, устанавливать порядок распределения расходов на ведение переговоров и иные подобные права и обязанности. Соглашение о порядке ведения переговоров может устанавливать неустойку за нарушение предусмотренных в нем положений. При этом условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны [6, с. 31].

Соглашение же о намерениях применяется для фиксации воли сторон относительно какой-либо деятельности. Основной договор при этом не заключается по причине отсутствия возможности (обязательных документов, финансирования и т.п.) или нецелесообразности. Наличие соглашения о намерениях позволит использовать его в качестве доказательства по гражданским делам, подтвердить волю сторон, взыскать убытки или неустойку [4, с. 37].

Таким образом, институт преддоговорных отношений для защиты прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений играет важную роль в юридической практике. Преддоговорные отношения являются неотъемлемой частью процесса заключения договора, возникают с момента направления одной стороной другой стороне оферты и до заключения либо незаключения договора.

Список литературы

1. Богданов В. В. Преддоговорные правоотношения в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. - 188 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) 29.01.1996, N 5, ст. 410

3. Казаченок С. Ю. Процедура преддоговорных взаимоотношений между сторонами предпринимательского договора как стадия заключения договора / С.Ю. Казаченок // Предпринимательское право. - 2019. - № 1. - С. 39-45

4. Карапетов А. Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. А. Г. Карапетов. - М. : М-Логос, 2017. - 1120 с.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

6. Шполтаков О. В. Правовое регулирование преддоговорных отношений в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2015. - 179 с.

Размещено на Allbest.ru