Специальные психологические знания при расследовании побуждения несовершеннолетних к совершению самоубийства с использованием сети "интернет"

В литературе по судебно-психологической экспертологии содержатся рекомендации, согласно которым при расследовании дел, связанных с самоубийством, возможно назначение посмертной судебной экспертизы в отношении потерпевшего [52, 53, 54]. Рассмотрим особенности назначения СПЭ в отношении потерпевших.

Исследование текстов приговоров на предмет установления особенностей назначения СПЭ в отношении потерпевших показало следующее. Доля судебных экспертиз, проведённых в отношении потерпевших, составляет 76% от всего числа СПЭ, а в отношении обвиняемых - 24% (%²-критерий =27,04, что статистически значимо при с1/=1 и а=0,001). Эти данные свидетельствуют о преимущественном стремлении правоохранительных органов к использованию специальных знаний для более тщательного исследования всех обстоятельств расследуемого события в отношении потерпевших по сравнению с обвиняемыми.

Частота проведённых судебных экспертиз в отношении суицидентов такова: психологические - 37,7%, психиатрические - 31,2%, комплексные психолого-психиатрические - 31,1%. Значение %²-критерия по данным частотам соответствует 0,98, что означает отсутствие отличия эмпирического распределения частот от равномерного. Из этого следует, что по данной категории дел в отношении лиц, покончивших жизнь самоубийством, использование специальных психологических знаний в виде судебно-психологических экспертиз происходит так же часто, как и применение в форме судебных экспертиз специальных психиатрических знаний.

При проведении экспертизы суицидента независимо от её рода (психологическая, психиатрическая, психо лого-психиатрическая) в 100% случаев ею устанавливаются особенности предшествующего суициду психоэмоционального состояния лица и определяется, могло ли это состояние предрасполагать к совершению суицида. Во всех проанализированных случаях экспертный вывод был положительный.

Причиной самоубийства могут явиться разные факторы. При наличии данных в материалах дела о признаках психического нездоровья лица, покончившего жизнь самоубийством, в отношении него должны быть назначены посмертные судебная психиатрическая экспертиза или комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ). Посмертная же судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) назначается в отношении лиц, чьё психическое здоровье не вызывает сомнений или данный факт подтвержден экспертным заключением судебных психиатров.

Если вывод следователя о самоубийстве носит предположительный характер, то экспертное задание для психологов и/или психиатров, определяющее предметное поле экспертизы, может состоять из следующих вопросов: 1. Каковы были основные индивидуальнопсихологические (личностные, эмоциональноволевые, мотивационные, интеллектуальные) особенности личности подэкспертного, которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации? 2. В каком психическом состоянии находился подэкспертный в период, предшествующий смерти?

В случае, если факт самоубийства не вызывает сомнения, то в экспертное задание для КСППЭ могут входить следующие вопросы: 1. Страдало ли лицо, покончившее самоубийством, психическим расстройством? 2. Если это было так, то могло ли психическое расстройство повлиять на решение суицидента покончить с собой? 3. Если суицидент не страдал психическим расстройством, то было ли его состояние в период, предшествовавший смерти, предрасполагающим к самоубийству? 4. Если его состояние было таковым, то в чём оно проявлялось, и чем вызывалось? Первые два вопроса предназначены для экспертов-психиатров, другие два - для экспертов-психологов.

Приведём выдержки из психиатрических и психологических экспертных заключений, указанных в приговорах, которые характерны для многих заключений. В качестве примера судебно-психиатрического экспертного описания психического состояния, предшествующего суициду, может быть использовано следующее: «А.К. при жизни каким-либо психическим расстройством не страдал. Непосредственно после совершённых в отношении него противоправных действий у А.К. развились признаки «Острой реакции на тяжелый стресс» ^43.0 по МКБ-10), о чём свидетельствует нарастающее в течение нескольких часов психоэмоциональное напряжение, снижение фона настроения, тревога, острое чувство страха, параноидоподобная симптоматика и импульсивное самоубийство как деструктивный выход из психотравмирующей ситуации» [55]. В качестве текста, иллюстрирующего судебно-психологическое экспертное описание психического состояния, предшествующего суициду, может быть приведено следующее: «С.В. в период времени, предшествующего самоубийству, находился в состоянии фрустрации базовых потребностей, что соответствует предиспозиционной стадии совершения суицида, в связи с чем, суицид являлся для него решением проблемы, выходом из затруднений, психологического кризиса, выходом из сложившейся трудной жизненной ситуации. Фрустрированные психологические потребности являются общим стрессом при суициде. При этом главными суицидальными эмоциями ... С.В. очевидным образом являлись на протяжении длительного времени присущие ему чувства безнадёжности и беспомощности, аффективное сужение когнитивной сферы (так называемая «туннельность») сознания с ограничением использования интеллектуальных возможностей, резкое ограничение вариантов выбора поведении, которое привело к развитию отчаяния. Осуществленный им суицид может быть отнесён к типу «отказ», когда мотивом является отказ от существования и необходимости решать какие-либо проблемы, а целью - лишения себя жизни» [56] (сохранена орфография и пунктуация, имевшие место в анализировавшихся приговорах).

Как видим, вывод о состоянии, предшествующем суициду, был сделан экспертами в категоричной форме и может служить прямым доказательством по делу.

Поскольку поводом для назначения СПЭ может служить предположение о доведении лица до самоубийства, то в таком случае экспертное задание для психолога дополняется вопросом: «Существует ли причинно - следственная связь между действиями обвиняемого (указать: изнасилование или иные действия, которые квалифицируются следствием как угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства) и возникновением и развитием психического состояния потерпевшего в период, предшествовавший самоубийству?» [39, 40].

В 87,9% случаев наряду с установлением состояния, предшествующего суициду, определялась причинно-следственная связь между действиями обвиняемых по доведению до самоубийства и принятием суицидентом решения об уходе из жизни. Экспертный вывод был также положительным.

Полученный результат свидетельствует о главной функции, выполняемой судебными экспертами - установлении причинной связи между действиями обвиняемого лица и приведением потерпевшего в состояние, предрасполагающее к совершению суицида, и, как следствие, - реализации суицидальных намерений. Тем не менее, как было указано нами ранее, основаниями назначения экспертиз являлись не особенности суицидента, а потребность в экспертном установлении состояния, предшествующего суициду, и причинно-следственной связи между этим состоянием и действиями обвиняемого, а сами экспертизы проводились только в половине случаев. В этой связи можно предположить, что психологические и психиатрические экспертизы зачастую применяются для усиления слабой доказательственной базы по делам о доведении до самоубийства.

Продемонстрируем особенности установления экспертными средствами причинно-следственной связи между действиями подозреваемого (обвиняемого) и последующим актом суицидального поведения потерпевшего. В качестве примера судебно-психологического экспертного обоснования причинно-следственной связи между поведением обвиняемого и предсуицидальным состоянием потерпевшего можно использовать следующий текст из заключения судебной психологической экспертизы № 1202/7-1-20.1 от 13 июля 2015 года: «Длительное, ничем необоснованное, жёстокое и грубое обращение подсудимого Насретдинова, причиняли потерпевшей Н. сильные физические и нравственные страдания, которые, согласно, «...привели её в состояние фрустрации (блокировка значимых потребностей, переживание безысходности, безнадёжности)». Согласно выводам данной экспертизы, «психическое состояние, в котором находилась Н. в период времени, предшествующий самоубийству, характеризуется высокой степенью суицидального риска и могло предрасполагать её к самоубийству» [57]. Примером судебно-психиатрического экспертного обоснования причинно-следственной связи между поведением обвиняемого и предсуицидальным состоянием потерпевшего является следующий тезис: «Данное психическое состояние (острая реакция на стресс F43 по МКБ-10), в период, предшествовавший её смерти, могло способствовать принятию решения покончить жизнь самоубийством» [58] (сохранена орфография и пунктуация, имевшие место в исследованных приговорах).

Таким образом, вывод о причинно-следственной связи между поведением обвиняемого и предсуицидальным состоянием потерпевшего может носить как категоричный, так и вероятностный характер. В последнем случае он может служить лишь косвенным доказательством вины доведения до самоубийства.

Полагаем, что при проведении посмертной экспертизы выводы как о состоянии потерпевшего, предшествующем смерти, так и о причинно-следственной связи действий обвиняемого и предсуицидального состояния потерпевшего могут быть только вероятностными и служить косвенными доказательствами по делу.

Как показало изучение приговоров, экспертные выводы о наличии причинно-следственной связи между действиями подозреваемого (обвиняемого) и наступившими общественно-опасными последствиями по делам рассматриваемой категории обычно делаются экспертами в результате менее тщательного анализа, чем при исследовании психо - эмоционального состояния суицидента. Пример судебно-психологического экспертного вывода о наличии причинно-следственной связи из заключения психологической судебной экспертизы №1202/7-1-20.1 от 13 июля 2015 года был приведён нами ранее [57]. Иллюстрацией судебно-психиатрического экспертного вывода о наличии причинно-следственной связи может являться нижеследующая формулировка: «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 психическими расстройствами не страдал; в период, предшествующий смерти, ФИО2 находился в состоянии пониженного настроения, эмоциональной лабильности, испытывал чувство вины, высказывал мысли о нежелании жить, которое в целом можно отнести к состоянию, предрасполагающему к самоубийству; состояние, предрасполагающее к самоубийству, могло быть вызвано длительным семейным конфликтом с ФИО3, ФИО21, ФИО8 и ФИО22» [59] (сохранена орфография и пунктуация, имевшие место в анализировавшихся приговорах).

Анализ текстов приговоров на предмет установления специфики осуществления расследования в случаях, когда кто-либо из фигурантов являлся несовершеннолетним, позволил выявить следующие закономерности. Из общего числа потерпевших несовершеннолетними (в возрасте от 11 до 18 лет) были 26,6%. При этом число несовершеннолетних, погибших от суицида, составило 19,6% от общего числа потерпевших. От числа всех несовершеннолетних, совершивших суицид, число погибших составило 83,3%. Таким образом, доля несовершеннолетних суицидентов составляет приблизительно треть от всех суицидентов, и большинство из подростков доводят суицид до конца. Все выжившие остались в живых по независящим от них обстоятельствам.

Назначение судебных экспертиз в отношении несовершеннолетних осуществлялось только в 35,7% случаях. Соответственно в 64,3% случаях экспертизы, связанные с установлением психических особенностей фигурантов дел, не были назначены вообще.

Анализ практики использования судебных экспертиз при расследовании данной категории уголовных дел показывает, что из всех назначенных экспертиз доля психиатрических составляет 14,3%, комплексных психолого-психиатрических экспертиз - 14,3%, психологических - 7,1%. В этой связи можно сделать вывод о том, что даже при относительно редком назначении экспертиз по делам, где суицидент был несовершеннолетним, приоритетной областью специальных знаний, подлежащих использованию, является психиатрия (по сравнению с психологией).

Из всех потерпевших несовершеннолетних лица женского пола составили 63,6%, мужского - 36,4%. Следовательно, девочки-подростки подвергаются насилию, приведшему к суициду, почти в два раза чаще по сравнению с мальчиками.

Несовершеннолетние обвиняемые были сверстниками с потерпевшими в 28,9% случаев; в 29,1% обвиняемым был отец, в 21,1% - мать, в 14,4% - сожитель матери, в 6,5% - опекун. Как видим, лица, доведшие несовершеннолетних до самоубийства, входят в ближайший круг общения (родители или лица, их заменившие, а также сверстники). Из всех случаев только в 6,5% несовершеннолетние подверглись психическому насилию (унижения, оскорбления, угрозы), в остальных 93,5% - как психическому, так и физическому, причём насилие в большинстве случаев осуществлялось систематически в течение нескольких лет.

В случаях, когда преступная деятельность осуществляется с использованием сети «Интернет», единственным методом воздействия на психику несовершеннолетнего может стать психическое насилие, поэтому в таких случаях особая роль должна принадлежать судебно-психологическим экспертным исследованиям по выявлению признаков психического насилия при оказании психического воздействия на реципиента (потерпевшего).

При установлении факта применения психического насилия к подросткам с использованием сети «Интернет» следователь должен выявлять комплекс следующих признаков: деструктивность целей оказываемого психического воздействия; ограничение несовершеннолетнего в свободе осознанного выбора форм поведения под влиянием психического воздействия [60]; реализацию реципиентом в своих действиях чужих интересов; негативные последствия для здоровья и жизни подростка, наступившие в результате вторжения в сферу его психической деятельности [61]. Следует учитывать, что при оказании психического насилия происходит «снижение субъектности реципиентов» [62].

Осуществление психического насилия, минуя сознание воспринимающей стороны, происходит преимущественно в форме внушающего воздействия, которое представляет собой вторжение в психику человека и прививание посторонних ему идей, и происходит незаметно для него. Специфика внушения состоит в неравенстве сторон: коммуникатор осознанно стремится сформировать нужные ему установки у реципиента, а тот бессознательно их усваивает и солидаризируется с позициями коммуникатора и под влиянием внушения совершает поступки, полагая, что действует, исходя из собственных соображений. Такое поведение внешне представляется как свободное волеизъявление, но на самом деле не обладает необходимой степенью свободы, являясь по сути навязанным извне. При осуществлённом насилии мотивация поступков, совершаемых реципиентом, носит чуждый личности характер, а его поведение служит средством для удовлетворения интересов воздействующей стороны. Человек, на которого оказывается воздействие, эгоистически используется как средство для достижения чуждых ему целей, в результате для него наступают негативные последствия. Несмотря на отсутствие явных форм устрашения, признаком насилия здесь является тот факт, что человек видит только один выход из сложившегося положения.

При обнаружении признаков психического насилия и последующего суицидального поведения подростка действия суггестора (источника внушения) можно квалифицировать как доведение до самоубийства, а также как склонение или побуждение к его совершению (в зависимости от особенностей конкретного дела). В случае же оказанного психического насилия и отсутствия последующего суицида действия преступника можно квалифицировать как предпринятую попытку к совершению данного деяния.

Отметим, что судебно-психологический экспертный подход к формированию доказательственной базы по рассматриваемой категории преступлений находится в настоящее время на стадии становления и требует применения междисциплинарного методологического принципа.

С учётом изложенного считаем возможным констатировать, что специальные психологические знания по делам о доведении несовершеннолетних до самоубийства, а также склонении и побуждении к его совершению с использованием сети «Интернет» целесообразно применять в форме судебной экспертизы для выяснения вопроса о вменяемости подозреваемого (обвиняемого); для установления психического состояния потерпевшего, предшествовавшего совершению суицида, специфики субъективной стороны преступления и причинно-следственной связи между действиями подозреваемого (обвиняемого) и последовавшего за ними акта суицидального поведения; для диагностики психического насилия; в тех случаях, когда преступление было групповым, - для установления степени сплочённости группы, индивидуально-психологических особенностей и роли каждого участника в совершении преступления, а также для установления целевого единства в группе и мотивации участия каждого из её членов.



Заключение

Проведённое исследование показало, что деятельность правоохранительных органов по использованию специальных психологических знаний в качестве средства познания обстоятельств совершения доведения несовершеннолетних до самоубийства, а также склонения и побуждения их к самоубийству или содействие нуждается в совершенствовании, поскольку практика их применения формировалась в отличающихся от сегодняшних социальных, правовых и иных условиях. В качестве причин, препятствующих широкому и эффективному использованию судебно-психологической экспертизы в целях установления обстоятельств совершения данных преступлений, следует назвать недостаточное знание следователями её возможностей с учётом современного уровня развития психологической науки, непонимание отличий от судебно-психиатрической экспертизы, недостаточное использование консультационной помощи экспертов-психологов или специалистов, отсутствие в большинстве государственных судебно-экспертных учреждений должностей экспертов- психологов. Ряд авторов указывает также на отсутствие теоретических основ большинства проводимых в России судебно-психологических экспертиз [63]. При оперативном решении обозначенных проблем и устранении существующих недостатков специальные психологические знания могут стать эффективным средством исследования многих обстоятельств преступной деятельности, установление которых вызывает серьёзные затруднения у правоприменителей, что позволит значительно повысить эффективность противодействия данным видам преступлений.



References

1. Vsemirnaya organizaciya zdravoohraneniya. Voprosy zdra- voohraneniya. Samoubijstva. Osnovnye svedeniya o samoubijst- vah [Health issues. Suicide. Basic Suicide Information]: http ://www.who. int/ru/news-room/fact-sheets/detail/suicide (In Russ)

2. Gruppa osobogo interesa IASP-genetika i nejrobiologiya suicida. Mezhdunarodnoj associacii po predotvrashcheniyu samoubijstv (MAVM): https://iasp.info/genetics.php. (In Russ)

3. Federal'naya sluzhba gosudar-stvennoj statisti ki/naselenie/demografiya/chislo umershih po prichinam smerti: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/stati stics/population/demography/# (In Russ)

4. Poyasnitel'naya zapiska k proektu fe-deral'nogo zakona N 118634-7 «O vnesenii izmenenij v Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii i Ugolovno-processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii v chasti ustanovleniya dopolnitel'nyh mekhanizmov protivo- dejstviya deyatel'nosti, napravlennoj na pobuzhdenie detej k suicidal'nomu povedeniyu»: http://base.garant.ru/57277288/ (In Russ)

5. Lisovetski A.L., Bertovsky L.V., Pozdnyakov V.M. Suicidology and criminalistics: ways of interaction. Suicidology. 2018; 9 (1): 80-86. (In Russ)

6. Mursalieva G. Gruppy smerti. S det'mi v social'nyh setyah rabotayut sis-temno i planomerno, shag za shagom podtalkivaya k poslednej cherte. Kak roditelyam raspoznat' nadvigayushchuyusya bedu [Groups of death. They work with children in social networks systematically and according to plan, step by step pushing to the last line. How parents recognize an impending trouble]. Novaya gazeta

7. Галицына А.М. «Группы смерти» как средство манипулирования сознанием // Развитие общественных наук российскими студентами: Сборник научных трудов. 2017. Издательство: ООО «Ассоциация молодых ученых». 2017; 30-35.

8. Синева А.Б. Новые медиа как пространство информационного экстремизма на примере «групп смерти» // XIV Королёвские чтения: Сб. трудов международной молодежной научной конференции, посвящённой 110-летию со дня рождения академика С. П. Королёва, 75-летию КуАИ-СГАУ-СамГУ- Самарского университета и 60-летию со дня запуска первого искусственного спутника Земли: в 2 т. 2017; 362-363.

9. Борисова К.О. «Группы смерти» в социальных сетях и методы борьбы с ними // Безопасное детство как правовой и социально-педагогический концепт: мат. IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей и специалистов в рамках Недели науки на факультете правового и социально-педагогического образованияиПГГПУ. 2017; 84-87.

10. Архипова А.С., Волкова М.Д., Кирзюк А.А., Малая Е.К., Радченко Д.А., Югай Е.Ф. Группы смерти: от игры к моральной панике. М., 2017. 26 с.

11. Самоубийства подростков и таинственные группы смерти во «ВКонтакте» (31 фото + текст): https://trinixy.ru/129788- detskie-samoubiystva-i-tainstvennye-gruppy-smerti-vo-vkontakte-31-foto-tekst.html#comment

12. Детские ”группы смерти” вконтакте - что же было на самом деле?: https://rebro-a-dama.livejournal. com/1269316.html

13. СобКор «Общество». В соцсетях появились новые «группы смерти». 31-01-2018, 16:20: https://sobkor.net/obshhestvo/13794-v-socsetyah-poyavilis- novye-gruppy-smerti.html

14. Землянухина Е. «Синий кит» опять «приплыл». В Сети появились новые группы смерти. 25 января,10:04: https://life.ru/t/новости/1082234/sinii_kit_opiat_priplyl_v_sieti_ poiavilis_novyie_ghruppy_smierti

15. Влияние «групп смерти» на подростковый суицид минимально (МВД России): лишь 1% подростковых суицидов в России связан с «группами смерти» в социальных сетях». Роскомсвобода: https://roskomsvoboda.org/27184/ от 30.03.2017.

16. Нагорных И., Беляев М. «Вы все время плететесь в хвосте»: Валентина Матвиенко раскритиковала работу Роскомнадзора из-за «групп смерти» и наркотиков в интернете. Коммерсант. Страна: https://www.kommersant.ru/doc/3281081 ?from=doc_vrez#comm ents

17. Боброва И. Как Лису прижали хвост: подробности приговора администратору «групп смерти». Вердикт Филиппу Будейкину суд озвучил за закрытыми дверьми. Электронное периодическое издание «MK.ru»: https://www. mk.ru/social/2017/07/19/kak-lisu-prizhali-khvost- podrobnosti-prigovora-administratoru-grupp-smerti. html. «Московский комсомолец» № 27447 от 20 июля 2017.

18. Масштабный срыв покровов с «Групп Смерти». Mar. 19^th, 2017: https://hueviebin 1. livejournal.com/332444.html

19. Выготский Л.С. Стенограмма лекции «Игра». Вопросы психологии. 1966; 6:56-62. Выготский Л.С. Проблема возраста / Собрание сочинений: В 6 т. М., 1984. Т. 4. 432 с. Леонтьев А.А., Выготский Л.С. Люди науки. М.: Просвещение, 1990. 158 с. Tam J., Tang W.S., Fernando D.J. The internet and suicide: A [New Newspaper]. № 51 ot 16 maya 2016 goda: https://www.novayagazeta. ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy- smerti-18 (In Russ)



Литература

1. Всемирная организация здравоохранения. Вопросы здравоохранения. Самоубийства. Основные сведения о самоубийствах: http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/suicide

2. Группа особого интереса РАЗР-генетика и нейробиология суицида. Международной ассоциации по предотвращению самоубийств (МАВМ): https://iasp.info/genetics.php.

3. Федеральная служба государственной статистики / население / демография / число умерших по причинам смерти: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/stati stics/population/demography/#

4. Пояснительная записка к проекту федерального закона N 118634-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению»: http://base.garant.ru/57277288/

5. Лисовецкий А.Л., Бертовский Л.В., Поздняков В.М. Суици- дология и криминалистика: пути взаимодействия. Суицидо- логия. 2018; 9 (1): 81-86.

6. Мурсалиева Г. Группы смерти. С детьми в социальных сетях работают системно и планомерно, шаг за шагом подталкивая к последней черте. Как родителям распознать надвигающуюся беду. Новая газета. № 51 от 16 мая 2016 года: https://www. novayagazeta. ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy- smerti-18 к его совершению с использованием сети «Интернет»

^{7. 7} Galicyna A.M. «Gruppy smerti» kak sredstvo manipulirovaniya soznaniem [«Groups of death» as a mean of manipulating the mind] // Razvitie obshchestvennyh nauk rossijskimi studentami: Sbornik nauchnyh trudov. 2017. Izdatel'stvo: OOO «Acsociaciya molodyh uchenyh». 2017; 30-35. (In Russ)

8. Sineva A.B. Novye media kak pro-stranstvo informacionnogo ekstremizma na primere «grupp smerti» [New media as an area of information extremism on the example of «groups of death»] // XIV Korolyovskie chteniya: Sb. trudov mezhdunarodnoj mo- lodezhnoj nauchnoj konferencii, posvyashchyonnoj 110-letiyu so dnya rozhdeniya akademika S. P. Korolyova, 75-letiyu KuAI- SGAU-SamGU-Samarskogo universiteta i 60-letiyu so dnya zapuska pervogo iskusstvennogo sputnika Zemli: v 2 t. 2017; 362-363. (In Russ)

9. Borisova K.O. «Gruppy smerti» v social'nyh setyah i metody bor'by s nimi [«Groups of death» in social networks and methods of fighting with them] // Bezopasnoe detstvo kak pravovoj i so- cial'no-pedagogicheskij koncept: mat. IV Vserossijskoj nauchno- prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem dlya studentov, magistrantov, aspirantov, prepodavatelej i specialistov v ramkah Nedeli nauki na fakul'tete pravovogo i social'no- pedagogicheskogo obrazovaniya PGGPU. 2017; 84-87. (In Russ)

10. Arhipova A.S., Volkova M.D., Kirzyuk A.A., Malaya E.K., Radchenko D.A., Yugaj E.F. Gruppy smerti: ot igry k moral'noj panike. [Groups of death: from the game to the moral panic]. M., 2017. 26 s. (In Russ)

11. Samoubijstva podrostkov i tainst-vennye gruppy smerti vo «VKontakte» (31 foto + tekst): https://trinixy.ru/129788-detskie- samoubiystva-i-tainstvennye-gruppy-smerti-vo-vkontakte-31- foto-tekst.html#comment (In Russ)

12. Detskie "gruppy smerti" vkontakte - chto zhe bylo na samom dele? [Children's «groups of death» VKontakte - what it was really?]: https://rebro-a-dama.livejournal.com/1269316.html (In Russ)

13. SobKor «Obshchestvo». V socsetyah poyavilis' novye «gruppy smerti» [New «groups of death» appeared in social networks] 3101-2018, 16:20: https://sobkor.net/obshhestvo/13794-v-socsetyah-poyavilis-novye-gruppy-smerti.html (In Russ)

14. Zemlyanuhina E. «Sinij kit» opyat' «priplyl». V Seti poyavilis' novye gruppy smerti [The «blue whale» again «sailed». New groups of death have appeared on the Web]. 25 yanvarya,10:04: https://life.ru/t/HOBOCTn/1082234/sinii_kit_opiat_priplyl_v_sieti_ poiavilis_novyie_ghruppy_smierti (In Russ)

15. Vliyanie «grupp smerti» na podrostkovyj suicid minimal'no (MVD Rossii): lish' 1% podrostkovyh suicidov v Rossii svyazan s «gruppami smerti» v social'nyh setyah» [The impact of «death groups» on teen suicide is minimal (the Ministry of Internal Affairs of Russia): only 1% of teen suicides in Russia are associated with «death groups» in social networks.]. Roskomsvoboda: https://roskomsvoboda.org/27184/ (In Russ)

16. Nagornyh I., Belyaev M. «Vy vse vremya pletetes' v hvoste»: Valentina Matvienko raskritikovala rabotu Roskomnadzora iz-za «grupp smerti» i narkotikov v internete [«You are always lagging behind»: Valentina Matvienko criticized the work of Russian Supervisory Committee because there are «death groups» and drugs on the Internet]: https://www.kommersant.ru/doc/3281081?from=doc_vrez#comm ents (In Russ)

17. Bobrova I. Kak Lisu prizhali hvost: podrobnosti prigovora admin istrators «grupp smerti». Verdikt Filippu Budejkinu sud ozvuchil za zakrytymi dver'mi [How Fox was pinned tail: details of the sentence to the administrator of the «groups of death». Verdict to Phillip Budeikin court voiced behind closed doors.]. Elektronnoe periodicheskoe izdanie «MK.ru»: https://www.mk.ru/social/2017/07/19/kak-lisu-prizhali-khvost- podrobnosti-prigovora-administratoru-grupp-smerti. html. (In Russ)

18. Masshtabnyj sryv pokrovov s «Grupp Smerti» [Large-scale breakdown of covers from «Groups of Death»]. Mar. 19^th, 2017: https://hueviebin1.livejournal.com/332444.html (In Russ)

19. Vygotskij L.S. Stenogramma lekcii «Igra» [Transcript of the lecture «Game»]. Voprosy psihologii [Question of psychology]. 1966; 6: 56-62. (In Russ)

20. Vygotskij L.S. Problema vozrasta [Age problem] / Sobranie so- chinenij: V 6 t. M., 1984. T. 4. 432 s. (In Russ)

21. Leont'ev A.A., Vygotskij L.S. Lyudi nauki [Man of science]. M.: Prosveshchenie, 1990. 158 s. (In Russ)

22. Tam J., Tang W.S., Fernando D.J. The internet and suicide: A double-edged tool. European J. Internal Med. 2007; 18: 453455.

23. Чем живет новое поколение: статистика о российской молодежи. Сентябрь 2016 г. Исследование аудитории Google: подростки и молодежь. Сентябрь 2016 г.: https://docslide. net/internet/google--5907bcd059649. html.

24. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. 973 с.

25. Керри Аллен. «Вышивание по телу» - новая опасная мода в Китае. 24 июня 2017. Служба мониторинга Би-би-си: https://www.bbc.com/russian/news-40392201.

26. Форум о похудении. Форум худеющих. Анорексия: https://polnote.ru/viewforum.php?f=9.

27. Лукашук А.В., Байкова МА. Терапевтические аспекты коррекции аутодеструктивного поведения у подростков. Тюменский медицинский журнал. 2016; 18 (4): 9-12.

28. Любов Е.Б. СМИ и подражательное суицидальное поведение. Часть II. Предупреждение самоубийств: ресурсы профессионалов СМИ. Суицидология. 2012; 4: 10-22.

29. Baker D., Fortune S. Understanding self-harm and suicide websites: a qualitative interview study of young adult website users. Crisis. 2008; 29 (3): 118-122.

30. Phillips D. The influence of suggestion on suicide: Substantive and theoretical implications of the Werther effect. American Sociological Review. 1974; 39: 340-354.

31. Соловьев В.С. Преступность в социальных сетях Интернета (криминологическое исследование по материалам судебной практики). Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016; 10 (1): 60-72.

32. Решение № 2А-4155/2017 2А-4155/2017~М-3824/2017 М- 3824/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-4155/2017. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт): http://sudact.ru/regular/doc/gdu4Px7vcYbh/?regular- txt=&regular...

33. Решение № 2-1881/2017 2-1881/2017~М-1998/2017 М- 1998/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1881/2017. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт): http://sudact. ru/regular/doc/zVL12jylDfUa/?regular- Ш=&regular-case...

34. Решение № 2-1887/2017 2-1887/2017 ~ М-2004/2017 М- 2004/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1887/2017. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт): http://sudact. ru/regular/doc/FYkcRhpAnRmj/?regular- Ш=&regular-case

35. Шапиро Л.Г., Степанов В.В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве: М.: Юрлитинформ, 2008. 220 с.

36. Юрьева Л.Н. Клиническая суицидология. Днепропетровск: Пороги, 2006. 472 с.

37. МКБ 10 - Международная классификация болезней 10-го пересмотра: http://base.garant.ru/4100000/ee9753586947f35135b65aed7a30547с/#Ь1оск_20000

38. Романов В. В. Юридическая психология: Учебник. М., 1998. 488 с.

39. Гецманова И.В., Жданов А.Ю. Возможности судебнопсихологической экспертизы при расследовании бандитизма. Журнал российского права. 2004; 2: 65.

40. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза как основная форма использования психологических знаний при раскрытии и расследовании преступлений. Вестник криминалистики. 2006; 4 (20): 25-33. double-edged tool. European J. Internal Med. 2007; 18: 453455.

41. Chem zhivet novoe pokolenie: statistika o rossijskoj molodezhi [What is the life of the new generation: statistics about the Russian youth]. Sentyabr' 2016 g. Issledovanie auditorii Google: po- drostki i molodezh'. Sentyabr' 2016 g.: https://docslide.net/internet/google--5907bcd059649.html. (In Russ)

42. Aver'yanova T.V., Belkin R.S., Koruhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Kriminalistika [Criminalistics]: Uchebnik dlya vuzov / Pod red. R.S. Belkina. 2-e izd., pererab. i dop. M., 2005. 973 s. (In Russ)

43. Kerri Allen. «Vyshivanie po telu» - novaya opasnaya moda v Ki- tae [«Embroidery on the body» - a new dangerous fashion in China]. 24 iyunya 2017. Sluzhba monitoringa Bi-bi-si. : https://www.bbc.com/russian/news-40392201. (In Russ)

44. Forum o pohudenii. Forum hudeyu-shchih. AnoreksiyaT[Anorexia]: https://polnote.ru/viewforum.php?f=9. (In Russ)

45. Lukashuk A.V., Bajkova M.A. Therapeutic aspects of the correction of autodestructive behavior of teenagers. Tyumen Medical Journal. 2016; 18 (4): 9-12. (In Russ)

46. Lyubov E.B. Mass Media and copycat suicidal behavior: Part II. Preventing suicide: a resource for media professionals. Suicidology. 2012; 4: 10-22. (In Russ)

47. Baker D., Fortune S. Understanding self-harm and suicide websites: a qualitative interview study of young adult website users. Crisis. 2008; 29 (3): 118-122.

48. Phillips D. The influence of suggestion on suicide: Substantive and theoretical implications of the Werther effect. American Sociological Review. 1974; 39: 340-354.

49. Solov'ev V.S. Prestupnost' v social'nyh setyah Interneta (krimino- lo-gicheskoe issledovanie po materialam sudebnoj praktiki) [Criminality in social networks of the Internet (criminological research on the materials of judicial practice)]. Kriminolog- icheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava [Criminological Journal of Baikal State University of Economics and Law]. 2016; 10 (1): 60-72. (In Russ)

50. Reshenie № 2A-4155/2017 2A-4155/2017~M-3824/2017 M-3824/2017 ot 27 noyabrya 2017 g. po delu № 2A-4155/2017. Internet-resurs Sudebnye i normativnye akty RF (SudAkt) [The Judgement № 2A-4155/2017 2A-4155/2017~M-3824/2017 M-3824/2017 of 27th November 2017 in the case № 2A-4155/2017]: http://sudact.ru/regular/doc/gdu4Px7vcYbh/?regular- txt=&regular... (In Russ)

51. Reshenie № 2-1881/2017 2-1881/2017~M-1998/2017 M-1998/2017 ot 27 dekabrya 2017 g. po delu № 2-1881/2017. Internet-resurs Sudebnye i normativnye akty RF (SudAkt) [The Judgement № 2-1881/2017 2-1881/2017~M-1998/2017 M-1998/2017 ot 27 dekabrya 2017 g. of 27th December 2017 in the case № 21881/2017]: http://sudact.ru/regular/doc/zVL12jy1DfUa/?regular- txt=&regular-case... (In Russ).

52. Reshenie № 2-1887/2017 2-1887/2017 ~ M-2004/2017 M- 2004/2017 ot 6 dekabrya 2017 g. po delu № 2-1887/2017. Internet-resurs Sudebnye i normativnye akty RF (SudAkt) [The Judgement № 2-1887/2017 2-1887/2017 ~ M-2004/2017 M- 2004/2017 ot 6th December 2017 in the case № 2-1887/2017]: http://sudact.ru/regular/doc/FYkcRhpAnRmj/7regular- txt=&regular-case (In Russ)

53. Shapiro L.G., Stepanov V.V. Speci-al'nye znaniya v ugolovnom sudoproizvodstve [Special knowledges in criminal proceedings]. M.: Yurlitinform, 2008. 220 s. (In Russ)

54. Yur'eva L.N. Klinicheskaya suicidologiya [Clinical Suicidology]. Dnepropetrovsk: Porogi, 2006. 472 s. (In Russ)

55. MKB 10 - Mezhdunarodnaya klassifikaciya boleznej 10-go peresmotra [International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems ICD-10]: http://base.garant.ru/4100000/ee9753586947f35135b65aed7a30 547c/#block_20000 (In Russ)

56. Romanov V. V. Yuridicheskaya psihologiya [Juridical psychology]. M., 1998. 488 s. (In Russ)

57. Gecmanova I.V., Zhdanov A.Yu. Voz-mozhnosti sudebno- psihologicheskoj ekspertizy pri rassledovanii banditizma [The Possibility of Judicial-Psychological Examination in the Investigation of Banditry] Zhurnal rossijskogo prava [Journal of Russian Law]. 2004; 2: 65. (In Russ)

58. Holopova E.N. Sudebno-psihologicheskaya ekspertiza kak os- novnaya forma ispol'zovaniya psihologicheskih znanij pri raskrytii i rassledovanii prestuplenij [The Judicial-Psychological Examination as the main form of using psychological knowledges

59. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М.: Гарда- рика, Смысл, 1998. 192 с.

60. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2006. 416 с.

61. Двух администраторов «групп смерти» задержали в Подмосковье и Хабаровске. Лента.ру. Силовые структуры. Криминал. 12:23, 29 августа 2017: https://lenta.ru/news/2017/08/29/рораИз/

62. «Порежу всю семью». Как куратор «группы смерти» склонял детей к суициду. 26-летний Илья Сидоров «назначал дату смерти» 14-летней девочке за тысячи километров. Еженедельник «Аргументы и Факты» № 26 от 28 июня 2017: http://www. aif.ru/society/web/porezhu_vsyu_semyu_kak_kurator _gruppy_smerti_sklonyal_detey_k_suicidu#comment_list

63. Анна Скудаева. Под Владимиром поймали куратора детских "групп смерти". 11.09.2017 12:24. Рубрика: Происшествия. Проект: В регионах. Интернет-портал «Российской газеты»: https://rg.ru/2017/09/11/reg-cfo/pod-vladimirom-pojmali-kuratora-detskih-grupp-smerti.html

64. Судебные и нормативные акты РФ: http://sudact.ru

65. Статистические методы анализа информации в социологических исследованиях / Под. ред. Г.В. Осипова. М., 1979. 320 с.

66. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии / Перевод с англ. Л.И. Хайрусовой, общая ред. Ю.П. Адлера. М.: Прогресс, 1976. 493 с.

67. Администратор "группы смерти" Филипп Будейкин признан вменяемым. ГТРК "Санкт-Петербург". Вести^и: http://www. vesti. ru/doc.html?id=2849902&cid=17

68. Приговор № 1-63/2014 от 21 августа 2014 г. по делу № 1 63/2014 Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика): http://sudact.ru/regular/doc/ctgKWVDZPtWWFregular-txt=&regular

69. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. М.: Издательство Московского университета, 1991. 117 с.

70. Енгалычев В.Ф. Посмертная судебно-психологическая экспертиза / Прикладная юридическая психология: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. А.М. Столяренко. М.: Юнити-Дана, 2001. С. 420-430.

71. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза: учебник для академического бакалавриата. М.: Изд-во Юрайт, 2014. С. 284-302.

72. Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2001. С. 166-172.

73. Приговор № 1-337/2015 от 19 октября 2015 г. по делу № 1337/2015 Кунцевский районный суд (Москва): http://sudact.ru/regular/doc/N4SOpFpsYAlMFregular- txt=&regular-case_doc=&regular-

74. Приговор № 1-794/2012 1-19/2013 1-19/2013(1-794/2012;) от 15 апреля 2013 г. Сыктывкарский городской суд (Республика Коми): http: //sudact.ru/regular/ doc/3bBpRFMRcJbl/?regular-txt=&regular-case_doc=1-19%2F2013&regular- lawchunkinfo=Статья+110

75. Приговор № 1-200/2015 от 7 сентября 2015 г. по делу № 1200/2015 Учалинский районный суд (Республика Башкортостан): http://sudact.ru/regular/doc/2UKkl4TISmo1/7regular- in the detection and investigation of crimes]. Vestnik kriminalis- tiki [Journal of criminalistics]. 2006; 4 (20): 25-33. (In Russ)

76. Safuanov F.S. Sudebno-psihologicheskaya ekspertiza v ugolov- nom processe [The Judicial-Psychological Examination in the civil process] M.: Gardarika, Smysl, 1998. 192 s. (In Russ)

77. Holopova E.N. Sudebno-psihologicheskaya ekspertiza v ugolov- nom sudoproizvodstve [The Judicial-Psychological Examination in the criminal process]: Avtoref. diss. ... dokt. yurid. nauk. M., 2006. 416 s. (In Russ)

78. Dvuh administratorov «grupp smerti» zaderzhali v Podmoskov'e i Habarovske. Lenta.ru. Silovye struktury. Kriminal [Two administrators of "groups of death" were detained in Moscow area and Khabarovsk. Lenta.ru. Law enforcement agencies. Crime] 12:23, 29 avgusta 2017: https://lenta.ru/news/2017/08/29/popalis/ (In Russ)

79. «Porezhu vsyu sem'yu». Kak kurator «gruppy smerti» sklonyal detej k sui-cidu. 26-letnij Il'ya Sidorov «naznachal datu smerti» 14-letnej devochke za tysyachi kilometrov ["I will cut all family". As the curator of "group of death" declined children to a suicide. 26-year-old Ilya Sidorov "appointed date of death" to the 14-year-old girl for thousands of kilometers]. Ezhenedel'nik «Argumenty i Fakty» [Weekly «Arguments and Facts»]№ 26 ot 28 iyunya 2017: http://www.aif.ru/society/web/porezhu_ysyu_semyu_kak_kurator_g ruppy_smerti_sklonyal_detey_k_suicidu#comment_list (In Russ)

80. Anna Skudaeva. Pod Vladimirom pojmali kuratora detskih "grupp smer-ti" [Under Vladimir caught the curator of children's " death groups"] 11.09.2017 12:24. Rubrika: Proisshestviya. Proekt: V regionah. Internet-portal «Rossijskoj gazety» [Internetportal «Russian newspaper»]: https://rg.ru/2017/09/11/reg-cfo/pod-vladimirom-pojmali-kuratora-detskih-grupp- smerti.html (In Russ)

81. Sudebnye i normativnye akty RF [Judicial and Statutory Acts of Rf]: http://sudact.ru (In Russ)

82. Statisticheskie metody analiza informacii v sociologicheskih issledo-vaniyah [Statistical methods of the analysis of sociological information researches] / Pod. red. G.V. Osipova. M., 1979. 320 s. (In Russ)

83. Glass Dzh., Stenli Dzh. Statisticheskie metody v pedagogike i psihologii [Statistical methods in psychology and pedagogics] M.: Progress, 1976. 493 s. (In Russ)

84. Administrator "gruppy smerti" Filipp Budejkin priznan vmenyae- mym [The Administrator of "Group of Death" Philip Budeykin Is Recognized as Responsible] GTRK "Sankt-Peterburg". Vesti.RU: http://www.yesti.ru/doc.html?id=2849902&cid=17. (In Russ)

85. Prigovor № 1-63/2014 ot 21 avgusta 2014 g. po delu № 1-63/2014 [Judgment № 1-63/2014 from 21th August 2014 in the case № 163/2014] Shumerlinskij rajonnyj sud (Chuvashskaya Respublika): http://sudact.ru/regular/doc/ctgKWVDZPtWW/7regular- txt=&regular (In Russ)

86. Kochenov M.M. Teoreticheskie osnovy sudebno- psihologicheskoj ekspertizy [Theoretical bases of judicial psychological examination] M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1991. 117 s. (In Russ)

87. Engalychev V.F. Posmertnaya sudebno-psihologicheskaya ekspertiza [Posthumous judicial psychological examination] Prikladnaya yuridicheskaya psihologiya [Application Judicial Psychological]: Uchebnoe posobie dlya vuzov / Pod red. prof. A.M.Stolyarenko. M.: Yuniti-Dana, 2001. S. 420-430. (In Russ)

88. Safuanov F.S. Sudebno-psihologicheskaya ekspertiza [Judicial Psychological Examination] uchebnik dlya akademicheskogo ba- kalavriata. M.: Izd-vo Yurajt, 2014. S. 284-302. (In Russ)

89. Sitkovskaya O.D. Affekt: Kriminal'no-psihologicheskoe issledo- vanie [Affect: Criminal and psychological research] M.: OOO Izd-vo «Yurlitinform», 2001. S. 166-172. (In Russ)

90. Prigovor № 1-337/2015 ot 19 oktyabrya 2015 g. po delu № 1337/2015 [Judgment № 1-337/2015 ot 19^th October 2015 in the case № 1-337/2015 ] Kuncevskij rajonnyj sud (Gorod Moskva): http://sudact.ru/regular/doc/N4SOpFpsYAlM/7regular- txt=&regular-case_doc=&regular- (In Russ)

91. Prigovor № 1-794/2012 1-19/2013 1-19/2013(1-794/2012;) ot 15 aprelya 2013 g. [Judgment № 1-794/2012 1-19/2013 1- 19/2013(1-794/2012;) from 15th April 2013] Syktyvkarskij go- rodskoj sud (Respublika Komi): http://sudact.ru/regular/doc/3bBpRFMRcJbl/7regular- txt=&regular-case_doc=1-19%2F2013&regular- lawchunkinfo=CTaTbfl+110 (In Russ)

92. Prigovor № 1-200/2015 ot 7 sentyabrya 2015 g. po delu № 1200/2015 [Judgment № 1-200/2015 from 7th September 2015 in the case № 1-200/2015] Uchalinskij rajonnyj sud (Respublikatxt=&regular-case_doc=l-200%2F2015&regular-

93. Приговор № 1-63/2014 от 21 августа 2014 г. по делу № 1 63/2014 Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика): Иир://з^ас1. ru/regular/doc/ctgKWVDZPtWW/7regular-txt=&regular-case

94. Приговор № 1-2/2016 1-53/2015 от 12 апреля 2016 г. по делу № 1-2/2016 Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика): Иир://з^ас1. ru/regular/doc/WmjJd2bvQJxr/7regular- txt=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статъя+110

95. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. 352 с.

96. Енгалычев В.Ф Судебно-психологическая экспертиза психического воздействия // Энциклопедия юридической психологии / Под ред. А.М. Столяренко. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 607 с.

97. Алексеева Л.В. Психология субъекта и субъекта преступления. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2004. 520 с.

98. Ардашев Р.Г. Вопросы теории и практики расследования убийств, сопряженных с посткриминальным суицидом правонарушителя: монография. - 2-е изд., перераб. и доп. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2015. 220 с. Bashkortostan): http://sudact.ru/regular/doc/2UKkl4TISmo1/7regular- txt=&regular-case_doc=1-200%2F2015&regular- (In Russ)

99. Prigovor № 1-63/2014 ot 21 avgusta 2014 g. po delu № 1-63/2014 [Judgment № № 1-63/2014 from 21^st 2014 in the case № 163/2014] Shumerlinskij rajonnyj sud (Chuvashskaya Respublika): http://sudact.ru/regular/doc/ctgKWVDZPtWW/7regular- txt=&regular-case (In Russ)

100. Prigovor № 1-2/2016 1-53/2015 ot 12 aprelya 2016 g. po delu № 12/2016 [Judgment № 1-2/2016 1-53/2015 ot 12^th April 2016 in the case № 1-2/2016] Urus-Martanovskij gorodskoj sud (Chechenskaya Respublika): http://sudact.ru/regular/doc/WmjJd2bvQJxr/7regular- txt=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Cmamb%+H0 (In Russ)

101. Ratinov A.R. Sudebnaya psihologiya dlya sledovatelej [Judicial Psychology for Investigators]. M., 1967. 352 s. (In Russ)

102. Engalychev V.F Sudebno-psihologicheskaya ekspertiza psihicheskogo vozdejstviya [Judicial Psychological Examination of Psychical Influence] Enciklopediya yuridicheskoj psihologii [Encyclopedia of Judicial Psychology] / Pod red. A.M. Stoly- arenko. M.: Izd-vo YuNITI-DANA, 2003. 607 s. (In Russ)

103. Alekseeva L.V. Psihologiya sub'ekta i sub'ekta prestupleniya [The Psychology of the subject and subject of crime] Tyumen': Izd-vo TyumGU, 2004. 520 s. (In Russ)

104. Ardashev R.G. Voprosy teorii i praktiki rassledovaniya ubijstv, sopryazhennyh s postkriminal'nym suicidom pravonarushitelya [The theoretical and practical Questions of the murders investigation which connected with post-criminal suicide of the offender] 2-e izd., pererab. i dop. Irkutsk: Izd-vo IRNITU, 2015. 220 s. (In Russ)

Размещено на Allbest.ru

...