Участь спеціаліста у проведенні слідчих (розшукових) дій та його консультативна допомога

Размещено на http://www.allbest.ru/

Університет державної фіскальної служби України

Участь спеціаліста у проведенні слідчих (розшукових) дій та його консультативна допомога

Завидняк І.О., кандидат юридичних наук, доцент кафедри фінансових розслідувань

У статті проаналізовано сучасний стан використання спеціальних знань спеціалістів та фахівців під час розслідування злочинів у сфері господарської діяльності. Також розглянуто проблемні питання, які виникають у разі використання таких знань під час кримінальних проваджень, та надаються альтернативні шляхи їх вирішення. Акцентується увага на праві слідчого викликати для участі в провадженні слідчої дії спеціаліста, що відкриває можливості для глибокого вивчення предметів і явищ, які належать до сфери досудового розслідування. Використання спеціальних знань розширює обсяг і збільшує якість отриманих фактичних даних, дає змогу більш повноцінно і всебічно оцінити взаємозв'язок предметів і явищ, що мають значення для кримінального провадження [1, с. 188]. Досліджуються питання ефективного залучення спеціалістів до слідчих (розшукових) дій та їх консультативної допомоги під час досудового розслідування злочинів у сфері господарської діяльності. Визначено, що участь спеціаліста в проведенні слідчих (розшукових) дій - це процес взаємодії слідчого (особи, що проводить слідчі (розшукові) дії) зі спеціалістом під час проведення слідчих (розшукових) дій, який виражається в їх методичній та технічній діяльності, для вирішення тактичних завдань у кримінальному провадженні. Зазначено, що консультативна допомога спеціаліста під час досудового розслідування кримінальних проваджень будь-якої категорії є непроцесуальною формою застосування спеціальних знань. Визначено, що однією з поширених проблем під час залучення спеціаліста до участі в слідчих (розшукових) діях є саме вибір спеціаліста та визначення його кваліфікації. Зазвичай такий вибір буде залежати від різновиду слідчої (розшукової) дії та вихідних даних у кримінальному провадженні. Зазначено, що під час розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, слідчому доречно залучати спеціалістів у галузі не лише економічних знань, а й спеціалістів у сфері комп'ютерної техніки.

Під час досудових розслідувань кримінальних проваджень у злочинах будь-якої категорії у слідчих зазвичай виникають питання, вирішити які неможливо без залучення до розслідування осіб, які володіють спеціальними знаннями.

Ключові слова: спеціальні знання, спеціаліст, слідчі (розшукові) дії, консультативна допомога, злочини у сфері господарської діяльності, досудове розслідування, допит.

Participation of the specialist in carrying out investigative (search) actions and his advisory assistance

The article analyzes the current state of the use of special knowledge of specialists and specialists in the investigation of crimes in the field of economic activity. It also addresses the problematic issues that arise when using such knowledge in criminal proceedings and provides alternative ways of solving them. Emphasis is placed on the right of the investigator to summon to participate in the conduct of the investigative action of a specialist, which opens opportunities for a deep study of subjects and phenomena relevant to the field of pre-trial investigation. The use of specialist knowledge extends the scope and quality of the evidence obtained, allows a more complete and comprehensive assessment of the interconnection of objects and phenomena relevant to criminal proceedings [1, p. 188]. The issues of effective involvement of specialists in investigative (search) actions and their advisory assistance during pre-trial investigation of crimes in the sphere of economic activity are investigated. It is determined that the participation of a specialist in conducting investigative (search) actions is a process of interaction of an investigator (a person conducting investigative (search) actions) with a specialist during the conduct of investigative (search) actions, which is expressed in their methodical and technical activities, to solve tactical tasks in criminal proceedings. It was stated that the expert's advisory assistance in the pre-trial investigation of criminal proceedings of any category is not a procedural form of application of specialized knowledge. It is determined that one of the common problems when engaging a specialist to participate in investigative (search) actions is the selection of a specialist and determining his qualification. Typically, this choice will depend on the type of investigative (investigative) action and the background to the criminal proceedings. It was noted that it is appropriate for the investigator to involve not only economic experts but also computer specialists in the investigation of crimes committed in the field of economic activity.

In pre-trial investigations of criminal proceedings in crimes of any category, investigators usually have questions that cannot be resolved without involving persons with special knowledge in the investigation.

Key words: special knowledge, specialist, investigative (search) actions, advisory assistance, crimes in the sphere of economic activity, pre-trial investigation, interrogation.

Вступ

Постановка проблеми. У наш час проблеми, пов'язані з дослідженням методики розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, набувають усе більшої актуальності. Низький рівень соціально-економічного життя населення України, важка політична ситуація в країні, низький рівень виховання значної частини населення нашої держави призводять до зростання масштабів злочинів, які вчиняються у сфері господарської діяльності.

Злочини цієї категорії зазвичай характеризуються складністю їх розслідування та високим рівнем латентності. Розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, пов'язане з труднощами та прогалинами як у сфері податкового та митного законодавства, так і у сфері використання спеціальних знань під час їх розслідування та судового розгляду зокрема.

Стан дослідження. Незважаючи на значну кількість досліджень з актуальних питань у сфері спеціальних знань під час розслідування злочинів, проблемні питання, які виникають у процесі залучення спеціаліста до слідчих (розшукових) дій та його консультативної допомоги під час досудового розслідування, вітчизняними і зарубіжними науковцями вивчені не досить.

Особливості та проблематику використання спеціальних знань під час розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, досліджували вітчизняні та закордонні вчені, такі як: П.В. Цимбал, В.В. Лисенко, В.Д. Арсеньєв, Р.С. Бєлкін, О.М. Зінін, А.І. Вінберг, А.В. Іщенко, В.М. Махов, О.М. Моїсєєв, О.Р. Россинська, М.В. Салтевський, М.Я. Сегай, В.А. Сєров, Н.А. Селіванов, Н.І. Клименко, О.Р. Шляхов, О.О. Ейсман, М.П. Яблуков.

Метою статті є всебічне висвітлення проблем залучення спеціаліста до проведення слідчих (розшукових) дій та його консультаційної допомоги під час досудового розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, та засобів їх подолання.

Виклад основного матеріалу

Ефективне та всебічне розслідування злочинів у сфері господарської діяльності в наш час можливе лише за допомогою сучасних технологій та високих досягнень у різних сферах знань.

Представниками (носіями) таких досягнень під час кримінальних проваджень є спеціалісти та експерти як у галузі криміналістики, так і в інших галузях знань. Саме за допомогою спеціальних знань зазначених суб'єктів відбувається всебічний та повний процес виявлення та дослідження доказової бази відповідно до певного кримінального провадження.

Хочемо більш детально розглянути такі форми використання спеціальних знань під час розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, як участь спеціаліста в проведенні слідчих (розшукових) дій та його консультативна допомога.

У ч. 1. ст. 71 Кримінального процесуального кодексу України зазначається, що «спеціалістом у кримінальному провадженні є «особа», яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок» [2, ст. 71]. Також у ч. 2 ст. 71 КПК України чітко визначено, що «спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду» [2, ст. 71].

Так, Н.А. Селіванов зазначає, що спеціаліст допомагає слідчому вирішити два надзвичайно важливі завдання. По-перше, отримати і залучити до провадження судові докази, що часто мають вирішальне значення для розслідування. По-друге, за допомогою отриманих даних здійснити досить об'єктивне і цілеспрямоване планування подальшого розслідування, точно визначити напрям подальшої роботи зі збирання доказів [3, с. 3].

А от В.А. Сєров переконаний, що до об'єктивних причин, що зумовлюють необхідність широкого залучення спеціалістів до участі у розслідуванні кримінальних проваджень, потрібно віднести:

- підвищення складності слідчих (розшукових) дій у зв'язку із загальним розвитком науки, техніки;

- значний розвиток криміналістичної техніки;

- появу нових видів експертиз, заснованих на дослідженні об'єктів, виявлення, фіксація і вилучення яких пов'язані із застосуванням спеціальних знань і навичок [4, с. 126].

Участь спеціаліста в проведенні слідчих (розшуко- вих) дій належить до процесуальної форми використання спеціальних знань. Можна сказати, що участь спеціаліста в проведенні слідчих (розшукових) дій - це процес взаємодії слідчого (особи, що проводить слідчі дії) зі спеціалістом під час проведення слідчих (розшукових) дій, який виражається в їхній методичній та технічній діяльності, для вирішення тактичних завдань у кримінальному провадженні. господарський злочин слідчий

Необхідність залучення спеціаліста до участі в проведенні слідчих (розшукових) дій пояснюється й тим, що під час проведення певних слідчих (розшукових) дій слідчий не має можливості самостійно виявити та зафіксувати дані про стан або зміну слідів, матеріали слідоутворюючих об'єктів. У зв'язку з цим інформація, здобута слідчим, є неповною та має вибірковий характер, що призводить до втрати необхідної інформації для подальшого експертного дослідження.

Надання слідчому права викликати для участі в провадженні слідчої дії спеціаліста відкриває можливості для глибокого вивчення предметів і явищ, які належать до сфери досудового розслідування. Використання спеціальних знань розширює обсяг і збільшує якість отриманих фактичних даних, дає змогу більш повноцінно і всебічно оцінити взаємозв'язок предметів і явищ, що мають значення для кримінального провадження [1, с. 188].

Але однією з проблем під час залучення спеціаліста до участі в слідчих (розшукових) діях, з якою стикається слідчий, є саме вибір спеціаліста, визначення потрібної кваліфікації. Такий вибір буде залежати від різновиду слідчої (розшукової) дії, вихідних даних тощо.

Під час розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, слідчому доречно залучати спеціалістів у галузі економічних знань. Слідчий мусить вирішити, якої кваліфікації має бути така особа для якісного проведення слідчої (розшукової) дії. Так, слідчий може залучити такого спеціаліста, як аудитор або атестований експерт, а може залучити й просто особу з вищою економічною освітою, яка має певний стаж роботи та навички у цій сфері. Саме такі питання слідчий мусить вирішити перед залученням спеціаліста до участі в слідчій (розшуковій) дії.

Процес залучення спеціаліста до участі в проведенні слідчих (розшукових) дій має певні особливості. Так, ще до початку слідчої (розшукової) дії слідчий перевіряє особу спеціаліста, з'ясовує його відношення та зв'язки з підозрюваною та потерпілою особами, в обов'язковому порядку роз'яснює його права й обов'язки.

Під час розслідування злочинів такої категорії актуальним є залучення спеціаліста до участі у такій слідчій (розшуковій) дії, як допит, особливо допит підозрюваних. За допомогою спеціаліста та його консультацій слідчий має можливість більш ретельно підготуватись до допиту, підготувати необхідні запитання, які допоможуть з'ясувати потрібні обставини у провадженні. Також за допомогою спеціаліста слідчий точно оцінює отримані показання, особливо з питань у сфері оподаткування, бухгалтерського обліку тощо. Участь спеціаліста у такій слідчій (розшуковій) дії сприяє всебічному та більш повному дослідженню даних у справі.

Підготовка до допиту - важливий момент, від якого залежить результат допиту. На такому етапі спеціаліст-криміналіст може надати пояснення з питань механізму утворення слідів, або з яким іншим спеціалістом і які питання необхідно уточнити (в сфері техніки, бухгалтерії тощо); встановлення кола обставин, які необхідно з'ясувати. Для цього, як правило, звертаються до матеріалів кримінального провадження, аналізують усі наявні версії. На деякі незрозумілі моменти, маючи свої спеціальні знання, може звернути увагу і спеціаліст-криміналіст, особливо який брав участь у попередніх слідчих діях (огляд місця події, обшук тощо). Він може допомогти у формулюванні питань, якщо для цього необхідні його спеціальні знання; вивчення особи, яку допитують; встановлення місця, обстановки, часу і способу виклику на допит; встановлення кола учасників допиту; підготовка необхідних матеріалів і вибір технічних засобів фіксації; складання плану допиту [1, с. 188].

Доволі часто саме від допомоги спеціаліста у проведенні допиту (участь або консультування) залежить подальший хід розслідування.

Наприклад, якщо під час давання показань слідчий вважає за потрібне пред'явити допитуваному речові докази або документи, вилучені під час огляду або обшуку, для більшої ефективності спеціаліст заздалегідь може допомогти з розробкою цього тактичного прийому, розробкою та формулюванням питань, що вимагають пояснень від допитуваного, а також вибором таких документів або речових доказів.

Низка вчених та практиків зауважують, що присутність спеціаліста під час допиту може заважати слідчому встановити психологічний контакт з допитуваною особою.

Але є й інша точка зору. Так, деякі практики та вчені зазначають, що ефективне проведення допиту, особливо під час розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, без залучення спеціаліста майже неможливе. Як уже зазначалось вище, у слідчого можуть виникнути проблеми з тактично правильним формулюванням питань, тому що під час розслідування злочинів такої категорії допитуваний може дезорієнтувати слідчого з деяких спеціальних питань, використовуючи спеціальну термінологію, використовувати певні документи, нотатки, записи. У разі присутності спеціаліста під час допиту такі проблеми вирішуються дуже швидко.

Якість участі спеціаліста в допиті полягає в тому, наскільки швидко він зможе прокоментувати та перевірити показання допитуваної особи, в результаті чого слідчий може змінювати тактику проведення слідчої (розшукової) дії, змінювати або ставити додаткові питання. Як результат, допитуваний дає більш точні показання, розуміючи, що вони можуть бути одразу перевірені.

Отже, участь спеціаліста-криміналіста в допиті і проведенні ним попередніх досліджень з пред'явлення досліджуваних об'єктів особі, яку допитують, дає можливість уникнути неправдивих показань [5, с. 217-220].

Ще однією слідчою дією, під час проведення якої доречно залучати спеціаліста, є обшук. Так, обшук є однією із найскладніших слідчих (розшукових) дій, оскільки відзначається складною процесуальною процедурою прийняття рішення про проведення та обов'язковістю врахування необхідних факторів, які впливають на ефективність його проведення. Обшук як слідча дія носить одночасно і примусовий, і пошуковий характер.

Своєю чергою М.П. Яблоков вказував, що обшук - це слідча дія пошуково-розшукового характеру, яка полягає в цілеспрямованому примусовому обстеженні приміщень та ділянок місцевості, що перебувають у веденні обшукуваного, членів його родини або організації, та в такому саме обстеженні конкретної особи з метою виявлення й вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також документів та інших об'єктів, що мають значення для справи [6, с. 120].

Але вважаємо, що під час розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, обшук необхідно проводити одразу після внесення відомостей до ЄРДР, що дасть більше можливості виявити й вилучити документи та інші речі, які мають значення для кримінального провадження. Тому особливу увагу слідчий має приділити організації обшуку, обов'язковим елементом якого є залучення спеціаліста, та тактиці проведення обшуку зокрема.

Так, обшук із метою вилучення документів проводиться, коли є інформація про приховування документів або в разі відмови керівника чи головного бухгалтера суб'єкта господарювання добровільно видати документи [7, с. 107].

Перед обранням організаційних і тактичних прийомів проведення обшуку слідчому потрібно вирішити низку завдань, зокрема визначити об'єкти, на яких слід проводити обшук (об'єкти обшуку), предмети й документи, які потрібно вилучати (об'єкти пошуку), послідовність і конкретні терміни проведення кожної слідчої дії [8, с. 90]. Саме для швидкого й ефективного вирішення низки таких завдань слідчий має запрошувати до участі в зазначеній слідчій (розшуковій) дії спеціаліста.

Під час обшуку слідчий має вирішити й низку інших тактично важливих завдань. Так, під час обшуку необхідно здійснити: збір інформаційних даних, які б мали доказове значення; виявити, зафіксувати та вилучити необхідні об'єкти, які зможуть бути використані як зразки для експертизи тощо. Доволі часто науковці зазначають, що під час обшуку доцільно залучати лише спеціаліста- криміналіста, але ми вважаємо, що слідчий має залучати до проведення обшуку під час розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, й таких спеціалістів, як: спеціаліст-економіст (бухгалтер); спеціаліст з комп'ютерних технологій (якщо злочин було вчинено із застосуванням комп'ютерної техніки); спеціаліст-хімік або спеціаліст у сфері нафтопродуктів (під час розслідування незаконного обігу підакцизних товарів) тощо.

Як бачимо, слідчому потрібно залучати до участі в обшуку цілу низку відповідних спеціалістів. Під час участі у такій слідчій (розшуковій) дії спеціаліст має виконувати доручення слідчого, які вимагають спеціальних знань, умінь та навичок. Також спеціаліст може просто надавати консультації з необхідних питань, наприклад щодо дотримання техніки безпеки, поводження з невідомими речовинами, порошками тощо. Здебільшого саме консультація спеціаліста в проведенні обшуку несе результативне значення.

У таких випадках консультативна допомога спеціаліста під час кримінального провадження є непроцесуальною формою застосування спеціальних знань.

Під час розслідування злочинів зазначеної категорії в процесі обшуку особливою групою об'єктів пошуку є документи. Тож, для результативного обшуку спеціаліст може надати консультування слідчому з таких питань: які саме документи мають бути відшукані; окреслити їх найменування та призначення; описати характерні сліди, які могли бути залишені на них.

Спеціалісту як особі, яка має спеціальні знання з відповідних галузей знань та може проводити експертизу, відоме коло необхідних документів, які відповідно до методик проведення судових експертиз із певних питань під час розслідування саме злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, мають бути для того, щоб зібраних документів вистачило для проведення необхідних експертиз та отримання висновку експерта.

Спеціаліст-криміналіст допоможе слідчому під час обшуку відібрати необхідні рукописні документи, які надалі згодяться як вільні зразки у разі призначення почеркознавчої експертизи. Аналогічна допомога потрібна буде і для майбутнього дослідження машинописних текстів, призначення авторознавчої експертизи [1, с. 191-192].

На підготовчому етапі до обшуку слідчий має з'ясувати у спеціаліста, які техніко-криміналістичні засоби є в його розпорядженні та чи в робочому стані вони. На початку обшуку слідчий також роз'яснює спеціалісту, який бере участь в обшуку, його права і обов'язки, про що обов'язково зазначається в протоколі. Наприклад, спеціаліст-криміналіст перед початком обшуку може визначити точки, з яких необхідно фіксувати проведення такої слідчої (розшукової) дії. Також спеціаліст може здійснити попередній огляд місця обшуку, після чого повідомляє слідчого про загальну обстановку, зупиняючи увагу на місцях ймовірного знаходження документів та речових доказів зокрема. Після чого слідчий приймає рішення щодо вибору тактики обшуку та ставить відповідні завдання перед учасниками такої слідчої (розшукової) дії.

Спеціаліст-криміналіст під час вилучення матеріальних слідів та інших речових доказів проводить їх фіксацію та упаковує їх, повідомляє слідчого про умови транспортування вилучених слідів та доказів. Також спеціаліст наводить слідчому низку питань, які доцільно поставити експерту під час проведення судової експертизи.

Під час особистого обшуку залучений спеціаліст може допомогти слідчому у виявленні слідів перебування такої особи на місці злочину (сліди певних речовин), наприклад, під час розслідування злочинів, скоєних у сфері незаконного обігу підакцизних товарів.

Як бачимо, участь спеціалістів у проведенні такої слідчої (розшукової) дії, як обшук, полягає не лише в допомозі з виявлення матеріальних слідів, документів та речових доказів, а й в допомозі під час фіксації і їх вилучення.

Ще однією слідчою (розшуковою) дією, під час якої доречно застосовувати участь або консультування спеціаліста, є пред'явлення для впізнання. Відповідно до КПК пред'явлення для впізнання - це така слідча дія, під час якої особі (потерпілому, свідку, підозрюваному) для впізнання пред'являються інша особа (особи) або предмети. Зазначена слідча дія проводиться для встановлення певних відмінностей або навпаки тотожності з раніше побаченими особою або предметами, які мають значення у конкретному кримінальному провадженні.

Зазвичай виділяють два напрями можливого залучення спеціаліста до проведення впізнання: консультативне і технічне. Перше допускає допомогу слідчому у питаннях, які найбільше цікавлять під час підготовки до впізнання; останнє - забезпечення технічного супроводу і фіксації ходу і результатів його проведення [1, с. 192]. Тобто під час проведення такої слідчої дії, як пред'явлення особи для впізнання, доцільно залучати таких спеціалістів, як: психолог, спеціаліст для фіксування слідчої дії технічними засобами, педагог тощо.

Така форма участі спеціаліста у проведенні пред'явлення для впізнання, як консультація, дуже важлива в процесі підготовки до проведення цієї слідчої дії. Саме на стадії підготовки спеціаліст консультує та допомагає слідчому обрати місце та час проведення слідчої дії, допомагає точно підібрати об'єкти впізнання. Під час самого процесу впізнання спеціаліст фіксує хід слідчої дії за допомогою необхідних технічних засобів.

Відповідно до норм нового Кримінального процесуального кодексу України поряд з гласними слідчими (розшуковими) діями (допит, обшук, пред'явлення для впізнання тощо) є й негласні слідчі (розшукові) дії, такі як: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) і з електронних інформаційних систем (ст. 264 КПК), здійснення аудіо- відеоконтролю особи (ст. 260 КПК) та місця (ст. 270 КПК) тощо. До таких слідчих (розшукових) дій також має залучатися спеціаліст, оскільки проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій неможливе без залучення обізнаної особи та застосування нею різноманітних технічних засобів.

Але, на жаль, у законодавстві не визначено, яка саме особа має проводити такі складні технічні операції для ефективного проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Зрозуміло, що виконавцем має виступати обізнана особа в певній галузі знань, однак КПК України до завдань із технічної допомоги спеціаліста такі дії не відносить.

З огляду на все зазначене вище, необхідно акцентувати увагу на проблемах і прогалинах, які виникають під час участі спеціаліста у слідчих (розшукових) діях та надання ним консультативної допомоги.

Так, Кримінальний процесуальний кодекс України не відповідає на низку питань стосовно залучення спеціалістів до проведення слідчих (розшукових) дій у процесі кримінальних проваджень, у тому числі й проваджень щодо злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, а саме не визначає:

- чіткого процесуального оформлення взаємин спеціаліста зі слідчим. Так, відповідно до норм КПК України слідчий може залучити спеціаліста для участі у проведенні певної слідчої дії, але у якій формі він має запросити таку особу законодавством не визначено;

- конкретного порядку запрошення спеціалістів до консультаційної допомоги як слідчому, так і стороні захисту. Зазвичай така консультаційна допомога ніяк не оформлюється, а залишається в межах телефонних розмов або неформального спілкування;

- переліку процесуальних форм фіксування дій спеціалістів під час їхньої участі в слідчих (розшукових) діях.

Незважаючи на те, що законодавством визначено, що письмові пояснення спеціалістів, які брали участь у проведенні певної слідчої (розшукової) дії, можуть бути додатками до протоколу, законодавством не визначено форму надання пояснень спеціаліста та їх фіксування.

Також ще однією прогалиною у кримінальному процесуальному законодавстві є те, що ним не передбачено допит спеціалістів у зв'язку з їхньою участю щодо об'єктів, які ними оглядаються під час слідчих (розшукових) дій. Так, у КПК України спеціаліст не зазначений як особа, що може давати показання, тобто немає законної можливості або підстав допитати спеціаліста з метою отримання показань.

Висновки

Як бачимо, основні проблеми, які виникають під час досудового розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності, пов'язані з недостатнім використанням спеціальних знань у проведенні слідчих дій та недостатньою взаємодією слідчого зі спеціалістами (фахівцями). Недостатність використання спеціальних знань пояснюється тим, що зазвичай участь спеціаліста у розслідуванні злочинів такої категорії обмежується лише консультуванням, а самі слідчі (розшукові) дії проводяться без їхньої участі. Саме така позиція приводить до втрати важливої доказової інформації під час досудового розслідування досліджуваних злочинів. Тому вважаємо, що підвищення ефективності розслідування злочинів, скоєних у сфері господарської діяльності можливе за умови залучення та участі у слідчих діях спеціалістів з метою виявлення, фіксації, вилучення та дослідження матеріальних об'єктів із використанням сучасних науково-технічних засобів та технологій.

Список використаних джерел

1. Лазебний А.М. Залучення спеціаліста для проведення окремих слідчих розшукових дій. Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). Ірпінь, 2014. Вип. 2(65). С. 187-193.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.

3. Селіванов Н.А. Залучення спеціалістів до розслідування. Огляд практики за матеріалами слідчих органів прокуратури. Москва, 1973. С. 3-5.

4. Сєров В.А. Використання науково-технічних знань і засобів доказування по кримінальних справах: дис. ... канд. юрид. наук: 09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність». Москва, 1979. 220 с.

5. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. Т.В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. Москва: КноРус, Право и закон, 2003. 592 с.

6. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. Москва: ЛексЭст, 2003. 231 с.

7. Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалистический анализ. Харьков: Консум, 1999. 210 с.

8. Чернявський С.С. Фінансове шахрайство: методологічні засади розслідування: монографія. Київ: Хай-Тек Прес, 2010. 624 с.

Размещено на Allbest.ru