Розмежування еротики та порнографії: національний і міжнародний аспекти
Дослідження проблеми сексуального виховання й освіти в Україні та за кордоном. Визначення й аналіз ролі статевої моралі. Ознайомлення з поняттями порнографії та продукції еротичного характеру відповідно до закону України "Про захист суспільної моралі".
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 03.03.2021 |
| Размер файла | 28,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»
Розмежування еротики та порнографії: національний і міжнародний аспекти
Найдьон Я.П., аспірант
Інтерес до читання відвертих матеріалів на сексуальні теми або до картинок із зображенням статевого акту чи статевих органів навряд чи можна назвати новим. Еротичне мистецтво Древньої Греції, Індії, Африки та Японії свідчить про універсальність цього інтересу. Проголошена в кінці минулого століття «свобода» у всіх суспільних відносинах прямо торкнулася і сексуальної культури нашого суспільства. Так звана соціологами і сексологами «сексуальна революція», що обрушилася на українців у 80-х і 90-х роках минулого століття, пройшла з результатом, практично традиційним для цього часу: «<...> хотіли як краще, а вийшло як завжди». У суспільство хлинула зарубіжна фото- і відеопродукція еротичного та порнографічного характеру. А трохи пізніше в Україні стали доступними для особистого придбання відеокамери, що послужило виготовленню та поширенню вітчизняної «кустарної порнографії». Результати цієї «революції» відомі: падіння моралі суспільства у сфері сексуальних відносин; зневаження принципів інтимності, духовності, романтизму, поваги і відповідальності у стосунках чоловіка і жінки; раннє статеве життя неповнолітніх, що спричиняє шкоду здоров'ю юного населення, а також його моральному становленню. Сьогодні в необмеженій кількості вільно розповсюджується фото- і відеопродукція порнографічного змісту, зокрема через мережу Інтернет, що набуває значних обертів. Небезпека від неконтрольованого розповсюдження такого «специфічного товару» полягає в завданні шкоди суспільній моралі у сфері сексуального життя, статевої моралі. Адже статева мораль відображає статевий розвиток людей, впливає на їхнє сексуальне здоров'я, а також на розвиток усього суспільства і держави. У рамках статті автором розглядається зміст понять «еротика» і «порнографія». Вказується на критерії відмежування еротики і порнографії. Відображаються позиції різних авторів щодо критеріїв розмежування цих понять.
Ключові слова: еротика, порнографія, критерії відмежування, суспільна мораль, цинічне, натуралістичне, твори мистецтва.
DELINEATION OF EROTICA AND PORNOGRAPHY: NATIONAL AND INTERNATIONAL ASPECTS
Interest in reading explicit information on sexual topics or pictures showing sexual intercourse or genital organs can hardly be called new. The erotic art of Ancient Greece, India, Africa and Japan testifies to the universality of this interest. The “freedom” proclaimed at the end of the last century directly touched the sexual culture of our society in all social relations. The so-called sociologists and sexologists, the “sexual revolution” that hit the Ukrainians in the 1980s and 1990s, came with the result, almost traditional for this time, “<...> they wanted it better, but it turned out as usual”. Foreign photo and video production of erotic and pornographic character has flooded into the society. And a little later, in Ukraine, they became available for the personal purchase of a video camera, which served to produce and distribute domestic “handicraft pornography”. The results of this “revolution” are known: the decline in the morality of society in the sphere of sexual relations; the disdain for the principles of intimacy, spirituality, romanticism, respect and responsibility in the relationship between man and woman; early sexual life of teenagers, which causes harm to the health of the young population and its moral formation. Nowadays, photo and video production of pornographic content is freely distributed in an unlimited amount, including over the Internet, which is gaining in creasing volumes. The danger of the uncontrolled distribution of such a “specific commodity” is causing harm to public morality in the field of sexual life. Meanwhile, morality reflects the sexual development of people, affects their sexual health, as well as development of the entire society and the state. The article deals with the contents of the concepts of “eroticism” and “pornography”. It also indicates the criteria for delineating eroticism and pornography. The views of different authors on the criteria of differentiation of these concepts are displayed in the article.
Key words: erotica, pornography, demarcation criteria, public morality, cynical, naturalistic, works of art.
Вступ
Актуальність тематики. Явище порнографії як складний соціально-правовий феномен, неодноразово розглядався з погляду соціології, сексології, психології, етимології, естетики та різних галузей права. Л.В. Коновалова, Д.І. Видрін характеризують порнографію з позиції соціології як прояв духовної кризи певних спільнот. Сексологи і психіатри, у свою чергу, дають оцінку порнографії з погляду її впливу на психіку людини. Правознавці розглядають порнографію як загрозу суспільній моралі. Якщо звернути увагу на сприйняття еротики і порнографії, їх розмежування, то варто зазначити, що воно завжди було суб'єктивним і повним стереотипів, певних забобонів. В українському суспільстві панує усталена думка про те, що порно - це неминуче грубе, низьке і жорстке зображення сексу, а прикметник «порнографічний» має суто негативне забарвлення. Еротику, у свою чергу, одні вважають нісенітницею і вульгарністю, а інші - єдиним «пристойним» способом порушити свою уяву. Режисери, психологи, секс-терапевти й інші експерти пояснюють, чим різняться еротика і порнографія, чому одне явище є соціально прийнятнішим, ніж інше, і чому семантичні суперечки часом - зайві [1].
Окремі питання щодо розмежування еротики і порнографії досліджували такі науковці: Д.І. Видрін, М.В. Денисенко, Р.С. Джінджолія, Л.В. Коновалова, Р.Б. Осокін та інші. Проте з розвитком суспільства та новітніх технологій дослідження даного питання не втрачає своєї актуальності та потребує подальшого вивчення.
Метою статті є визначення критеріїв відмежування поняття «порнографія» від поняття «еротика» у вітчизняному законодавстві, проведення паралелі із закордонним законодавством.
Виклад основного матеріалу
У Законі України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 р. № 1296-IV (далі - Закон) чітко визначені данні поняття, а саме:
- порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація генеталій, анти- етичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок із натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти;
- продукція еротичного характеру - будь-які матеріальні об'єкти, предмети, друкована, аудіо-, відеопродукція, зокрема реклама, повідомлення та матеріали, продукція засобів масової інформації, електронних засобів масової інформації, що містять інформацію еротичного характеру, має за мету досягнення естетичного ефекту, зорієнтована на доросле населення і не збуджує в аудиторії нижчі інстинкти, не є образливою [2].
У зазначених визначеннях вживаються словосполучення на зразок «антиетичні сцени статевого акту» і «замальовки з натури, що не відповідають моральним критеріям» - без уточнення, що таке «антиетика», які саме моральні критерії потрібно брати до уваги. З вищезазначеного Закону випливає багато спірних моментів, тому, спираючись на цей Закон, Кабінет Міністрів України створив у листопаді 2004 р. Національну експертну комісію України з питань захисту суспільної моралі (далі - Комісія). Комісія здійснювала експертизу продукції, видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру та продукції, що містить елементи або пропаганду культу насильства, жорстокості, порнографії, аналізувала процеси і тенденції у сфері захисту суспільної моралі, здійснювала контроль за дотриманням законодавства у сфері захисту суспільної моралі.
Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі розробила в рамках науки кримінального права і сексології критерії порнографічних матеріалів або предметів і спробувала пояснити різницю між порнографією та еротикою, затвердивши своїм рішенням протокол засідання № 1 від 20 лютого 2007 р. «Критерії віднесення друкованої, аудіовізуальної, електронної та іншої продукції, зокрема реклами, а також переданих та отриманих по комунікаційних лініях повідомлень та матеріалів до розряду порнографічної або еротичної продукції». Затверджений Комісією документ визначає формальні та змістовні ознаки порнографії, сексологічні критерії порнографії, зокрема зображення анормальних і збочених форм сексуальної взаємодії та зображення сексуальної взаємодії кримінального характеру. Комісія розраховує, що даний крок дозволить уникати «двозначностей і помилок» у практиці держустанов, які регламентують цей вид діяльності, правоохоронних органів та суддів. У 2015 р. Національну експертну комісію з питань захисту суспільної моралі було ліквідовано, за наказом Міністерства культури України від 3 листопада 2016 р. № 986 «Про затвердження Положення про Експертну раду Міністерства культури України з питань захисту суспільної моралі» було створено новий постійно діючий консультативно-дорадчий орган із метою розгляду питань, пов'язаних із контролем за додержанням вимог Закону України «Про захист суспільної моралі» та інших законів у сфері захисту суспільної моралі [3].
Однак сьогодні питання розмежування порнографії й еротики залишається досить складним. Р.Б. Осокін і М.В. Денисенко вважають, що основним критерієм розмежування порнографії й еротики є слово «непристойність». Така думка авторів більш ніж зрозуміла, оскільки ознака «непристойність» зазначена в усіх тлумаченнях порнографії, даних різними вченими. Р.С. Джінджолія дійшов висновку, що твір мистецтва еротичного характеру повинен викликати позитивні духовно-емоційні почуття до зображуваного ним, а твір порнографічного змісту, навпаки, тільки негативні. Далі вченим зазначено: «Непристойність порнографії тісно пов'язана з нігілістичним ставленням до людської культури у сфері статевого життя і загальновизнаних правил моральності, тобто цинізмом. Це безсоромність, нахабство, груба відвертість, зухвало-зневажливе ставлення до людської сексуальності, правил статевої моральності. Непристойність порнографії неодмінно пов'язана з вульгаризацією, грубим опошленням і спотворенням сенсу статевого життя, спрощенням проблем сексуального виховання і сексуальної обізнаності». Коли автор характеризуе еротичне мистецтво порівняно з порнографією, то зауважує: «Наявність у творах еротичного характеру художнього зображення оголеного людського тіла завжди пов'язана з моральними цінностями, зі схилянням перед красою. Проводячи межу між порнографією і творами мистецтва, що відображають інтимне життя людини, потрібно розуміти, що у справжніх творах це досягається художніми засобами, без цинізму, вульгаризації і грубого натуралізму. Порнографічні вироби не можуть доставити людині радість, насолоду, духовно збагатити її. Вони не виконують ідейно-виховної функції, неправильно орієнтують людину, оскільки зображують її сексуальність односторонньо, відривають фізіологію сексуальності від багатства її духовного, соціального і морального змісту» [4, с. 10-14].
М.В. Денисенко у своєму дослідженні виділив три взаємопов'язані характеристики, що відрізняють «порнографію» від «еротики» на екрані: перша полягає в тому, що кіно-, відеопорнографія завжди є документальною фіксацією реального статевого контакту; друга базова характеристика порнографії - фізіологічність мети; третьою ж фундаментальною якістю порнозображення, на думку М.В. Денисенка, є його принципова аморальність [5, с. 13].
Як ознаку порнографії деякі автори кримінально- правових досліджень розглянутої тематики виділяють «безсоромність» або «сором». РС. Джінджолія стосовно сорому і сором'язливості у своїй монографії зазначив: «Непристойність викликає почуття сором'язливості. Сором є важливою якістю моральності особистості - це вміння тримати себе скромно і гідно. Сором'язливість лежить в основі здорового розуму, прищепленого особистості у процесі статевого виховання. Почуття сором'язливості виникає в людини під час здійснення нею вчинків, що суперечать вимогам моралі, або таких, що принижують гідність особистості. Сором виникає в людини за усвідомлення того, що нею порушені визнані суспільством і усвідомлені нею самою моральні норми, прийняті в суспільстві правила поведінки. Зміст учинків, що викликають почуття сором'язливості, історично мінливий, залежить від еволюції норм моралі. Сором виявляється як тяжке переживання занепокоєння, невдоволеність собою, засудження своєї поведінки, жаль про скоєне. І, нарешті, почуття сором'язливості може виникати за негідної поведінки іншої особи (наприклад, особи, що поширює порнографічні предмети)» [4, с. 12-13].
Щодо сором'язливості потрібно зазначити, що в даний час перегляд порнографії викликає почуття ніяковості далеко не в усіх громадян нашого суспільства.
У більшості наведених вище визначень порнографії, даних ученими, ми бачимо, серед уже згаданих ознак порнографії, і «цинічне» та «натуралістичне». Цинізм тлумачиться як «зневага до норм суспільної моралі, моральності, нахабство, безсоромність». Поняття «натуралізм» тлумачиться у словнику С.І. Ожегова і Н.Ю. Шведової так: «1. Напрям у літературі та мистецтві останньої третини XIX ст., що прагне до ззовні точного зображення дійсності. 2. Фактографічне, зовнішнє відтворення життя, побуту. 3. Рух, що проповідує відмову від благ сучасної цивілізації, життя в умовах, близьких до природи» [6, с. 397]. У «Великому тлумачному словнику української мови» поняття «наутралізм» має дещо відмінне тлумачення: «1. Ідеалістична філософсь катеорія, яка намагається пояснити розвиток суспільства законами природи. 2. Методологічний принцип обґрунтування моральності. 3. Напрям і творчий метод у мистецтві й літературі, який з фотографічною точністю відбражає поодинокі явища життя, ігноруючи художнє узагальнення, типізацію» [7, с. 741].
Звісно ж, використовуючи у визначенні поняття «порнографія» таку ознаку, як «натуралізм», учені мають на увазі точне зображення статевих органів, статевого акту, сексуальних дій. Але стосовно тлумачення терміна «натуралізм» зауважимо, що його вживання в понятті «порнографія» просто як «натуралістичне» досить широке і спірне, тому що еротичні сцени теж можуть бути досить «натуралістичними».
На нашу думку, Р.С. Джінджолія щодо порнографії і натуралізму правильно зазначив: «<...> Порнографія примикає до мистецтва натуралістичного спрямування. Але водночас треба врахувати, що не будь-який натуралістичний опис або зображення сцен і епізодів статевого життя є порнографією. Натуралістичне мистецтво знайшло прояв в описі статевого життя, мабуть, як певна реакція на пуританську мораль. Це мистецтво нехтує почуттям сорому і, таким чином, витісняє і знищує в літературі, образотворчому мистецтві, кіно й інших творах природну інтимність відносин. На відміну від натуралізму, порнографія не просто нехтує почуттям сором'язливості, але також переходить до образи цього почуття, відверто показуючи в різних позах контакти статевих органів у процесі статевих зносин. Тим самим порнографія на перший план висуває фізіологію сексуальності в цинічному, непристойному вигляді (це характерно тільки для порнографії), зображуючи статеве життя людей тільки з біологічного боку» [4, с. 14-15]. Тому вважаємо більш вдалим вказівку авторами у своїх визначеннях порнографії не просто на «натуралістичне» зображення статевого життя або статевих сцен, а на «грубо-натуралістичне» або «вульгарно- натуралістичне» [8, с. 112-115].
В «Ілюстрованому енциклопедичному словнику сексологічних термінів і понять» сексологи наводять низку істотних ознак порнографії:
- порнографія ставить на перший план і вважає за краще зображати виконання сексу, а шлях до нього і пов'язані із цим переживання і радості не показує зовсім або іншим чином надає в урізаному вигляді;
- порнографія зосереджується на інструмента- лізації статевого акту;
- порнографія абсолютно бездумно і довільно звеличує сексуальну потенцію;
- порнографія не знає обмежень, долає все, що можна подумати і виконати, не знає жодних табу і використовує привабливість забороненого;
- що б бути або здаватися різноманітною і використовувати збудливий ефект особливого і незнайомого, порнографія основну увагу приділяє відхиленням від норми, усьому яскравому, екзотичному, незвичайному;
- порнографія має своїм змістом різні форми насильства й апелює до жорстокості та брутальності;
- у своїй основі порнографія має специфічне уявлення про чоловіка і жінку, а також про стосунки між статями;
- порнографія робиться переважно для певного складу чоловіків;
- порнографія усуває момент інтимності, роблячи відкритим те, що не призначене для сторонніх очей [9].
Фахівці в галузі культурології виділяють такі відмінності порнографії від еротики:
- порнографія аналітична, вона фіксує увагу споживача на геніталіях, маніпуляціях із геніталіями, статевому акті та його техніці;
- зображення сексуального та сексуальності є в порнографії самоціллю, проходження якої вихолощує із сексуального життя інші компоненти сексуальної поведінки (наприклад, естетичний, комунікативний і ін.);
- у порнографії відсутній вираз особистісного сенсу сексуальної поведінки;
- порнографія орієнтована на стимуляцію сексуального збудження (останнє досягається однозначністю зображення, створенням умов для однозначних, жорстко детермінованих інтерпретацій зображуваного);
- порнографія експлуатує стандартні, стереотипні стимули, що перебувають за межами соціально прийнятних форм сексуальної поведінки (груповий секс, статеві контакти із тваринами, садизм, гомосексуалізм тощо);
- порушення глибинних культурних приписів виступає як один з основних чинників виникнення статевого збудження;
- порнографія зображує відчужені, дегуманізо- вані, соціально або морально осуджені форми статевих контактів;
- самоцільний монтаж сексуальних сцен поза художнім завданням із грубо натуралістичними, цинічними, непристойними деталями;
- заміна персонажів символами статі;
- переважне використання крупного плану, прямих ракурсів зйомки під час показу сцен статевого акту;
- відсутність сюжету або наявність псевдосюжету, що слугує формальною зв'язкою між демонстрацією статевих актів.
Незважаючи на наведені вченими критерії відмінності порнографії від еротики, розмежувати їх буває не завжди просто [10].
Звертаючись до досвіду Сполучених Штатів Америки (далі - США), варто зазначити, що термін «порнографія» (англ. Pornography) згадується в американському праві в дещо відмінному сенсі, ніж в українському законодавстві.
Порнографічні твори і програми захищені Першою поправкою до Конституції США (що гарантує свободу слова і друку), тобто їх виробництво і поширення може обмежуватися, але не заборонятися. У цьому полягає їхня відмінність від творів аморальних або непристойних (англ. оbscene), які можуть заборонятися рішеннями судів або згідно із законом.
За змістом американська порнографія подібна до українського поняття «продукція еротичного характеру». Поряд із поняттям «порнографічні» твори в американському праві вживається поняття «непристойні» твори. Відмінність непристойних творів від порнографічних, за визначенням, винесеним Верховним Судом США (у справі «Міллер проти штату Каліфорнія», 1973 р.), полягає в тому, що останні:
- не повинні викликати в читача «ницих інстинктів»;
- не повинні бути «явно образливими» для пересічного читача, тобто не мають містити описи (зображення) «явних статевих актів, скоєних у нормальному або збоченому вигляді, що фактично відбуваються або симульовані», а також «мастурбації і розпусної демонстрації статевих органів»;
- повинні мати «суттєву літературну, художню, політичну чи наукову цінність».
Верховний Суд постановив, що реальний зміст цих дещо розмитих визначень має визначатися в кожному конкретному випадку місцевими судами, виходячи із сучасних усереднених стандартів конкретного штату або міста і стосовно до всього видання (твору), а також на основі законів штатів, які можуть більш точно визначити поняття непристойності. Історично рамки цієї сфери звужуються зі зростанням суспільної терпимості до сексуальних описів і зображень. Поширення непристойних творів по радіо й ефірному телебаченню забороняється [11]. закон еротичний порнографія мораль
Сьогодні особлива увага у США приділяється тому, щоб порнографічна продукція була недоступна для дітей. Там уважають, що Перша поправка не поширюється на права неповнолітніх, тому обмеження їхнього права на отримування деяких видів інформації цілком законне. Виробництво, розповсюдження, перегляд та володіння порнографічними матеріалами за участю дітей до 16 років переслідується за федеральним Законом «Про захист дітей від сексуальної експлуатації» та законами штатів. Такі ж обмеження накладаються на розповсюдження будь-яких сексуально забарвлених матеріалів серед дітей.
Висновки
Підбиваючи підсумок, зазначимо, що сексуальне виховання й освіта є проблемним питанням як в Україні, так і за кордоном. Як приклад, через необізнаність щодо розрізнення еротики і порнографії та недосконалість кримінально-правової системи мешканці м. Гродно в Білорусі суд призначив покарання за зберігання та поширення однієї порнографічної картинки в соціальних мережах до двох років позбавлення волі з відстрочкою на рік. Також дівчину зобов'язали сплатити 690 рублів кримінально-правової компенсації. Кнопковий телефон визнали знаряддям злочину і конфіскували [12]. Отже, грань між еротикою та порнографією є досить тонкою. Тому необхідне встановлення чіткості й однозначності в підходах до детального розмежування еротики і порнографії як на національному, так і на міжнародному рівнях. Це дозволить кваліфіковано визначати допустимі час показу і місце розповсюдження тієї або іншої продукції, а також уникати двозначності і помилок у практиці правоохоронних органів і державних установ, які регламентують цей вид діяльності. Також варто звернути увагу на те, що сьогодні в більшості європейських країн усі знання про порнографію й еротику можна отримати в музеях. Такі музеї функціонують в Амстердамі, Празі, Москві, Мумбаї, Шанхаї, Нью-Йорку, Барселоні. Але кожний заклад робить різний акцент. В Україні також варто створити музеї сексу й еротики. Це дозволить не ігнорувати сексуальне виховання підлітків у навчальних закладах і сім'ях, допоможе наочно розуміти відмінності еротики та порнографії, уникнути безпідставного притягнення до відповідальності.
Список використаних джерел
1. У чому різниця між еротикою і порнографією: вебсайт. URL: https://uk.Nmbrodenim.com/4317-what-is-the-difference- between-erotica-and-pornograp.html (дата звернення: 10.12.2019).
2. Про захист суспільної моралі: Закон України від 20 листопада 2003 р. № 1296-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/1296-15 (дата звернення: 10.12.2019).
3. Про затвердження Положення про Експертну раду Міністерства культури України з питань захисту суспільної моралі: наказ Мінкультури України від 3 листопада 2016 р. № 986. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1522-16 (дата звернення: 10.12.2019).
4. Джинджолия Р.С. Порнография: уголовно-правовая характеристика. Москва: Спутник +, 2005. 66 с.
5. Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004.28 с.
6. Толковый словарь русского языка / под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. 4-е изд. Москва, 1999. 875 с.
7. Великий тлумачний словник сучасної української мови: 250 000 / уклад. та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: Перун, 2005. VIII, 1728 с.
8. Найдьон Я.П. Поняття та ознаки порнографії як соціального явища. Чинники розвитку юридичних наук у ХХІ столітті: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Дніпро, 3-4 листопада 2017 р. Дніпро : ГО «Правовий світ», 2017. С. 112-115.
9. Иллюстрированный энциклопедический словарь сексологических терминов и понятий. Библиотека ИМС НЕВРО- НЕТ: веб-сайт. URL: http:// www.neuronet.ru/ (дата обращения: 10.12.2019).
10. Лазарь А.Е. Культуроведческая экспертиза порнографии: веб-сайт. URL: http://www.cneat.ru/porno.htm (дата обращения: 10.12.2019).
11. Правовое регулирование порнографии в США: веб-сайт. URL: https://lawbook.online/kniga-grajdanskoe-pravo-rossii/ pravovoe-regulirovanie-pornografii-9582.html (дата обращения: 10.12.2019).
12. Следственный комитет Беларуси объяснил разницу между эротикой и порнографией : веб-сайт. URL: https://sputnik.by/society/20170119/1027042050/ska-raszyasnil-raznitsu-mezhdy-erotikoy-i-pornografiey.html (дата обращения: 29.12.2019)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблема дитячої порнографії в Інтернеті та методи боротьби з її розповсюдженням. Аналіз законодавства, регулюючого методи боротьби з цим видом злочинності. Порівняльна характеристика законодавства США, Німеччини та України щодо дитячої порнографії.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 08.01.2012Поняття та принципи рекламної діяльності та її правове забезпечення. Інформаційна політика держави в сфері реклами, її історичні аспекти. Види суб’єктів рекламної діяльності за законодавством. Питання правового регулювання захисту суспільної моралі.
дипломная работа [155,2 K], добавлен 21.07.2009Дослідження проблем практичної реалізації правового виховання молоді в сучасній Україні. Аналіз недоліків сучасного правового виховання молоді. Дослідження рівня обізнаності молоді щодо прав людини та громадянина, можливостей їх реалізації й захисту.
статья [22,6 K], добавлен 10.08.2017Історичний розвиток інституту глави держави в Україні, аналіз ролі інституту президентства в державотворенні. Реформування конституційно-правового статусу Президента України. Функції та повноваження Президента України відповідно до проекту Конституції.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 02.11.2010Значення правового виховання, як спеціальної форми, що виникає при вчинені суспільних відносин. Дослідження поняття та сутності правового виховання особистості. Визначення основної ролі правового виховання в суспільстві, державі і юриспруденції.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 23.02.2017Теоретичні питання щодо процесуального статусу підозрюваного і обвинуваченого як суб’єктів права на захист в кримінальному процесі та аналіз практики їх реалізації у кримінальному судочинстві України. Визначення шляхів удосконалення даної проблеми.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 28.03.2011Поняття моралі і права як специфічних форм людської свідомості. Специфіка джерел моралі та права, особливості їх взаємодії. Співвідношення конституційно-правових та соціальних норм. Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 22.02.2011Ознайомлення із колізійними питаннями громадянства на світовому рівні. Правила в'їзду та перебування на території України іммігрантів, біженців та осіб, яким надано політичний притулок. Визначення правового становища громадян України за кордоном.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 27.01.2011Канали трудової міграції. Міждержавні та міжурядові угоди, що підписуються Україною з іншими державами щодо тимчасової праці за кордоном. Питання працевлаштування в Російській Федерації. Соціальний захист громадян України, що працюють за кордоном.
дипломная работа [16,8 K], добавлен 22.03.2009Теоретичні аспекти захисту прав споживачів в Україні. Критерії якості товарів та послуг. Права, обов’язки споживачів. Аналіз законодавства з питань захисту прав споживачів, відповідальність за його порушення. Практика розгляду цивільних справ за позовами.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 01.10.2009Поняття та види злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Загальна характеристика обставин, що обтяжують зґвалтування в кримінальних кодексах різних країн світу. Особливості караності зґвалтування за кримінальним правом України.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 26.11.2014Дослідження проблеми та визначення порядку задоволення судами вимог кредитора за відумерлою спадщиною, наукова необхідність вивчення цієї проблематики. Визначення характеру правонаступництва при переході відумерлої спадщини до територіальної громади.
статья [23,8 K], добавлен 11.09.2017Сутність забезпечення права на захист у кримінальному провадженні: поняття та правові основи. Зміст засади забезпечення права на захист. Організаційні аспекти забезпечення захисником цього права. Окремі проблеми цього явища в контексті практики ЄСПЛ.
диссертация [2,7 M], добавлен 23.03.2019Визначення та характеристика основних шляхів впровадження реформ з децентралізації влади в Україні. Ознайомлення з метою адміністративно-правового регулювання. Дослідження й аналіз головних характеристик зазначених моделей місцевого самоуправління.
эссе [130,3 K], добавлен 18.09.2019Історичні витоки формування статусу обвинуваченого, сучасні проблеми його визначення. Забезпечення обвинуваченому права на захист, аналіз чинного законодавства, правозастосовчої практики. Процесуальні гарантії обвинуваченого на стадії досудового слідства.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 22.06.2010Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Зґвалтування. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Примушування до вступу в статевий зв'язок. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 12.02.2008Дослідження виборчих прав іноземців в Україні та країнах світу. Аналіз зарубіжного досвіду надання іноземцям пасивного та активного виборчого права. Основні напрями приведення українського законодавства у відповідність до європейських стандартів.
статья [22,2 K], добавлен 27.08.2017Теоретичні аспекти та особливості судового порядку захисту прав споживачів в Україні. Підстави щодо звільнення від відповідальності за порушення прав споживачів. Основні проблеми, недоліки та шляхи поліпшення стану судового захисту споживчих прав.
реферат [22,7 K], добавлен 21.01.2011Проблеми забезпечення якості сільськогосподарської продукції та продовольства. Дослідження стану забезпечення якості та безпечності сировини та продуктів харчування в Україні. Державна політика щодо контролю за безпечністю та якістю харчових продуктів.
статья [20,2 K], добавлен 19.09.2017Законодавче регулювання відносин, що виникають у зв'язку з набуттям і здійсненням права власності на знаки для товарів і послуг в Україні. Аналіз та визначення понять закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг". Правова охорона знаків.
презентация [1,9 M], добавлен 25.11.2013
