Слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, скоєних неповнолітніми у сфері незаконного обігу наркотичних засобів

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інститут права імені князя Володимира Великого Міжрегіональної академії управління персоналом

Слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, скоєних неповнолітніми у сфері незаконного обігу наркотичних засобів

Коломієць А.М.,

аспірантка

Анотація

У статті досліджується, які слідчі дії найбільш часто проводяться в кримінальних провадженнях, що розслідуються щодо неповнолітніх, які вчинили злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, і яке їх значення. Аналізуються типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, скоєних неповнолітніми у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, залежно від вихідної інформації про особу неповнолітнього. Визначено, що найчастіше свідки злочину і потерпілі мають інформацію про зовнішні ознаки злочинця і його дії. Знання суб'єктом розслідування особливостей поведінки підлітків до, під час і після скоєння злочину допомагає правильно змоделювати дії ймовірних злочинців, що, своєю чергою, дає змогу висувати версії про особу злочинців, які вчинили злочин у стані сп'яніння. Зроблено висновок, що типовими слідчими діями за участю неповнолітніх є: особистий обшук затриманого - проводиться з метою виявлення та вилучення предметів і документів, які можуть мати значення для кримінального провадження; огляд підозрюваного - проводиться задля виявлення на тілі неповнолітнього особливих прикмет, слідів злочину, тілесних ушкоджень, виявлення стану сп'яніння чи інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінального провадження; огляд місця події - проводиться з метою вивчення матеріальної обстановки місця скоєння злочину; проведення обшуків і виїмок: обшук проводиться з метою пошуку предметів, необхідних для встановлення істини у справі; виїмка проводиться з метою вилучення предметів; допити батьків (піклувальників), педагогів, свідків-очевидців, потерпілих; допит підозрюваного; пред'явлення для впізнання призначення і проведення судових експертиз. Значення цих слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів, а значить, і основним засобом встановлення істини в кримінальних провадженнях, що розслідуються щодо неповнолітніх, які вчинили злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Загалом слідчі дії стосовно неповнолітніх, які вчинили наркозлочини, здійснюються в тому самому порядку, що і за іншими категоріями проваджень.

Ключові слова: слідчі дії, незаконний обіг наркотичних засобів, слідча ситуація, неповнолітні.

Abstract

Investigating situations of the initial stage of investigation of crimes against juveniles according to illegal drugs

The article analyzes which investigative actions are most often conducted in criminal cases investigated against minors who have committed crimes in the field of drug trafficking and what their significance is. Typical investigative situations of the initial phase of the investigation of juvenile offenses in the field of drug trafficking are analyzed, depending on the background information on the identity of the minor. It is determined that most often witnesses of crime and victims have information about the external signs of the offender and his actions. Knowledge of the subject of the investigation of adolescent behavior before, during and after the crime helps to properly model the actions of alleged criminals, which, in turn, allows to produce versions of the identity of the perpetrators of the crime intoxicated. It is concluded that the typical investigative actions involving minors are: personal search of a detainee - conducted in order to identify and remove items and documents that may be relevant for criminal proceedings; examination of the suspect - conducted to detect on the body of the minor special signs, traces of crime, bodily harm, to find out the state of intoxication or other properties and signs that are relevant for criminal proceedings; inspection of the scene - conducted to study the material situation of the crime scene; searches and seizures: a search is conducted to find the items needed to establish the truth of the case; the recess is made with the purpose of removal of objects; interrogation of parents (guardians), teachers, eyewitnesses, victims; interrogation of the suspect; submissions to identify the appointment and conduct of forensics. The significance of these investigative actions is that they are the primary means of gathering evidence and, therefore, the main means of establishing the truth in criminal proceedings investigated against minors who have committed crimes in the field of drug trafficking. In general, juvenile delinquency perpetrated by drug offenders is carried out in the same manner as in other categories of proceedings.

Key words: investigative actions, drug trafficking, investigative situation, minors.

Основна частина

Нині дедалі більшої популярності набуває питання боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин у зв'язку з тим, що наркоманія з року в рік набуває значних масштабів, стаючи серйозним фактором, який негативно впливає на розвиток України як держави. Неповнолітні є основним джерелом поповнення «дорослої наркоманії». Наявність неповнолітніх правопорушників свідчить про можливість подальшого збільшення антисоціальних явищ [3]. Мета повної або хоча б часткової нормалізації кримінальної ситуації на відповідній території може бути досягнена тільки за умови узгодженості заходів, що забезпечують прогнозування протиправних діянь, а також своєчасної організації комплексу заходів щодо профілактики, виявлення та запобігання протиправних дій неповнолітніх, пов'язаних із наркотиками.

Запобігання наркотизації неповнолітніх досить активно досліджувалося як вітчизняними кримінологами, соціологами, психологами, юристами, педагогами, так і науковцями близького зарубіжжя. Зокрема, це роботи Г.А. Аванесова, Ю.В. Александрова, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаєва, А.М. Бабенка, Ю.В. Бауліна, В.С. Бітенського, А.С. Бланкова, В.І. Борисова, В.А. Бублейник, А.Я. Вілкса, Т.Г. Газізової, Є.Г. Гасанова, В.О. Глушкова, В.В. Голіної, О.І. Гурова, О.М. Джужі, І.О. Доброріз, А.І. Долгової, В.І. Женунтія, А.П. Закалюка, В.П. Ємельянова, М.Й. Коржанського, О.М. Костенка, І.П. Лановенка, С.Я. Ліхової, А.А. Майорова, В.Б. Малініна, А.Й. Міллера, Г.М. Міньковського, Н.А. Мірошніченка, А.А. Музики, В.І. Осадчого, В.М. Оржехівської, В.Г. Пшеничного, А.П. Тузова, І.К. Туркевича, Є.В. Фесенка, М.І. Хавронюка, Н.С. Юзікової, Я.М. Шевченка.

Мета статті - проаналізувати, які слідчі дії найчастіше проводяться в кримінальних провадженнях, що розслідуються щодо неповнолітніх, які вчинили злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

слідчими називають ті дії, які здійснюються слідчим на підставі кримінально-процесуального закону. їх метою виступає збирання і перевірка доказів. насамперед, для проведення всіх необхідних дій слідчий має прийняти кримінальну справу до свого провадження. Збирання необхідних у справі доказів здійснюється шляхом проведення певних слідчих дій, передбачених КПК України [1].

У науці кримінального процесу та правозастосовчій практиці прийнято підхід до слідчих дій як до регламентованих кримінально-процесуальним законом дій, спрямованих на збирання доказів. на підставі цього можна сказати, що не всі дії, які здійснює слідчий, є слідчими по своїй суті. Слідчу дію варто розуміти як передбачений і врегульований кримінально-процесуальним законом, спрямований на збирання доказів пошуково-пізнавальний захід, здійснюваний службовою особою, яка здійснює провадження в кримінальній справі, поєднаний із можливістю застосування процесуального примусу [5].

Підсумовуючи вищезазначене, можна сказати, що слідчі дії характеризуються такими ознаками:

- мають проводитися посадовими особами, які здійснюють провадження в кримінальній справі;

- регламентуються і передбачаються КПК;

- націлені на збирання доказів;

- деякі супроводжуються застосуванням окремих елементів процесуального примусу [4].

Для того, щоб з'ясувати, які слідчі дії найчастіше проводяться в кримінальних провадженнях, що розслідуються щодо неповнолітніх, які вчинили злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, і яке їх значення, вважаємо за доцільне зупинитися на типових слідчих ситуаціях початкового етапу розслідування злочинів, скоєних неповнолітніми у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, залежно від вихідної інформації про особу неповнолітнього [6].

Перша типова слідча ситуація виникає, коли неповнолітній злочинець затриманий на місці скоєння злочину (або відразу після його вчинення).

Перша типова слідча ситуація характеризується наявністю такої інформації: встановлено факт вчиненого злочину; особистість жертви встановлено, неповнолітній злочинець (чи група злочинців) встановлений, є показання свідків, які підтверджують факт злочину, є речові докази скоєного злочину (наркотичний засіб, особисті речі потерпілого та ін.), у потерпілого наявні тілесні ушкодження (є довідка з лікарні або іншого медичного закладу) та ін.

Ця типова слідча ситуація є сприятливою для розслідування. Для вирішення першої типової слідчої ситуації проводяться такі слідчі дії: особистий обшук затриманого; огляд підозрюваного; огляд місця події; проведення обшуків і виїмок; допити батьків (піклувальників), педагогів, свідків-очевид - ців, потерпілих; допит підозрюваного; перевірка за обліками; направлення до органів дізнання окремих доручень про встановлення кола осіб, які вдавалися до вживання з підлітками алкогольних напоїв, наркотичних засобів [7].

Для другої типової слідчої ситуації є характерним таке: підозрюваний неповнолітній зник із місця події, однак встановлено факт вчиненого злочину й особу жертви, очевидцям і свідкам злочину відома особистість злочинця і (або) особистість одного із співучасників злочину.

У цій слідчій ситуації діяльність слідчого (дізнавача) спрямована на виявлення та затримання зниклого злочинця, а можливо, і групи неповнолітніх злочинців. Проводячи невідкладні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, слідчий (дізнавач) має встановити характер злочинного посягання (одиночний або груповий), число співучасників злочину, роль кожного з них у скоєному злочині (з урахуванням їх вікових та індивідуальних особливостей), характер їхніх дій у часі та ін. [8].

Для вирішення вихідної слідчої ситуації необхідно провести такі слідчі дії, як огляд місця події, допити потерпілих та свідків-очевидців, допити батьків (піклувальників) неповнолітнього, педагогів, пред'явлення для впізнання, призначення і проведення судових експертиз (дактилоскопічної, тра - сологічної, біологічної тощо), направлення в орган дізнання доручень про перевірки неповнолітніх, які перебувають на обліку, на предмет причетності до скоєного злочину, направлення в орган дізнання доручень про перевірки можливих місць збуту і зберігання викраденого.

Третя типова слідча ситуація характеризується наявністю такої інформації: підтверджується подія злочину, особа жертви встановлена, є свідчення очевидців, які вказують на те, що злочин скоєно неповнолітнім (групою неповнолітніх) у стані сп'яніння, є деякі дані про прикмети й індивідуальні властивості злочинців, проте особистість останніх не встановлена [3].

Ця слідча ситуація може характеризуватися як несприятлива і досить складна. У такому разі рекомендовано починати з проведення опитувань очевидців злочину і потерпілих із метою отримання криміналістично значимої інформації про особу підозрюваного (або групи підозрюваних) [7].

Найчастіше свідки злочину і потерпілі мають інформацію про зовнішні ознаки злочинця і його дії. Знання суб'єктом розслідування особливостей поведінки підлітків до, під час і після скоєння злочину допомагає правильно змоделювати дії ймовірних злочинців, що, своєю чергою, дає змогу висувати версії про особу злочинців, які вчинили злочин у стані сп'яніння.

Четверта вихідна слідча ситуація складається у процесі виявлення ознак злочину, коли не встановлено особу жертви і особу, яка вчинила злочин. Ця слідча ситуація характеризується невизначеністю інформації про особу суб'єкта злочину і потерпілого [8].

У такій ситуації величезне значення має виявлення на місці події слідів злочину, слідів, що свідчать про те, що злочинець є наркоманом чи алкоголіком (порожні пляшки з-під спиртного, залишки наркотичних засобів, шприци, посуд для їх приготування, іноді рецепти), з одного боку, а з іншого - сліди, як матеріальні, так і ідеальні, що вказують на неповнолітнього злочинця, показання свідків-очевидців злочину, прості способи проникнення в приміщення, вчинення вбивств з особливою жорстокістю, часом безглуздих.

Як показує аналіз матеріалів слідчої та судової практики, неповнолітні злочинці полюбляють знімати на відео епізоди вживання наркотичних засобів, а потім викладають це відео в соціальні мережі, не піклуючись про те, що згодом можуть бути викриті правоохоронними органами. з метою вирішення розглянутих вихідних слідчих ситуацій необхідно провести такі слідчі дії, як огляд місця події, призначення і проведення експертиз. допити свідків і осіб, які виявили злочин. На наступному етапі проводяться різні експертизи, допити свідків, споживачів наркотичних засобів і психотропних речовин, пред'явлення для впізнання обвинувачених, знарядь злочину, іноді приміщень [9].

Таким чином, виходячи з розгляду чотирьох типових слідчих ситуацій початкового етапу розслідування, а також подальшого, можна дійти висновку, що типовими слідчими діями за участю неповнолітніх є:

- особистий обшук затриманого - проводиться з метою виявлення та вилучення предметів і документів, які можуть мати значення для кримінального провадження;

- огляд підозрюваного - проводиться з метою виявлення на тілі неповнолітнього особливих прикмет, слідів злочину, тілесних ушкоджень, виявлення стану сп'яніння чи інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінального провадження;

- огляд місця події - проводиться з метою вивчення матеріальної обстановки місця скоєння злочину;

- проведення обшуків і виїмок: обшук проводиться з метою пошуку предметів, необхідних для встановлення істини у справі, виїмка проводиться з метою вилучення предметів;

- допити батьків (піклувальників), педагогів, свідків-очевидців, потерпілих;

- допит підозрюваного;

- пред'явлення для впізнання призначення і проведення судових експертиз.

Значення цих слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів, а отже, основним засобом встановлення істини в кримінальних провадженнях, що розслідуються щодо неповнолітніх, які вчинили злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Загалом слідчі дії щодо неповнолітніх, які вчинили наркозлочини, здійснюються в тому самому порядку, що і за іншими категоріями проваджень. Однак провадження цієї категорії мають розслідуватися слідчими і дізнавачами, які володіють спеціальними знаннями в області підліткової психології і педагогіки, це положення відповідає Мінімальним стандартам правил ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх.

Список використаних джерел

1. Антонян Ю.М. та ін. До питання про злочинність неповнолітніх в Україні та запобігання їй. Редакційна колегія. 2017, С. 195.

2. Веселовська Н.О. Про деякі труднощі виявлення причин втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. Юридична наука. 2015. №8. С. 158-163.

3. Воднік В.Д. Злочинність неповнолітніх: причини та шляхи запобігання (за даними дослідження у м. Харкові). Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2015. №. 3 (26).

4. Гаркуша Л.С. Запобігання злочинності неповнолітніх, пов'язаної з наркоманією. Підсумки розвитку наукової думки: 2018: збірник наук. праць. 2018. С. 53.

5. Гончаренко ТВ. Злочинність неповнолітніх: тенденції розвитку та причини виникнення. Редакційна колегія. 2016. С. 19.

6. Колесник В.А. та ін. Слідчий огляд як засіб збирання доказів у досудовому розслідуванні незаконного наркобізнесу. Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. 2017. С. 114.

7. Конотопцев С.В. Злочинність неповнолітніх як гостра суспільно-правова проблема України. Редакційна колегія. 2017, С. 45.

8. Тертишник В.М. та ін. Особливості допиту неповнолітніх. Редакційна колегія. 2015. С. 73.

Размещено на Allbest.ru