Рецидивная преступность и ее предупреждение

Рецидив преступлений (ст. 18 УК). Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По вопросам о понятии рецидива преступлений существует много точек зрения. Рецидив преступлений, согласно одним ученым это совершение нового преступления после первой судимости и полного отбытия наказания за первое, но если повторное преступление после осуждения, но до полного отбытия наказания за первое, то это является совокупностью наказаний, а не рецидивом.

В переводе с латинского «recidivus» означает «возвращающийся». Согласно разъяснению толкового словаря С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой Толковый словарь русского языка(П-Р) С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Издательство «Азъ», 1992., рецидив - это повторное проявление чего-нибудь отрицательного. Уголовное право же трактует это понятие гораздо уже.

Характерные признаки рецидива, присущие всем его разновидностям:

Первым признаком рецидива преступлений является совершение лицом двух или более преднамеренных преступлений. Этот признак присущ для всех видов рецидивов преступлений. Специфичность рецидивов преступлений состоит в том, что его создадут не всякие преступления, а лишь умышленные. Это обусловливается психологической сущностью рецидива, определяющей увеличенную опасность осужденного. Мнение о том, что рецидив преступлений создают только умышленные преступления, закреплено только в УК РФ 1996 года. До того рецидив образовывал в том числе и преступления по неосторожности. В психологическом плане рецидив является сознательным игнорированием преступником случившегося раньше осуждения. О намеренном игнорировании произошедшего осуждения, о повышенной устойчивости антиобщественных взглядов и привычек виновного можно говорить при условиях, если до и после судимости совершались преднамеренные преступления.

Судебная статистика удостоверяет о том, что большая часть в первый раз осужденных, вместе с тем и за периодическое совершение правонарушений, порывают с криминальным прошлым. Снова совершают преступные деяния только малая часть осужденных. И исключительно к ним будут обоснованы применение дополнительных уголовно-правовых мер, назначенных для борьбы с рецидивной преступностью См.: Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. 2015. № 1. С. 46..

Второй немаловажный признак рецидива преступлений -- это наличие судимости за прежде совершенное умышленное преступное деяние.

Судимость - это обязательный признак уголовного рецидива, является правовым статусом лица

Для признания рецидива судимость за преступление не должна быть погашена или снята (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ). При этом судимость считается погашенной или снятой не только в порядке, предусмотренном ст. 86 УК (п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ), но и на основании амнистии или помилования в соответствии со ст.84 и 85 УК, а также при досрочной отмене условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч.1 ст. 74).Наступление указанных в законе обстоятельств является основанием считать предоставленное лицо несудимым Российское уголовное право: 1-ый том. Общая часть: учебник Г.Н. Борзенков[и др.]; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога, перераб. и доп.- Москва 2017 287 с..

При признании рецидива преступлений не учитываются также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ «Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости».

Судами нередко допускаются ошибки при определении вида рецидива преступления, что влечет назначение неправильного наказания и вида исправительного учреждения при лишении свободы. Эти ошибки в определенной степени обусловлены и несовершенством формулировок, содержащихся в ст. 18 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывают:

-- судимость за умышленное преступления небольшой тяжкости;

-- судимость за преступления, совершенное лицом моложе 18 лет;

-- судимость за преступления, осуждение за которое призналось условным или по которому представилась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направили на отбывание наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

По закону рецидив подразделяется на три вида: простой, опасный и особо опасный. Критерием для такой дифференциации выступают категории преступлений, количество судимостей и вид наказания. Но нужно заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.

Далее хотелось бы остановиться на опасном и особо опасном видах рецидива и сложностях, которые возникают при применении ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ. Некоторые затруднения у судей вызывают различия в понятиях «осуждение к реальному лишению свободы» и просто «к лишению свободы», содержащиеся как в ч. 2, так и в ч. З ст. 18 УК РФ. Слово «реальное» применительно к лишению свободы в ст. 18 УК РФ было введено Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ и вряд ли его введение можно признать удачным. Так, в частности, остаются неясными различия между указаниями о двух осуждениях за преступления средней тяжести «к лишению свободы» (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ) и об осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление «к реальному лишению свободы» (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ) при признании рецидива опасным.

Между тем суды при определении вида рецидива не делают различий между указанными понятиями. При признании рецидива опасным либо особо опасным учитываются и изначальное условное осуждение к лишению свободы, либо предоставление отсрочки исполнения приговора по прежней судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, если они отменялись и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Однако для того, чтобы избежать такого рода неясностей в приведенных понятиях, было бы логичным внести изменения в п. «б» ч. 2 и п. «а» ч. З ст. 18 УК РФ и после слов «тяжкое преступление к» исключить слово «реальному».

Опасный рецидив предусмотрен частью 2 ст. 18 УК РФ. Закон устанавливает два основания для признания рецидива опасным:

-- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести. Выделяя этот вид опасного рецидива, можно сказать, законодатель исходил из количества прежних судимостей (не менее двух), категории преступлений и вида наказания. При этом ранее совершенные преступления должны быть средней тяжести, а вновь совершенное -- тяжким. Сроки лишения свободы, назначенные как за первые преступления, так и за вновь совершенное деяние, не влияют на определение вида рецидива;

-- при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В этом случае категория совершенного преступления тяжкое или особо тяжкое, и сведено до минимума количество повторений посягательства. Как и для первого вида опасного рецидива, наличие данного его варианта предполагает осуждение виновного к наказанию в виде реального лишения свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным (ч. 3 ст 18 УК):

-- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление;

-- при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ)Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2015. № 4.С.14-16.

При определении данного вида рецидива законодатель использует разные критерии: количество судимостей, вид наказания и категории преступлений. Так, в первом случае как прежние преступления, так и вновь совершенные должны быть тяжкими, а в целом их количество -- не менее трех; за каждое из них лицо осуждается к реальному лишению свободы. Во втором случае за основу взяты категории преступлений и их соотношение. Этот вид особо опасного рецидива складывается из сочетания двух тяжких преступлений и вновь совершенного особо тяжкого преступления либо одного особо тяжкого преступления и нового такого же преступления. При этом вид наказания в законе не упоминается.

Если по одному из приговоров лицо было осуждено за тяжкое преступление к более мягкому наказанию, чем лишение свободы (штрафу, обязательным, исправительным работам, ограничению свободы и т. п.), то, очевидно, что рецидив будет опасным. Если же по обоим предыдущим приговорам за тяжкие преступления лицо, вновь совершившее тяжкое преступление, было осуждено к более мягкому наказанию, чем лишение свободы, то рецидив будет простым.

Особенностью особо опасного рецидива является то, что он происходит из преступлений, представляющих высокую общественную опасность. Это, в свою очередь говорит об особо опасном типе личности

Наряду с названными в теории уголовного права выделяются и другие виды рецидива: общий и специальный, фактический и легальный, пенитенциарный и т.д.

Под общим рецидивом следует понимать совершение нового преступления, не тождественного и не однородного по отношению к ранее совершенному преступлению, лицом, судимость с которого не снята и не погашена в установленном законом порядке. Общий рецидив может образоваться от умышленных преступлений в самом различном сочетании. Самое главное, чтобы преступление квалифицировалось по разным разделам или главам УК РФ. Например, лицо, отбыв наказание за дачу взятки и имея непогашенную судимость, совершает убийство и т.д.

Специальный рецидив означает, что лицо после осуждения за умышленное преступление совершает тождественное или в предусмотренных законом случаях однородное умышленное преступление. Квалифицированные по статьям одной главы. Так, после осуждения за изнасилование лицо вновь совершает изнасилование (тождественное преступление) либо после кражи совершает грабеж (однородное преступление).

Фактический рецидив понимается как совершение лицом, ранее совершившим какие-либо преступления, нового любого преступления независимо от наличия или отсутствия судимости. Выделение данного вида рецидива имеет скорее криминологическое, чем уголовно-правовое значение. Криминологическое понятие рецидива позволяет выделить случаи совершения новых преступлений лицами:

1.Ранее судимыми, но у которых судимость погашена или снята

2. Освобожденными от УО по разным причинам

3. Совершившие преступления, которые небыли раскрыты

Он основывается на фактах, повторности совершения преступления, независимо от того было ли лицо осуждено за предыдущие преступления, погашена, не погашена судимость и вообще привлекалось ли данное лицо к УО.

Пенитенциарный рецидив охватывает случаи повторного отбывания наказания в виде лишения свободы. Правовые последствия рецидива заключаются, прежде всего, в том, что он влияет на выбор судом вида, срока и размера наказания Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2015. № 4.С.17-18.

В части 5 ст. 18 УК РФ устанавливается: Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 63 УК РФ (п. «а» ч. 1) относит рецидив к обстоятельствам, отягчающим наказание. Пленум Верховного Суда Российской Федерации неоднократно обращал внимание судов на то, что недопустимо необоснованное. Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции РФ закрепление рецидива в ст18, 68 УК РФ с его правовыми последствиями (постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. «О проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 постановления Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 г «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»

Рецидив влияет на выбор вида исправительного учреждения. Согласно статье 58 УК РФ осужденным мужчинам, ранее отбывавшим лишение свободы, при простом или опасном рецидиве преступлений и женщинам при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима, при этом им может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.

Наличие рецидива говорит о том, что крайняя мера воздействия - уголовное наказание - не достигло своей цели. Тот факт, что лицо совершает новое преступление уже при наличии судимости лишь подчеркивает, обыденный для него общественно опасный характер поведения.

К причинам и условиям рецидивной и профессиональной преступности относятся две группы криминогенных факторов:

-- объективные, охватывающие разнообразный круг обстоятельств организационного, правового, воспитательного характера;

-- субъективные, относящиеся к характеристике личности рецидивиста.

Причем для этой преступности основными, преобладающими являются субъективные условия, так как преступник-рецидивист и профессионал совершают преступления не только под воздействием объективных условий, но и в силу антиобщественной направленности личности. Зачастую они сами создают объективные предпосылки для совершения преступлений.

Причины и условия:

-- Негативная среда, в том числе криминогенная семья, связь лицами, ведущими аморальный образ жизни. Это обстоятельства, вызывающие рецидивную преступность, которые имели место как до первой судимости лица или до применения иных мер, так и продолжаются, и возобновляются после отбытия им наказания.

-- Недостатки деятельности самих правоохранительных органов. Это и несвоевременное реагирование на совершенное преступление, медлительность при возбуждении уголовных дел, низкая раскрываемость преступлений. Халатное отношение должностных лиц. Не оказание должного воздействия на отдельные категории преступников

-- Трудности социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания. Они возникают из-за «выключения», осужденного из условий обычной жизни общества, ослабление или разрушение социальных связей, привыкание к режиму и обстановке в местах лишения свободы, с психическими нарушениями из-за длительной изоляции от общества. Лицо, отбывшее наказание не может так сказать «влиться» в обычную среду проживания, психологически подавлено внешним миром. Начинаются большие проблемы с трудоустройством в следствии чего у лица опять в голове возникают криминогенные мысли.

К обстоятельствам, способствующим рецидиву относятся недостатки не только исправительных, но и других государственных органов по обеспечению трудового и бытового устройства лиц, освобожденных от наказания.

Проведенный анализ норм, регламентирующих уголовную ответственность при наличии рецидива, позволяет сделать ряд выводов.

1. Положения ст. 18 УК РФ, содержащие конструктивный элемент - "реальное лишение свободы", имеет неопределенный характер и не отражает факт отбытия наказания в виде лишения свободы.

2. При описании рецидива законодатель использует юридические фикции, которые выражают современные тенденции уголовной политики и признают рецидив несуществующим при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления небольшой тяжести; за преступления любой категории, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; а также связанные с условным осуждением либо отсрочкой исполнения приговора.

3. Ограничительный элемент - "судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса" - исключает применение других норм (ч. 1 ст. 74, ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 85 УК РФ), предусматривающих снятие или погашение судимостей, что ограничивает правовую регламентацию п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ.

2. Проблемы противодействия рецидиву преступления

Проведя анализ рецидива преступлений, можно сделать вывод, что проблема рецидива преступлений актуальна по сей день. Она интересна уже тем, что под понятием рецидива подразумевается совершение лицом нового, повторного преступления, после осуждения и отбытия наказания. Существует несколько видов рецидива преступлений: простые, опасные, особо опасные. Такое деление рецидива на виды осуществляется по степени тяжести преступления и числа наказаний в виде лишений свободы. Вместе с перечисленными видами, в уголовного-правовой теории выделяют и иные виды рецидивов: общие и специальные, фактические и легальные (юридические), однократные и многократные, пенитенциарные и т.д. Проблема рецидива требует комплексного исследования - в криминологическом и уголовно-правовом аспектах. Понятие рецидива - прежде всего уголовно-правовое понятие, так как именно в уголовном законодательстве содержатся нормы, регламентирующие ответственность за рецидив преступлений, сформулированы правила назначения наказания при рецидиве и т.п.

Однако, понятие рецидива должно быть единым, независимо от того, в каком аспекте - криминологическом или уголовно-правовом - исследуются те или иные проблемы рецидива, рецидивной преступности. Решение этого вопроса имеет большое, не только теоретическое, но и практическое значение.

Интересы эффективной уголовно-правовой борьбы с рецидивной преступностью требуют, чтобы при равенстве оснований уголовной ответственности несудимых лиц и рецидивистов закон обеспечивал более строгую уголовную ответственность рецидивистов. Усиление ответственности рецидивистов осуществляется действующим уголовным законодательством путём: запрещения применять к рецидивистам нормы об освобождении от наказания и уголовной ответственности; установления более строгих акций за ряд преступлений, совершенных особо опасными рецидивистами, специальный (однородный предшествующему) рецидив некоторых преступлений и за повторное совершение однородного преступления, что охватывает и специальный рецидив; определения более строгих режимов исправительно-трудовой колонии для рецидивистов, повторно направляемых в места лишения свободы; запрещения или ограничения применения к рецидивистам норм об условно-досрочном освобождении от наказания.

Исправительно-трудовые учреждения постоянно изыскивают пути усовершенствования процесса исправления и перевоспитания осуждённых. Однако надо всегда быть готовыми к тому, что часть осужденных не исправится. Это в первую очередь те, кто злостно нарушает режим, уклоняется от общественно полезного труда. Вполне возможным (хотя и не ошибочным) будет предположение о том, что после освобождения из мест лишения свободы они вновь совершат преступления. Тем более вероятным будет такое предположение в отношении рецидивистов, отбывающих лишение свободы. Некоторые авторы считают необходимым предусмотреть в уголовном законе возможность продлить в судебном порядке срок заключения таким лицам и тем самым предупредить рецидивы преступлений с их стороны. По сути дела, та же идея скрывается за предложениями установить уголовную ответственность за дисциплинарные проступки осужденных - за злостное нарушение режима в местах лишения свободы. В какую бы форму ни были облечены подобного рода рекомендации законодателю, суть их одна - фактически предлагается установить уголовную ответственность за общественную опасность личности за антиобщественный образ мыслей и административные проступки осуждённого, что противоречит положениям российского уголовного закона об основаниях уголовной ответственности. Реализация этих предложений привела бы к искусственному увеличению числа лиц, содержащихся в местах лишения свободы. К неоднократно судимым лицам, отбывшим наказание, но, судя по их поведению в местах лишения свободы или вне этих мест, не исправившимся, необходимо применять предусмотренные законом профилактические меры.

В целях повышения эффективности борьбы с рецидивом преступлений и для обеспечения принципа справедливости необходимо внести изменения в уголовный кодекс РФ:

судимость лица должна учитываться только при назначении более строгого вида и размера наказания в рамках санкции, предусмотренной за совершенное преступление;

следует увеличить верхние пределы санкций для рецидивистов; при условно-досрочном освобождении от наказания, а также при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок погашения судимости исчислять с момента истечения срока неотбытой части наказания;

внести в ч. 2 ст. 68 УК России изменения следующего характера: срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже суммы минимального срока наиболее строгого вида наказания с половиной разницы между максимальным и минимальным сроком наиболее строгого вида наказания; при опасном рецидиве преступлений - не ниже суммы минимального срока наиболее строгого вида наказания с двумя третями разницы между максимальным и минимальным сроком наиболее строгого вида наказания; при особо опасном рецидиве - не ниже суммы минимального срока наиболее строгого вида наказания с тремя четвертями разницы между максимальным и минимальным сроком наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В общем, рецидив преступлений сегодня это, пожалуй, одна из тех проблем, которые подлежат более конкретному и тщательному изучению, так как существует несоответствие наказаний за рецидив и обычное (первичное), преступление, есть переплетение рецидива с неоднократностью. Необходимо уделить внимание и мерам социальной адаптации рецидивистов, так как часто именно её не хватает преступникам. Причин и условий рецидива не мало, однако основной из них остаётся - отношение общества к рецидивистам и лицам, имеющим судимость. Все это вместе взятое необходимо учитывать в будущих правовых нормах уголовного законодательства и результат напрямую будет зависеть от того, какое внимание будет уделено этим вопросам.

Список использованной литературы