Декларування - один із шляхів запобігання корупції: адміністративно-правовий аспект
Аналіз нормативно-правового поля в контексті декларування доходів та майнового стану українських громадян. Висвітлення стратегії державної політики України щодо протидії та запобігання корупції. Місце України в рейтингу "Індекс сприйняття корупції".
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.03.2021 |
Размер файла | 19,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Херсонський факультет Одеського державного університету внутрішніх справ
Декларування - один із шляхів запобігання корупції: адміністративно-правовий аспект
Кузьменко Ю.В., доктор педагогічних наук, доцент, професор кафедри адміністративного права та адміністративного процесу
Анотація
Автором у статті охарактеризовано адміністративно-правовий аспект процесу декларування, висвітлено цей процес як один із важливих шляхів запобігання корупції в державі. Названо місце України в рейтингу «Індекс сприйняття корупції» розроблений Transparency International. Висвітлено стратегію державної політики України щодо протидії та запобігання корупції, надано перелік суб'єктів декларування. Висвітлено думку, що цей крок сприяє прозорості фінансових надходжень державних посадовців їх доходів, що зменшує ризики здійснення ними корупційних правопорушень. Проаналізовано нормативно-правове поле в контексті декларування доходів та майнового стану українських громадян. Здійснено аналіз Конституції України (зазначено, що декларування - це вимога держави), Податкового кодексу України (конкретно представлено випадки, коли платники податку зобов'язані подати податкову декларацію), Інструкції щодо заповнення податкової декларації про майновий стан і доходи (з'ясовано календарний рік для платників податку), Кодексу України про адміністративні правопорушення (висвітлено коло правопорушень, пов'язаних з е-декларуванням, за які настає адміністративна відповідальність), Кримінального кодексу України (перераховано статті, де правозлочини з декларування доходів підпадають під категорію корупційних злочинів і за які передбачено кримінальну відповідальність), Закону України «Про запобігання корупції» (названо випадки, за які передбачено дисциплінарну відповідальність). Зазначено, що в Україні створено та вже функціонує Єдиний державний реєстр декларацій осіб (система е-декларування). Автор виокремив основні завдання декларування: забезпечення прозорості інформації і відкритості доходів держслужбовців, що сприяє росту довіри громадян до діяльності держапарату; запобігання та врегулювання законним шляхом конфлікту інтересів чи приватних інтересів, що є запорукою етичної поведінки та доброчесності посадової особи; контроль за рівнем доходів та активів уповноваженої особи на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з метою протидії та запобігання корупційним правопорушенням.
Ключові слова: корупція, декларування, нормативно-правове поле, суб'єкти декларування, декларація про свій майновий стан та доходи, протидія корупційним проявам.
Abstract
The author characterizes the administrative and legal aspect of the declaration process in the article, highlights this process as one of the most important ways to prevent corruption in the state. There was noticed the place of Ukraine in the rating “Corruption Perception Index” was developed by Transparency International. The strategy of the state policy of Ukraine on countering and preventing corruption is highlighted, a list of subjects of declaration is given. The opinion is highlighted that this step contributes to the transparency of financial revenues of state officials of their income, reduces the risk of corruption offenses by them. The legal framework in the context of the declaration of income and property status of Ukrainian citizens is analyzed. The analysis was carried out: of the Constitution of Ukraine and indicated that the declaration is a requirement of the state; The tax code of Ukraine and specifically presents cases where taxpayers are required to submit a tax return; Instructions for filling out a tax return on property status and income and a calendar year has been clarified for taxpayers; Code of Ukraine on administrative offenses and highlights the range of offenses related to e-declaration, for which administrative responsibility arises; The Criminal Code of Ukraine lists the articles where the motives for declaring income fall into the category of corruption crimes and for which criminal liability is provided; The Law of Ukraine “On Prevention of Corruption” and named cases for which disciplinary liability is provided. It is noted that the Unified State Register of Declarations of Persons (electronic declaration system) has been created and is already functioning in Ukraine. The author identified the main objectives of the declaration: ensuring transparency of information and openness of income of civil servants, contributes to the growth of public confidence in the activities of the state apparatus; prevention and legal settlement of conflicts of interest or private interests, which is the key to ethical behavior and virtue of an official; control over the level of income and assets of the authorized person to perform the functions of the state or local government, with the aim of counteracting and preventing corruption offenses.
Key words: corruption, declaration, legal framework, subjects of declaration, declaration of property status and income, anti-corruption manifestations.
Вступ
Корупція - явище як транснаціональне, так і державне, вона може проявлятися як у суспільному, так і в приватному секторі. Прояви корупції варто розглядати з двох позицій: з позиції суспільної думки та позиції закону. Щодо першого, то рівень суспільного сприйняття корупції в кожній країні свій. Міжнародна організація Transparency International розробила рейтинг Індекс сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index), де «мінімальна оцінка (0 балів) означає, що корупція фактично підміняє собою державу, максимальна (100 балів) свідчить про те, що корупція майже відсутня в житті суспільства» [1]. Відповідно до рейтингу, лідерами є Данія, Нова Зеландія, Фінляндія, Сінгапур, Швеція. Україна посіла 120 місце з показником 32 бали, що свідчить про складну ситуацію панування корупції в різних сферах життя країни, а також про несприйняття громадською думкою корупції як негативу. В українському суспільстві трансформації осмислення та осудження корупції протікають повільно, проте в правильному напрямі. Створено інформаційний простір, проводиться роз'яснювальна робота із населенням, регулярна соціальна реклама допомагає формувати поняття корупції як негативного явища.
Характеризуючи інший підхід, варто сказати, що, спираючись на закон, державна політика України спрямована на протидію та запобігання корупції: розроблено стратегію, створено нормативно-правову базу, встановлено юридичну відповідальність, створено простір електронного декларування доходів, розбудовано інфраструктуру державних антико- рупційних органів тощо.
Аналізуючи шляхи боротьби із корупцією, варто зазначити важливе місце декларування доходів. Цей крок сприяє прозорості фінансових надходжень державних посадовців у статті їх доходів, що зменшує ризики здійснення ними корупційних правопорушень.
Широке коло науковців присвячують свої наукові розвідки пошуку шляхів запобігання корупції. Зокрема, нормативно-правові аспекти декларування та правовий статус суб'єктів декларування висвітлювали П.Є. Бутко, О.О. Дмитрик, О.В. Лега, О.Ю. Йолту- ховська, В.В. Князьков, І.Є. Криницький, М.П. Кучерявенко, О.В. Литвин, О.Р. Марець, Є.С. Маринчак, О.М. Мінаєва, А.М. Новицький, Є.В. Невмержицький, В.П. Пантелеєв, О.М. Перепелиця, М.А. Погорецький, В.О. Радінська, О.М. Рєзнік, І.Л. Самсін, Д.М. Старо- дуб, А.В. Стреблянко, А.І. Суббот, В.І. Теремецький, Н.В. Ушанова, А.О. Храбров, І.В. Чехов- ська, С.В. Шахов та інші.
Постановка завдання
Мета статті - охарактеризувати декларування як один із важливих шляхів запобігання корупції.
Результати дослідження
Україна як суверенна держава висуває вимогу перед своїми громадянами - декларування доходів та майнового стану. Вона прописана у Конституції України у ст. 67: «Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом» [3]. Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами декларування є: «особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»; «особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»; «особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов'язків в юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією»; окреслене коло Законом фізичних осіб [5].
У Податковому Кодексі України конкретно визначено випадки, коли платники податку зобов'язані подати податкову декларацію (підпункт 164.2.5 пункту 164.2 стаття 164; підпункт 164.2.7 пункту 164.2 стаття 164; підпункт 164.2.9 пункту 164.2 стаття 164; підпункт 164.2.10 пункту 164.2 стаття 164; підпункт 164.2.4 пункту 164.2 стаття 164; підпункт «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 стаття 164; підпункт 164.2.2 пункту 164.2 стаття 164; підпункт 165.1.24 пункту 165.1 стаття 165; під-пункт 165.1.24 пункту 165.1 стаття 165; підпункт 168.2.1 пункту 168.2 стаття 168; підпункт 168.1.3 пункту 168.1 стаття 168; підпункт 168.2.1 пункту. 168.2 стаття 168; підпункт 170.1.5 пункту 170.1 стаття 170; підпункт 170.2.1 пункту 170.2 стаття 170; підпункт 170.7.3 пункту 170.7 стаття 170; підпункт 170.7.8 пункту 170.7 стаття 170; підпункт 170.10.4 пункту 170.10 стаття 170; пункту 172.5 стаття 172; пункту 174.3 стаття 174; пункту 177.11 стаття 177; пункту 178.4 стаття 178), а також випадки, коли звільняються від її подання (пункт 179.4 стаття 179, пункт 179.2 стаття 179, пункт 174.3 стаття 174).
Наказом Міністерства фінансів України була затверджена Інструкція щодо заповнення податкової декларації про майновий стан і доходи. Усі особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, мають чітко дотримуватися звітного періоду. В інструкції підкреслено, що «Декларації відповідно до пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ Кодексу подаються за звітний (податковий) період, що дорівнює:
календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV Кодексу;
календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Якщо останній день строку подання декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем» [6].
Порушення строків, несвоєчасність, приховування чи надання неправдивої інформації несе за собою дисциплінарну (відповідно до статті 65 Закону України «Про запобігання корупції»), кримінальну (відповідно до статті 366-1 та 368-2 Кримінального кодексу України) та адміністративну відповідальність (відповідно до статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Відповідно до статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає у таких випадках:
«несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією доходу чи винагороди та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік;
подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» [2].
У Кримінальному кодексі України під категорію корупційних злочинів підпадають злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 (за умови їх вчинення через зловживання службовим становищем) та статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2. Кримінальна відповідальність передбачена й у разі:
декларування недостовірної інформації (стаття 366-1):
«Подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», або умисне неподання суб'єктом декларування зазначеної декларації - караються штрафом від двох тисяч п'ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Примітка. Суб'єктами декларування є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов'язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідальність за цією статтею за подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації стосовно майна або іншого об'єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб» [4]; декларування дохід стратегія корупція
- незаконне збагачення (стаття 368-2):
«1. Набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами, а так само передача нею таких активів будь-якій іншій особі караються позбавленням волі на строк до двох років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна.
Ті самі діяння, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне становище, караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із конфіскацією майна» [4].
Також в Україні було створено Єдиний державний реєстр декларацій осіб (система е-декларування). Це електронна система, що дає змогу подати в режимі онлайн суб'єктам декларування свої декларації про доходи та майно, забезпечити їх перевірку та зберігання, зробити прозорим та публічним доступ до них.
Висновки
Підбиваючи підсумки, зауважимо, що декларування - один із важливих і перспективних шляхів запобігання корупції. Основні завдання декларування: забезпечення прозорості інформації і відкритості доходів держслужбовців, що сприяє росту довіри громадян до діяльності держапарату; запобігання та врегулювання законним шляхом конфлікту інтересів чи приватних інтересів, що є запорукою етичної поведінки та доброчесності посадової особи; контроль за рівнем доходів та активів уповноваженої особи на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з метою протидії та запобігання корупційним правопорушенням.
Нині майнові декларації українських держслужбовців є у вільному доступі, що допомагає не лише уповноваженим органам протидіяти протиправним корупційним діям, а й долучатися до цієї справи усім громадянам нашої країни.
Перспективи подальших досліджень будуть пов'язані із висвітленням основних помилок у процесі е-декларування держслужбовцями.
Список використаних джерел
1. Індекс сприйняття корупції - 2018. Transparency International Ukraine.
2. Кодекс України про адміністративні правопорушення : Кодекс України від 07.12.1984 р. № 8073 1-Х. Дата оновлення: 03.07.2019.
3. Конституція України : Закон України від 28. 06.1996 р. № 254к/96-ВР. Дата оновлення: 21.02.2019.
4. Кримінальний кодекс України: Кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341-Ш. Дата оновлення: 27.06.2019.
5. Про запобігання корупції : Закон України від 14 жовтня 2014 р. № 1700-УП. Дата оновлення: 16.07.2019.
6. Про затвердження форми податкової декларації про майновий стан і доходи та Інструкції щодо заповнення податкової декларації про майновий стан і доходи : Наказ Міністерства фінансів України від 02.10.2015 р. № 859. Дата оновлення: 19.12.2018.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Передумови виникнення корупції в історичному контексті. Аналіз основних нормативно-правових актів щодо запобігання і протидії корупції в органах державної влади. Зміст економічної корупції. Економічна оцінка антикорупційного ефекту інституційних змін.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 03.04.2020Аналіз зарубіжного досвіду правового регулювання звільнення працівників у випадку порушення законодавчих вимог щодо запобігання корупції та пошук шляхів його імплементації в Україні. Реформування та вдосконалення системи запобігання та протидії корупції.
статья [23,9 K], добавлен 11.09.2017Роль правовідносин в адміністративно-правовому механізмі забезпечення прав і свобод громадян у сфері запобігання та протидії корупції. Сутність та значення гарантії у забезпеченні прав і свобод громадян. Характеристика правового режиму законності.
статья [28,9 K], добавлен 18.08.2017Поняття корупції: основні підходи до розкриття його змісту в зарубіжних країнах, адміністративно-правові засади протидії в Україні. Аналіз досвіду протидії корупції у Німеччині, Америці та Японії, порівняльна характеристика та обґрунтування підходів.
дипломная работа [99,3 K], добавлен 15.06.2014Розгляд питання протидії корупції з позиції визначення наукового та правового розуміння поняття. Визначення шляхів та принципів формування концепції подолання корупції. Оцінка можливостей коригування процесу створення структури, що розслідує злочини.
статья [23,7 K], добавлен 05.10.2017Впровадження електронних декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави, самоврядування. Повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції, види відповідальності за порушення законодавства щодо декларування доходів.
статья [47,5 K], добавлен 19.09.2017Погляди науковців на сутність та структуру державно-правового механізму проти дії корупції, її принципи та засоби. Аналіз нормативних актів та концепцій подолання корупції. Причини та умови, які сприяють вчиненню корупційних діянь та інших правопорушень.
реферат [36,6 K], добавлен 03.05.2011Дослідження та аналіз основної проблеми процвітання корупції й адміністративних корупційних правопорушень. Визначення основних напрямів протидії даним правопорушенням. Характеристика діяльності Національного агентства з питань запобігання корупції.
статья [20,9 K], добавлен 27.08.2017Корупція як один із найпоширеніших і найчисленніших злочинів у державі. Поняття, форми і шкода від корупції. Стратегічні напрями боротьби з корупцією та відповідальність за корупційні правопорушення. Вдосконалення діяльності правоохоронних органів.
реферат [24,2 K], добавлен 27.02.2009Дослідження типів інформаційного суспільства та інституту електронного декларування в окремих країнах Європи. Визначення основних аспектів декларування майнового стану чиновників та пересічних громадян у Грузії, Великій Британії, Португалії та Швеції.
статья [24,9 K], добавлен 06.09.2017Особливості формування організаційно-правових засад налагодження і здійснення правоохоронними органами України взаємодії з Європолом та Євроюстом у сфері протидії корупції та організованій злочинності. Аналіз основних принципів належного врядування.
статья [21,9 K], добавлен 18.08.2017- Шляхи подолання корупції в органах внутрішніх справ національної поліції України (на досвіді Грузії)
Грузинський досвід боротьби з корупцією, можливість його використання під час реформування Національної поліції України. Висновки й пропозиції щодо шляхів подолання корупції в органах внутрішніх справ Національної поліції України на основі досвіду Грузії.
статья [21,2 K], добавлен 10.08.2017 Фактори ефективного функціонування органів державної влади в Україні. Діяльність Міністерства праці та соціальної політики України. Проблеми адміністративно-правового статусу Державної служби зайнятості України в процесі реалізації державної політики.
реферат [20,6 K], добавлен 28.04.2011Дослідження проблемних питань протидії тероризму за допомогою адміністративно-правових заходів. Сутність та зміст основних заходів адміністративного запобігання, які використовують органи Служби безпеки України в діяльності з протидії тероризму.
статья [21,3 K], добавлен 10.08.2017Витоки державної служби Сінгапуру. Втілення інструкцій з етики в практику державної служби. Професійно-етичні кодекси. Координуючі органи з питань етики. Закон про запобігання корупції. Аналіз механізмів звітності та нагляду, професійної соціалізації.
реферат [26,2 K], добавлен 15.03.2016Досвід боротьби з корупцією Прибалтійських держав та можливість його використання під час реформування Національної поліції України. Відновлення корупції серед правоохоронців. Реформування органів внутрішніх справ і міліції, підвищення їх ефективності.
статья [19,7 K], добавлен 07.08.2017Аналіз чинного правового забезпечення статусу посади керівників у митних органах України з позиції співвідношення законодавства митниці та законів про державну службу. Дослідження адміністративно-правового статусу працівників органів доходів і зборів.
статья [23,4 K], добавлен 11.09.2017Концептуальні засади реалізації стратегії запобігання злочинам у сфері службової діяльності, що вчиняються працівниками Державної кримінально-виконавчої служби України. Створення ефективної системи захисту права на свободу і особисту недоторканність.
статья [23,9 K], добавлен 11.09.2017Аналіз відповідності вітчизняних кримінально-правових засобів міжнародно-правовим заходам запобігання злочинності у сфері економіки. Проблема протидії легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом, на початку ХХ століття. Аналіз змін законодавства.
статья [23,3 K], добавлен 11.09.2017Організаційно-управлінські чинники корупції. Можливість поширення насильницьких методів управління, застосовуваних корупціонерами для стримування соціального невдоволення. Корупція і утворення державного апарату влади. Небезпека корупції для суспільства.
реферат [60,1 K], добавлен 01.05.2011