Електронний сегмент кримінального процесу Естонії

Размещено на http://www.allbest.ru/

Київський місцевий прокуратура

Електронний сегмент кримінального процесу Естонії

Каланча І.Г., кандидат юридичних наук, прокурор

Анотація

Статтю присвячено дослідженню електронного сегмента кримінального процесу Естонії. Висвітлено процесуальні інструменти та процедури, що становлять електронний сегмент кримінального провадження Естонії. Встановлено, що Кримінально-процесуальний кодекс Естонії визначає процедури для електронної комунікації під час кримінального провадження. Широкого застосування у кримінальному процес Естонії набули інструменти кримінального процесу. У Кримінально-процесуальному кодексі Естонії визначено низку спеціалізованих електронних інструментів кримінального процесу у формі інформаційних систем, серед яких: інформаційні системи слідчого органу, прокуратури або суду; Інформаційна система для оперативно-розшукових заходів; Інформаційна система обробки електронних справ “e-toimik”. Неспеціалізовані електронні інструменти кримінального процесу у Кримінально-процесуальному кодексі Естонії прямо не визначено, однак ми можемо говорити про їх застосування під час кримінального провадження крізь призму положень окремих статей, що визначають машинописну або комп'ютерну форми процесуальних документів. Досліджено застосування електронної форми доказів, адже до доказів у Кримінально-процесуальному кодексі Естонії, окрім іншого, віднесено, відеозапис слідчої дії, судового засідання й опе- ративно-розшукового заходу, а також інший документ, фото-, відеозапис або інший носій інформації. Електронна форма процесуальних рішень опосередковано спостерігається через електронні процесуальні документи. Установлено, що за Кримінально-процесуальним кодексом Естонії судова справа може також вестися цілком або частково в електронно-цифровій формі, а під час судового засідання ведеться звукозапис. Електронно-цифрові клопотання у кримінальному провадженні (якщо Кримінально-процесуальним кодексом Естонії не встановлено інше) передаються безпосередньо через систему електронних справ “e-toimik'. Урегульовано питання заміни взяття під варту електронним наглядом. Що стосується повісток, то встановлено п'ять електронних способів їх доставки: передавання телефоном або іншим технічним засобом зв'язку; доставка електронним способом; надсилання електронною поштою за адресою електронної пошти, заявленій учасником процесу особі, що веде провадження; публікація на сайті роботодавця учасника процесу або на особистому сайті учасника процесу; надання доступу до повістки через систему “e-toimik”.

Ключові слова: кримінальний процес, електронний сегмент, Естонія, електронна комунікація, інструменти кримінального процесу, “e-toimik“, електронна фіксація.

Abstract

Electronic segment of criminal process in estonia

The article deals with the study of the electronic segment of criminal process in Estonia. It highlights the procedural tools and procedures that make up the electronic segment of criminal proceedings in Estonia. The author proves that the Estonian CPC establishes the procedures for electronic communication during criminal proceedings. Criminal process tools have become widely used in the framework of criminal process in Estonia. The paper explicates a number of specialized electronic criminal process tools in Estonian CPC in the form of information systems, among which: information systems of investigative body, public prosecutor's office or court; information system for operation search actions; information system dealing with data processing of electronic case “e-toimik”. Non-specialized electronic tools for criminal proceedings in Estonian CPC have not been directly identified, but the author identifies their use during criminal proceedings through the prism of particular articles provisions that determine the typewritten or computerized form of procedural documents. The article studies the use of electronic form of the evidence, since the evidence in Estonian CPC, among other elements, includes the following: video recording of an investigatory action, court hearing and operation search action, as well as other document, photo, video recording or other data medium. The electronic form of procedural resolutions is indirectly observed by means of electronic procedural documents. The author established that, according to Estonian CPC, a court case may also be carried out either fully or partially in electronic-digital form, and during the court hearing an audio record is kept. Electronic-digital notices of motion in criminal proceedings (unless any other action is established in Estonian CPC) are transmitted directly through the electronic case system “e-toimik”. The issue of replacement the process of taking under custody by electronic surveillance has been regularized.

Taking into consideration subpoenas five electronic means of delivery have been identified: transmission by telephone or other technical means of communication; delivery by electronic means; sending by e-mail following the email address stated by the trial participant to the person conducting the proceedings; publication on the website of the process participant's employer or on the process participant's personal website; granting the access to the subpoena through the system “e-toimik”.

Key words: criminal process, electronic segment, Estonia, electronic communication, criminal procedural instrument, “e-toimik”, electronic fixation.

Постановка проблеми

Розвиток кримінального процесу України в напрямі розширення електронного сегмента зумовлює потребу його дослідження у кримінальному процесі закордонних держав. Особливої уваги, на нашу думку, потребує вивчення даного питання у кримінальному процесі Естонської Республіки (далі - Естонія), що зумовлюється її статусом європейського лідера із застосування цифрових технологій в економіці й адмініструванні.

Опрацювання цієї проблематики перебуває на початковому етапі. Окремі питання кримінального процесу Естонії досліджувалися вітчизняними вченими в компаративістському контексті, водночас дослідження електронного сегмента у кримінальному процесі Естонії, особливо в контексті порівняння з електронним сегментом кримінального процесу України, відсутні, що зумовлює актуальність цієї роботи.

Метою статті є дослідження електронного сегмента у кримінальному процесі Естонії.

Виклад основного матеріалу

Кримінально-процесуальний кодекс Естонії від 12 лютого 2003 р. [1] (далі - КПК Естонії) визначає широкий спектр процесуальних інструментів і процедур, що становлять електронний сегмент кримінального провадження, серед них: електронна комунікація між суб'єктами кримінального провадження, електронні інструменти кримінального процесу, електронна форма доказів, електронна форма процесуальних документів, електронна форма реалізації слідчих дій та негласних слідчих дій, дистанційний формат реалізації процесуальних процедур, електронна фіксація кримінального провадження.

КПК Естонії визначає широкі можливості для електронної комунікації під час кримінального провадження. Електронно-цифрові скарги й інші документи у кримінальному провадженні (якщо КПК Естонії не встановлено інше) передаються безпосередньо через систему електронних справ “еЛоітік” (ч. 1 ст. 1602 КПК Естонії).

В окремих випадках паралельно існують паперова й електронна комунікація. Наприклад, у разі завершення досудового провадження висновок із досудового провадження передається у прокуратуру разом із кримінальною справою на паперовому носії та в електронній формі (ч. 1 ст. 222 КПК Естонії). Обвинувальний акт передається до суду також в електронній формі (ч. 3 ст. 226 КПК Естонії).

Під час судового розгляду встановлено низку комунікацій, що можуть бути реалізовані також в електронному форматі, серед яких: надання копії звукозапису судового засідання електронним способом (ч. 4 ст. 1561 КПК Естонії), направлення в суд апеляційної скарги, складеної прокуратурою або захисником електронним способом (ч. 1 ст. 321 КПК Естонії), повідомлення в електронному вигляді про бажання скористатися правом апеляційного оскарження (ч. 1 ст. 319 КПК Естонії) чи касаційного оскарження (ч. 1 ст. 345 КПК Естонії), направлення в суд електронним способом заяви про відновлення провадження (ч. 1 ст. 369 КПК Естонії) та клопотання про конфіскацію (ч. 2 ст. 4036 КПК Естонії).

Водночас є виключно електронні комунікаційні процедури. Наприклад, суд сповіщає сторони судового провадження про час підписання протоколу і негайно після підписання надсилає протокол електронним способом прокурору й іншим сторонам судового провадження, які повідомили суду свою адресу електронної пошти (ч. 2 ст. 1561 КПК Естонії).

Під час виконання судового рішення в разі розгляду питання щодо дострокового звільнення засудженого від відбування покарання через хворобу й умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді тюремного ув'язнення прокуратура може направити виконавчому судді свою позицію електронним шляхом (ч. 33 ст. 432 КПК Естонії).

Широкого застосування у кримінальному процес Естонії набули інструменти кримінального процесу - це визначені кримінальним процесуальним законом спеціалізовані правореалізаційні засоби, що забезпечують здійснення кримінальних процесуальних процедур; створення, збирання, зберігання, захист, облік і використання процесуальної інформації; взаємодію суб'єктів провадження та здійснення процесуального контролю [2, с. 101].

Інструменти кримінального процесу варто поділити на спеціалізовані та неспеціалізовані. Важливою відмінною рисою спеціалізованих інструментів кримінального процесу є їх цілеспрямоване створення та використання виключно або переважно для виконання специфічних завдань кримінального провадження. Вказане застосовно також в електронному аспекті.

У КПК Естонії визначено низку спеціалізованих електронних інструментів кримінального процесу у формі інформаційних систем, серед яких:

інформаційні системи слідчого органу, прокуратури або суду визначено в ч. 4 ст. 189 КПК Естонії як інструмент, за допомогою якого електронно-цифровим способом здійснюється розгляд клопотання про визначення розміру оплати призначеного захисника й обсягу відшкодування витрат. Зазначене вказує одразу на кілька електронних інструментів із вказівкою на їхню відомчу приналежність. Зокрема, органи кримінальної юстиції застосовують під час кримінального провадження такі інформаційні системи: Prokuratuuri infosьsteem (PRIS) - прокуратура [4, с. 1], Politsei infosьsteem (POLIS) - поліція [5, с. 17] тощо;

Інформаційна система для оперативно-розшукових заходів - це база даних, що належить до інформаційної системи держави і ведеться для оброблення даних опе- ративно-розшукових заходів, передбачених КПК Естонії (ч. 1 ст. 126-17 КПК Естонії). Її цілі такі: 1) забезпечення спостереження оперативно-розшуковими установами за проведенням оперативно-розшукових заходів; 2) забезпечення спостереження за клопотаннями оперативно- розшукових установ і прокуратури про проведення оперативно-розшукових заходів; 3) забезпечення спосте- реження за дозволами, виданими прокуратурою і судом на проведення оперативно-розшукових заходів; 4) забезпечення спостереження за інформуванням про проведення оперативно-розшукових заходів і про ознайомлення з даними, зібраними шляхом оперативно-розшукового заходу; 5) відображення даних про проведені оперативно- розшукові заходи; 6) забезпечення організації роботи оперативно-розшукових установ, прокуратури і судів; 7) збір статистики про оперативно-розшукові заходи, необхідної для винесення кримінально-політичних рішень; 8) забезпечення можливості передачі даних і документів електронним способом (ч. 1 ст. 126-17 КПК Естонії);

- Інформаційна система обробки електронної справи “е-Штік” - це база даних, яка входить до складу державної інформаційної системи і ведеться з метою оброблення процесуальних і персональних даних під час кримінального провадження (ч. 1 ст. 210 КПК Естонії). Її цілі такі: 1) забезпечення перегляду кримінальних справ, що перебувають у провадженні слідчих органів, прокуратури і судів, а також за не порушеними кримінальними справами; 2) відображення даних про дії, проведені під час кримінального провадження; 3) забезпечення організації роботи особи, що веде провадження; 4) забезпечення збору статистики про злочинну діяльність, необхідну для ухвалення кримінально-політичних рішень; 5) забезпечення передачі даних і документів електронним способом (ч. 1 ст. 210 КПК Естонії).

У базу даних системи “е-Штік” вносяться: 1) дані про кримінальні справи, що перебувають у провадженні, непорушені (нерозпочаті) та припинені; 2) дані про дії, проведені під час кримінального провадження; 3) електронно-цифрові документи у випадках, передбачених КПК Естонії; 4) дані про особу, що здійснює провадження, учасника процесу, засудженого, експерта, спеціаліста і свідка; 5) рішення суду (ч. 2 ст. 210 КПК Естонії). Також у системі “е-Штік” у вигляді комп'ютерного файлу зберігаються цифрові фотографії, виготовлені під час процесуальних дій (ч. 3 ст. 149 КПК Естонії). процесуальний електронний кримінальний доказ

За допомогою системи “е-Штік”: передаються електронно-цифрові клопотання, скарги й інші документи у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 1602 КПК Естонії), прокурору надається доступ до копії звукозапису судового засідання (ч. 4 ст. 1561 КПК Естонії); сторонам судочинства негайно надається доступ до всіх процесуальних документів судочинства, незалежно від того, як вони подаються сторонам судочинства (ч. 1 ст. 1562 КПК Естонії);

Відповідно до ч. 5 ст. 1601 КПК Естонії, якщо судова справа ведеться в електронно-цифровій формі, то документи на паперовому носії скануються та завантажуються до системи “е-Штік” к розділі для відповідного провадження, де автоматично зберігається час завантаження документа в систему і дані особи, що його завантажила. Документи, що завантажені в систему “е-Штік”, замінюють документи на паперовому носії.

Також важливо зауважити, що у КПК Естонії врегульовано адміністративні й організаційні питання функціонування системи “е-Штік”. Зокрема, уряд Естонії засновує систему “е-Штік” і ухвалює її статут (ч. 3 ст. 210 КПК Естонії). Відповідальним оброблювачем системи “е-Ш- тік” є Міністерство юстиції Естонії. Уповноваженим оброблювачем системи “е-Штік” є особа, призначена міністром, відповідальним за дану сферу (ч. 4 ст. 210 КПК Естонії). Останній може видавати постанови про організацію роботи системи “е-Штік” (ч. 5 ст. 210 КПК Естонії). Окрім того, Міністерство юстиції Естонії на підставі даних системи “е-Штік” публікує звіт про злочинність за попередній рік - щорічно до 1 березня (ч. 6 ст. 210 КПК Естонії), та статистику про злочинність - у порядку, установленому урядом Естонії (ч. ч. 7, 8 ст. 210 КПК Естонії).

З огляду на обсяг і характер норм, визначених у КПК Естонії стосовно системи “е-Штік”, її можна визначити як електронний кримінальний процесуальний правореалі- заційний засіб (далі - ЕКППЗ) - передбачена кримінальним процесуальним законом електронна інформаційна система (програмний продукт), що забезпечує здійснення кримінальних процесуальних процедур та є їхнім невід'ємним, законодавчо закріпленим елементом (інструментом реалізації) [3, с. 30].

Неспеціалізовані електронні інструменти кримінального процесу у КПК Естонії прямо не визначено, однак ми можемо говорити про їх застосування під час кримінального провадження крізь призму положень окремих статей, що визначають машинописну або комп'ютерну форми процесуальних документів, зокрема: апеляційної скарги (ч. 1 ст. 321 КПК Естонії), касаційної скарги (ч. 1 ст. 347 КПК Естонії), відповіді на письмові запитання суду (ч. 2 ст. 3601 КПК Естонії), заяви про відновлення провадження (ч. 1 ст. 369 КПК Естонії).

Електронна форма доказів. До доказів у ч. 1 ст. 63 КПК Естонії, окрім іншого, віднесено відеозапис слідчої дії, судового засідання й оперативно-розшукового заходу, а також інший документ, фото-, відеозапис або інший носій інформації. Відповідно до ч. 3 ст. 149 КПК Естонії, цифрова фотографія наводиться у протоколі процесуальної дії або як додаток до нього, зберігається у вигляді комп 'ютерного файлу в системі електронних справ “е-Штік”. Цифрова фотографія може бути виготовлена також з окремих кадрів відеозапису.

Електронна форма процесуальних рішень опосередковано спостерігається через електронні процесуальні документи. Про електронну форму деяких процесуальних документів можна говорити у світлі положень щодо подання до суду їхніх копії в електронній формі: обвинувального акта (ч. 3 ст. 226 КПК Естонії) та касаційної скарги (ч. 1 ст. 347 КПК Естонії).

Процесуальні дії. Згідно із ч. 3 ст. 195 КПК Естонії, передане телефоном повідомлення про злочин фіксується в письмовій формі або за допомогою звукозапису. Відповідно до ч. 1 ст. 149 КПК Естонії, умови, перебіг і результати слідчої чи іншої процесуальної дії фіксуються на фотознімку, якщо це визнає за необхідне чиновник слідчого органу або якщо обов'язок фотографування передбачена цим Кодексом. Якщо під час виготовлення фотографічного знімка використовувався негатив, то він додається до протоколу слідчої чи іншої процесуальної дії (ч. 2 ст. 149 КПК Естонії).

Слідча чи інша процесуальна дія або її частина можуть бути зняті на кіноплівку або може бути проведено її звуко- чи відеозапис (ч. 1 ст. 150 КПК Естонії). Звуко- або відеозапис слідчої чи іншої процесуальної дії долучається до матеріалів кримінальної справи. Подальше внесення виправлень у звуко- і відеозапис не допускається (ч. 4 ст. 150 КПК Естонії).

Дистанційний допит означає допит: 1) за допомогою технічного рішення, у результаті чого учасники процесу безпосередньо бачать і чують у прямій трансляції показання свідка, що не перебуває у слідчому органі, прокуратурі або суді, і можуть ставити йому запитання через особу, яка здійснює провадження; 2) телефоном, у результаті чого учасники процесу безпосередньо чують показання свідка, що не перебуває у слідчому органі або суді, і можуть ставити йому запитання через особу, яка здійснює провадження (ч. 2 ст. 69 КПК Естонії).

Згідно із ч. 1 ст. 69 КПК Естонії, особа, що веде провадження, може провести дистанційний допит свідка, якщо безпосередній допит свідка важко провести або він узагалі спричинить надмірні витрати, а також з урахуванням необхідності захисту свідка або потерпілого. Дистанційний допит телефоном допускається лише за згодою допитуваного і підозрюваного або обвинуваченого. Згода підозрюваного або обвинуваченого не вимагається для дистанційного допиту телефоном анонімного свідка (ч. 3 ст. 69 КПК

Естонії). Згідно із ч. 4 ст. 287 КПК Естонії, свідок, який виступає під умовним ім'ям, допитується телефоном у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 67 і п. 2 ч. 2 ст. 69 КПК Естонії. Суд може за клопотанням сторони або за влас- ною ініціативою вирішити провести дистанційний допит у порядку, передбаченому ст. 69 КПК Естонії, або використовувати глуху перегородку, що відділяє свідка від обвинуваченого (ч. 5 ст. 287 КПК Естонії).

У порядку міжнародного співробітництва допускається клопотати про проведення дистанційного допиту особи, яка перебуває в іноземній державі (ч. 1 ст. 468 КПК Естонії). Водночас дистанційний допит підозрюваного й обвинуваченого телефоном не допускається (ч. 4 ст. 468 КПК Естонії). Запис дистанційного допиту веде компетентний правовий орган держави, що запитує, але додатковий запис також може вести і компетентний правовий орган виконуючої держави (ч. 7 ст. 468 КПК Естонії). Протокол аудіовізуального дистанційного допиту складає компетентний правовий орган виконуючої держави, а протокол дистанційного допиту, проведеного телефоном, - компетентний правовий орган запитуючої держави (ч. 8 ст. 468 КПК Естонії).

Негласні слідчі дії. Відповідно до ч. 5 ст. 1263 КПК Естонії,під час проведення оперативно-розшукового заходу допустимо таємно проникати в будівлю, приміщення, транспортний засіб, на обгороджену територію або в комп 'ютерну систему в тому випадку, якщо це неминуче необхідно для досягнення мети оперативно- розшукового заходу. Таким чином, комп 'ютерну систему- прирівняно до території в розумінні тривимірного фізичного простору.

Судовий розгляд

Відповідно до ч. 4 ст. 1601 КПК Естонії, судова справа може також вестися цілком або частково в електронно-цифровій формі. Час і порядок переходу на обов'язкове електронно-цифрове ведення судової справи, технічні вимоги до такого ведення судової справи і до ознайомлення з нею, до зберігання електронних документів (ч. 7 ст. 1601 КПК Естонії), а також більш детальні вимоги до архівації електронно-цифрової судової справи, до ознайомлення з архівною справою і процесуальними документами (ч. 7 ст. 1601 КПК Естонії) встановлює своєю постановою міністр, який відповідає за цю сферу

Згідно із ч. 1 ст. 156 КПК Естонії, під час судового засідання ведеться звукозапис. Також суд може проводити відеозапис судового засідання або його частини. У разі проведення звуко- або відеозапису судового засідання, або судової дії суд може використовувати запис для доповнення й уточнення протоколу судового засідання (ч. 2 ст. 156 КПК Естонії). Внесення виправлень у звуко- і відеозапис не допускається (ч. 3 ст. 156 КПК Естонії). Звуко- або відеозапис судового засідання може не вестися, якщо: 1) безпосередньо перед засіданням чи в під час засідання виявиться, що ведення запису технічно неможливо, і якщо суд переконаний, що проведення засідання без ведення звуко- або відеозапису доцільно й узгоджується з інтересами сторін судочинства; 2) засідання відбувається за межами приміщень суду; 3) ідеться про засідання, організоване для оголошення про судове засідання; 4) ідеться про засідання Державного суду (ч. 4 ст. 156 КПК Естонії). Звуко- або відеозапис судового засідання ведеться в цифровому вигляді (ч. 5 ст. 156 КПК Естонії). Відповідно до ч. 1 ст. 1561 КПК Естонії, сторони судового провадження мають право отримати копію протоколу судового засідання, а в разі ведення звукозапису судового засідання - копію звукозапису судового засідання. У разі ведення відеозапису судового засідання суд ознайомлює сторону судочинства з відеозаписом у суді протягом трьох днів після подачі відповідного клопотання (ч. 5 ст. 1561 КПК Естонії).

Заходи забезпечення

Електронно-цифрові клопотання у кримінальному провадженні (якщо КПК Естонії не встановлено інше) передаються безпосередньо через систему електронних справ “e-tomik” (ч. 1 ст. 1602 КПК Естонії). Адвокати, нотаріуси, судові виконавці, керуючі майном банкрута і державні органи або органи місцевого самоврядування подають заяви, скарги й інші документи особі, що веде провадження, електронним способом, якщо немає поважної причини для подачі процесуального документа в іншій формі (ч. 3 ст. 1602 КПК Естонії).

Ст. 1371 КПК Естонії врегульовує питання заміни взяття під варту електронним наглядом. Відповідно до ч. 8 вказаної статті, якщо підозрюваний або обвинувачений не підпорядковується електронному нагляду, суддя попереднього слідства або суд своєю постановою на підставі подання чиновника із кримінального нагляду замінює електронний нагляд взяттям під варту.

Що стосується повісток, то встановлено п'ять електронних способів їх доставки: 1) передавання телефоном або іншим технічним засобом зв 'язку (ч. 1 ст. 164 КПК Естонії); 2) доставка електронним способом (ч. 1 ст. 165 КПК Естонії); 3) надсилання електронною поштою за адресою електронної пошти, заявленій учасником процесу особі, що веде провадження. Водночас повістка, надіслана електронною поштою, повинна містити позначку про обов'язок електронного підтвердження отримання повістки (ч. 4 ст. 165 КПК Естонії); 4) публікація на сайті роботодавця учасника процесу або на особистому сайті учасника процесу (ч. 4 ст. 165 КПК Естонії); 5) надання доступу до повістки через систему “e-tomik” (ч. 41 ст. 165 КПК Естонії).

Щодо останнього способу встановлено детальну процедуру електронної комунікації. Зокрема, якщо доступ до повітки надається через систему “e-tomik”, то повідомлення надсилається на адресу електронної пошти (вказаної у процесуальному документі або опублікованої в інтернеті) особі, яка викликається, щодо наявності повістки. Повідомлення повинно містити посилання на електронно-цифрову повістку, що зберігається в системі “e-tomik”, і термін, наданий для ознайомлення з нею, який становить три дні з моменту відправлення. До повістки не додається електронно-цифровий підпис, якщо її відправник і термін відправки можуть бути встановлені через систему “еЛоітік”. Повістка, до якої надано доступ через систему “еЛоітік”, уважається доставленою, коли одержувач відкриє її в інформаційній системі або підтвердить в інформаційній системі факт її отримання, не відкриваючи документа, а також тоді, коли це зробить інша особа, якій одержувач дозволить переглядати документи в інформаційній системі (ч. 41 ст. 165 КПК Естонії). Факт отримання повістки через систему “е-tomik” реєструється в системі “е-tomik”, і роздруківка не долучається до матеріалів кримінальної справи (ч. 5 ст. 165 КПК Естонії), тобто даний сегмент має суто електронну форму.

У порядку міжнародного співробітництва європейський ордер на арешт надсилається запитуючій державі електронною поштою чи іншим способом, що дозволяє відтворення (ч. 3 ст. 508 КПК Естонії).

Висновки

Дослідження електронного сегмента кримінального процесу Естонії ілюструє значну кількість електронних інструментів та процедур, спрямованих на спрощення кримінальної процесуальної діяльності, її трансформацію в безпаперову форму, переведення процесуальної комунікації в електронне інформаційне поле. Такий шлях розвитку є актуальним для надмірно формалізованого кримінального процесу України, що дозволяє застосувати досвід Естонії в частині спеціалізованих електронних інструментів кримінального процесу, електронної комунікації, визначення статусу комп'ютерних систем під час проведення негласних слідчих дій, електронного формату реалізації заходів забезпечення в частині доставки повісток під час кримінального провадження тощо.

Список використаних джерел

1. Kriminaalmenetlu seseadustik: Seadus Eesti Vabariigi vastu vфetud 12.02.2003, avaldamine RT I 2003, 27, 166 (muudatused ja tдiendu- sed on olemas). Riigi Teataja vцrguvдljaande veebilehele.

2. Каланча І.Г Кримінальна процесуальна форма: перспективи інноваційного вдосконалення. Актуальні проблеми державно-правового розвитку України в контексті інтеграційних процесів : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 10-річчю Інституту управління та права ЗНТУ, м. Запоріжжя, 20 травня 2017 р. : у 2-х т. / редкол. : С. К. Бостан, РМ. Максакова, Т.Є. Леоненко. Т 2. Запоріжжя : Просвіта, 2017. С. 66-69.

3. Каланча І.Г. Електронне кримінальне судочинство: передумови виникнення, сучасний стан та перспективи розвитку : монографія. Харків : Право, 2018. 240 с.

4. Jooksvalt avatud taotlusvooru “Valitsusasutuste ja nende hallatavate asutuste avalike teenuste IKT arendamine” Majandusja Kommuni- katsiooniministeeriumi poolt kinnitatud tegevusplaani projektide nimekiri. Meie 18.07.2019 № 22-1/17-0322/5532.

5. Tццelu infosьsteemi eelanalььs Lфpparuanne. Tervise ja Heaolu Infosьsteemide Keskus. 15 mai 2018.

Размещено на Allbest.ru