Философско-правовая природа правового принципа: методологические проблемы исследования
Характеристика правовой природы правовых принципов с позиций философско-правового анализа. Особенности формирования научно обоснованных знаний о философско-правовой природе категории "правовой принцип" с использованием методологического инструментария.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.03.2021 |
| Размер файла | 89,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Функция стандартизации правового принципа связана с тем, что именно принцип является единым ценностным ориентиром социального и позитивного права. Реализация (в т.ч. формализация) принципов в законодательстве и правоприменительной практике обеспечивает корреляцию юридических и правовых норм и способствует легитимации и повышению эффективности законодательства с целью достижения бесконфликтности правовой коммуникации и гармонизации правовой реальности в целом.
В наибольшей степени правовые принципы выполняют коммуникативную функцию. Благодаря принципам как вертикальная, так и горизонтальная правовая коммуникация приобретает унифицированный ценностный характер. Единообразное понимание границ правового и неправового, с одной стороны, позволяет адресанту вертикальной правовой коммуникации оказывать правовое воздействие на адресата с минимально возможным применением принуждения. С другой стороны, адресат правовой коммуникации, воспринимая правовое воздействие как средство формализации социальных ценностей, реализует юридические нормы интуитивно. В еще большей степени коммуникативная функция правовых принципов реализуется в горизонтальной коммуникации. Именно принципы обеспечивают методологическую основу конвенционально- сти правового поведения в сообществе.
Значение коммуникативной функции трансформируется в цифровом обществе (Johnson, Post, 1996). Развитие диджитального правосознания и виртуализация правовой реальности способствуют снижению роли традиционных правовых стандартов в правовой коммуникации. Однако при этом одновременно расширяется конвенциональная составляющая горизонтальной правовой коммуникации, способствующая конструированию правовых правил не столько для действительного общения, сколько для коммуникации в информационном пространстве.
Функция систематизации правовых принципов связана с их ролью в процессе систематизации правового массива. Принципы определяют пределы правового регулирования не только вертикально, но и горизонтально. Они устанавливают границы тех или иных предметов правового регулирования. Тем самым формируется методологическая основа для осуществления отраслевой кодификации и повышения качества системы законодательства, а также повышения юридической эффективности правового регулирования.
Участие правовых принципов не только непосредственно в процессе правового регулирования, но и интерпретации норм позитивного права позволяет выделить выполняемую ими функцию стабилизации правового регулирования. Эта функция выражается в том, что принципы позволяют определить единые ценностные основы правотворчества, правореализации и правового поведения и обеспечить единообразие правовых действий субъекта на всех уровнях правовой реальности не только в синхронном, но и диахронном контексте.
Выводы
Таким образом, правовой принцип как философско-правовая категория является конвенциональным результатом правовой коммуникации и может быть представлен в гносеологическом, онтологическом и аксиологическом аспекте. Гносеологически правовой принцип выступает фундаментальным понятием, которое определяет характер анализа, интерпретации и оценки правовой реальности на основе использования инструментария постклассической рациональности. Онтологически правовой принцип представляет собой фундаментальную форму права, характеризующую когнитивный аспект правовой реальности, способную обеспечить гомеостазис правовой системы и целенаправленность правообразования и правореализации. Аксиологически правовой принцип выступает в качестве ценностной системы, которая характеризует специфику индивидуальной и социальной рефлексии правовой реальности и определяет особенности ее конструирования, развития и функционирования.
Правовой принцип выступает обобщающей категорией по отношению к принципам права (принципам позитивного права), а также принципам естественного права и неформального (неписаного) права. Правовые принципы могут иметь внешнее нормативное выражение в системе норм права либо содержаться в научной и официальной доктрине.
В качестве наиболее существенных признаков правовых принципов можно обозначить их смешанный, объективно-субъективный характер, социальную обусловленность, конструируемость, нормативность, верховенство над содержанием норм права и иными формами права, стабильность, а также системообразующий характер. Абстрактность и общий характер правовых принципов обуславливают необходимость выявления их содержания посредством официального толкования права, прежде всего даваемого высшими судебными органами с использованием всего спектра способов толкования права, в соотнесении с содержанием норм права, подверженных сущностному влиянию принципов, а также с содержанием иных правовых принципов.
Библиографический список / References
правовой философский методологический
1. Albonetti, C.A. (1991) An Integration of Theories to Explain Judicial Discretion. Social Problems. 38(2). 247-266.
2. Albov, A.P. (1997) Russkaya filosofiya prava: filosofiya very i nravstvennosti: Antologiya [Russian Philosophy of Law: Philosophy of Faith and Morality: Anthology]. St. Petersburg. Aleteya Publ. (in Russian).
3. Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология / сост.: Альбов А.П. и др. СПб.: Алетейя, 1997. 398 с.
4. Alexandrov, N.G. (1957) Sotsialisticheskie printsipy sovetskogo prava [Socialist principles of Soviet law]. Soviet state and law. (6). 16-29. (in Russian).
5. Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 16-29.
6. Arnold, T.W. (1969) Law as Symbolism. Sociology of Law. Selected readings. Ed. by Vilhelm Aubert. Baltimore: Penguin Books Publ.
7. Bell, J., Boyron, S., Whittaker, S. (2008) Principles of French law. Second Edition, Oxford University Press: N.-Y.
8. Berger, P.L., Luckmann, T. (1991) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin Books: N.Y.
9. Bix, B.H. (2017) Introduction. In: Frank J. Law and Modern Mind. Routvelege: London, N.-Y. Cankorel, T. (2008) Cognitive Classification of legal Principles: a new Approach to international legal Training. Ankara Law Review. 5 (2). 153-200.
10. Daci, J. (2010) Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different?
11. Academicus International Scientific Journal. (2). 109-115.
12. Davydova, M.L. (2016) The principles of positive law in the theoretical and legal discourse. Science Journal of Volgograd State University. Philosophy. Sociology and Social Technologies. 3 (33). 36-45. (in Russian).
13. Давыдова М.Л. Принципы позитивного права в теоретико-правовом дискурсе // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2016. № 3 (33). С. 36-45.
14. Dworkin, R. (1988) Law 's Empire. Harvard University Press: Cambridge.
15. Friedman, L.M. (2019) A History of American Law. 4th ed., Cambridge: Oxford University Press. Gerasimova, N.P. (2019). Theoretical understanding of the nature values of law and legal principles of science. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Law. 19 (2). 52-58. (in Russian).
16. Герасимова Н.П. Теоретическое осмысление природы ценности права и правовых принципов в науке // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Право. 2019. Т. 19. № 2. С. 52-58.
17. Gessner, V. (1994) Global Legal Interaction and Legal Cultures. Ratio Juris. An International Journal of Jurisprudence and Philosophy of Law. 7(2). 132-145.
18. Gurvitch, G. (2001) Sociology of law. With a new introduction by Alan Hunt; with a preface by Roscoe Pound. New Brunswick: Transaction Publishers.
19. Habermas, Jь. (1973) Legitimationsprobleme im Spдtkapitalismus, Suhrkamp Verlag: Frankfurt am Main. (in Germany).
20. Habermas, Jь. (1996) Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Suhrkamp Verlag: Frankfurt am Main. (in Germany).
21. Hramcova, N.G. (2010) Teoriya pravovogo diskursa: bazovye idei, problemy, zakonomernosti: monografiya [Theory of legal discourse: basic ideas, problems, patterns]. Kurgan: Publishing house of the Kurgan state university Publ. (in Russian).
22. Храмцова Н. Г. Теория правового дискурса: базовые идеи, проблемы, закономерности: монография. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2010. 179 с.
23. Hart, H.L.A. (1961) The Concept of Law. Oxford: University Press: N.-Y.
24. Johnson, D.R., Post, D. (1996) Law and Borders: The Rise of Law in Cyberspace. Stanford Law Review. 48 (5). 1367-1402.
25. Ershov, V.V. (2018) The essence of the principles of law. Journal of Siberian Federal University.
26. Humanities & Social Sciences. 11(12). 2089-2103.
27. Ershov, V.V. (2018) Pravovoe i individual'noe regulirovanie obshchestvennykh otnoshenii: Monografiya [Legal and individual regulation of public relations]. Moscow. RGUP Publ. (in Russian).
28. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: Монография. М.: РГУП, 2018. 628 с.
29. Kerimov, D.A. (2000) Metodologiya prava: predmet, funktsii, problemy filosofii prava [Methodology of law: subject, functions, problems ofphilosophy of law]. Moscow. Avanta+ Publ. (in Russian).
30. Керимов, Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М.: Аванта+, 2000. 560 с.
31. Koskenniemi, M. (ed.) (2000) Sources of International Law. London: Routledge.
32. Krasnov, A.V. (2019) Legitimacy of the Law: Axiological Aspect. The Review of Economy, the Law and Sociology. (1). 87-90. (in Russian).
33. Краснов А.В. Легитимность права: аксиологический аспект // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 1. С. 87-90.
34. Krasnov, A.V., Skorobogatov, A.V. (2016) Sources and Legal Forms in the Context of Legal Reality. Baltic Humanitarian Journal. 5. 2(15). 221-227. (in Russian).
35. Краснов А.В., Скоробогатов, А.В. Источники и формы права в контексте правовой реальности // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2(15). С. 221-227. Krawietz, W. (2008) Juridische Kommunikation im modernen Rechtssystem in rechtstheoretischer Perspektive. In: Brugger, W., Neumann, U., Kirste, S. (eds.) Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Suhrkamp: Frankfurt-am-Main. 181-206. (in Germany).
36. Kulikov, E.A. (2017). Philosophical categories in legal science and legal categories: problems of theory and methodology. Legal Studies. (10). 59-77. (in Russian).
37. Куликов Е.А. Философские категории в правовой науке и правовые категории: проблемы теории и методологии // Юридические исследования. 2017. № 10. С. 59-77. Llewellyn, K. (1989) The Case Law System in America. Ed. by P. Gewirts. Chicago: The University of Chicago Press.
38. Lukasheva, E.A. (1970) The principles of socialist law. Soviet State and Law. (6). 21-29.
39. Лукашева Е.А. Принципы социалистического права // Советское государство и право. 1970. № 6. С. 21-29.
40. Lyons, D. (1977) Principles, positivism, and legal theory. The Yale Law Journal. 87 (2). 415-435. Miller, D. (1999) Principles of Social Justice. Cambridge: Harvard University Press.
41. Montesquieu, Ch. (1989) Montesquieu: The Spirit of the Laws. Cambridge: Cambridge University Press.
42. Muromzev, S.A. (2004) Definition and main division of law. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg State University. (in Russian).
43. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права / Вступ. ст. и коммент.: Гревцов Ю.И. 2-е изд., доп. СПб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 224 с.
44. Nersesyanz, V.S. (2004) Philosophy of Law. Moscow: Norma Publ. (in Russian).
45. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник для вузов. М.: Норма, 2004. 656 с.
46. Niezen, R. (2010) Public Justice and the Anthropology of Law. N.-Y.: Cambridge University Press.
47. Osipov, M.Yu. (2006) The principles of legal regulation and their socio-legal conditionality. Law and State: Theory and Practice. (12). 24-30. (in Russian).
48. Осипов М.Ю. Принципы правового регулирования и их социально-юридическая обусловленность // Право и государство: теория и практика. 2006. № 12. С. 24-30. Panchenko, V.Yu., Vlasenko, V.N. (2020) Principles and norms of law as abstract and specific legal regulators. Russian justice. (1). 14-21. (in Russian).
49. Панченко В.Ю., Власенко В.Н. Принципы и нормы права как абстрактные и конкретные правовые регуляторы // Российское правосудие. 2020. № 1. С. 14-21. Postema, G.J. (2003) Law's Melody: Time and the Normativity of Law. A Realist Approach to the Objectivity of Norms and Law. Associations. Journal for Legal and Social Theory. 7 (1). 227-239.
50. Puchta, G.F. (1965) Das Gewohnheitsrecht. 2 vols. Reprint. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. (in Germany).
51. Raz, J. (1972) Legal Principles and the Limits of Law. The Yale Law Journal. (81). 823-854.
52. Raz, J. (2005) The Rule of Law and its Virtue. In: Bellamy, R. (ed.). The Rule of Law and the Separation of Powers. London: Routledge.
53. Rьthers, B., Fischer, Ch. (2010) Rechtstheorie: Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts. 5.
54. Auflage. Mьnchen: Verlag C. H. Beck. (in Germany).
55. Selznick, P. (1961) Sociology and natural law. Natural Law Forum. (61). 84-108.
56. Shershenevich, G.F. (1995) Textbook of Russian Civil Law. Moscow: Spark Publ. (in Russian).
57. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. 556 с. Skorobogatov, A.V, Bulnina, I.S., Krasnov, A.V., Tyabina, D.V. (2015) Legal reality as a jural category. Mediterranean Journal of Social Sciences. 6 (3). 664-668.
58. Skorobogatov, A.V., Ali Abbood Malik (2019) Legitimation of law in juridical discourse. Topical Issues of Economics and Law. 13 (3). 1370-1378 (in Russian).
59. Скоробогатов А.В., Али Аббуд Малик. Легитимация закона в юридическом дискурсе // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13, № 3. С. 1370-1378. Skurko, E.V. (2008) Printsipy prava: monografiya [Principles of Law: Monograph]. Moscow: Os- 89 Publ. (in Russian).
60. Скурко Е.В. Принципы права: монография. М.: Ось-89, 2008. 192 c.
61. Syrykh, V.M., Vlasenko, V.N. (eds.) (2017) Principles of law: problems of theory and practice: Materials of the XI international scientific-practical conference. In 2 hours. Moscow: Russian State Unitary Enterprise Publ. (in Russian).
62. Принципы права: проблемы теории и практики: Материалы XI международной научно-практической конференции / под ред. В.М. Сырых, В.Н. Власенко. В 2-х ч. М.: РГУП, 2017. Ч. 1-2.
63. Tolstik, V.A. (2000) Obshchepriznannye printsipy i normy mezhdunarodnogo prava v pravovoi sisteme Rossii [Generally recognized principles and norms of international law in the legal system of Russia]. Journal of Russian Law. (8). 67-71. (in Russian).
64. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 66-71.
65. Van Eikema Hommes, H.J. (1974) The Functions of Law and the Role of Legal Principles.
66. Philosophia Reformata. 39 (1/2). 77-81.
67. Van Hoecke, M. (2002) Law as Communication. Oxford: Hart Publishing.
68. Wietholter, R. (2011) Proceduralization of The Category of Law. German Law Journal. 12(1). 465-473.
69. Wright, R.G. (2017) Objective and Subjective Tests in the Law. The UNH Law Review. 16(1). 121-146.
70. Yavich, L.S. (1978) Pravo razvitogo sotsialisticheskogo obshchestva. Sushchnost' i printsipy [The law of a developed socialist society. The essence and principles]. Moscow: Legal literature Publ. (in Russian).
71. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М.: Юридическая литература, 1978. 224 с.
72. Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Свобода совести и вероисповедания как правовой институт. Философско-правовые основы понятия конституционного принципа свободы совести и его реализация в России. Гарантирование личности права и свободы и их правовая защита - принцип правового государства.
реферат [41,2 K], добавлен 06.03.2011Теоретико-правовые предпосылки формирования конституционализма в России в начале XX века. Влияние германской философско-правовой мысли XIX века на формирование идейно-теоретической основы российского парламентаризма. Правовые основы конституционализма.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 20.08.2017Понятие и природа правового менталитета. Правовой патернализм как черта российской правовой ментальности. Основные функции правового менталитета. Общая характеристика его главных признаков. Основные отличия правового менталитета от правовой культуры.
контрольная работа [28,0 K], добавлен 13.07.2014Особенности структуры правовой системы как правовой организации общества, ее элементы и функции. Классификация правовых систем: проблемы, критерии и подходы. Виды правовых систем и их характеристика. Отражение в правосознании правовой действительности.
курсовая работа [56,6 K], добавлен 16.06.2015Доктрина правового государства в истории мировой политико-правовой мысли. Возникновение и сущность концепции правового государства, изучение его основных признаков (принципов). Современные проблемы и перспективы построения правового государства в России.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 19.01.2014Определение понятия и сущности правовой политики, раскрытие ее роли и принципов. Анализ некоторых приоритетов современной белорусской политики. Рассмотрение основ формирования правового сознания в государстве, осуществление принципа верховенства права.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 20.09.2014Понятия правового обычая. Правовая природа и классификация источников права. Правовой обычай в романо–германской правовой системе. Обычай как источник права в англосаксонской правовой системе. Особенности религиозно–традиционной правовой системы.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 02.12.2014Суть и значение категории "добросовестность" в правовых системах зарубежных стран и российском гражданском праве. Практика и проблемы реализации принципа честности в цивильных правоотношениях. Анализ недобросовестного осуществления штатских полномочий.
дипломная работа [118,7 K], добавлен 30.09.2017Концепции и доктрины правового государства в истории человечества. Сочетание правового принципа с социальным. Развитие судебной системы. Факторы, обусловливающие необходимость проведения правовой реформы в современной России, главные задачи и проблемы.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 10.01.2010Проблемы вменяемости-невменяемости и возраста уголовной ответственности в уголовно-правовой теории и практике. Философско-психологическое и естественно-научное обоснование учения о невменяемости. Судебно-психиатрическая точка зрения на невменяемость.
контрольная работа [19,5 K], добавлен 05.09.2009Понятие, содержание, методы правового регулирования. Система правовых норм. Изучение правовых явлений. История правовой жизни общества. Структура механизма и критерии эффективности правового регулирования. Нормативно-правовой акт, акты реализации права.
курсовая работа [24,0 K], добавлен 06.09.2008Роль правовой экспертизы в обеспечении правового качества законопроектов в РФ. Задачи при проведении правовой экспертизы в законодательном процессе. Правовая экспертиза на предмет соответствия нормативного правового акта системе законодательства.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 22.09.2015Краткая характеристика романо-германской правовой системы. Общепризнанное понятие и основные признаки нормативного правового акта как источника права. Особенности классификации нормативных правовых актов, основные правовые проблемы в этой области.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 04.08.2012Изучение значения правового воспитания для правомерного поведения и активности личности. Исследование понятия, значения и принципов уголовного процесса России. Анализ формирования правовых знаний, убеждённости и привычек социально активного поведения.
реферат [38,1 K], добавлен 08.05.2011История концессионной деятельности. Правовая природа концессионного соглашения и отграничение его от смежных институтов. Определение и составляющие концессии. Ее правовой механизм и источники правового регулирования. Преимущества и проблемы концессии.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 10.06.2010Понятие правового нигилизма. Истоки и формы проявления правового нигилизма в российском обществе. Отрицание ценности устанавливаемого законом порядка. Стремление к повышению общей и правовой культуры граждан. Уровень развития правового сознания.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 11.07.2015Понятие нормативно-правового акта, его признаки, виды и особенности. Правомерный акт-документ, его оформление. Наиболее значимые основания классификации правовой информации. Индивидуальные акты-регламентаторы, их роль в механизме правового регулирования.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 28.04.2015История зарождения и развития идеи правовой государственности в России, исходные положения современной теории правового государства и ее основные признаки. Особенности конституционной модели российской государственности, проблемы ее формирования.
дипломная работа [83,5 K], добавлен 04.06.2009Понятие правового нигилизма. Исторический и литературный аспект правового нигилизма. Источники правового нигилизма. Формы проявления правового нигилизма. Правовой идеализм. Пути борьбы с правовым нигилизмом.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 03.11.2002Определение правовой природы, понятия и значения гражданско-правового срока как правовой категории, неразрывно связанной с категорией времени в естественнонаучном и социально-философском понимании. Исследование общих правил применения исковой давности.
дипломная работа [112,4 K], добавлен 01.03.2010
