Особливості кримінально-правової характеристики вбивства на замовлення

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стаття з теми:

Особливості кримінально-правової характеристики вбивства на замовлення

Пахомова К.О., аспірантка ІІ курсу навчання юридичного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара

У статті розглядаються особливості кримінального правопорушення - вбивства на замовлення. Так, у сучасних умовах розбудови демократичної, держави, розвитку ринкових відносин в Україні зростає рівень вбивств, вчинених на замовлення.

На основі проведеного дослідження автором окреслено коло особливостей кримінального правопорушення, які необхідно досліджувати задля боротьби із відповідним злочином.

Так, автором досліджено механізм розмежування вбивства, вчиненого на замовлення, від інших вбивств з ознаками замовного злочину, унаслідок чого доведено, що, якщо вони вчиняються на замовлення, то розмежовуються між собою як за об'єктом, так і за суб'єктивною стороною (напрямом умислу), а спільною інтегративною ознакою їх є суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини.

Крім того, в роботі зазначено щодо змісту чинників соціально-правової зумовленості заборони, передбаченої п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України: кримінологічного, який полягає в теоретичному осмислюванні і систематизації законодавцем об'єктивних знань, необхідних для законодавчого закріплення тієї чи іншої заборони, та прогнозує розвиток її складників; соціально-економічного (матеріальний), який полягає в теоретичному дослідженні цього кримінального явища (вбивств на замовлення) крізь призму суперечливих суспільно-політичних процесів, нестабільної соціально-політичної та економічної ситуації в державі, помилок в соціально-економічному реформуванні, девальвування моральних і духовних цінностей та нівелювання соціального контролю; політико-ідеологічного, який полягає в аналізі політико-ідеологічних умов появи та існування такого явища, як замовні вбивства.

Ключові слова: доручення замовника, угода, діагностика розкриття, право на життя, виконавець, позбавлення життя.

THE PARTICULARITIES OF CRIMINAL CHARACTERISTICSOF THE ASSASSINATION

The article discusses the features of a criminal offense as murder, namely: contract killing. Thus, in modern conditions of development of a democratic country, the development of market relations in Ukraine, the level of commission-ordered murders is increasing.

On the basis of the conducted research, the author determined a number of features of criminal offense, which must be investigated with in order to combat the corresponding type of qualified murder.

The author said about the mechanism of the distinction between the commission of murder-for-hire and other killings with the signs of a crime which is investigated, as a result of which it is proved that, if they are commissioned, they are delimited between themselves both by the object and by the subjective side (direction of the intention), and their common integrative feature is socially dangerous consequences in the form of the death of another person.

Also in the work the author said about the following basic factors of the social and legal conditionality of the prohibition, provided for in Clause 11 Part 2 of Art. 115 of the Criminal Code of Ukraine: criminological, which lies in theoretical comprehension and systematization by the legislator of the objective knowledge, necessary for the legislative consolidation of one or another prohibition and predicts the development of its components; social and economic (material), which consists of theoretical study of this criminal phenomenon (murders-for-hire) through the prism of contradictory social and political processes, an unstable social and political and economic situation in the state, mistakes in social and economic reform, devaluation of moral and spiritual values and the levelling of social control; political and ideological, which is to analyze the political and ideological conditions for the emergence and existence of such a phenomenon as murder-for-hire.

Key words: client instructions, agreement, disclosure diagnostics, right to life, performer, deprivation of life.

Постановка проблеми

Сьогодні неабиякого поширення набули випадки вчинення особливо небезпечних злочинів, а саме: убивств на замовлення. Суспільна небезпечність умисних вбивств полягає в тому, що вони завдають шкоди, яка не має відповідного еквіваленту: людина позбавляється найціннішого - життя - найбільш небезпечним способом та із застосуванням найбільш небезпечних засобів. Вказане зумовлює, що для такого виду вбивств притаманні ретельна спланованість злочину із застосуванням методів конспірації, спостереження, стеження, вибір місця вбивства, відпрацювання шляхів відходу та забезпечення алібі виконавцям та організаторам, залишення на місці події автоматичної зброї, використання викраденого автотранспорту з подальшим його знищенням. Отже, задля запобігання поширенню цього явища та мінімізування його впливу та розвитку необхідно з урахуванням минулого досвіду проаналізувати особливості вказаного кримінального правопорушення, виробити вдалу та перспективну тактику і методику боротьби з ним.

Метою статті є - окреслення певних особливостей кримінально-правової характеристики кваліфікованого вбивства - вбивства на замовлення, як такого, що є одним з найбільш небезпечних та негативних соціальних явищ сьогодення.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання характеристики кримінального правопорушення, а саме вбивство на замовлення, досліджено такими науковцями, як М.П. Короленко, И.В. Гайков, О.В. Агафонова, А.Г Бабичев, Ю.В. Баулін, І. Бояров, Я.М. Брайнін, О.В. Булаєв, В.К. Грищук, П.С. Дагель, О.О. Дудоров, Г.А. Злобін, С.Г Келін, О.Ф. Кистяковський, В.І. Комісаров, В.М. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецов, Р.В. Локк, А.А. Музика, В.О. Навроцький, А.В. Наумов, С.Х. Нафієв, Б.С. Нікіфоров, В. Познишев, Ю.Е. Пудовкін, Е. Ріккас, РА. Сабітов, А.В. Савченко, В.Я. Тацій, П.С. Тоболкін, А.Н. Трайнін, Ю.А. Турлова, П.Л. Фріс, М.Д. Шаргородський.

Виклад основного матеріалу

Велика книга Біблія розглядає всяке кровопролиття як найтяжче порушення волі Божої. Воно є першим конкретним проявом гріхопадіння людини і згубно не тільки для самої людини, але і для всього творіння («голос крові брата твого кличе до мене з землі») [1, с. 4]. Так, вбивство входить у світ в результаті людського гріха і стає причиною першої людської смерті. Серед багатьох проблем, що постають перед державою, її юридичною наукою на сучасному етапі складених економічних та політичних перетворень особливе місце займає розробка питань, пов'язаних з охороною особи та забезпеченням дотримання прав і свобод громадян [2, с. 70-77]. Відповідно до статей 3 і 27 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю. Право на життя є невід'ємним правом людини. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя [3, с. 1]. Дійсно, злочини, які посягають на життя і здоров'я особи, визнаються одними з найнебезпечніших. Відповідальність за них передбачено розділом другим особливою частини кримінального кодексу України, який називається «Злочини проти життя та здоров'я особи». Так, боротьба з умисними вбивствами є одним з найважливіших завдань правоохоронних органів і насамперед органів внутрішніх справ та прокуратури, на які покладені функції попередження, розкриття та розслідування вбивств.

Вбивства, вчинені на замовлення, є найбільш небезпечним та негативним соціальним явищем сьогодення [4, с. 185]. Цей вид злочину відрізняється від інших своєю наглістю, безпринципністю, ігноруванням як етичних, так і соціальних устоїв цивілізованого світу, спричиняє тяжкі, непоправимі наслідки, такі як смерть та різного ступеню тілесні ушкодження, у разі, якщо злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винного. Щоб запобігти поширенню цього явища, мінімізувати його вплив та розвиток (оскільки, враховуючи специфіку, знищити його «на кореню» буде не можливо), необхідно, враховуючи минулий досвід, проаналізувати особливості вказаного кримінального правопорушення, виробити вдалу та перспективну тактику і методику боротьби з ним [5, с. 11-15].

Так, умисне вбивство, вчинене на замовлення (п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України), - це вбивство, вчинене виконавцем за дорученням замовника. Таке доручення, як роз'яснює Пленум Верховного Суду України, може мати форму наказу, розпорядження, а також угоди, відповідно до якої виконавець зобов'язується позбавити потерпілого життя, а замовник - вчинити або не вчинити в інтересах виконавця певні дії матеріального (грошову винагороду, передачу прав на майно тощо) чи нематеріального характеру (звільнення від кримінальної відповідальності, розв'язання різних життєвих проблем тощо).

Деякі вчені пропонують розглядати вбивство на замовлення як виконання угоди про позбавлення потерпілого життя. Сторонами такої угоди є, як мінімум, дві особи - замовник і виконавець. Проте їх може бути і більше - декілька замовників, декілька виконавців; до цих злочинів також можуть бути причетними посередники між замовником і виконавцем.

Криміналістична характеристика вбивств на замовлення має свої особливості, зумовлені характером злочину, його механізмом, особистими властивостями жертви, суб'єктів злочину (організатора, посередника, виконавця), а також обстановкою вчинення злочину.

Так, в юридичній літературі дослідженню проблемних питань, пов'язаних з вбивствами, що вчинюються на замовлення, присвячені роботи таких вчених, як В.П. Бахін, А.І., Бородулін, В.І. Бояров, В.Ф. Гла- зирін, В.О. Коновалова, Р.В. Локк, М.О. Селіванов, І.В. Сервецький, Б.Ф. Тимошенко, В.Ю. Шепітько, О. Шульга, та інших. Питання криміналістичної характеристики вбивств, вчинених на замовлення, привертає увагу багатьох вчених і практиків. Так, І. Бояров та Л.К. Лебедюк поділяють злочини цієї категорії на чотири групи:

перша група - вбивства, вчинені переважно на побутовому ґрунті (в сім'ї у зв'язку з аморальним способом життя одного з подружжя, майновими відносинами тощо). Замовником здебільшого є хтось з членів сім'ї. Виконавець, зазвичай раніше судимий, із близького оточення замовника: сусід, колега по роботі, коханець тощо (ці обставини практично виключають потребу в посереднику). Вчинюється вбивство в будинку (квартирі) потерпілого, переважно з використанням холодної зброї (сокира, ніж) або шляхом удушення (інколи з подальшим приховуванням трупа). Досить часто простежується зв'язок «потерпілий - виконавець» (що не є характерним для груп вбивств зазначеної категорії);

друга група - вбивства, вчинені на ґрунті комерційних відносин, або у сфері комерційної діяльності. Для цих вбивств характерна наявність одного або кількох посередників. Найчастіше вони вчинюються з використанням вогнепальної зброї (пістолет) у під'їздах або біля будинку за місцем проживання жертви (за умов, що потерпілий не має охорони, або вона не чисельна). Розробкою плану вбивства, придбанням зброї тощо займається безпосередньо виконавець (його роль характеризується досить високою самостійністю). У такому разі зазвичай не простежується зв'язок між потерпілим і виконавцем.

третя група - вбивства, вчинені у сфері злочинної діяльності організованих злочинних угруповань. Вони характеризуються ускладненою схемою вчинення: здебільшого кілька виконавців, детально відпрацьований план замаху, залучення значних технічних можливостей і засобів (кілька автомобілів або інших транспортних засобів, автоматична вогнепальна зброя і вибухові пристрої, забезпечення алібі виконавцям тощо). На відміну від попередньої групи, самостійність виконавців є значно нижчою.

четверта група - вбивства, скоєні з політичних мотивів (пов'язані з боротьбою за політичну владу тощо) і на ґрунті професійної діяльності (вбивства працівників суду і правоохоронних органів, журналістів, учасників кримінального судочинства). Спосіб вчинення - в основному такий самий, як і при вбивствах, віднесених до другої групи [7, с. 88-92].

Крім того, слід приділити увагу тому, що значною мірою впливають на збільшення кількості вбивств на замовлення політичні, економічні соціальні та інші процеси, що відбуваються сьогодні у державі.

Так, політичними причинами вбивств на замовлення є насамперед боротьба за лідерство окремих політичних груп, пов'язана з перерозподілом влади. До таких убивств можна віднести усунення суперників перед виборами, вбивства помічників політичних супротивників. Водночас необхідно зазначити, що убивства винятково з політичних мотивів одиничні. За попередніми даними, виходячи з аналізу матеріалів кримінальних та оперативно-розшукових справ щодо вбивств та замахів на життя депутатів різних рівнів, можна зробити висновок, що злочини цієї категорії зазвичай безпосередньо не пов'язані з депутатською діяльністю, а мають економічні інтереси. Слід зазначити, що по жодній з кримінальних справ за фактами убивств на замовлення чи замахів на вбивство не було доведено політичного мотиву вчинення злочину. В усіх випадках вбивств депутатів та інших посадових осіб мали місце конкретні корисливі мотиви. В умовах економічної кризи, її негативного впливу на виробничо-господарську діяльність країни значно зросла незахищеність об'єктів державної власності від злочинних посягань. Економічні причини вбивств, вчинених на замовлення, полягають у дестабілізації і криміналізації економіки, у тому числі, сфери фінансової та підприємницької діяльності, що регулює економічну діяльність, відсутності корпоративної культури вітчизняного бізнесу, що породжує «корпоративні війни», - так звані агресивні поглиблення з поширенням нових схем перерозподілу власності та протиправного заволодіння чужим майном, встановлення контролю над суб'єктами господарювання з використанням незаконних методів, які часом набувають таких крайніх форм, як силове захоплення підприємств, особисті погрози акціонерам і менеджерам тощо, і в результаті призводить до вирішення проблем шляхом вчинення вбивств на замовлення. Так, наприклад, 16 грудня 2006 року у Дніпропетровську було вбито одного з директорів найбільшого в Україні ринку «Озерка» В. Воробйова, а в ніч з 17 на 18 березня 2007 року на Обухівській трасі неподалік від Києва в автомобілі розстріляно трьох чоловіків, серед яких були бізнес-партнери В. Воробйов та М. Курочкін. 27 березня 2007 року у внутрішньому дворі Святошинського районного суду м. Києва було вбито російського бізнесмена М. Курочкіна. До соціальних причин, що впливають на зростання замовних вбивств, можна віднести зростаючу нерівність у суспільстві; зубожіння окремих верств населення та незаконне збагачення за рахунок інших; корумпованість державних владних органів, у тому числі правоохоронних та судових. Посилення масштабів і ступеня соціальної конфліктності в суспільстві у зв'язку з безпрецедентним ростом соціально-економічної диференціації населення, матеріального рівня громадян стало однією з детермінантів насильницької злочинності, насамперед вбивств, вчинених на замовлення, в Україні. Однією з характерних ознак вбивств, що вчинюються на замовлення, є використання вогнепальної зброї та вибухових пристроїв. Причиною цього є відсутність централізованого контролю за виготовленням, придбанням, транспортуванням та збереженням зброї на території України, велика кількість якої надходить з численних «гарячих точок». Недостатньо ефективною є робота, спрямована на виявлення джерел надходження зброї та її нейтралізації, а також попередження злочинів, пов'язаних з незаконним обігом вогнепальної зброї [6, с. 11].

Крім того, дослідивши певні умови та особливості кримінальної характеристики вищевказаного кримінального правопорушення, слід приділити увагу тому, щоб відрізняти вбивство на замовлення п. 11 ч. ст. 115 кримінального кодексу України від інших умисних вбивств з кваліфікуючими ознаками за певною складністю доказування вказаного правопорушення, вбивство на замовлення є найбільш обміркованим з боку правопорушників злочином, з чітким розподілом ролей та обумовленням неправомірних дій. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 21 від 07.02.2003 «Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини»: Умисне вбивство, вчинене на замовлення (п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України ), - це умисне позбавлення життя потерпілого, здійснене особою (виконавцем) за дорученням іншої особи (замовника). Таке доручення може мати форму наказу, розпорядження, а також угоди, відповідно до якої виконавець зобов'язується позбавити потерпілого життя, а замовник - вчинити в інтересах виконавця певні дії матеріального чи нематеріального характеру, або ж не вчинювати їх [8, с. 46-51]. Якщо замовлення умисного вбивства мало форму угоди, відповідальність за п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України настає незалежно від того, коли були вчинені обіцяні виконавцеві дії - до чи після вбивства, виконав чи не виконав замовник свою обіцянку, збирався він це робити чи ні. До дій матеріального характеру, зокрема, належать сплата виконавцеві винагороди за вчинення вбивства, передача чи збереження прав на майно, звільнення від майнових зобов'язань тощо. Під діями нематеріального характеру розуміються будь-які дії, вчинення чи невчинення яких безпосередньо не пов'язане з матеріальними інтересами виконавця вбивства. Дане визначення найбільш повно характеризує вказане суспільно небезпечне діяння, оскільки, на відміну від попередніх, в ньому вказано, що таке вбивство може вчинятися не тільки у формі угоди, але і у формі наказу, розпорядження. Також вдало визначені дії замовника, тобто те, що вони можуть бути як матеріального, так і нематеріального характеру, що є важливим для кваліфікації вчинених дій. Вбивства на замовлення вчиняються в умовах неочевидності. Тому бути абсолютно впевненим у тому, що такий злочин вчинений найманими особами, можна тільки після його розкриття та встановлення замовника. Однак цілеспрямована організація роботи щодо розкриття замовлених злочинів передбачає їхню діагностику на ранніх етапах [10, с. 37-76].

Висновки

вбивство замовлення політичний мотив

Вбивство на замовлення характеризується складним злочинним переплетінням: замовник - виконавець; або замовник - посередник (декілька посередників) - виконавець. Вбивство на замовлення має специфічні та своєрідні особливості тактики та методики їх розслідування. Потребує від правоохоронних органів, що розслідують такі злочини, певних криміналістичних знань та вмінь, які своєю чергою ґрунтуються на впорядкованій системі елементів криміналістичної характеристики вбивств на замовлення [11, с. 271-281].

Аби правильно розуміти специфіку вбивств на замовлення, варто враховувати такі їхні особливості, як-от: використання новітніх криміналістичних науково-технічних розробок; оперативне проведення негласних слідчих дій; навантажена робота експертів для проведення судово-медичних, цитологічних, балістичних, генетичних експертиз та продумана позиція сторони обвинувачення.

Так, слід ретельно аналізувати усі особливості вказаного кримінального правопорушення, досліджувати, за якими підставами, яким шляхом та ким здійснюється відповідний злочин.

Вважаємо, що вказане кримінальне правопорушення ще повністю не досліджено та слід ретельно досліджувати склад відповідного злочину за умовами практики сьогодення задля боротьби із відповідним правопорушенням.

Список використаних джерел

1. Біблія.Старий Заповіт / Буття / Глава 4./ переклад І. Огієнка. Київ: Українське біблійне товариство, 2002. 1165 с.

2. Снігерьов О.П. «Попередження умисних вбивств» Форум права. 2005. № 1. С. 70-77.

3. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР Верховна Рада України.URL: http:// zakon2.rada.gov. uaЛaws/show/254к/96-вр.

4. Лопащук Д.І. Витоки та генезис кримінальної відповідальності за вбивство, вчинене на замовлення. Юридична наука № 3/2011 стр. 185-195.

5. Мельник М.І. (ред.), Клименко В.А. (ред.) Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник / Ю.В. Александров, О.О. Дудоров, В.А. Клименко, М.І. Мельник та ін. ; За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. 3-тє вид., переробл. та допов Київ: Атіка, 2009. 744 с.

6. Костенко М.В. Вбивства на замовлення: криміналістична характеристика: монографія / За ред. проф. Коновалової В.О. Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006. 160 с.

7. Бояров В., Лебедюк Л. Методика розслідування вбивств на замовлення. Вісник прокуратури. 2005. № 5. С. 88-92.

8. Особливості злочинів проти здоров'я особи, що вчиняються на замовлення К.В. Катеринчук. Судова апеляція, № 1 (42), 2016. С. 46-51.

9. Саінчин О.С. Особливості початкового етапу розкриття вбивств, виконаних на замовлення: Навчальний посібник. Одеса: Юридична література, 2002. 160 с.

10. Александров Ю.В. Злочини проти життя та здоров'я особи. Кримінальне право України. Особлива частина [підручник] / Ю.В. Александров, О.О. Дудоров, В.А. Клименко та ін. / За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. Київ: Юридична наука, 2004. С. 37-76.

11. Грищук В.К., Мельник М.І. Злочини проти життя та здоров'я особи. Коментар до ст. 115 КК України. Науково-практичний коментар Кримінального Кодексу України. 6-те вид. перероб. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Київ: Юридична думка, 2009. С. 271-281.

Размещено на Allbest.ru