Кримінологічний аналіз злочинності, пов’язаної з незаконним обігом наркотиків, у Південному регіоні України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра цивільного та кримінального права і процесу

Чорноморського національного університету імені Петра Могили

Кримінологічний аналіз злочинності, пов'язаної з незаконним обігом наркотиків, у Південному регіоні України

Criminological analysis of criminality, related to unlawful drugs traffic, in the Southern region of Ukraine

Блага А.Б.,

доктор юридичних наук, доцент

Стаття присвячена з'ясуванню особливостей злочинності, пов'язаної з незаконним обігом наркотиків, у Південному регіоні України. Після анексії Російською Федерацією Автономної Республіки Крим, яка відбулась у 2014 році, до складу регіону входять Одеська, Миколаївська та Херсонська області. Встановлено, що на активізацію наркозлочинності в регіоні впливає його економіко-географічне положення, наявність виходу до Чорного та Азовського морів та чотирьох транспортних коридорів міжнародного значення. Аналіз рівня та динаміки наркозлочинності в період з 2013 по 2018 роки показав, що в загальній масі виявлених злочинів, як в Україні в цілому, так і у Південному регіоні зокрема, протягом останніх років злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення посідають третє за поширеністю місце серед усіх облікованих злочинів (після злочинів проти власності та злочинів проти життя і здоров'я особи). Встановлене суттєве коливання показників наркозлочинності на території Південного регіону. Так, у 2016 році порівняно з попереднім роком кількість облікованих злочинів цієї категорії знизилась на 34%, а у 2017 - зросла на 47,6%, що протирічить існуючим закономірностям руху злочинності та може свідчити про послаблення боротьби з ними. Висвітлено структуру наркозлочинності в Південному регіоні України та встановлено, що в ній суттєво переважають злочини, передбачені ст. 309 КК України. Досліджена ситуація із встановленням особи злочинців та розслідуванням злочинів. У 2018 році лише по 61,7% зареєстрованих кримінальних правопорушень винним особам було вручено повідомлення про підозру. Серед проблемних питань у протидії наркозлочинності, які ще потребують свого вирішення, були названі: збут наркотиків через Інтернет, перекриття каналів міжнародного наркотрафіку, надання допомоги особам, які потрапили в наркотичну залежність.

Ключові слова: наркотики, злочинність, кримінологічний аналіз, запобігання, Південний регіон України.

The article is devoted to the clarification of peculiarities of crimes related to illicit drug trafficking in the Southern region of Ukraine. Following the annexation by the Russian Federation of the Autonomous Republic of Crimea, which took place in 2014, the region includes Odessa, Mykolayiv and Kherson oblasts. It was established that the activization of drug crimes in the region is influenced by its economic and geographical situation, the access to the Black and Azov Seas, availability of four internationally important transport corridors. The analysis of the level and dynamics of narcotization in the period from 2013 to 2018 showed that in the total mass of detected crimes both in Ukraine as a whole and in the Southern region in particular, over the last years, crimes in the sphere of circulation of drugs, psychotropic substances, its analogues or precursors and other crimes against public health occupy the third rate among all registered crimes (after crimes against property and crimes against the life and health of a person). A significant fluctuation of the indicators of drug crimes on the Southern region territory has been established. Thus, in 2016, compared to the previous year, the number of recorded crimes in this category decreased by 34%, and in 2017 - increased by 47.6%. It contradicts the existing crime regularity and can indicate the weakening fighting activity with crimes. Structure of drug crimes in the Southern region of Ukraine is illustrated. It is found the prevalence of the criminal offenses under Art. 309 of the Criminal Code of Ukraine. The situation with the identification of a personality of criminals and crimes investigation is researched. In 2018, the notices of suspicion of a crime have been given to guilty persons in 61.7% of registered criminal offenses only. Even fewer cases - 54.9%, had been sent to the court with the indictment. Among the problem aspects of counteracting drug crimes, which still need to be addressed, were named: drug sales via the Internet, overlapping of international drug trafficking channels, assistance to drug addicted persons.

Key words: drugs, criminality, criminological analysis, prevention, Southern region of Ukraine.

Постановка проблеми

Проблема протидії наркозлочинності в Україні не знижує своєї актуальності як через поширеність незаконного обігу, так і через його негативні соціально-психологічні наслідки та наслідки для здоров'я населення (поширення ВІЛ/СНІДу, гепатитів В і С, інфекцій, що передаються статевим шляхом, прогресуюча деградація особистості наркоманів тощо). За словами

І. Іванчук, в Україні станом на 2018 рік налічувалось 346 тисяч осіб, які вживають наркотичні речовини ін'єкційно, - це опіоїди або стимулятори, більшість з яких має синдром залежності від цих речовин. Що ж стосується даних щодо осіб, які вживають наркотичні речовини неін'єкційним шляхом, то їх кількість наразі невідома через появу нових пси- хоактивних речовин з різними шляхами вживання [1]. Безумовно, це створює загрозу генофонду нації, забезпеченню правопорядку, національній безпеці країни. При цьому геополітичне положення України сприяє використанню її території для транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; кримінальні угрупування формують розгалужену мережу розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, активно розширюють зв'язки за кордоном з аналогічними кримінальними угрупуваннями [2].

Стан дослідження

Дослідження й комплексний аналіз соціальних, медичних, правових, кримінологічних характеристик наркоманії та кримінального наркотизму, а також запобігання та протидії цим явищам представлені в працях Ю.В. Бауліна, В.В. Голіни, О.М. Джужи, А.П. Закалюка, Н.А. Лужецької, А.А. Музики, Л.В. Раєцької, К.Ю. Писаренка, A. В. Савченка, Я.В. Ступника, М.С. Хруппи, B. І. Шакуна, С.В. Якимової та інших учених. Однак процес пізнання наркозлочинності повинен продовжуватись з огляду на необхідність урахування регіональної специфіки її поширення та появу нових викликів, пов'язаних із запобіганням злочинності в цій сфері. Тому метою цієї статті є з'ясування особливостей злочинності, пов'язаної з незаконним обігом наркотиків, у Південному регіоні України.

Виклад основного матеріалу

Наразі до Південного регіону України входять Одеська, Миколаївська та Херсонська області. Як зазначає В.О. Чорна, територіальна трансформація зміни чисельності підпорядкованих субрегіонів у межах Причорноморського економічного району відбулася навесні 2014 р. після анексії Російською Федерацією Автономної Республіки Крим та спричинила суттєві зміни соціально-економічного устрою. Економіко-географічне положення Причорноморського району характеризується наявністю виходу до Чорного та Азовського морів та межуванням на півночі з Центральним, на сході - з Придніпровським районами, на заході - з Молдовою і Румунією [3, с. 215]. Південний регіон характеризується також наявністю транспортних коридорів міжнародного значення, зокрема: 1) Пан-Європейського № 9, який сполучає Фінляндію, Росію, Литву, Білорусь, Україну, Молдову, Румунію, Болгарію та Грецію; 2) Ґданськ - Одеса (Балтійське море -Чорне море), учасники: Італія, Словенія, Угорщина, Словаччина, Україна; 3) Європа - Кавказ - Азія (ТРАСЕКА), учасники: Україна, Молдова, Болгарія, Румунія, Туреччина, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Туркменістан, Узбекистан, Казахстан, Киргизстан і Таджикистан; 4) Пан-Європейського № 7 Дунайського (водного), що поєднує Німеччину, Австрію, Словаччину, Угорщину, Хорватію, Югославію, Болгарію, Румунію, Молдову, Україну [4]. Усе це, безумовно, впливає на активізацію наркозлочинності в Південному регіоні України.

Статистичні дані, що містяться в Єдиному звіті про кримінальні правопорушення, дозволили нам зробити висновок, що у загальній структурі злочинності в Україні протягом останніх років злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення (розділ XIII Кримінального кодексу України) посідають третє за поширеністю місце серед усіх облікованих злочинів (після злочинів проти власності та злочинів проти життя і здоров'я особи). Кожному восьмому із притягнутих у державі до кримінальної відповідальності було повідомлено про підозру у вчиненні наркозлочину [5].

За даними кримінальної статистики, питома вага виявлених та облікованих злочинів досліджуваної категорії на території всієї України протягом 2013-2018 років не перевищувала 6% від загальної маси облікованих злочинів. При цьому проведений нами аналіз динаміки злочинності показав, що їх коливання є більш суттєвим, аніж коливання загальної злочинності в Україні. Так, обсяги загальної зареєстрованої злочинності у 2014 році порівняно з попереднім роком знизились на 1,4%; у 2015 та 2016 роках зафіксоване суттєве зростання (на 12%), після чого у 2017 та 2018 роках вона знову суттєво (на 18%) знизилась. Натомість кількість облікованих злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров'я населення систематично знижувалась до 2016 року (загалом на 33%), у 2017 році одномоментно зросла аж на 30,6%, а у 2018 році знову знизилась на 7%. Мінімальний показник цього виду злочинності був зафіксований у 2016 році - 22 217 злочинів, або 3,8%, а максимальний - у 2013 році (33 180 злочинів, або 5,9%) [5].

Що ж стосується Південного регіону, то тут аналогічний показник перебував у межах 4-7%. При цьому темпи приросту загальної злочинності та злочинів, передбачених розділом XIII Кримінального кодексу України, так само відрізняються. Так, після зниження у 2014 році загальна кількість облікованих злочинів протягом 2015 року зросла на 17,8%, у 2016 році - знову знизилась (на 3,2%), у 2017 та 2018 роках - знов було зафіксоване зростання (загалом майже на 11%). Коливання виявлених та задокументованих злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров'я населення були, по-перше, більш суттєвими і, по-друге, часто були протилежні динаміці загальної злочинності. Зокрема, у 2015 році у порівнянні з попереднім роком їх кількість знизилась на 8,9%, у 2016 - на 34%, у 2017 - зросла на 47,6%, у 2018 році - знову знизилась на 4,9%. Мінімум облікованих злочинів досліджуваної категорії, також припав на 2016 рік - 2187 кримінальних правопорушень, або 3,6%, а максимум - на 2014 рік (3659 злочинів або 6,7%) [6; 7; 8].

За своєю структурою наркозлочинність у Південному регіоні України має такий вигляд: перше місце посідають незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту (ст. 309 КК України) - 1849 злочинів або трохи більше 60% злочинів, передбачених у розділі XIII Кримінального кодексу України. Найбільша їх кількість була зареєстрована в Одеській області - 975 злочинів, що більше ніж у два рази перевищує показники Миколаївської (433 злочини) та Херсонської (441 злочин) областей. На другому місці знаходяться незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 307 КК) - 766 злочинів або майже 25%. На відміну від попереднього виду злочину, найбільша кількість цих злочинів була зареєстрована в Миколаївській області (265). Третє місце посідають злочини, передбачені ст. 310 КК України - Посів або вирощування снотворного маку чи конопель (227, або 7,4%). Найбільша їх кількість також була зареєстрована в Миколаївській області (87). На четвертому місці опинилися незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів (ст. 311 КК) - 72 облікованих злочини, або 2,3%. Першість у виявленні цих злочинів належить Херсонській області (33 факти). На п'ятому місця знаходиться організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 317 КК) - 46 злочинів або 1,5%. Найбільша їх кількість була виявлена в Миколаївській області (20), а найменша - в Одеській (8) [6, 7, 8].

Наведені цифри свідчать, що кримінальна репресія у 2,5 рази частіше спрямовується щодо осіб, які були затримані за виготовлення або зберігання наркотиків у невеликій кількості без мети збуту, аніж щодо постачальників та наркоторговців. Тож, наведені цифри не повинні вводити в оману суттєвим зниженням кількості облікованих злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров'я населення, оскільки це скоріше може свідчити про послаблення боротьби з ними, аніж про реальне покращення криміногенної ситуації. Як зазначають Д.А. Морозов та В.С. Бондар, останніми роками суттєво змінились способи вчинення злочинів даної категорії. Усе частіше злочинцями для підвищення оперативності та конспірації своєї діяльності під час вчинення незаконного придбання та збуту, виготовлення та виробництва наркотиків використовуються інформаційно-телекомунікаційні мережі, включаючи мережу Інтернет. Так, для спілкування застосовуються месенджери «Signal», «CilentCircle», «RedPhone», «OSTel», «ChatSecure», «Wickr», «Threema», «Surespot», «Brosix», які піддаються технічній обробці оперативними підрозділами в дуже усіченому форматі, для оплати - електронні платіжні системи «Qiwi Wallet», «WebMoney», а також криптовалюта Вйсоіп; роздрібний збут здійснюється безконтактним способом через закладки, як співучасники (закладники, оператори, кур'єри) залучаються незнайомі одна з іншою особи, які отримують «зарплату» також безконтактним способом [9, с. 216]. Тож латентність цієї групи злочинів є дуже високою.

В Україні боротьба з незаконним обігом наркотиків покладена на два силових відомства - СБУ (яка повинна протидіяти контрабанді наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) та Національну поліцію (завданням якої є запобігання їх поширенню всередині країни). Але, як зазначають більшість дослідників цієї проблематики, значними успіхами ні перші, ні другі похвалитися не можуть. Голова Національної поліції України С. Князєв у своєму звіті про результати роботи відомства зазначив, що протягом 2018 року поліцейські припинили діяльність 64 організованих груп, до складу яких входило більше 200 учасників. Усього підрозділами Нацполіції порушено 26 тисяч кримінальних проваджень у сфері наркообігу, з них 4 тисяч - збут. Він також звернув увагу, що в сучасному світі наркоторговці все більше використовують у своїй діяльності інтернет-технології, і вітчизняними поліцейськими у 2018 році була припинена діяльність 184 осіб та груп, які збували наркотики через Інтернет. За цей рік із незаконного обігу було вилучено більше 4 т наркотичних засобів та психотропних речовин приблизною вартістю майже на 23 млд гривень [10].

Основними маршрутами наркотрафіків є такі. Героїн, який сухопутним або повітряним шляхом надходить до України з Афганістану чи Ірану, йде через Таджикистан, Киргизію, Казахстан, Росію в Україну і далі в країни ЄС. Морем героїн перевозять із Туреччини і Грузії. Великі партії кокаїну надходять морем з Латинської Америки, Об'єднаних Арабських Еміратів, Туреччини. Через анексію Росією Криму та фактичну блокаду нею портів у Бердянську та Маріуполі єдині великі порти України залишилися в Одесі та області. Тож, Південний регіон є одним із ключових у спробах переправити великі партії наркотиків далі в Європу. Так, протягом 2018 року в Одеській області було виявлено 18 випадків контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів (ст. 305 КК); ще два випадки - у Миколаївській області. За чотири місяці 2019 р. в Одеській області було зареєстровано вже 22 таких злочини, в Херсонській області - 2, в Миколаївській - 1. Зокрема, в березні 2019 року працівники одеської митниці в порту «Південний» виявили велику партію контрабандного кокаїну - 257 кілограмів порошку ховали у контейнерах з бананами. За словами в.о. начальника Одеської митниці С. Тупальського, це найбільша партія кокаїну, затримана в Україні за останні 10 років. Як з'ясувалося після відкриття контейнеру, серед коробок з бананами було 4 тюки, в яких знаходилися 220 брикетів прямокутної форми, наповнених сипучою речовиною білого кольору, з наліпками із зображенням носорогів і собак, якими маркують чистий та елітний кокаїн [11].

Як відомо, безкарність породжує нові злочини, адже невиявлені та непокарані злочинці продовжують свою протиправну діяльність та залучають до вживання і розповсюдження наркотиків усе нових людей, переважно молодих. У своєму дослідженні Н.А. Лужецька зазначає, що в Україні наркоманія збільшується на 8 відсотків на рік, що є однією з найвищих тенденцій у світі. При цьому 70% наркоманів становить молодь до 25 років [12, с. 48]. Проте ситуацію з притягненням до відповідальності осіб, винних у наркозлочинах, також не можна вважати задовільною. Так, у 2018 році з 3073 облікованих у Південному регіоні України злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров'я населення лише у 1897 кримінальних правопорушеннях (або 61,7%) особам було вручено повідомлення про підозру. При цьому якщо в Херсонській та Миколаївській областях найгіршими виявились показники щодо встановлення особи злочинців, які вчинили незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 307 КК), - 66% та 68,6% відповідно, то в Одеській області - щодо встановлення особи злочинців, які вчинили незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту (ст. 309), - 44%. Справ із завершеними досудовими розслідуваннями виявилось ще менше - загалом по Південному регіону лише по 1688 (або 54,9%) кримінальних правопорушеннях провадження були направлені до суду з обвинувальним висновком.

О.М. Кокун визначив такі передумови споживання наркотиків: конституційно-біологічні, до яких належить генетична схильність, затримка фізичного розвитку (пізнє статеве дозрівання), спадкоємна схильність до психологічних/наркологічних захворювань; традиційно-культурологічні, що включають споживання психоактивних речовин як данину традиції певної культурної (значущої для підлітка групи однолітків) приналежності чи проживання на відповідній території; медичні - вживання психоактивних речовин за призначенням лікаря внаслідок отримання травм (черепно-мозкових, пологових, дитячих психічних тощо); індивідуально-психологічні: неможливість реалізації своїх здібностей, спроба нейтралізувати негативні емоційні переживання, наслідування більш авторитетних однолітків, аномальні риси особистості, протестні реакції чи деструктивна поведінка, цікавість тощо; соціальні, викликані кризою в духовній, економічній, законодавчій сферах, що в сукупності призводить до втрати життєвих орієнтирів і традицій, руйнування моральних та поведінкових норм, негативної самоідентифікації особистості, панування цинічних стереотипів і соціальної несправедливості [13]. Додамо, що до групи медичних передумов слід також віднести й вживання наркотиків для знеболювання та заспокоєння організму в разі різних хвороб та розладів: медикорезистентна епілепсія, лікування хронічного болю, полегшення нудоти, яка виникає внаслідок хіміотерапії або під час лікування ВІЛ чи посттравматичного синдрому. У зв'язку із цим постає питання щодо введення механізмів легального вирощування та використання в промислових, наукових і медичних цілях рослин роду коноплі. Відповідний законопроект 20 травня 2019 року був зареєстрований у Верховній Раді України [14].

Збройний конфлікт на Донбасі висвітлив наявність проблеми немедичного вживання наркотиків у Збройних Силах. Ветеран АТО, військовий психолог А. Козинчук зазначає, що існує декілька категорій бійців, які споживають наркотики: бійці, які почали вживати наркотики ще до служби у Збройних силах через дезадаптацію, нерозуміння, розчарування, відсутність підтримки; бійці, які почали вживати наркотики після гострої стресової ситуації, бажаючи втекти від реальності; люди, які стали залежними від медикаментозного лікування; бійці, які вживають наркотики як допінг, щоб підвищити свою працездатність [15]. Проте шкода від вживання наркотиків військовими є набагато більшою за вживання наркотиків цивільними особами, оскільки вони створюють небезпеку не тільки для себе, а й для усього підрозділу: в стані наркотичного сп'яніння змінюється свідомість, сповільнюються реакції, або людина може неадекватно відреагувати і травмувати не тільки себе, але й оточуючих. Саме тому важливим напрямком є розроблення механізму профілактики наркозалежності серед військових, визначення кроків щодо недопущення потрапляння наркозалежних осіб до лав української армії, а також виявлення та перекриття шляхів потрапляння наркотичних речовин, передусім нових видів, до військовослужбовців.

наркозлочинність південний регіон

Висновки

Південний регіон України займає чільне місце в незаконному наркообігу. Саме тому в регіональній системі запобігання злочинності важливе місце повинно бути відведене як заходам, спрямованим на надання допомоги особам, які потрапили в наркотичну залежність, так і спрямованим на системну боротьбу з постачальниками та наркоторговцями.

Список використаних джерел

1. У МОЗ підрахували приблизну кількість ін'єкційних наркоманів. Укрінформ. 27.06.2018. URL: https://www.ukrinform.ua/ rubric-society/2488445-u-moz-pidrahuvali-pribliznu-kilkist-inekcijnih-narkomaniv.html (дата звернення: 20.05.2019).

2. Писаренко К.Ю. Міжнародно-правові аспекти участі України у боротьбі із незаконним обігом наркотичних засобів: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11. Київський нац. ун-т ім. Т Шевченка. К., 2007. 20 с.

3. Чорна В.О. Південний регіон України як цілісний простір економічної активності населення: специфіка, сучасний стан та перспективи розвитку. Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». 2017. Вип. 39. С. 215-221.

4. Український Південь: сучасні виклики та стратегічні пріоритети розвитку / А. Єрмолаєв та ін. Київ: Інститут стратегічних досліджень, 2014. 46 с.

5. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення. Київ: Генеральна прокуратура України. URL: https://www.gp.gov.ua/ иаМаїіпїо.ІіїтІ (дата звернення: 15.05.2019).

6. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення. Прокуратура Миколаївської області. URL: https://myk.gp.gov.ua/ua/ statnik.html# (дата звернення: 15.05.2019).

7. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення. Прокуратура Херсонської області. URL: https://kherson.gp.gov.ua/ua/ documents.html# (дата звернення: 15.05.2019).

8. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення. Прокуратура Одеської області. URL: https://od.gp.gov.ua/ua/ documents.html?diг_id=113429&НЬ^=100135# (дата звернення: 15.05.2019).

9. Морозов Д. А., Бондар В. С. Використання спеціальних знань під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій у розслідуванні незаконного посіву або вирощування снотворного маку чи конопель. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2017. Випуск 1/2 (33/34). С. 216-222.

10. Звіт Голови Національної поліції України про результати роботи відомства за 2018 рік. URL: https://www.npu.gov.ua/ assets/userfNes/files/zvi1y/Zvit_NPU_2018.pdf (дата звернення: 15.05.2019).

11. Задержанный в порту «Южный» кокаин прятали в контейнерах с бананами: это крупнейшая за последние 10 лет контрабанда наркотиков. Думская. 21.03.2019. URL: https://dumskaya.net/news/zaderzhannyy-v-portu-yyzhnyy- kokain-pгyatali-v-k-096804/ (дата обращения: 15.05.2019).

12. Лужецька Н.А. Механізми реалізації державної політики протидії та запобігання наркоманії: дис....канд. наук з держ. Управління: 25.00.02. Одеський регіон. ін-т держ. управління НАДу при Президентові України. Одеса, 2018. 239 с.

13. Кокун О.М. Передумови та негативні наслідки розповсюдження наркоманії. Практична психологія та соціальна робота. 2004. № 10. С. 10-11.

14. Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення фундаментального права особи на життя. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65969 (дата звернення: 23.05.2019).

15. Наркотики в ЗСУ: на чому «сидять» солдати і як їм допомогти. Апостроф. 2018. 3 вересня. URL: https://apostrophe.ua/ ua/artide/society/2018-09-03/narkotiki-v-vsu-na-chem-sidyat-soldatyi-i-kak-im-pomoch/20324 (дата звернення: 15.05.2019).

Размещено на Allbest.ru