Інститут банкрутства фізичних осіб у правовій системі України
Інститут банкрутства фізичної особи-підприємця як один із складових елементів розвитку економіки. Способи збереження балансу інтересів кредитора та боржника. Особливості запровадження інституту банкрутства фізичної особи в правовій системі України.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 17.04.2021 |
| Размер файла | 23,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут банкрутства фізичних осіб у правовій системі України
О.І. Боднарчук - к.ю.н., доцент
Т.О. Плигач - університет ДФС України
Анотація
У статті досліджується питання інституту банкрутства фізичної особи в правовій системі. Адже одним із складових елементів розвитку економіки є інститут банкрутства фізичної особи-підприємця. Фізична особа-підприємець є суб'єктом господарювання, яка виконує певні зобов'язання перед контрагентами. У разі доведення фізичної особи-підприємця до неплатоспроможності кредитор втрачає право захистити свої інтереси та повернути належні йому кошти. Більшість експертів вважає, що прийнятий кодекс є прокредиторським, але в цьому випадку інтереси кредиторів не взяті до уваги законодавцем.
Ключові слова: банкрутство, неплатоспроможність, фізична особа-підприємець, боржник, кредитор, Господарський суд.
Abstract
This article examines the institution of bankruptcy of an individual person in the legal system. One of the components of economic development is the institution of bankruptcy of an individual entrepreneur. An individual entrepreneur is a business entity that fulfils certain obligations to counterparties. If a individual person-entrepreneur is driven to insolvency, the creditor loses the right to protect his interests and return the funds due to him. Most experts believe that the adopted Code is pro-creditor, but in this case the interests of creditors are not taken into account by the legislator.
A comparative analysis of the Bankruptcy Procedures Code of Ukraine and the Law of Ukraine «On Renewal of Bankruptcy of a Borrower or Declaring him Bankrupt» is carried out in order to determine the feasibility of changes in the procedure for bankruptcy of individual personsentrepreneurs. The article examines the statistics of court decisions on the initiation of proceedings in cases of individuals ' bankruptcy and the declaration of the bankruptcy of the debtor. Since the entry into force ofthe Bankruptcy Procedures Code of Ukraine, state courts have been investigating cases of bankruptcy of individuals and individual entrepreneur and have already issued rulings on the bankruptcy of these persons. It was noted that only in 2020 five decisions were made to declare an individual entrepreneur bankrupt and to start the bailout procedure.
The main disadvantages of the institution of bankruptcy of a physical person are seen. Today, the procedure for declaring a citizen-enterpriser bankrupt, which is prescribed in the Bankruptcy Procedures Code of Ukraine, is imperfect. In particular, lawmakers limited the number of subjects that can initiate bankruptcy proceedings against a individual, exclusive became a debtor. The activity ofphysical persons-entrepreneurs occupies a significant scope of relations in the sphere of business, Therefore, most legal entities in order to minimize tax payments and optimization of cash assets use individual entrepreneur in their activities.
Therefore, the main disadvantages of the institution of bankruptcy of a individual person can include: the subject of initiation of bankruptcy proceedings is solely the bankrupt; payment of the arbitration manager 's fees and court fees is borne by the bankrupt; before entering into loan agreements, contracts of affirmative action, forced to notify the other party to the contract of the fact of its insolvency; within 3 years after being declared a bankrupt natural person cannot be considered as a person with a tax-free business reputation and for 5 years has no right to reinitiate the initiation of proceedings on insolvency proceedings against him/her; introduction of a ban on alienation ofproperty of the debtor during the bankruptcy proceedings.
Key words: bankruptcy, insolvency, individual entrepreneur, debtor, creditor, state court.
Аннотация
О.И. Боднарчук, Т. О. Плыгач. Институт банкротства физических лиц в правовой системе Украины
В статье исследуется вопрос института банкротства физических лиц в правовой системе. Ведь одним из составных элементов развития экономики является институт банкротства физического лица-предпринимателя. Физическое лицо-предприниматель является субъектом хозяйствования, выполняет определенные обязательства перед контрагентами. В случае доказательства физического лица-предпринимателя к неплатежеспособности кредитор теряет право защитить свои интересы и вернуть принадлежащие ему средства. Большинство экспертов считает, что принятый кодекс является прокредиторским, но в данном случае интересы кредиторов не приняты во внимание законодателем.
Ключевые слова: банкротство, неплатежеспособность, физическое лицо- предприниматель, должник, кредитор, Хозяйственный суд.
Метою статті є дослідження запровадження інституту банкрутства фізичної особи в правовій системі України.
Актуальність проблеми дослідження. Важливим елементом розвитку економіки є дієвий механізм захисту прав та інтересів кредиторів у споживчих кредитних відносинах на здійснення підприємницької діяльності, урегулювання проблемних питань іпотечного кредитування в іноземній валюті та повернення боржнику статусу повноцінного учасника господарсько-правових відносин. Одна зі складових цього механізму - це інститут банкрутства фізичної особи-підприємця. Адже фізична особа-підприємець є суб'єктом господарювання, який виконує певні зобов'язання перед контрагентами. У разі доведення фізичної особи-підприємця до неплатоспроможності кредитор втрачає право захистити свої інтереси та повернути належні йому кошти. Більшість експертів вважає, що прийнятий кодекс є прокредиторським, але в цьому випадку інтереси кредиторів не взяті до уваги законодавцем. Тому виникає необхідність більш доцільно дослідити це питання.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Ґрунтовне дослідження теоретичних та практичних питань, що пов'язані з банкрутством фізичної особи, здійснювали такі науковці: І. А. Бутирська, Я. З. Гаєцька-Колотило, Л. П. Гарник, В. А. Гвоздій, Л. Ф. Девятова, М. А. Дроздова, О. М. Зубатенко, Л. О. Кравченко, Р Б. Поляков, П. Д. Пригуза, П. Б. Ратушна, І. Є. Рибка, Р Н. Сахібуллін, В. В. Степанов та інші.
Проте в роботах зазначених авторів розглядалися фрагментарно питання банкрутства фізичної особи-підприємця та недостатньо уваги приділялося порівняльному аналізу законодавства, що свідчить про актуальність теми.
Виклад основного матеріалу. 21 жовтня 2019 року було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) [1], який встановив умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Зокрема, за всі часи існування незалежної України вперше в правовій практиці вводиться інститут банкрутства фізичних осіб.
Адже Кодекс України з процедур банкрутства прийнято у зв'язку з пріоритетністю реформи системи банкрутства та необхідністю підвищення інвестиційної привабливості України.
Інститут банкрутства фізичних осіб є новелою Кодексу України з процедур банкрутства. Розвиток споживчого кредитування в Україні створив набагато більшу, порівняно з іншими країнами, небезпеку для економічної та соціальної стабільності суспільства, і цьому передували такі причини, як:
- валютні ризики втрати доходів, які існують для українського населення;
- відставання у розвитку публічних систем регуляторного впливу;
- відсутність у населення орієнтиру на «справедливу» підприємницьку діяльність та слабка асиміляція населення до нових ринкових умов.
Крім того, причиною різкого падіння платоспроможності населення стало також зростання вартості послуг житлово-комунальних господарств і продуктів першої необхідності в умовах стагнації заробітної плати і недостатніх змін в економіці.
Тому варто розглянути більш детально питання щодо доцільності формування інституту неплатоспроможності фізичних осіб.
На думку деяких науковців, банкрутство фізичної особи - це негативне явище, яке спричинить шкоду і нашому суспільству, і державі, оскільки в умовах недосконалого законодавства та нестабільної економіки воно може посприяти ухиленню боржників від виконання боргових зобов'язань, знизити гарантії захисту прав кредиторів [2].
В. А. Гвоздій зазначає, що інститут банкрутства фізичних осіб доцільно було б запроваджувати на стадії економічного зростання, а не рецесії, у стані якої на сьогодні перебуває Україна. У період економічної кризи його запровадження може призвести до того, що Україна перетвориться на «країну банкрутів» [2].
З такими міркуванням можна не погодитись, оскільки саме в складні економічні часи держава намагається запровадити гуманітарну емпатію - спробу захистити конкретну фізичну особу від фінансової трагедії [3].
За твердженням Світового банку, запровадження інституту банкрутства фізичної особи є виграшною ситуацією як для кредиторів, так і боржників та суспільства в цілому [3]. Для кредитора це не тільки можливість позбутися «безнадійних» клієнтів, але й виправдана доцільність підвищених вимог щодо потенційних боржників. Для останніх це можливість відновити статус повноцінного учасника цивільно-правових відносин та звільнитися від свавілля колекторських компаній. Для суспільства - збереження балансу інтересів кредитора та боржника.
Отже, введення інституту банкрутства фізичних осіб у правову систему України є доцільним та сприятиме захисту інтересів кредиторів. Повернення боржником споживчих кредитів банкам є одним із основних пріоритетів процедури банкрутства фізичних осіб. Та все-таки існують обставини, що обтяжують цю процедуру. Багато боржників - фізичних осіб, які взяли валютні кредити з метою придбання житла та не виконують свої зобов'язання перед банками. У зв'язку з продовженням дії мораторію на відчуження майна за простроченими валютними кредитами, зокрема іпотечними до 2022 року, боржники зловживають своїми обов'язками перед кредиторами. Тому інтереси кредиторів знову є незахищеними, що спричиняє неплатоспроможність банків.
Відповідно, Кодекс України з процедур банкрутства передбачив новий порядок процедури банкрутства фізичних осіб-підприємців.
Адже інститут банкрутства фізичних осіб-підприємців не є новелою в українському законодавстві. До моменту прийняття КУзПБ процедура була визначена Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (втратив чинність) (далі - Закон).
Так, ст. 90 Закону [4] передбачала, що правила банкрутства застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є її нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.
Натомість у ст. 115 КУзПБ наведений вичерпний перелік підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, в подальшому визнання банкрутом, а саме:
- розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
- ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;
- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності) [1].
Також новелою кодексу є визначення суб'єкта ініціювання процедури банкрутства боржника.
Так, згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» [4] заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця може подати як боржник (фізична особа-підприємець), так і кредитор. У КУзПБ [1] заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи- підприємця подає виключно боржник за наявності визначених підстав.
Отже, ця норма позбавляє права кредитора захистити свої інтереси законним шляхом.
Відповідно до ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» [4] одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи Господарський суд накладав арешт на майно фізичної особи, за винятком майна, на яке, згідно із законодавством України, не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. А за ст. 118 КУзПБ [1] Господарський суд за клопотання сторін у справі чи на власний розсуд має право накласти арешт на майно боржника.
Отже, сторонам за справою, в більшості випадків кредитору необхідно довести суду наявні підстави, для накладення арешту на майно боржника з метою його збереження, якщо воно є предметом погашення вимог кредиторів.
Також в оновленій процедурі банкрутства фізичної особи-підприємця знаходить своє місце мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 121 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, упродовж якого:
- зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, зокрема зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, зокрема одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника [1].
Доречно зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства ще визначив стадії процедури банкрутства фізичних осіб - це реструктуризація боргів та визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів [1].
Тому реструктуризація боргів боржника є найбільш оптимальним варіантом закінчення справи про банкрутство фізичної особи як для боржника, так і для кредиторів, оскільки відбувається відновлення платоспроможності фізичної особи та погашення боргів. Паритет інтересів усіх сторін справи про банкрутство дотримано.
Відповідно до ст. 124 КУзПБ у плані реструктуризації зазначаються обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника, зокрема:
- інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
- інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника;
- інформація про всі доходи боржника, зокрема доходи, які боржник розраховує отримати упродовж процедури реструктуризації боргів, розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів, вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів, розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні [1].
Однак, як свідчить практика, не завжди кредитори (особливо банки) погоджуються з планом реструктуризації боржника, тому одразу переходять до стадії погашення боргів.
Адже після затвердження Господарським судом плану реструктуризації боржник втрачає право бути поручителем за будь-якими зобов'язаннями інших осіб, укладати договори довічного утримання, переведення боргу, позики, договори щодо відчуження або обтяження рухомого та нерухомого майна, вартість якого перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати. Натомість боржник зобов'язується упродовж дії плану реструктуризації повідомляти кредиторів про істотні зміни у своєму майновому стані, отримані позики та кредити, придбані у кредит товари. За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації Господарський суд ухвалює постанову про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів [1].
У свою чергу, визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів - ця стадія також вводиться постановою Господарського суду у разі невиконання боржником плану реструктуризації боргів та у випадку, якщо упродовж 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не був схвалений план реструктуризації боргів боржника або прийняте рішення про перехід до процедури погашення боргів. У разі визнання боржником Господарський суд призначає керуючого реалізацією майна боржника, який спільно з боржником проводить інвентаризацію його майна та визначає його вартість. Таке майно становить ліквідаційну масу [1].
Отже, якщо кредитори (збори кредиторів) мають на меті повернути належні їм кошти (майно), вони можуть використати як процедуру реструктуризації боргів боржника (залежно від тривалості погашення вимог), так і процедуру погашення боргів.
Укладаючи Кодекс України з процедур банкрутства, законодавець визначив один порядок процедури банкрутства для фізичних осіб-підприємців та фізичних осіб.
Відповідно до ст. 128 Господарського кодексу України (далі - ГКУ) [5] громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи. Громадянин-підприємець відповідає за свої зобов'язання усім своїм майном, на яке, відповідно до закону, може бути звернено стягнення.
Але згідно із ст. 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із сутності відносин [6].
Відтак фізична особа-підприємець є суб'єктом підприємницької діяльності, учасником господарських відносин, виконує свої зобов'язання перед контрагентами та несе відповідальність усім своїм майном.
Нині діяльність фізичних осіб-підприємців займає значний обсяг відносин у сфері господарювання. Така популярність викликана спрощеною системою оподаткування. Через фізичних осіб-підприємців оптимізуються грошові платежі значних за обсягами компаній. Виключення фізичних осіб зі списку осіб, проти яких кредитори можуть ініціювати справу про банкрутство, в деяких випадках можуть спричинити невиконання значних обсягів зобов'язань, які юридичні особи «приховують» через діяльність пов'язаних ФОП.
Отже, порядок процедури банкрутства фізичної особи-підприємця, визначений кодексом, порушує права кредиторів та позбавляє їх можливості захисту своїх інтересів.
З моменту введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства господарські суди відкривають провадження у справах про банкрутство фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців і вже винесені постанови про банкрутство цих осіб.
Так, перше рішення про визнання фізичної особи банкрутом винесено Господарським судом Запорізької області у справі № 908/3329/19 від 26.03.2020, сьогодні ця практика зростає. Зокрема, тільки за 2020 рік винесено 5 постанов у справі про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом і відкриття процедури погашення боргів у Черкаській, Харківській областях та м. Київ.
Аналізуючи судові рішення щодо визнання фізичної особи чи фізичної особи-підприємця банкрутом, варто зазначити, що у більшості випадків боржники подають заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у випадках наявності заборгованості перед контролюючими органами або неможливістю погасити свої зобов'язання перед банками.
фізичний правовий банкрутство
Висновки
фізичний правовий банкрутство
Отже, із зазначеного вище можна зробити висновок, що на сьогодні процедура визнання громадянина-підприємця банкрутом, яка прописана в Кодексі України з процедур банкрутства, є недосконалою. Основними недоліками інституту банкрутства фізичної особи є: суб'єктом ініціювання процедури банкрутства виключно є боржник; оплата послуг арбітражного керуючого та судового збору покладається на боржника; перед укладанням кредитних договорів, договорів позики, застави необхідно повідомляти іншу сторону договору про факт своєї неплатоспроможності; упродовж трьох років після визнання фізичної особи банкрутом вона не може вважатися особою з бездоганною діловою репутацією та упродовж п'яти років не має права повторно ініціювати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність щодо себе; введення заборони відчуження майна боржника під час процедури банкрутства.
Список використаних джерел
1.Кодекс України з процедур банкрутства: Закон України від 18.10.2018 № 2597-VIII. URL: https://www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19 (дата звернення: 07.12.2020).
2.Гвоздій В. В. Банкрутство фізичних осіб. Панацея чи біда для пересічного громадянина? URL: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/24412_bankmtstvo-fzichmkh-osb- panatseya-chi-bda-dlya-pereschnogo-gromadyanina (дата звернення: 07.12.2020).
3.Черногоренко И. Банкротство физического лица: кому выгодно? URL: https://www. epravda.com.ua/rus/columns/2018/11/12/64244 (дата звернення: 06.12.2020).
4.Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 № 2344-ХІІ. URL: https://www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/2343-12 (дата звернення: 06.12.2020).
5.Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 436-TV URL: https:// www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15 (дата звернення: 07.12.2020).
6.Цивільний кодекс України: Закон України від 19.06.2003 № 435-VI. URL: https:// www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 07.12.2020).
References
1.Bankruptcy Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine of October 18, 2018 № 2597- VIII. URL: https://www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19 (appeal date: 07.12.2020).
2.Gvozdiy VV Bankruptcy of individuals. Panacea or trouble for the average citizen?
Website. URL: https://jurhga.hgazakon.net/analitycs/24412_bankrutstvo-fzichnikh-osb-
panatseya-chi-bda-dlya-pereschnogo-gromadyanina (appeal date: 07.12.2020).
3.Chernogorenko I. Bankruptcy of an individual: who benefits? Website. URL: https://www. epravda.com.ua/rus/columns/2018/11/12/64244 (appeal date: 06.12.2020).
4.On restoring the debtor's solvency or declaring him bankrupt: Law of Ukraine of 14.05.1992 № 2344-XII. URL: https://www.zakon.rada.gov.ua/laws/show/2343-12 (appeal date: 06.12.2020) .
5.Economic Code of Ukraine: Law of Ukraine of 16.01.2003 № 436-IV. URL: https://www. zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15 (appeal date: 07.12.2020).
6.Civil Code of Ukraine: Law of Ukraine of June 19, 2003 № 435-VI. URL: https://www. zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (appeal date: 06.12.2020).
О.І. Bodnarchuk, T. O. Plyhach. Institute of bankruptcy of individuals in the legal system of Ukraine.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття фізичних осіб підприємців в правовому полі сучасної України. Нормативна база діяльності фізичних осіб–підприємців. Порядок проведення державної реєстрації фізичної особи–підприємця. Ліцензія на здійснення певних видів господарської діяльності.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 30.06.2014Поняття фізичних осіб у цивільному праві. Значення імені фізичної особи та її місця проживання. Цивільна правоздатність та дієздатність фізичної особи, їх сутність та законодавче обмеження. Характеристика правового статусу громадянина-підприємця.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 26.10.2014Історичний розвиток інституту банкрутства. Розвиток законодавства про банкрутство в Україні. Учасники провадження у справі. Судові процедури, що застосовуються до боржника. Порядок судового розгляду. Питання правового регулювання інституту банкрутства.
дипломная работа [137,6 K], добавлен 11.02.2012Документи, що подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи, яка має намір стати підприємцем. Залишення поданих документів без розгляду. Проведення державної реєстрації особи-підприємця. Електронна реєстрація фізичної особи–підприємця.
реферат [22,2 K], добавлен 20.05.2015Причини банкрутства як засобу оздоровлення економіки. Правова база з питань банкрутства підприємств як форма реалізації державної політики в сфері оздоровлення економіки. Особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності.
курсовая работа [163,7 K], добавлен 06.10.2012Загальна характеристика інституту банкрутства. Учасники провадження у справі про банкрутство. Основні процедури, що застосовуються до боржника в процесі проведення судового розгляду. Механізм санації. Відповідальність за порушення законодавства.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 23.10.2014Зародження інституту банкрутства в процесі розвитку суспільних відносин і становлення товарного виробництва та грошово-кредитних відносин. Економічні та правові підстави створення законодавчої бази про банкрутство в Україні. Основні принципи банкрутства.
реферат [36,7 K], добавлен 19.05.2008Підстави обмеження цивільної дієздатності фізичної особи за законодавством Європейських країн та України, її місце у юридичній науці та цивільному праві. Цивільно-правові аспекти характеристики обмежено дієздатних осіб як учасників цивільних відносин.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 19.08.2014Становлення та розвиток інституту репродуктивних прав. Місце репродуктивних прав в системі особистих немайнових прав. Правова характеристика окремих репродуктивних прав. Реалізація права на вільний доступ та використання контрацептивних засобів.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.11.2022Місце фізичної особи в системі суб'єктів господарювання. Реєстрація індивідуальної особи-підприємця, взяття на облік, оподаткування. Ліцензування, патентування, припинення підприємницької діяльності ФОП. Шляхи законодавчого покращення статусу підприємців.
дипломная работа [105,0 K], добавлен 15.07.2011Державна політика в сфері банкрутства. Інститут неплатоспроможності. Поняття банкрутства. Характеристики фінансової неспроможності суб’єкта підприємницької діяльності. Фінансове оздоровлення підприємств-боржників шляхом застосування правових процедур.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 24.03.2009Загальна характеристика права власності в англо-американській правовій системі. Історія становлення та розвитку системи речових прав у Великобританії, США, Канаді, Австралії. Сучасний стан законодавства України в сфері регулювання майнових правовідносин.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 29.11.2010Правоздатність та дієздатність фізичної особи. Поняття та ознаки особистих немайнових прав що забезпечують природне існування людини та соціальне буття громадян. Гарантія та загальні і спеціальні способи захисту прав у цивільному законодавстві України.
контрольная работа [21,1 K], добавлен 05.05.2015Інститут юридичної особи в цивільному законодавстві України. Визначення ознак юридичної особи. Здатність нести самостійну майнову відповідальність. Порядок створення суб'єктів господарювання різних видів. Державна реєстрація статуту юридичної особи.
научная работа [42,0 K], добавлен 05.12.2009Поняття, суб'єкти, сторони та учасники процедури банкрутства. Провадження у справах про банкрутство. Реорганізація та ліквідація суб'єктів господарювання. Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 26.03.2013Сутність банкрутства як цивільно-правової категорії. Чинники, що сприяли збільшенню кількості банкрутств. Притягнення осіб до кримінальної відповідальності за фіктивне банкрутство. Перелік та аналіз недоліків у правовому регулюванні банкрутства в Україні.
реферат [20,6 K], добавлен 12.11.2009Поняття гарантії прав людини. Громадянські і політичні права і свободи. Конституція України як основний гарант прав та свобод особи. Становлення та розвиток ідеї гарантій прав і свобод людини та громадянина в теоретико-правовій спадщині України.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 09.05.2007Історичний розвиток інституту неплатоспроможності та його місце у системі галузей права. Матеріально-правові та процесуальні особливості відновлення платоспроможності боржника через застосування процедури санації. Зарубіжний досвід санації підприємств.
дипломная работа [83,5 K], добавлен 24.02.2013Загальні положення щодо суб’єктів цивільного права. Правоздатність та дієздатність фізичних осіб. Обмеження дієздатності фізичної особи та визнання її недієздатною; визнання фізичної особи безвісно відсутньою і оголошення її померлою, правові наслідки.
курсовая работа [66,3 K], добавлен 30.11.2010Характеристика природи та сутності правосуб’єктності фізичної особи, сутність інституту опіки. Зміст повної, часткової та неповної цивільної дієздатності фізичної особи. Можливість реалізації конституційного права на зайняття підприємницькою діяльністю.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 28.04.2011
