Уголовно-правовая характеристика преступлений насильственно-корыстного характера

Характеристика преступлений насильственно-корыстного характера. Объект и предмет разбоя. Криминологическая характеристика лиц, совершивших разбой. Рекомендации личной безопасности при исполнении служебных обязанностей сотрудником органов внутренних дел.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.04.2021
Размер файла 3,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(национальный исследовательский университет)»

ИНСТИТУТ СПОРТА, ТУРИЗМА И СЕРВИСА

МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему: Уголовно-правовая характеристика преступлений насильственно-корыстного характера

Исполнитель: обучающийся гр. № МпК-492

_______________________А.А. Невротов

Руководитель: _______________________В.Н. Пархоменко

Консультант: __________________________Т.Л. Никулина

Нормоконтролер: ______________________О.Б. Прохорова

Челябинск

2018

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика преступлений насильственно-корыстного характера

1.1 Общая характеристика преступлений насильственно-корыстного характера

1.2 Виды преступлений насильственно-корыстного характера

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разбоя

2.1 Объект, предмет и объективная сторона разбоя

2.2 Субъективная сторона и субъект разбоя

2.3 Методика расследования разбоя

2.4 Криминологическая характеристика лиц, совершивших разбой

Глава 3. Безопасность жизнедеятельности

3.1 Личная безопасность сотрудника органов внутренних дел

3.2 Рекомендации личной безопасности при исполнении служебных обязанностей сотрудником органов внутренних дел

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что корысть представляет собой одно из самых сильных побуждений, толкающих человека на совершение противоправных поступков.

В современных условиях развития общества преступления насильственно-корыстного характера сопровождают человека в повседневной жизни и, к сожалению, приобретают статус привычных социальных явлений и является проблемой современного общества.

Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, которые охраняются уголовным законом и которому причиняется вред или создается угроза причинения вреда преступным посягательством.

Предметом выпускной квалификационной работы является законодательная конструкция уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления насильственно-корыстного характера.

Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее теоретическое изучение общей характеристики преступлений насильственно-корыстного характера, изучение уголовно-правовой характеристики разбоя, а также методики расследования и криминологической характеристики лиц, совершивших разбой.

Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач:

1) исследовать и раскрыть общую характеристику и классификацию преступлений насильственно-корыстного характера;

2) исследовать и раскрыть уголовно-правовую характеристику разбоя;

3) исследовать методику расследования разбойных преступлений;

4) проанализировать криминологическую характеристику лиц, совершивших разбой.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: описание и сравнение; метод теоретического исследования: анализ; отраслевые методы: логико-юридический, сравнительный правовой анализ; метод исследования: нормативно-правовой, системный, структурный.

Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, гражданское законодательство, иные нормативные правовые акты, а также работы таких авторов, как В. В. Векленко, В.Н. Кудрявцев, М.Г. Миненка и других.

Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы.

Работа состоит из оглавления, введения, основной части (состоящей из трех глав), заключения, списка использованных источников и четырех приложений. уголовный правовой преступление разбой

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

В первой главе раскрывается общая характеристика насильственно-корыстных преступлений.

Во второй главе проводится уголовно-правовой анализ разбоя.

В третьей главе дается характеристика безопасности жизнедеятельности сотрудников органов внутренних дел при выполнении ими служебно-оперативных задач.

Практическая значимость заключается в том, что исследуемые в выпускной квалификационной работе проблемы уголовно-правовой характеристики преступлений против собственности относятся к числу важных проблем современной науки. Изложенные в выпускной квалификационной работе определения могут быть использованы в дальнейших исследованиях, связанных с проблемой уголовной ответственности преступлений против собственности.

Глава 1. Общая характеристика преступлений насильственно-корыстного характера

1.1 Общая характеристика преступлений насильственно-корыстного характера

В качестве одной из форм социального насилия выступает насильственная преступность. Сегодняшние масштабы и характер преступного насилия, неблагоприятные тенденции динамики и неутешительные прогнозы роста насильственной преступности выводят проблемы борьбы сданным социальным явлениям на первые позиции самых неотложных правовых проблем Российской Федерации (далее - РФ).

Насильственная преступность затрагивает самые значимые ценности личности - жизнь и здоровье. Нет более тяжкого вреда для человека, общества в целом, чем причинения смерти, вреда здоровью. Такие опасные последствия насилия не могут быть восполнены никакими компенсациями. В этой связи следует признать справедливыми и обоснованными концептуальные положения Конституции Российской Федерации, общепризнанных в мировом сообществе международных документов, а также Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), согласно которым в системе объектов государственной, в том числе уголовно-правовой охраны, приоритетное место отводится личности, жизни и здоровью человека.

УК РФ существенно расширил понятие насильственной преступности. К преступлениям данной группы относятся умышленные деяния, содержащие признаки физического и психического насилия [2].

Насильственную преступность в целом можно квалифицировать по различным основаниям: по основным сферам жизнедеятельности, по объекту посягательства, по механизму или степени интенсивности воздействия на объект насилия, по основной мотивации, по составу участников, по полу и возрасту. В каждом конкретном случае такая мотивация зависит от целей конкретного исследования.

Ответственность за совершение насильственно-корыстных преступлений против собственности предусмотрена главой 21 УК РФ - грабеж (пункт «г» части 2 статьи (далее - ст.) 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) [2].

При совершении насильственно-корыстного преступления происходит воздействие на имущество, которое будет являться предметом этого преступного посягательства. Таким предметом преступления является вещь материального характера, на которую непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на объект.

Имущество как предмет насильственно-корыстного преступления должно обладать вещным, экономическим и юридическим признаками. Вещный признак предмета преступления против собственности заключается в том, что он всегда материален, является частью материального мира. Ввиду отсутствия вещного признака не могут быть предметом имущественного преступления идеи, взгляды, проявления человеческого разума, энергия и так далее.

Следующий признак имущества как предмета насильственно-корыстного посягательства на собственность - экономический. Предметом грабежа, разбоя или вымогательства может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, выраженную в денежной оценке (стоимости). Также являются предметом указанных преступлений эквиваленты стоимости - деньги и другие ценные бумаги. Из-за отсутствия экономического признака не могут быть предметом преступления против собственности вещи, практически утратившие экономическую ценность, или природные объекты, в которые не вложен труд человека. Не могут выступать в качестве предмета насильственно-корыстного преступления против собственности бумаги, которые сами по себе, без внесения соответствующих изменений, не являются носителями определенных материальных ценностей, работ или услуг.

Третий признак предмета насильственно-корыстного преступления - юридический. Таким предметом преступления может выступать лишь имущество, не принадлежащее виновному по праву собственности. Причем виновный не имеет ни действительного, ни даже предполагаемого права на распоряжение этим имуществом как своим собственным, так как это имущество принадлежит на основании права собственности другому лицу. Другими словами, это имущество не должно принадлежать виновному.

Согласно позиции М.Г. Миненка понятие «корысть» включает в себя несколько аспектов:

1) стремление к личной наживе, выражающееся в желании обогатиться за счет незаконного изъятия имущества (приобретение всякого рода имущественных благ);

2) избавиться от материальных затрат (незаконное безвозмездное пользование услугами требующими определенного денежного или трудового эквивалента), уплаты алиментов, долга и так далее;

3) стремление обеспечить имущественную выгоду другим лицам [18].

Несколько сложнее обстоит дело с пониманием корыстной цели при передаче имущества третьим лицам. В этом случае виновный либо намеревается извлечь материальную выгоду путем последующего получения определенной части переданного имущества от третьих лиц обратно, либо его корыстные устремления удовлетворяются незаконным обогащением тех лиц, в судьбе которых преступник лично заинтересован (родственники, иждивенцы, друзья и тому подобное). «При извлечении виновным материальной выгоды для других лиц, его действия могут характеризоваться корыстной направленностью только в том случае, если преступник рассчитывает получить от лиц, в пользу которых он действует, какую-то материальную выгоду в будущем. Во всех других ситуациях говорить о корыстном мотиве не совсем верно, так как в основе действий виновного могут лежать любые другие потребности, например, желание помочь близкому человеку, желание показать «широкую натуру», стремление достичь уважения и так далее.

Таким образом, если лицо совершает преступление с целью получения материальной выгоды в пользу других лиц, не намериваясь извлечь материальной выгоды для себя, то привлечь его к уголовной ответственности при буквальном толковании уголовного закона будет довольно проблематично. Корыстная заинтересованность, исходя из этимологического толкования данного понятия, в этом случае у виновного отсутствует.

Корысть - это, прежде всего, материальные потребности, удовлетворяя которые лицо совершает преступление. Материальные потребности лежат в основе поведения лица, когда последнее стремится получить какую-то материальную ценность, которой не имеет, кроме того, стремление к материальной выгоде выражается в намерении избавиться от определенных материальных затрат - уплаты долга, платежа алиментов, возврата имущества и так далее. Данные материальные потребности, являются источником возникновения процесса мотивации в совокупности с другими его элементами, ведут к образованию у лица корыстных побуждений.

1.2 Виды преступлений насильственно-корыстного характера

По мере возрастания общественной опасности в данную группу входят вымогательства, насильственные грабежи, разбойные нападения, захват заложников, убийства из корыстных побуждений, это не исчерпывающий перечень (Приложение А).

Изучение любого массива явлений будет более эффективным, если их подвергнуть научной классификации.

Это позволит выявить специфику данной группы преступлений, акцентировать внимание на разграничительных признаках родственных составов. Научно обоснованная классификация деяний, предусмотренных уголовным законодательством, является базой исследования проблемы.

Классификация - это распределение преступных посягательств на взаимосвязанные группы на основании каких-либо существенных признаков, присущих им и отличающих данную категорию от других преступлений. Классификация применяется во всех науках, связанных с описанием многочисленных и разнородных фактов в целях их систематизации, иерархизации и получения новых знаний о сложных объектах исследования.

Так, В.К. Звирбуля выделил четыре группы наиболее распространенных деяний:

1) насильственные и хулиганство (по способу совершения преступления - насилие);

2) корыстные и насильственно-корыстные (по мотивации - корысть);

3) должностные и хозяйственные (по объекту посягательства - интересы государства);

4) неосторожные (по форме вины) [11].

При этом каждый вид преступности обладает своими особенностями и представляет собой самостоятельный объект исследования.

Позже В.В. Лунеев предложил свою систематизацию преступлений, взяв в качестве критерия социальное содержание мотивации:

1) корыстные;

2) насильственно-эгоистические;

3) анархическо-индивидуалистические;

4) легкомысленно-безответственные [16].

Указанная классификация позволяет систематизировать представления о причинной обусловленности преступлений, выявить устойчивые закономерные связи между мотивацией преступлений, особенностями личности преступника.

К первой группе относятся преступления против личности, за исключением изнасилования и мужеложства, соединенных с физическим насилием или угрозой его применения. Двухобъектными же являются деяния, посягающие не только на общественные отношения, обеспечивающие физические блага личности, но и на другой объект, например, на отношения собственности, к таковым относятся: разбой, грабеж, соединенный с насилием [10].

По мнению В.И. Симонова, насильственные преступления надлежит классифицировать на две группы:

1) первая охватывает преступления, целью которых является само действие, когда применение физического насилия - цель преступления, в качестве примера можно привести побои;

2) вторую группу составляют составы, в которых физическое насилие является средством достижения преступной цели (насильственный грабеж, разбой) [22].

Представляется интересной классификация насильственных преступлений, предложенная С.М. Иншаковым, который выделил два типа соответствующих преступлений:

1) насильственно-эгоистические преступления, в которых насилие является сущностью криминальной мотивации и приносит удовлетворение личности самим процессом совершения преступного деяния;

2) насильственно-корыстные преступления, в которых насилие является способом достижения определенного результата и инструментом решения тех или иных проблем [12].

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разбоя

2.1 Объект, предмет и объективная сторона разбоя

Объект преступления это те общественные отношения которые подлежат уголовно-правовой защите.

Объект преступления необходимо делить на четыре вида:

1) родовой;

2) видовой;

3) основной;

4)дополнительный.

Родовым объектом в разбое являются общественные отношения в сфере экономики.

Конституцией РФ в ст. 8 гарантируется единое экономическое пространство, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, а также признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности [1].

Видовым объектом анализируемого преступления являются отношения собственности, на которые произошло посягательство, выраженное нарушением права владения, пользования, распоряжения, принадлежащего собственнику. Отношения собственности регулируются разделом II «Право собственности и другие вещные права» (ст. 209-306) Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ). Нормами права они определяются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом (ст. 213-215 ГК РФ) [3].

Таким образом, в имущество входят:

1) вещи, в том числе их разновидности - деньги и ценные бумаги;

2) иное имущество; по смыслу законодателя, оно не обладает признаками вещи. К иному имуществу гражданское законодательство относит различные виды энергии - газовую, тепловую, электрическую, иную (смотреть ст. 539 - 548 ГК РФ).

3) имущественные права, которые законодатель приравнивает к иному имуществу, но которое вполне может быть в связи со своей спецификой выделено в самостоятельную категорию [4].

Предмет преступления - это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Если объект преступления - это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления - всегда какая-либо материальная субстанция.

В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления - признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.

Так, предмет преступления является обязательным признаком разбоя.

В этом случае предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, нет данного состава преступления.

Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.

Согласно позиции Кочои А.И. предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления. Предмет - это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства - при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства - суть инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства [13].

Нападение - это внезапное применение насилия к потерпевшему, выражающее агрессивную интенсивность действий виновного.

Насилием, опасным для жизни и здоровья, признается насилие, которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего (ст. 111 УК РФ), повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) либо вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 115 УК РФ) [2].

Опасным для жизни или здоровья считается и такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда здоровью потерпевшего, однако в момент его применения создавало реальную опасность тяжких последствий (например, сбрасывание с высоты, попытка удушения, выталкивание на ходу из транспортных средств).

Понятием разбоя охватывается не только физическое насилие, но и угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Действия виновного лишь тогда можно квалифицировать как разбой, если угроза была реальной и не оставляла сомнений у потерпевшего в том, что в случае сопротивления она будет приведена в исполнение. Если угроза не содержит действительной опасности для жизни или здоровья, а воспринимается таковой лишь потерпевшим, содеянное может рассматриваться как разбой, при условии, что виновный заведомо рассчитывал на ошибочное восприятие угрозы потерпевшим [7].

Особые трудности при квалификации возникают в случаях, когда угроза носит неопределенный характер и для вывода о наличии в действиях виновного разбоя или грабежа требуется тщательное исследование всех обстоятельств содеянного.

При разбое насилие (физическое и психическое) является средством завладения чужим имуществом и чаще всего предшествует завладению. Вместе с тем разбой будет налицо и в тех случаях, когда насилие применяется в процессе изъятия имущества с целью его удержания. Если же виновный применяет насилие исключительно с целью скрыться от задержания, ответственность должна наступить не за разбой, а за кражу и соответствующее преступление против личности [21].

Разбой признается оконченным в момент применения насилия, даже если в силу внезапно изменившейся обстановки или сопротивления потерпевшего виновному не удалось завладеть имуществом.

В случае угрозы оружием при нападении на ювелирный салон с целью завладением золотыми украшениями будет составлять объективную сторону состава преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ [6].

2.2 Субъективная сторона и субъект разбоя

Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием прямого умысла и корыстной целью.

Указание на корыстную цель полностью отвергает ошибочный взгляд, что эта цель не является обязательным признаком разбоя, и что в реальности возможен и «бескорыстный разбой». Корыстная цель при разбое заключается в стремлении обратить чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц. Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, как своим собственным. То же самое происходит и при обращении похищенного имущества в пользу других лиц. Отсутствие корыстной цели в указанном смысле исключает квалификацию завладения чужим имуществом, как разбоя. Корысть является при разбое основным побудительным мотивом. Мотив при разбое является, как правило, корыстным, однако он не обязателен. По крайней мере, как отмечается в современной литературе, при совершении разбоя в организованной группе не все виновные могут руководиться корыстным мотивом.

Поскольку корыстная цель является обязательным элементом субъективной стороны разбоя, данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Ни с косвенным умыслом, ни по неосторожности совершить разбоя нельзя. При прямом умысле виновный не только осознает общественную опасность совершенных им действий и предвидит их общественно-опасные последствия, но и желает совершить именно такие действия, причиняющие имущественный ущерб потерпевшему.

Субъектом разбоя является вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ст. 20 УК РФ).

Субъект разбоя - это человек, обладающий обязательными признаками (физическое лицо; лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом; вменяемое лицо), но и другими качествами, которые могут иметь определенной уголовно-правовое значение. Речь идет о социальных признаках: половой принадлежности, состоянии здоровья, семейного положения, уровня образования, должностного положения и иных данных, определяющих статус человека в обществе.

Преступление считается совершенным, если в деяниях субъекта имеются в наличии все элементы состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

2.3 Методика расследования разбоя

Уголовный закон определяет разбой как открытое похищение чужого имущества, с применением насилия. Это особо тяжкое преступления относятся к числу трудоемких и сложных для раскрытия. Как известно, раскрывается только половина разбоев из числа зарегистрированных. Их раскрытие и расследование требует от следователя приложения максимума интеллектуальных усилий, применения совокупности профессиональных знаний, умений и навыков в ходе организации и проведения следственных действий и розыскных мероприятий. Предполагается использование факторов активности, внезапности, времени, возможностей бригадного метода расследования.

Методика расследования данного вида преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена различными нормами материального права, поэтому рассмотрение вопросов организации и осуществления процесса их расследования возможно проводить в рамках единой главы учебника. Однако следует иметь в виду, что в каждом конкретном случае методика действий субъекта расследования обуславливается следственной ситуацией, складывающейся на том или ином этапе следствия, характером и полнотой информации об обстоятельствах деяния, лицах, его совершивших, материальных и идеальных следах преступления.

В зависимости от субъективных предпосылок, характера и принадлежности похищаемого имущества, условий его хранения, от обстановки, известны два основных способа совершения преступления:

1) нападение, которому предшествовала предварительная подготовка;

2) нападение без подготовки, с внезапно возникшим преступным умыслом.

Предварительная подготовка к нападению на какой-либо объект внимания преступников (на склад, магазин, сберегательный банк, офис, квартиру, такси и так далее) характеризуется планированием и реализацией ими следующих действии:

1) ознакомление с расположением объекта, путями подхода к нему и отхода;

2) подготовка орудий нападения на людей (огнестрельного или холодного оружия, баллонов с газом), орудий взлома преград (замков, дверей, решеток);

3) угон транспортного средства для вывоза похищенного имущества и ухода с места совершения преступления;

4) «рекогносцировка» места нападения, расчеты по времени и расстояниям;

5) принятие мер к изменению внешнего вида путем использования масок, париков, очков.

Преступления без предварительной подготовки совершаются ситуационно, как правило, в безлюдных местах, лицами, находящимися в состоянии опьянения.

Большое значение для выдвижения поисковых версий о субъекте преступления имеет такой элемент криминалистической характеристики, как сведения о групповых и индивидуальных особенностях лиц, совершающих разбойные нападения.

Преступления носят дерзкий характер, поэтому их совершают, как правило, лица, имеющие специфические характерологические особенности, выражающиеся в грубости, агрессивности, эгоистической направленности интересов, склонности к нарушениям норм и правил общественной жизни, к употреблению спиртных напитков, к ведению аморального образа жизни, преклонению перед формами преступного бизнеса.

Разбойные нападения совершаются, как правило, лицами, объединившимися в преступную группу (банду). При реализации замысла преступная группа разделяется по выполняемым функциям. Типичным является формирование группы нападения и захвата ценностей, группы прикрытия и «транспортной» группы.

Расследование грабежей и разбоев предполагает выяснение и доказывание следующих обстоятельств:

1) по объекту преступления - кто является потерпевшим, какой физический, моральный и материальный вред ему причинен, каковы последствия преступления; каков размер материального ущерба; наличие и исправность охранной сигнализации;

2) по объективной стороне - обстоятельства нападения, действия нападавших; их состав, способы нейтрализации оказанного сопротивления, формы примененного насилия, как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они транспортные средства, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях нападавших четкая организация, заранее спланированные действия;

3) по субъекту преступления - кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогичные преступления или хищения, вымогательство;

4) по субъективной стороне - мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор преступников, как и в каких целях, сформировалась преступная группа.

Поводами к возбуждению уголовного дела по делам о грабежах и разбойных нападениях являются:

1) заявление пострадавшего или его родственников, знакомых; сообщения сотрудников или администрации подвергнувшегося нападению предприятия, организации;

2) непосредственное усмотрение органов предварительного расследования (характерно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при совершении нападений организованными преступными сообществами).

В первых двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления «по горячим следам», тесно увязанных и согласованных с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места преступления, оставленных орудий преступления. По показаниям названных лиц составляются субъективные портреты преступников, используемые для их оперативного поиска и задержания.

Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании разбойных нападений

Первоначальные следственные действия при расследовании разбойных нападений - это, прежде всего допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев.

При допросе потерпевшего выясняется, где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения, что предшествовало нападению; сколько человек участвовало в нападении, их приемы, как они называли друг друга, обстоятельства нападения, каковы были действия нападавших и потерпевшего, был ли преступник вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападения, что именно похищено, что осталось у потерпевшего, какие следы остались на геле и одежде потерпевшего, преступника, кто был или мог быть свидетелем нападения, что оставил преступник на месте нападения, каковы последствия нападения для потерпевшего, его состояние здоровья. Свидетели-очевидцы допрашиваются по аналогичному кругу вопросов. Кроме того, всем допрашиваемым задаются вопросы об их подозрениях относительно личности нападавших.

При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения вопросов, связанных с его местонахождением и действиями в то время, когда было совершено нападение.

Если есть основания полагать, что на теле и одежде подозреваемого могут быть следы преступления, в том числе следы оказанного ему сопротивления, проводятся его освидетельствование и осмотр одежды.

Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, основная цель которого - поиск похищенных вещей и орудий преступления. При обыске подлежат изъятию любые предметы, напоминающие по виду оружие или служившие орудиями преступления. В помещении обыскиваемого могут быть обнаружены вещи, похищенные при совершении иных преступлений.

Последующие следственные действия:

1) предъявление подозреваемого для опознания потерпевшим и свидетелям-очевидцам;

2) предъявление для опознания потерпевшим вешей, изъятых у подозреваемого;

3) допрос обвиняемого;

4) назначение и производство судебных экспертиз и другое (Приложение В).

Предмет допроса обвиняемого составляют все обстоятельства преступления и подготовки к нему, а также сокрытия следов преступления. Если совершено групповое преступление, то при допросе уделяется внимание выяснению личности организатора нападения, всех соучастников, роли и степени ответственности каждого из них. Особо исследуется вопрос о заранее обещанном укрывательстве преступников, орудий преступления, похищенных вещей и иных формах пособничества. При нападениях на кассиров, инкассаторов, банковские учреждения очень важно установить источник информации о благоприятных для преступления условиях.

2.4 Криминологическая характеристика лиц, совершивших разбой

Чезаре Ломброзо (6 ноября 1835, Верона, Австрийская империя - 19 октября 1909, Турин, Италия) (рисунок 1) - итальянский врач-психиатр, родоначальник антропологического направленияв криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике. Главная заслуга в криминологии Ломброзо заключается в том, что он сместил акцент изучения с преступления как деяния на человека - преступника.

Рисунок 1 - Чезаре Ломброзо

Например, внешность типичного разбойника он описывал так: большой череп, короткая голова (ширина больше высоты), резкая лобная пазуха, объемные скулы, длинный нос (иногда загнутый вниз), квадратные челюсти, громадные глазные орбиты, выдающийся вперед четырехугольный подбородок, неподвижный стеклянный взгляд, тонкие губы, хорошо развитые клыки (рисунок 2).

Наиболее опасных разбойников он описывал так: черные, курчавые волосы, редкую бороду, короткие кисти рук, чрезмерно большие или, напротив, слишком маленькие мочки ушей (рисунок 3).

Рисунок 2 - Внешность типичного разбойника

Рисунок 3 - Внешность наиболее опасного разбойника

Корыстный тип преступника подчеркивает наличие у всех лиц, совершивших корыстные преступления, общего качественного признака - корысти. Это качество может быть однородным или неоднородным, большим или меньшим по объему, устойчивости, то есть с определенными количественными характеристиками.

С учетом количественной характеристики корысти (объем, степень выраженности и тому подобное) корыстные преступники соответствующих типов могут быть: профессиональными, злостными, ситуационными, импульсивными.

Им свойственны такие черты личности, как ригидность, заторможенность, что усиливает их агрессивность, а так же импульсивность и неуправляемость поведения. Их поведение определяется тенденцией к удовлетворению возникающих желаний и потребностей, что сочетается с нарушением общей нормативной регуляции поведения, интеллектуального и волевого контроля. Особо выражено стремление к самоутверждению. Для них характерны низкий культурный и духовный уровень развития, деньги и иные ценности составляют главную часть их бытия. Именно без них они чувствуют свою ущербность и испытывают беспокойство.

Криминологический анализ лиц, совершающих преступления против собственности показал следующее:

1) значительное число разбоев совершаются бродягами, лицами, злоупотребляющими алкоголем;

2) наметилась тенденция увеличения числа разбоев, совершаемых лицами, употребляющими наркотические вещества;

3) увеличилось число разбоев, совершаемых рецидивистами, а также несовершеннолетними;

4) увеличилась доля разбоев, совершаемых женщинами, в том числе несовершеннолетними женского пола;

5) прочная связь с пьянством (Приложение Г).

Преступники более молодого возраста чаще выступают в роли непосредственных исполнителей разбойных нападений, а лица старше - в роли организаторов этих преступлений. Женщины обычно выполняют функцию пособниц: они завлекают жертву, спаивают, помогают участникам скрыться с места происшествия, сбывают похищенное. Эти женщины, как правило, находятся в интимных отношениях с некоторыми из соучастников или занимаются проституцией, часть заработка, отдавая сутенеру - участнику группы. Они также могут находиться в иной зависимости от мужчин, вместе с которыми совершают преступления.

Исследование показало, что почти каждый седьмой из этих лиц до достижения совершеннолетия уже совершил преступное деяние. Остальные же, как правило, в детстве были «трудными» подростками, состояли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и подвергались частым приводам в полицию за совершенные правонарушения.

Чаще всего разбои совершаются в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, причем у женщин этот процент приближается к ста. Надо отметить, что многие из осужденных начали употреблять спиртное еще подростками, глядя на родителей, под влиянием «уличных» компаний, приятелей и соседей. Примерно одна треть приобретала спиртные напитки на средства, добытые преступным путем, совершая кражи, в том числе и у родителей. У них снижена возможность адекватной оценки ситуации в силу значительного отчуждения от социальной среды. В то же время им свойственны ригидность и заторможенность, агрессивность поведения [17].

Заключение

В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы. Насильственная преступность затрагивает самые значимые ценности личности - жизнь и здоровье. Нет более тяжкого вреда для человека, общества в целом, чем причинения смерти, вреда здоровью. Такие опасные последствия насилия не могут быть восполнены никакими компенсациями. В этой связи следует признать справедливыми и обоснованными концептуальные положения Конституции РФ, общепризнанных в мировом сообществе международных документов, а также УК РФ, согласно которым в системе объектов государственной, в том числе уголовно-правовой охраны, приоритетное место отводится личности, жизни и здоровью человека.

Родовым объектом насильственно-корыстных преступлений против собственности являются общественные отношения, возникающие по поводу неприкосновенности собственности. Объектом насильственно-корыстных преступлений следует признавать материальные блага, на которые направлено преступное посягательство.

Дополнительным объектом любого насильственно-корыстного преступления выступают общественные отношения по поводу неприкосновенности личности.

Объективная сторона насильственно-корыстных преступлений характеризуется действием по изъятию чужого имущества, совершением иных действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц. Такие действия должны причинять имущественный вред собственнику. Особенностью данных преступлений является насильственный способ их совершения.

Субъективная сторона насильственно-корыстных преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Совершая, например, грабеж, разбой или вымогательство, виновный сознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Эти последствия выражаются в причинении материального ущерба потерпевшему и получении имущественной выгоды виновным.

Субъектом насильственно-корыстных преступлений является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Объектом разбойного нападения - являются отношения в сфере собственности.

Родовым объектом в разбое являются общественные отношения в сфере экономики.

Видовым объектом являются отношения собственности, на которые произошло посягательство, выраженное нарушением права владения, пользования, распоряжения, принадлежащего собственнику.

Дополнительный объект - отношение безопасности личности.

Предмет преступления - имущество, на которое посягает преступник.

Объективная сторона выражается в нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни, или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Субъективная сторона данного вида преступлений - разбоя характеризуется наличием прямого умысла и корыстной целью.

Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Преступление считается совершенным, если в деяниях субъекта имеются в наличии все элементы состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Методика расследования насильственно-корыстных преступлений, в зависимости от субъективных предпосылок, характера и принадлежности похищаемого имущества, условий его хранения, от обстановки, известны два основных способа совершения преступления:

1) нападение, которому предшествовала предварительная подготовка;

2) нападение без подготовки, с внезапно возникшим преступным умыслом.

Предварительная подготовка к нападению на какой-либо объект внимания преступников (на склад, магазин, сберегательный банк, офис, квартиру, такси и так далее) характеризуется планированием и реализацией ими следующих действии:

1) ознакомление с расположением объекта, путями подхода к нему и отхода;

2) подготовка орудий нападения на людей (огнестрельного или холодного оружия, баллонов с газом), орудий взлома преград (замков, дверей, решеток);

3) угон транспортного средства для вывоза похищенного имущества и ухода с места совершения преступления;

4) «рекогносцировка» места нападения, расчеты по времени и расстояниям;

5) принятие мер к изменению внешнего вида путем использования масок, париков, очков.

Преступления без предварительной подготовки совершаются ситуационно, как правило, в безлюдных местах, лицами, находящимися в состоянии опьянения.

Криминологическая характеристика лиц, совершивших разбой, свидетельствует о стойкой корыстной направленности. Как правило, эти лица ранее привлекались к уголовной ответственность за кражи, грабежи, хулиганство. Их характерными признаками являются импульсивность, которая проявляется в сниженном контроле над своим поведением, пренебрежение социальными нормами, агрессивность, значительная отчужденность, что снижает способность адекватной оценки ситуации.

Таким образом, цель выпускной квалификационной работы достигнута, а поставленные задачи выполнены.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года: (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

2 Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 05.12. 2017) // СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс]: от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

5 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» [Электронный ресурс]: (ред. от 29.07.2017) // СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

6 Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации [Электронный ресурс]: (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) / Бюллетень Верховного суда Российской федерации. №3 (2017) // СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

Специальная литература

7 Бородин, С.В. Уголовное право России. Учебник [Текст] / С.В. Бородин. - М.:НОРМА, 2008.- 468 с.

8 Бриллиантов, А.В., Долженкова, Г.Д., Иванова, Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова.- М.: Проспект, 2010. - 390 с.

9 Векленко, В.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления [Текст] /В.В. Векленко. - М.: ОМСК, 2006. - 236 с.

10 Гаухман, Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики [Текст] / Л.Д. Гаухман. - М., 2006. - 75 с.

11 Звирбуля, В.К. Криминология. Учебник [Текст] / В.К. Звирбуля. - М., 2013. - 280 с.

12 Иншаков, С.М. Криминология. Учебник [Текст] / С.М. Иншаков. - М.: Юриспруденция, 2012. - 126 с.

13 Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] / С.М. Кочои. - М., 2008. - 652 с.

14 Кудрявцев, В.Н. Криминология. Учебник [Текст] / В.Н. Кудрявцев. - М., 2012. - 397 с.

15 Лебедев, В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник [Текст] / В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 167 с.

16 Лунеев, В.В. Уголовное право России [Текст] / В.В. Лунеев. - М., 2014. - 471 с.

17 Миненок, Д.М. Организованная преступность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. Учебник [Текст] / Д.М. Миненок. - М., 2011. - 211 с.

18 Миненок, М.Г. Уголовный закон России: Проблемы эффективности [Текст] / М.Г. Миненок. - М., 2012. - 524 с.

Приложение А

Виды преступлений насильственно-корыстного характера

Приложение Б

Таблица 1

Анализ состава преступления предусмотренного статьей 162 УК РФ

Состав преступления

Характеристика состава преступления

Объект преступления

Основной - общественные отношения в сфере собственности.

Дополнительный - общественные отношения безопасности личности.

Предмет преступления - имущество, на которое посягает преступник.

Объективная сторона преступления

1) нападение - внезапное агрессивное применение насилия к потерпевшему;

2) насилие опасное для жизни и здоровья, признается насилие, которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего;

3) реальная угроза применения насилия.

Цель насилия завладеть имуществом

Разбой признается оконченным в момент применения насилия.

Субъективная сторона преступления

Вина в форме прямого умысла. Наличие корыстной цели

Субъект преступления

Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста - 14 лет.

Приложение В

Методика расследования разбоя

Приложение Г

Криминологическая характеристика лиц совершающих преступления предусмотренные статьей 162 УК РФ

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Уголовно-правовая характеристика разбоя. Объективная и субъективная стороны. Отграничение разбоя от смежных видов преступлений. Характеристика уголовно-правовой ответственности за разбой. Особенности квалификации и специфика применения санкций за разбой.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 19.03.2011

  • История развития законодательства о хищениях. Уголовно-правовая характеристика насильственного грабежа и разбоя. Проблемы квалификации и назначения наказания за насильственные хищения. Криминологическая характеристика личности корыстного преступника.

    дипломная работа [90,6 K], добавлен 20.07.2012

  • Правовое регулирование привлечения к уголовной ответственности за разбой в РФ. Квалификация корыстно-насильственных преступлений с применением или угрозой применения огнестрельного или иного оружия. Отграничение разбоя от смежных составов преступлений.

    курсовая работа [50,9 K], добавлен 24.09.2014

  • Квалифицированные виды разбоя. Бандитизм и вооруженный разбой. Изъятие чужого имущества. Уголовно-правовая характеристика разбоя. Насильственное воздействие на потерпевшего, связанное с созданием угрозы для его жизни. Разбой и иные составы преступлений.

    курсовая работа [58,7 K], добавлен 23.07.2013

  • Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с насилием. Организация деятельности различных служб и подразделений органов внутренних дел по профилактике насильственных преступлений. Пересмотр системы характера наказаний и мер изоляции.

    дипломная работа [124,7 K], добавлен 11.10.2014

  • Понятие и социологическая характеристика разбоя. Уголовно-правовая характеристика разбоя по уголовному законодательству Республики Казахстан: объективные, субъективные и квалифицирующие признаки. Отличие разбоя от смежных составов преступлений (грабежа).

    курсовая работа [57,2 K], добавлен 23.03.2015

  • Характеристика налоговых преступлений, их признаки и состав. Причины, условия и способы их совершения. Криминологическая характеристика лиц, совершивших налоговые преступления. Уголовная ответственность за налоговые преступления и меры их предупреждения.

    дипломная работа [82,4 K], добавлен 21.04.2010

  • Криминологическая характеристика преступлений против собственности. Понятие хищения. Современное состояние преступлений против собственности. Личность корыстного преступника. Причинный комплекс преступлений. Профилактика хищений.

    дипломная работа [132,0 K], добавлен 11.02.2004

  • Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности. Проблемные вопросы разграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера от смежных составов при квалификации преступлений в судебной практике.

    курсовая работа [100,4 K], добавлен 12.11.2014

  • Общая характеристика преступлений против собственности. Понятие, признаки и формы хищений по законодательству Российской Федерации. Уголовно-правовая характеристика наиболее распространённых преступлений против собственности: кражи, грабежа и разбоя.

    дипломная работа [69,0 K], добавлен 21.10.2014

  • Общая характеристика разбоя. Его понятие и основные признаки. Особо квалифицирующие признаки разбоя. Объект, субъект, субъективная и объективная стороны преступления. Разбой как одна из форм хищения и опасная форма преступлений против собственности.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 23.08.2014

  • Понятие и характеристика корыстной преступности, ее криминологическая характеристика. Характеристика личности корыстного преступника. Причины и условия преступлений. Деятельность правоохранительных органов при противодействии корыстной преступности.

    реферат [43,9 K], добавлен 18.07.2008

  • Исторический аспект уголовной ответственности за разбой. Характеристика разбоя в сфере становления действующего законодательства. Объективные и субъективные признаки разбоя. Квалифицированный состав разбоя, отличие разбоя от грабежа и вымогательства.

    дипломная работа [62,8 K], добавлен 23.07.2012

  • Исследование исторических и международных аспектов терроризма. Выявление объективных и субъективных признаков преступлений террористического характера. Совершенствование уголовной ответственности за совершение преступлений террористического характера.

    дипломная работа [99,2 K], добавлен 26.03.2013

  • Определение понятий и сущности, а также рассмотрение субъективных и объективных признаков грабежа и разбоя. Оценка общественных отношений в сфере преступлений против собственности в данной форме. Выявление признаков отграничения разбоя от грабежа.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 16.02.2015

  • Уголовно-правовая характеристика разбоя. Понятие разбоя в уголовном законодательстве. Признаки разбоя. Субъективные признаки разбоя. Квалифицирующие признаки разбоя. Особо квалифицирующие признаки разбоя. Средства и методы предупреждения разбоев.

    курсовая работа [56,9 K], добавлен 29.07.2008

  • Объективная сторона, субъективные признаки, предмет и юридический анализ простого состава разбоя, его основные виды. Проблемы соотношения разбоя со смежными составами преступлений: с насильственным грабежом, вымогательством, бандитизмом и пиратством.

    дипломная работа [90,7 K], добавлен 28.06.2009

  • Системно-структурный анализ социально-негативных явлений, порождающих детерминанты воинской преступности; уголовно-правовая ответственность. Криминологическая характеристика и нравственно-психологический портрет личности преступника-военнослужащего.

    дипломная работа [77,1 K], добавлен 23.10.2012

  • Разбой как наиболее опасная форма хищения чужого имущества. Объективная и субъективная сторона преступления по ст. 162 "Разбой". Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя и особенности их применения в следственной и судебной практике.

    курсовая работа [64,6 K], добавлен 28.11.2015

  • Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, ее детерминанты. Уровень, структура, динамика преступлений. Криминологическая характеристика преступников. Профилактика преступлений в сфере НОН.

    лекция [52,3 K], добавлен 07.06.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.