Проблемы вины, виновности и деятельного раскаяния в основных уголовно-правовых системах современности (доктринальный и законотворческий аспекты)

Положение о смягчении ответственности в уголовном законодательстве Йемена в определенной мере основывается на идее прощения кающегося грешника как лица, «возвращающегося» («тауба») в богоугодную сферу или примирившегося с потерпевшим. В то же время даже в самих религиозных источниках мотивы такого поступка не имеют первостепенного значения. Поэтому и в уголовном праве понятие исправления не может быть связано с обязательным обретением лицом, совершившим преступление, лучших, высоких моральных и нравственных качеств. Такие требования являются избыточными для уголовно-правовой характеристики деятельного раскаяния в любой правовой системе, хотя должны быть гармонизированы с общими требованиями морали с учетом предмета уголовно-правового регулирования.

Источники

КЙР - Конституция Йеменской Республики. Принята 10 нояб. 1991 г. - ИРЬ: https://wipolex.wipo.int/ru/text/225176, свободный. (на араб. яз.)

ЗЙР ПР - Закон Йеменской Республики от 2002 г. № 45 «О правах ребенка» // Офиц. бюл. - 2002. - № 12. (на араб. яз.)

УК ЙР - Закон Йеменской Республики № 12 от 1994 г. «О преступлениях и наказаниях» // Офиц. бюл. - 1994. - № 19, ч. 3. (на араб. яз.)

ЗЙР БН - Закон Йеменской Республики от 1992 г. № 26 «О благополучии несовершеннолетних» // Офиц. бюл. - 1992. - № 9. (на араб. яз.)

ГК ЙР - Гражданский кодекс Йеменской Республики от 1992 г. // Офиц. бюл. - 1992 - № 19. (на араб. яз.)

УК Ф - Уголовный кодекс Франции. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 648 с.

УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

УК ФРГ - Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 524 с.

Литература

1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с.

2. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: Проспект, 2009. - 336 с.

3. Коран / Пер. и коммент. И.Ю. Крачковского, ред. В.И. Беляев. - М.: Изд-во вост. лит., 1963. - 713 с.

4. Сюкияйнен Л.Р. Общие принципы фикха как отражение юридических особенностей исламского права // Право. Журн. Высш. шк. экономики. - 2018. - № 3. - С. 50-80.

5. Хантуш С.М.А. Виды наказаний по уголовному праву Йеменской Республики и Российской Федерации (сравнительно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2016. - 23 с.

6. Алави А.А. Преступление и наказание по Уголовному кодексу Республики Йемен: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2003. - 21 с.

7. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. - 863 с.

8. Бернам У. Правовая система США. - М.: Нов. юстиция, 2006. - 1211 с.

9. Есаков Г.А. Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки: историко-правовое исследование. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 552 с.

10. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). - М.: Зерцало, 1998. - 201 с.

11. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Ин-т междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2001. - 576 с.

12. Серебренникова А.В. Основные черты Уголовного кодекса ФРГ. - М.: Диалог, 1999. - 262 с.

13. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М.: Юрид. лит., 1975. - 182 с.

14. РарогА.И. Вина в советском уголовном праве. - М.: Проспект, 2018. - 190 с.

15. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М.: Юрид. лит., 1977. - 143 с.

16. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 128 с.

17. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1988. - 750 с.

18. Таинство Покаяния. Как примириться с Богом. - М.: Данилов мужской монастырь, 2017. - 63 с.

19. Триандофилова Е.И. Радость прощения. - М.: Даръ, 2018. - 63 с.

20. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. - М.: Изд-во Моск. патриархии, 1979. - 1372 с.

21. Арабско-русский словарь: в 2 т. - Ташкент: Камалак, 1994. - Т. 1. - 456 с.

22. Саблуков Г.С. Сличение мохаммеданского учения о именах божиих с христианским о них учением. - Казань: Унив. тип., 1872. - 200 с.

23. Тарханов И.А., Ахмадеев И.И. Раскаяние в исламе: содержание и его влияние на социально-правовой статус личности // Учен. зап. Казан. ун-та. - 2000. - Т. 138. - С. 84-90.

24. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1986. - 254 с.

25. Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 257 с.

26. Балафендиев А.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 2016. - 27 с.

27. Наумов А.В. Отражение преступления и наказания в художественной литературе как уточнение доктринальных подходов к изучению данной проблемы в уголовноправовой науке // Уголовные законоположения в изобразительном, ораторском искусстве, драматургии, классической литературе и кино: Коллектив. моногр. по материалам XIII Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти М.И. Ковалева. - Екатеринбург: Урал. гос. юрид. ун-т, 2016. - С. 31.

Problems of Guilt, Culpability, and Active Repentance in the Main Criminal Legal Systems of the Modern World (Doctrinal and Legislative Aspects)

I.A. Tarkhanov

Kazan Federal University, Kazan, 420008 Russia

Abstract

In this paper, various aspects of guilt and culpability, active repentance have been considered through the prism of implemented norms, the doctrine of law and lawmaking. In particular, criminal law doctrines and legislation of countries that are the most prominent representatives of the continental family, families of common law, and Muslim law have been studied.

The research is based on the fact that the legislation of both many European and Arab countries does not contain a definition of the concept of guilt, indicating only its place in the system of elements of crime. At the same time, the “legal element” of crime is taken into account, which is often considered in science as a prerequisite for liability. The concept of guilt is established in the theory and legislation of various legal families, either within the “moral” (psychological) element based on the estimated theory of guilt (“pre-emption”) or only in the sense of a person's socio-psychological attitude and its consequences.

The paper develops the idea that the confession of guilt, as an indicator of the active repentance of a person in a crime, in religious sources has a different content than in criminal law, which corresponds to the subject of legal regulation.

Keywords: criminal legal systems, guilt, culpability, active repentance, criminal law, punishment, criminal liability

Размещено на Allbest.ru