Национально-культурные пределы правовой интеграции
Анализ основных факторов, определяющих границы, или пределы, правовой интеграции в современном глобализирующемся мире. Разноуровневое цивилизационное развитие стран и народов. Проведение исследования интеграционных процессов в юридической сфере.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.04.2021 |
| Размер файла | 51,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наличие, как минимум, двух цивилизационных систем в современном мире существенно мешает процессам глобализации, являясь значительным фактором, определяющим пределы правовой интеграции. Очевидно, что правовая интеграция возможна и происходит в тех отраслях государственной и правовой жизни, в которых не имеет принципиального значения влияние нравов, социальной организации и религии. Государства с потестарным типом цивилизации в первую очередь испытывают страх быть поглощенными мировой экономикой, стать ее сырьевым придатком, «потерять» суверенитет, свою идентичность, в том числе и правовую.
В политической и экономической сферах интеграционные процессы обретают свои границы в связи с национальными интересами государств, вступающих в региональные или международные организации, союзы. Зачастую политическая воля правящей элиты, исходя из ее интересов, направлена на консервацию политических и экономических изменений, что препятствует глобализационным процессам.
В социальной сфере правовая интеграция имеет наибольший объем пределов из-за достаточно большого количества на правовой карте мира стран с традиционной структурой общества и доиндустриальной экономикой, где право синкретно, а глобализационные процессы воспринимаются как вызов национально-правовой идентичности и только усиливают тенденции к сохранению национальных и цивилизационных ценностей. Традиционализм в таких обществах, где коллективизм является основой социальных отношений, присутствует и в сфере защиты прав человека.
Интеграционные процессы в юридической сфере идут давно. Речь идет о стирании граней между романо-германской и англосаксонской правовыми традициями на основе общих цивилизационных ценностей: рыночная экономика, общность правовой культуры, основанной на единых либеральных ценностях, что выражается во взаимопроникновении источников права, снижении актуальности деления права на публичное и частное, материальное и процессуальное, сближении правовых систем в части систематизации и кодификации права, методов правового регулирования. Вне зоны правовой интеграции тем не менее остаются такие правовые различия, как удельный вес источников права, особенности в толковании международно-правовых актов, коллизии в правопоряд- ках различных стран, что, очевидно, является факторами, препятствующими даже региональной европейской правовой интеграции и глобализации.
Совсем иначе дело обстоит с правовыми системами неевропейского типа, так называемыми традиционными, «иррациональными» правовыми системами, где право слито с религиозными и нравственными нормами, когда подчас позитивное писанное право выстроено в соответствии с европейскими традициями (есть кодексы, конституции), но их наполнение пронизано религиознонравственным смыслом. А главное, правосознание, отношение к праву, к суду слито с религиозно-нравственным сознанием. И это весомый фактор, определяющий пределы, или границы, глобальной правовой интеграции.
Библиографический список / References
1. Aranovskii, K.V. (2002). Nachalo sravnitel'nogo prava v Rossii. [The Origin of Comparative Law in Russia]. Rossiiskii zhurnal sravnitel'nogo prava [Russian Journal of Comparative Law], (1), pp. 162-172. (in Russian).
2. Арановский К.В. Начало сравнительного права в России // Российский журнал сравнительного права. 2002. №1. С. 162-172.
3. Benda-Beckmann, K. (1999). Pravovoj plyuralizm v menyayushhemsya mire [Legal Pluralism in a Changing World]. In: Obychnoe pravo i pravovoj plyuralizm. Materialy XI Mezhdunarod- nogo kongressa po obychnomu pravu i pravovomu plyuralizmu, avgust 1997 g. [Customary Law and Legal Pluralism: Proceedings of XI International Congress on Customary Law and Legal Pluralism, August 1997]. Moscow: Nauka, pp. 3-9. (in Russian).
4. Бенда-Бекманн К. Правовой плюрализм в меняющемся мире // Обычное право и правовой плюрализм. Материалы XI Международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму, август 1997 г. М.: Наука, 1999. С. 3-9.
5. Bodin, J. (1962). The Six Books of a Commonwealth. Introduction by K.D. McRae. Cambridge: Harvard University Press.
6. Bondar, N. S. (2005). Vlast' i svoboda na vesakh konstitutsionnogo pravosudiya. Zashchita prav cheloveka Konstitutsionnym Sudom Rossiiskoi Federatsii [Power and Freedom on the Scales of Constitutional Justice: the Protection of Human Rights by the Constitutional Court of the Russian Federation]. Moscow: Yustitsinform publ. (in Russian).
7. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005. 593 с.
8. Chetvernin, V.A. (2003). Vvedenie v kurs obshchei teorii prava i gosudarstva. Uchebnoe posobie
9. [Introduction to General Theory of Law and State. Tutorial]. Moscow: Institut gosudarstva i prava RAN publ. (in Russian).
10. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. М.: Институт государства и права РАН, 2003. 204 с.
11. Chirkin, V.E. (2015). Nadnatsional'noe pravo i gosudarstvennyj suverenitet (nekotorye problemy teorii) [Supranational Law and State Sovereignty (Some Problems of Theory)]. Moscow: Norma: Infra-M Publ. (in Russian).
12. Чиркин В.Е. Наднациональное право и государственный суверенитет (некоторые проблемы теории). М.: Норма: Инфра-М, 2015. 40 с.
13. David, R., Zhoffre-Spinozi, K. (1992). Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti [The Main Legal Systems of Contemporaneity]. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya. (in Russian). Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1992. 496 с.
14. Easton, D.A. (1965). Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley and Sons Ltd. Ellinek, G. (1903). Obshchee uchenie o gosudarstve [General Doctrine of the State]. Saint Petersburg: N.K. Martinov Publ. (in Russian).
15. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Издание Юридического Книжного Магазина Н.К. Мартынова, 1903. 532 с.
16. Engibaryan, R.V., Tadevosyan, E.V. (2000). Konstitutsionnoe pravo [Constitutional Law]. Moscow: Yurist. (in Russian).
17. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право. М. Юрист, 2000. 492 с.
18. Erasov, B.S. (2000). Printsipy i vozmozhnosti tsivilizatsionnoi komparativistiki. Sravnitel'noe izuchenie tsivilizatsii mira [Principles and Possibilities of Civilizational Comparative Studies. Comparative Study of World's Civilizations]. Moscow: Aspekt Press Publ. (in Russian). Ерасов Б.С. Принципы и возможности цивилизационной компаративистики. Сравнительное изучение цивилизаций мира. М.: Аспект Пресс, 2000. 352 с.
19. Esmen, А. (1898). Obshhie osnovaniya konstitutsionnogo prava [General grounds for constitutional law]. Zhurnalyuridicheskogo obshhestva pri Imperatorskom S.-Peterburgskom universite- te [Journal of the Law Society under the Imperial St. Petersburg University], (3), pp. 18-21. (in Russian).
20. Эсмен А. Общие основания конституционного права: Пер. с франц. / под ред. В. Де- рюжинского // Журнал юридического общества: Март. при Императорском
21. С.-Петербургском университете. С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената. 1898. Кн. 3. С. 18-21.
22. Glendon, M.A., Gordon, M.W., Osakwe, C. (1985). Comparative Legal Traditions: Text, Materials, and the Cases on the Civil Law, Common Law, and Socialist Law Traditions, with Special Reference to French, West German, English, and Soviet Law. Saint Paul: West Publishing Company.
23. Guehenno, J. (1995). The End of the Nation State. London: University of Minnesota Press.
24. Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., Perraton, J. (1999). Contents and Introduction in Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Stanford: Stanford University Press. Huntington, S. (2003). Stolknovenie tsivilizatsiy [The Clash of Civilizations]. Moscow: AST Publ. (in Russian).
25. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.
26. Kalamanova, S.V. (2010). Gosudarstvennyi suverenitet: problemy opredeleniya ponyatiya [State Sovereignty: Issues of Definition of a Concept]. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power], (1), pp. 158-166. (in Russian).
27. Каламанова С.В. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия // Социология власти. 2010. № 1. С. 158-166.
28. Krasheninnikova, N.A. (2009). Pravovaya kul'tura sovremennoi Indii: innovatsionnye i traditsionnye cherty [The Legal Culture of Modern India: Innovative and Traditional Features]. Moscow: NORMA: INFRA-M Publ. (in Russian).
29. Крашенинникова Н.А. Правовая культура современной Индии: инновационные и традиционные черты. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2009. 304 с.
30. Kukushkina, S.M. (2012). Kontseptsiya gosudarstvennogo suvereniteta v usloviyakh globalizatsii [The Concept of State Sovereignty in the Context of Globalization]. Mariiskii yuridicheskii vestnik. Gosudarstvo i pravo: aktual'nye voprosy istorii i sovremennosti [Marii Law Herald. State and Law: Actual Issues of History and Modernity], (9), pp. 86-96. (in Russian). Кукушкина С.М. Концепция государственного суверенитета в условиях глобализации // Марийский юридический вестник. Государство и право: актуальные вопросы истории и современности. 2012. Вып. 9. С. 86-96.
31. Lapaeva, V.V. (2016a). Gosudarstvennyi suverenitet kak filosofsko-pravovaya problema [State Sovereignty as Philosophical and Legal Problem]. Trudy instituta gosudarstva i prava [Proceedings of the State and Law Institute], (2), pp. 61-79. (in Russian).
32. Лапаева В.В. Государственный суверенитет как философско-правовая проблема // Труды института государства и права. 2016. № 2 (54). С. 61-79.
33. Lapaeva, V.V. (2016b). Printsip formal'nogo ravenstva kak sushchnostnyi printsip prava [The Principle of Formal Equality as an Essential Principle of Law]. In: V.V. Lapaeva, A.V. Polyakov, V.V. Denisenko, eds., Printsip formal'nogo ravenstva i vzaimnoe priznanie prava [Principle of Formal Equality and Mutual Recognition of Law]. Moscow: Prospekt Publ., pp. 6-19. (in Russian).
34. Лапаева, В.В. Принцип формального равенства как сущностный принцип права / Принцип формального равенства и взаимное признание права: коллективная монография / под общ. ред. В.В. Лапаевой, А.В. Полякова, В.В. Денисенко. М.: Проспект, 2016. С. 6-19.
35. Lukasheva, E.A. (2002). Prava cheloveka na rubezhe vekov [Human Rights at the Turn of the Centuries]. In: E.A. Lukasheva, ed., Prava cheloveka: itogi veka, tendentsii, perspektivy [Human Rights: the Outcome of the Century, Trends, Prospects]. Moscow: Norma Publ., pp. 35-48. (in Russian).
36. Лукашева Е.А. Права человека на рубеже веков // Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е.А. Лукашевой. М.: Норма, 2002. С. 35-48. Marchenko, M.N. (2009). Gosudarstvo i pravo v usloviyakh globalizatsii [State and Law in the Context of Globalization]. Moscow: Prospekt Publ. (in Russian).
37. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2009. 399 с.
38. Muromtsev, G.I. (2016). Sravnitel'no-pravovoe issledovanie proiskhozhdeniya prava [Comparative Legal Study of the Origin of Law]. In: M.V. Nenytina, ed., Sravnitel'nye issledovaniya pravovykh sistem, pravovykh kul'tur [Comparative Studies of Legal Systems, Legal Cultures]. Moscow: RUDN Publ., pp. 162-187. (in Russian).
39. Муромцев Г.И. Сравнительно-правовое исследование происхождения права // Сравнительные исследования правовых систем, правовых культур: учебное пособие / под ред. М.В. Немытиной. М.: РУДН, 2016. С. 162-187.
40. Myullerson, R.A. (1991). Prava cheloveka: idei, normy, real'nost [Human rights: ideas, norms, reality]. Moscow: Yuridicheskaya literatura Publ. (in Russian).
41. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юридическая литература, 1991. 160 с.
42. Nersesyants, V.S. (1999). Obshchaya teoriyaprava i gosudarstva [General Theory of Law and the State]. Moscow: Norma Publ. (in Russian).
43. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Норма: Инфра-М, 1999. 552 с. Nersesyants, V.S. (2005). Protsessy universalizatsii prava i gosudarstva v globaliziruyushchemsya mire [The Processes of Universalization of Law and State in Globalizing World]. Gosudarstvo iparvo [State and Law], (5), pp. 40-51. (in Russian).
44. Нерсесянц В. С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5. C. 40-51.
45. Nersesyants, V.S. (2006). Filosofiya prava: Uchebnik dlya vuzov [Philosophy of Law: Textbook for High Schools]. Moscow: Norma Publ. (in Russian).
46. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2006. 640 с.
47. Ohmae, K. (1995). The End of the Nation State: The Rise of Regional Economics. London: Free Press.
48. Saidov, A.Kh. (2007). Unifikatsiya prava kak forma sblizheniya natsional'nykh zakonodatel'stv [Unification as a form of convergence of national legislations]. In: Vliyanie mezhdunarodnogo prava na natsional'noe zakonodatel'stvo. Materialy zasedaniya Mezhdunarodnoj shkoly-praktikuma mo- lodykh uchyonykh-yuristov [The Influence of International Law on National Legislation. Proceedings of the Meeting of The International School-Workshop of Young Lawyers-Scientifics]. Moscow: Izdatel'skiy Dom “Yurisprudentsiya” Publ., pp. 21-30. (in Russian).
49. Саидов А.Х. Унификация права как форма сближения национальных законодательств // Влияние международного права на национальное законодательство. Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва, 24-26 мая 2007 г. М.: Изд. Дом «Юриспруденция», 2007. С. 21-30.
50. Sokol'shchik, I.M. (2007). Tipy ponimaniya gosudarstva [Types of the Understanding of the State]. Ezhegodnik libertarno-yuridicheskoi teorii [Yearbook of Libertarian-Legal Theory], (1), pp. 107-122. (in Russian).
51. Сокольщик И.М. Типы понимания государства // Ежегодник либертарно-юридической теории. Вып. 1. М.: ГУ-ВШ, 2007. С. 107-122.
52. Supataev, M.A. (2012). Kproblematike tsivilizatsionnogo podkhoda kpravu: ocherki obshchei teorii i praktiki [To the Problems of the Civilizational Approach to Law]. Moscow: Yurlitin- form Publ. (in Russian).
53. Супатаев М.А. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики. М.: Юрлитинформ, 2012. 109 с.
54. Tavis, L. (2002). Corporate Governance and the Global Social Void. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 35(2), pp. 501-506.
55. Tikhomirov, Yu.A. (1996). Kurs sravnitel'nogo pravovedeniya [Course of Comparative Law]. Moscow: Norma Publ. (in Russian).
56. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996. 427 с. Tikhomirov, Yu.A. (2006). Sravnitel'noe pravovedenie: razvitie kontseptsii i obshchestvennoi praktiki [Comparative Law: Development of the Concepts and Social Practice]. Zhurnal ros- siiskogoprava [Journal of Russian Law], (6), pp. 3-15. (in Russian).
57. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 3-15.
58. Tikhomirov, Yu.A. (2006). Suverenitet v usloviyakh globalizatsii [Sovereignty in the Context of Globalization]. Pravo ipolitika [Law and Politics], (11), pp. 37-44. (in Russian).
59. Тихомиров Ю.А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика. 2006. № 11. С. 37-44.
60. Tokvil, A. (2000). Demokratiya v Amerike [Democracy in the America]. Moscow: Izdatel'stvo “Ves' Mir”. (in Russian).
61. Токвиль А. Демократия в Америке: пер. с франц. / Предисл. Гарольда Дж. Ласки. М.: Издательство «Весь Мир», 2000. 560 с.
62. Varlamova, N.V. (2014). Zapadnaya pravovaya traditsiya v usloviyakh globalizatsii: vnutrennie i vneshnie vyzovy [Western Legal Tradition in the Context of Globalization: Internal and External Challenges]. In: G.I. Muromtsev, M.V. Nemytina, eds., Pravovye traditsii. Zhidkovskie chteniya: materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii [Interests in Law. Zhidkov's readings: Proceedings of International Scientific Conference]. Moscow: RUDN Publ., pp. 103-111. (in Russian).
63. Варламова Н.В. Западная правовая традиция в условиях глобализации: внутренние и внешние вызовы // Правовые традиции. Жидковские чтения: материалы Международной научной конференции. Москва, 29-30 марта 2013 г. / отв. ред. Г.И. Муромцев, М.В. Немытина. М.: РУДН, 2014. C. 103-111.
64. Veber, M. (1990). Izbrannie proizvedeniya [Selected Works]. Moscow: Progress Publ. (in Russian).
65. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теории международной торговли для анализа экономической интеграции в ЛАГ. Особенности интеграционных процессов в ЛАГ и факторы, влияющие на них. История взаимоотношений России и ЛАГ. Основные проблемы и перспективы взаимодействия России и ЛАГ.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 28.09.2017Особенности Российского гражданского законодательства, посвященного гражданско-правовой ответственности физических и юридических лиц. Основания наступления, пределы и условия гражданско-правовой ответственности, предложения по повышению ее эффективности.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 15.02.2014Научно-теоретические и методологические подходы к проблемам интеграции и унификации законодательства. Интеграционные отношения в рамках существующих правовых систем. Влияние процессов унификации законодательства на правовую систему Российской Федерации.
дипломная работа [72,1 K], добавлен 30.09.2017Конституционное право как отрасль права. Конституции зарубежных стран. Правовые системы зарубежных стран и правовой статус личности. Пределы конституционного регулирования вопросов общественного строя. Правовое регулирование общественных объединений.
книга [701,2 K], добавлен 13.02.2009Пределы исследования на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Постановление о возбуждении уголовного дела и о привлечении в качестве обвиняемого. Предъявление гражданского иска. Доказательства, полученные с нарушением закона.
контрольная работа [21,0 K], добавлен 03.01.2011Общая характеристика и классификация нормативно-правовых актов. Понятие, характеристика и классификация НПА. Законы и подзаконные НПА. Основы нормативно-правовой системы России. Пределы действий нормативно-правовых актов.
курсовая работа [21,0 K], добавлен 25.06.2004Типология основных правовых семей в современном мире. Возникновение и развитие романо-германской правовой семьи. Сравнительная характеристика романо-германской и англосаксонской правовых систем. Изучение источников права романо-германской правовой семьи.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 16.02.2016Методы интеграции и распространения целей в организации. Цели - основа интеграции индивида в государственную организацию. Основные проблемы целеполагания. Особенности интеграции сотрудников в федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации.
дипломная работа [4,4 M], добавлен 21.06.2016Ознакомление с историей Европейского союза. Рассмотрение основных теоретических аспектов необходимости и сущности интеграции, итоги данного процесса. Оценка перспектив дальнейшего развития союза. Проведение анализа основных причин Европейского кризиса.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 22.07.2014Анализ права народов на самоопределение и право на сецессию. Национально-этнический вопрос в современном мире. Принцип территориальной целостности государства. Предпосылки возникновения идеи и проблема национального самоопределения и ее развитие.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 07.08.2013Нормы права в системе социального регулирования. Понятия и признаки правовой нормы. Пределы действия правовых норм. Действие правовых норм распространяется на граждан в тех случаях, когда они находятся вне пределов нашего государства.
курсовая работа [18,7 K], добавлен 22.03.2002Исследование понятий "иностранный гражданин" и "лицо без гражданства". Характеристика особенностей правового положения иностранных граждан и апатридов. Анализ порядка административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 21.09.2013Понятие и виды формально-юридических источников права. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды, особенности. Порядок опубликования и пределы действия нормативно-правового акта, его отличие от акта применения права и интерпретационных актов.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 27.12.2012Место, роль и пределы правовой природы гласности в уголовном судопроизводстве. Разработка модели эффективного механизма реализации гласности в уголовно-процессуальной деятельности на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 27.10.2014Понятие и основные виды правовых систем в современном мире. Романо-германская и англосаксонская правовые системы. Общественная, социальная, финансовая жизнь страны. Административно-территориальное устройство современных стран. Система источников права.
реферат [36,2 K], добавлен 01.07.2013Понятие и значение, особенности трактовки государственной границы в международном праве и национальном законодательстве Исламской Республики Иран. Правовой режим и направления охраны сухопутных и морских границ данного государства на современном этапе.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.03.2013Понятие налогового законодательства и финансово–правовой нормы. Пределы действия закона во времени. Порядок вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах. Обратная сила актов законодательства о налогах и сборах. Санкции за правонарушения.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 28.06.2013Признаки, структура юридической деятельности. Соотношение правовой и юридической деятельности. Анализ основных общетеоретических характеристик процессуально-правового режима юридической деятельности. Подходы к пониманию категории юридической деятельности.
курсовая работа [73,4 K], добавлен 27.11.2013Понятие и значение законной силы судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Пределы законной силы судебного решения. Объективные пределы. Субъективные пределы.
курсовая работа [27,4 K], добавлен 01.12.2003Понятие и характеристика вины в нарушении договорных обязательств в современном гражданском праве России. Пределы и особенности вины причинителя вреда в деликтных обязательствах. Влияние вины на снижение и освобождение от внедоговорной ответственности.
дипломная работа [91,8 K], добавлен 19.07.2010
