Сущность частной методики криминалистического расследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Частные методики расследования преступлений. Понятие, научные основы и пути совершенствования

1.1 Понятие, задачи и предмет криминалистических методик (способов) расследования преступлений

1.2 Основные научные основы криминалистических методик (способов) расследования преступлений

1.3 Проблемы и пути совершенствования отдельных частных методик (способов) расследования преступлений

Глава 2. Основные элементы структуры всей частной криминалистической методики (способов) расследования преступлений.

2.1 Проблемы формирования структуры частной методики (способов) расследования преступлений

2.2 Понятие и сущность криминалистической характеристики преступления

2.3 Способ совершения преступления как элемент криминалистической характеристики.

Глава 3. Основные элементы структуры отдельных методик расследования преступлений.

3.1 Ситуационные особенности этапов расследования преступлений

3.2 Методика расследования мошенничества

3.3 Методика расследования заказных убийств

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Современное российское общество довольно существенно расслоилось из-за экономических реформ 90-х гг. ХХ века. Эти реформы стали основой для возникновения класса богатых собственников, рынка и индивидуальных предпринимателей, но также появилась проблема нищеты и безработицы. Из-за большой разницы между слоями богатых и бедных увеличился рост преступности, а именно имущественной. Это обстоятельство подтолкнуло на развитие криминалистической методики расследования преступлений в целом.

Задачи эффективного расследования преступлений решаются не только с помощью средств и методов криминалистической тактики и криминалистических приемов, но и особыми научно разработанными системами способов (методов) проведения следственных действий и предупреждения правонарушений.

Эта тема актуальна тем, что частная методика расследований преступлений требует углубленного исследования, также как и ее структуры в частности требуют комплексного изучения и выработки системного подхода для этого. Актуальность этой темы так же обусловлена тем, что с каждым годом увеличивается рост количества отдельных видов преступлений, угрожающих жизни и здоровью человека, преступлений в сфере экономики, преступлений против частной собственности и многих других.

Степень разработанности темы исследования. Принятие и формулирование положений для частных методик расследования является основой в развитии системы научных положений криминалистики. А синтез знаний криминалистической техники и тактики по расследованию и раскрытию разных преступлений происходит в практической части этих положений. Криминалисты продолжают исследовать проблематику разработки исходных принципов базовых методик расследования.

Внесли свой большой вклад в исследование вопросов в частной методике расследований такие ученые как, Белкин Р.С., Головин А.Ю., Яблоков Н.П., Баранов М.В., Махтаев М.Ш., Яблоков Н.П., Кудрявцев В.Н., Чурилов С.Н, Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. и другие. Также множество других деятелей-криминалистов исследовали вопросы, связанные с частными методиками (способами) расследования преступлений и их структурой.

Объект исследования. Комплекс общественных отношений является объектом этого исследования, появляющихся в ходе всех расследований преступлений, а так же правовой институт частных методик (способов) расследования преступлений. Этот правовой институт будет комплексно изучен и будет подвергнут правовому анализу, а его структура будет детально разобран.

Предмет исследования. Структура частных методик расследования и нормы российского уголовного законодательства, регулирующие все этапы расследования преступлений, предусмотренные УКРФ, и являются предметом исследования данной работы. Также предметом выступят все нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующие особенности осуществления различных следственных действий на всех этапах расследования.

Цели и задачи. Целью этой работы является необходимость раскрытия понятия частной методики (способов) расследования. Изучение сущности, анализ структуры. В соответствии с этой целью поставлены нижеследующие задачи:

1. Общая, также криминалистическая характеристика частной методики (способов) расследования преступлений.

2. Исследование научных базовых основ частной методики (способов) расследования преступлений.

3. Изучение всех проблем формирования частных методик (способов) расследования преступлений.

4. Выявление путей дальнейшего совершенствования частных методик (способов) расследования преступлений.

5. Исследование непосредственно самого способа (метод) совершения преступления, как элемента всей криминалистической характеристики.

6. Тщательно изучение всех ситуационных особенностей этапов (путей) расследования и методики (способов) расследования отдельных видов преступлений.

Структура, основное содержание. Дипломное исследование начинается с введения, где указаны цели и задачи. Они реализуются в процессе данной работы. Затем идут три отдельных главы с подпунктами, в которых раскрывается основное содержание всего исследования. Далее заключение, в котором приводятся не только выводы, но и предложения.

Частный предмет доказывания выделяется в данной работе среди основных базовых положений, как основной структурный элемент частной методики (способов) расследования. Основным элементом в структуре этих методик криминалистической характеристики выступает способ преступления, который является информационной основой частных методик расследования.

Глава 1. Частные методики расследования преступлений. Понятие, научные основы и пути совершенствования

криминалистический расследование преступление

1.1 Понятие, задачи и предмет криминалистических методик (способов) расследования преступлений

Криминалистические приемы и методы не всегда могут решить задачи эффективного расследования в краткие сроки и методически правильно. Методы проведения следственных действий и специально разработанные научные системы сильно упрощают не только раскрытие преступления по горячим следам, либо при их отсутствии, но и решение прочих задач их расследования, в установленные уголовно-процессуальном кодексе сроки.

Главная задача частной методики расследования отдельных видов преступлений как раздела криминалистики. Сотрудники следственных органов должны обладать комплексом различных знаний для выполнения своей профессиональной деятельности - это и является главной задачей. В частности, вспомогательной информации по расследованию, раскрытию, и предупреждению разного рода правонарушений при различного рода обстоятельствах. Правонарушений, которые могут иметь место при совершении злоумышленниками противоправных действий, подрывающих правопорядок, а так же законные права и интересы других лиц.

В современной программе высшего профессионального образования по криминалистике можно встретить не все многообразие частных методик расследования преступлений, изложенных во 2-ой части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Это в основном кражи, причинение вреда здоровью, разбойные нападения, мошенничество, причинение смерти по неосторожности, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, хищения чужого имущества, грабежи, убийства, заказные убийства и т.д.

Методики преступлений, о которых говорилось выше, с учетом соответствующей специфики также успешно применяются при расследовании преступлений схожих по своей криминалистической конструкции, а также при детальном изучении прочих различных событий и обстоятельств, которые своим внешним признакам хоть и напоминают конструкцию преступления, но по своей сути преступлениями не являются. К подобным событиям и обстоятельствам можно отнести членовредительство, самоубийство, несчастный случай и т.д.

В частных криминалистических методиках расследования так же используются и все рекомендации криминалистических приемов расследования преступлений. Это послужило тем обстоятельством, в соответствии с которым методика расследования стала незаменимой составляющей криминалистики и криминалистической методики. Без рекомендаций криминалистических приемов расследования преступлений крайне затруднительно проводить следствие на высоком уровне.

Практические вопросы расследования, а так же систему методов расследования и предупреждения преступности в ее различных проявлениях изучает частная методика расследования, которая является полноценной составляющей частью науки - криминалистики.

Различные источники частных методик расследования, к которым относятся как научно-теоретические, так и практические разнообразны. Среди них выделяют:

1) Следственный опыт работников правоохранительных органов.

2) Нормы уголовного и уголовно-процессуального права как законодательная база, которой регулируются условия делопроизводства и судопроизводства.

3) Совершенные правонарушения в отдельных сферах жизнедеятельности граждан и информация о специфических характеристиках этих сферКриминалистика: учебник для бакалавров, под редакцией Драпкина Л.Я., М, издательство Юрайт, 2013 г., с. 201;.

Методика расследования в большой степени опирается на прочие элементы науки - криминалистики с одной стороны, а с другой стороны она объединяет технические средства и тактические приемы проведения следственных действий с методологией отдельных преступлений.

В современной российской криминалистической науке структуру методики расследования можно разделить две части.

Общие положения и научные фундаментальные основы исследуются в общетеоретической первой части. Общие положения исполняют роль связей с другими отраслями криминалистики. Методологические, теоретические и прочие информационные основы рассматриваются в научных фундаментальных основах, которые часто встречаются в монографиях.

Данные научные разработки и иные криминалистические сведения стали основой частных методик расследования, которые составляют вторую, особенную структуры методики расследования. Типовые научные методические рекомендации расследования отдельных категорий преступлений, в самых разнообразных следственных ситуациях являются основой этих методик.

От второго структурного элемента частной методики расследования - общей теории, задачами которой больше выступает методическо-информационное направление, частные методики отличает узкая направленность и разделение по типам. Различные данные следственных ситуаций и информационные сведения частных методик расследования являются основой отдельных положений в частных методиках расследования по раскрытию и предупреждению преступлений.

Криминалистическая методика расследований - это раздел криминалистики, где рассматривается криминалистическая техника и способы ее применения, а так же разрабатываются различные алгоритмы рекомендации и способы его предупреждения, расследования и раскрытия правонарушений отдельной группы или вида. Видовая или групповая характеристика преступлений и криминалистическая характеристика этапов этого расследования основываются комплексом научных методик, который в свою очередь основывается криминалистическим подходом.

Криминалистическая методикай устанавливает содержание,йпорядок и особенности йосуществления йоперативно-следственных действий,й и иных оперативных ймероприятий, реализуемыхй в ходе расследованияй и профилактики преступлений.

Особенности расследования, раскрытия и предупреждения преступлений как проблемы методики расследования преступлений изучаются криминалистическим подходом как самостоятельный, но взаимосвязанный процесс.

Расследование и раскрытие преступления как криминалистическая деятельность - это совокупность положений в системе научных (общих) оснований криминалистической методики.

Комплексы всех общих положений криминалистической методики:

а) «криминалистическая методика» - это раздел науки криминалистики, в котором расследование, раскрытие и профилактика преступлений представляются в системе научных положений, рекомендаций;

б) «частная криминалистическая методика» (методика расследования отдельных видов преступлений) - это система рекомендаций по раскрытию и расследованию отдельных категорий преступлений.

в) «индивидуальная методика расследования» - это действия, осуществляемые по отдельно взятому уголовному делу, на основе частной криминалистической методики, но с учетом индивидуальной следственной ситуацииКриминалистика: учебник для бакалавров, под редакцией Драпкина Л.Я., М, издательство Юрайт, 2013 г., с. 106;.

Под частными криминалистическими методиками расследования преступлений понимается комплекс научных способов и приемов, используемых при расследовании отдельно взятых видов преступлений.

Составляющими частями данной системы являются не криминалистические средства и приемы, не непосредственно следственные действия с иными мероприятиями, а криминалистические рекомендации. Эти рекомендации - внедренные на практике советы, которые имеют непосредственное отношение к организации расследования, к выбору и применению технико-криминалистических приемов, средств и способов поведения в зависимости от определенных обстоятельствСледственные действия: психология, тактика, технология, Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е., Книга - 2012 г., с. 84;. Система выступает в виде комплекса советов, который отражает типичное поведение для расследования преступлений этого вида.

Факторы, лежащие в основе создания частных криминалистических методик:

· сложные и многогранные задачи, которые требуют комплексный подход в процессе криминалистического расследования;

· разработка и внедрение целого комплекса отдельных мероприятий, для решения этих задач;

· Следователи, сотрудники органа дознания, специалисты медицинских и иных учреждений, другие лица, задействованные в расследовании должны детально принимать участие в профилактике, расследовании и раскрытии преступлений в рамках своих полномочий.

Частная криминалистическая методика расследования содержит также и обоснование всех этих рекомендаций.

Частная криминалистическая методика расследования преступлений -система определенных элементов, которая образует подсистемы. Они дополняют и зависят друг от друга, а её составные части располагаются в особой последовательности.

Элементы частной методики расследования преступлений:

· криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений;

· обстоятельства, требующие установления;

· следственные ситуации и их характеристика;

· типичные версии и варианты;

· возбуждение уголовного дела и его особенности, планирование проведения расследования и его особенности на начальном и последующем этапах;

· отдельные следственные мероприятия и особенности на определенных этапах;

· вопросы взаимодействия следственных органов с другими ведомствами и организациями;

· принятие и использование помощи общественности и средств массовой информации;

· установление мер по устранению причин и условий для совершения преступлений, рекомендации по их внедрению и использованию.

Классификация частных криминалистических методик.

Обстоятельства, при которых разработаны методики расследования преступлений:

· убийства, которые скрыты инсценировками;

· убийства, когда труп не найден, но дело возбуждается в связи с исчезновением потерпевшего;

· убийства, совершенные иными способами.

Необходимость разработки методик расследования преступлений обусловлена определенным специфическим признаком, на основе которого и принята данная группировка.

Криминалистические классификации, которые существуют современном мире:

а) традиционная классификация по видам преступлений, на основе уголовного кодекса (н, преступления против личности);

б) криминалистическая классификация внутри вида отдельных групп преступлений, которых связывает определенные криминалистические признаки преступлений (в зависимости от способа совершения преступления, от объекта посягательства и т.д.);

в) классификация, обусловленная между видами преступлений, имеющие отдельные классификационные группы, но схожие по различным значимым признакам, которые используются для разных видов преступлений. Например, можно выделить особенности личности преступников. К числу методик, которые разрабатывались на данных основаниях, можно отнести расследование преступлений совершенных несовершеннолетними, военнослужащими и т.д.

Частные криминалистические методики расследования различных преступлений довольно широко используются и имеют регулярное применение следственными органами и другими сотрудниками имеющими, доступ в их повседневной профессиональной деятельности. А основная задача частной методики расследования преступлений - это вооружение работников следственных органов необходимым набором практических и теоретических знаний для выполнения ими своей профессиональной деятельности.

1.2 Научные основы криминалистических методик расследования преступлений

Основные два компонента, которые выделяются в научных основах частной методики расследования преступлений на основании вышеизложенного:

1) Информационно-теоретические основы.

2) Методологические начала.

В методологических началах устанавливаются криминалистические особенности разных групп преступлений. Это делается исследованием практики совершения преступлений и практическим опытом по их раскрытию и расследованию. Методы расследования, для которых, изучаются особенности криминалистической деятельности, связанные именно с расследованием и некоторые закономерности, имеющие значение для разработки и использования этих методов расследования. Для определения и использования методик расследования криминалистической классификации преступлений, эти позиции имеют первостепенное значение, а так же для индивидуального подхода к расследованию типовых следственных ситуаций.

Связь жертвы и преступника определяется их поведением, и исследование зависимости их вида способа поведения имеет большое значение. Так же тщательно изучается обстановка на месте преступления, личностные свойства преступника и вид субъекта преступления.

При изучении сущности расследования существенное внимание необходимо уделить установлению закономерностей, связанных с типовыми следственными ситуациями в ходе расследования на всех его стадиях.

Помимо этого, при изучении методик расследования необходимо большое внимание уделять закономерностям, связанным с регулярностью и достоверностью информации, поступающей в распоряжение следователя, прорабатывать надежность ее источников. На ситуационный характер расследования так же указывает и зависимость между появлением в ходе расследования и пополнением в распоряжении следователя информации от условий, в рамках которого это расследование проходит.

В ходе проведения следственных действий, на всех стадиях расследования преступлений зачастую встречаются повторяющиеся следственные ситуации. Установление этих ситуаций, их криминалистическое исследование наряду с комплексным подходом дали возможность выработать совокупность приемов проведения следователей и осуществления следственных действий с учетом своих особенностей в рамках данных ситуаций.

Без четкого планирования в сочетании со своевременным принятием следственных решений невозможно представить полноценное всестороннее расследование.

Все следственные действия, как и расследование в целом осуществляется на основе определенных принципов их проведения. Главенствующим принципом в методике расследования является принцип беспрекословного соблюдения законодательства в процессе проведении данного расследования. Суть этого принципа очень прозрачна и понятна. Его действие направлено на то, чтобы приемы и средства проведения следственных действий не противоречили нормам следственной этики и соответствовали федеральному законодательству.

При разработке конкретных частных криминалистических методик расследования преступлений, принципы их формирования указывают на необходимость:

1) Систематизации всех криминалистических особенностей отдельных типов преступлений, выявленных и исследованных.

2) Типизации различных следственных ситуаций, которые могут появиться и появляются на разных этапах расследования преступлений.

3) Работы в комплексе и взаимодействии со всеми видами следственных и оперативных служб.

4) Получения специальных навыков и современных концепций расследования.

Принципы формирования частных методик расследований требуют широкого информационного сопровождения, которое способствует эффективному проведению расследования.

Информация, которая используется в структуре частной методики расследования преступных деяний:

1) Криминалистическая характеристика исследуемого вида преступления и сведения об этом.

2) Сведения об обстоятельствах, которые устанавливаются в первоочередном и последующем порядке.

3) Сведения о возникающих на разных этапах расследований и типовых следственных ситуациях.

4) Версии о планировании расследования преступлений и сведения об этом.

5) Сбор доказательственной базы и прочей информации и сведения о их методах (первоначальных и последующих).

6) Сведения о тактических и методических особенностях проведения отдельных следственных действий, а также криминалистических операций.

7) Сведения о взаимодействии всех оперативно - розыскных служб, надзорных органов, инспекционных органов и следственных органов.

8) Сведения об использовании специальных средств и навыков при проведении следственных действий.

9) Сведения об особенностях мероприятий, которые проводятся в целях профилактики подобных правонарушений.

Оптимизация частных методик расследования преступлений происходит изучением криминалистических оснований, на основе классификации отдельных преступлений. Уголовно-правовая классификация и криминалистическая классификация преступлений тесно взаимосвязаны между собой. Эта связь способствует повышению целенаправленности методик расследования, которые разрабатываются с ее участием, отвечающие в большей степени потребностям следственной практики.

Оптимизация методов и способов расследования отдельных преступлений проводится на основе результатов данных исследований. Но криминалистические основы классификации отдельных видов преступлений должны иметь существенный характер и быть довольно перспективными в современном мире.

Сведения о разновидностях преступной деятельности, а также различных элементах криминалистической характеристики отдельных видов преступлений, довольно часто выступают как основа криминалистической классификации преступлений. То есть, именно те сведения, которые позволяют отсортировать и сгруппировать полученную информацию, обеспечивая наиболее целостную, достоверную и качественную работу органов следствия. Способ и другие обстоятельства совершения преступления вызывают наибольший интерес в этом контексте, так как включают в себя не только свойства преступного поведения, особенности личности преступника, былой преступный опыт, но и различные индивидуализирующие свойства объекта преступления.

Раскрытие принципов в начальном этапе, условий способов получения событий, возможностей познания событий в современном мире является главной задачей современных методологических основ данной исследуемой части криминалистики. Лица, участвующие в расследовании нуждаются в разработке универсальных способов познания практической деятельности, и именно эти основы обеспечивают все это. Методы научного исследования в криминалистике так же обеспечиваются этими основами.

Общенаучные и специальные методы и прочие науки обеспечили криминалистику способами, приемами, методами и правилами расследования, которые в свою очередь должны обеспечивать нижеследующее:

1) Выявление, установление и определение всех свершившихся обстоятельств, которые являются преступлениями.

2) Возможность для решения задач (как типовых, так и не стандартных), которые могут появиться в процессе расследования, с учетом специфики преступлений.

3) Эффективное использование указанных способов расследования при отсутствии полноценной картины преступления при расследовании.

4) Эффективное преодоление различных барьеров и иного рода препятствий при осуществлении следственных действий с наименьшими затратами человеческих и материальных ресурсов.

Две основные группы осуществляют сбор успешной и достоверной, а так же системной и оперативной информации для профилактики, расследования и раскрытия преступлений. Эта группа методов организационно-управленческой направленности, а так же группа технических методов осуществления расследования, включенные в методику осуществления расследования. Так же в рамках уголовного дела большое значение имеют методы процесса познания и анализа информации собранной во время расследования. Все эти методы одинаково важны.

Методы первой группы:

1) Система криминалистических способов и приемов ведения деятельности в ходе расследования (поисковой, системной и организационной).

2) Направление деятельности следственных органов, которое задается различными ситуациями, возникающими в ходе расследования.

3) Система научной организации труда работников следственных органов, заимствованная из теории управления, теории моделирования и математических областей.

Так же в первой группе можно выделить методы статистических связей, методы криминалистического моделирования, методы перебора вариантов, методы типовых версий, программно-целевой способ и т.д. Обеспечение сотрудников расследования должной достоверности, системности, экономичности, достаточной полноты, целенаправленности, объективности, а также всесторонности расследования- это общее назначение этой группы методов. Именно они во многом обеспечивают решение задач, стоящие на первоначальном, также последующих этапах расследования.

Аналитико-познавательные способы и методы исследования формируются логическим мышлением и сведениями математического анализа имеющейся информации. Используются также:

1. Метод математической (аналитической) статистики.

2. Метод выявления логических зависимостей.

3. Метод факторного анализа.

4. Метод технико-экономического анализа и т.д.

Исследование, математическая (аналитическая) обработка и оценка собранной информации проводятся с помощью этих методов, в том числе и информации, собранные с помощью компьютерных аппаратов в ходе расследования. Компьютерные средства необходимы при обработке и анализе большого количества объема информации (Н, экономической, бухгалтерская отчетность и т.д.) по делам о хищении государственной собственности и иным экономическим преступлениям.

Образованные типовые следственные ситуации в ходе установления и анализа различных закономерностей происходит при познании сущности расследования на всех этапах расследования по уголовному делу. Способ веления следствия в ходе расследования решает следователь, учитывая вышесказанное. Криминалистические особенности разных типов преступлений, возникающих в отдельных следственных ситуациях также очень важны.

1.3 Проблемы и пути совершенствования частных методик расследования преступлений

Объем сведений, включенный в данные частных криминалистических методик (способов) расследования является основой в науке-криминалистике. Данные сведения проходят под влиянием специфических особенностей отдельных видов (типов)уголовных правонарушений, разных нюансов, касающихся их профилактики, расследования и раскрытия своеобразное изменение.

Профессор Белкин Р.С. и не только в отечественной криминалистике, высказывали мнение о том, что нецелесообразно изучать характеристики отдельного вида преступления внутри частных методик расследования преступлений.

Он так же являлся серьезным критиком этой научной категории. Профессор говорил, что

- Структуры криминалистических характеристик, которые не исследованы, то есть сырые, и включенные в базы данных нельзя отнести к криминалистике;

- Криминалистическими элементами данной характеристики преступлений может выступать лишь само сведение об общих способах (видах) реализации преступного замысла и сокрытия следов отдельного конкретного уголовного правонарушения, включая неблагоприятные (неожиданные) последствия, которые помогают органам следствия устанавливать данные преступления;

- так как современные криминалистические характеристики могут не включать общественные отношения, творцы и правообладатели дополняют их обстоятельствами, которые должны быть доказаны по конкретным типам уголовных правонарушений;

-этот термин используется и как, «криминалистическая характеристика оружия совершения (преступного) уголовного правонарушения», или «криминалистическая характеристика уклонения злоумышленника в преступлении объекта от уголовной ответственности», кроме понятия криминалистическая характеристика.

В советское время указывались индивидуальные характеристики предмета доказывания по определенной категории уголовных дел в частной методике расследования преступлений как ее основное качество, учитывая это, ученый Белкин предлагает отказаться от термина «криминалистическая характеристика преступления».

Было довольно много споров в научных криминалистических кругах. Многие удаляли этот термин из своих работ, разрабатываемых частных методик расследования или вместо термина «криминалистическая характеристика», старались указывать особенности предмета доказывания, таким образом, поддерживая отказ от данного термина.

Но термин «криминалистическая характеристика преступления» существует и по сей день, так как многие были не согласны от полного отказа рассматриваемого термина.

Для понимания основных обстоятельств уголовного дела данный термин сочетает основную информацию и не является составом преступления или предметом доказывания. Криминалистическая характеристика преступления содержит достаточно важную информацию, так же анализирует и объединяет собранную информацию о разных преступлениях и указывает основные нюансы специфического криминалистического исследования преступности.

Криминалистическая характеристика преступлений важна для прочих методологических разработок и теоретической части в расследовании, при этом не ограничивается лишь наукой-криминалистикой.

Кроме этого структуры криминалистической характеристики преступлений требуют более точного определения и усовершенствования взаимосвязи ее отдельных элементов.

Разработка частных методик расследования является основной задачей в типизации следственных ситуаций, которая осуществляется во многих научных работах. Факты предотвращения преступлений на разных стадиях так же дополняются к информационным критериям, как и личность злоумышленника. Типизация разных следственных ситуаций относится в основном к первоначальному этапу расследования преступлений, указываются во многих научных разработках.

Кроме типизации следственных ситуаций таких, как фактор признания вины преступником, доказанность вины обвиняемого, в совершении данного инкриминируемого преступного деяния», типизация уголовных происшествий отдельного вида преступления встречается крайне редко на последующих этапахГармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений. СПб., 2006., с. 98.. Можно отметить, что данные критерии типизации являются далеко не последними.

Все эти типичные следственные ситуации должны дополняться, и разделяться в соответствии с другими критериями и основаниями.

Следственные органы не всегда могут следовать разработанным основным алгоритмам расследования, так как может быть сомнительным в рамках типовой ситуации расследования, эти алгоритмы могут быть не однозначны и не отражать логику всех действий следственных органов для достижения нужного результата. Эти алгоритмы выступают лишь обобщенным перечнем нужных процессуальных и других следственных действий, но не обязывают органа следствия действовать установленным в нем образом.

«Криминалистические версии часто имеют обобщенный характер, даже если предлагаются в научной литературе и методических инструкциях по криминалистике в качестве типовых относительно к тому или иному виду преступления. Посему исследователям приходится формально подходить к данному обстоятельству исследования и разработки подобных системных версий. Определенные виды и подвиды преступлений должны быть основой по типам разделения в структуре частных методик расследования для получения более точных систем криминалистических версий, что определенно повысит их практическую значимость»Савельева М.В. Смушкин А.Б. Криминалистика, учебник М. 2011 г.;.

Тактические и организационные особенности подсистем методических рекомендаций, которые отражаются в составе частных криминалистических методик (способов) расследования преступлений:

1) во-первых, использования специальных навыков и знаний, и в процессуальной, и в не процессуальной форме.

2) во-вторых, взаимодействия следователей с сотрудниками оперативно-розыскных служб и другими инспекционными органами при возбуждении уголовных дел каждой определенной категории и дальнейшем их расследовании Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика отражаемой преступлением информации // Кри-миналистика. Учебник. Том 1 / под общ.ред. А.И. Бастрыкина. М.: Издательство «Экзамен», 2014. С. 76..

3)кроме этого, профилактики и предупреждения разных видов (типов) преступлений в ходе их расследования.

4) и в конце, осуществления каждых отдельных следственных действий и операций на начальном и в каждом последующем этапах расследования.

Во многих научных трудах и иных учебниках по криминалистике излагаются позиции, о том, что предупреждение и профилактика преступлений не входит в задачи данной науки, поэтому стоит более детально разобрать первоначальный этап расследования, куда и входит предупреждение и профилактика преступных деяний. Необходимо отметить, что профилактика и предупреждение преступлений по основным положениям криминалистики является важной задачей методики (способов) расследования преступлений.

В завершении можно отметить, что реальными и довольно важными путями совершенствования структуры и повышения качества основных частных криминалистических методик расследования преступлений выступает следующее:

- создание общих принципов и схем (таблиц) формирования основных частных методик расследования;

- «изучение и обобщение большого количества объема уголовной практики по соответствующему отдельному виду преступлений, установление всех её криминалистических (преступных) характеристик, их взаимосвязей и типовых версий должно стать основой в разработке частной криминалистической методики расследования»Криминалистика: учебник для бакалавров, под редакцией Драпкина Л.Я., М, издательство Юрайт, 2013 г., с. 112;;

- вместо использования «универсальных алгоритмов» расследования необходимо применять поиск новых результативных способов расследования и раскрытия отдельных видов преступлений.

- систематизация методических рекомендаций;

- уделение повышенного внимания работе по повышению качества криминалистической профилактики, в частности на уровне предварительного следствия.

Глава 2. Основные элементы структуры всей частной криминалистической методики (способов) расследования преступлений.

2.1 Проблемы формирования структуры всей частной методики (способов) расследования преступлений

Сведения, зависящие от структуры и состава положений от источников, выделяются в формировании частных базовых криминалистических методик (способов) расследования. Положения, лежащие в основе систем всех принципов их формирования, характеризуют зависимость их от источников. Содержательной базой данных принципов и выступают начальные этапы при разработке всех частных методик (способов) расследования.

Подсистемы частных взаимосвязей в данных принципах:

1) Частные криминалистические методики расследования обусловлены всеми нормами права;

а) выделяют: нормы конституционного законодательства, нормы международного права (международные договора, также соглашения Российской Федерации), нормативно-правовая база оперативно-розыскной деятельности, другие нормы законодательства, которые регулируют деятельность по борьбе с преступностью;

б) нормы законодательства отдельных отраслей права (уголовного, гражданского, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, административного, экологического, семейного, трудового права и др.);

в) другими нормативными правовыми актами;

2) Частные криминалистические методики (способы) расследования обусловлены практикой:

а) раскрытия, расследования, также профилактики преступлений и знаний в форме соответствующих уголовно-правовых характеристик;

3) Частные криминалистические методики (способы) обусловлены научными положениями:

а) гуманитарные наукине юридического характера, к примеру: философия, логика, этика;

б) узкоспециализированные юридические науки, такие как уголовное право, уголовный процесс и т.д.;

в) отраслевые правовые науки судебной медицины, юридической психологии, судебной психиатрии, криминологии и др.;

г) иные криминалистические науки.

Частный предмет доказывания лежит в основе формирования структуры базовых частных методик (способов) расследования. Криминалистическое расследование для построения структуры базовых частных методик делится на начальный и последующие этапы. В начальном этапе раскрывается преступление, а далее решаются все остальные уголовно-процессуальные задачи.

Информационный состав, базовые задачи расследования, основные следственные версии как характеристики следственных ситуаций определяются в подструктуре. Затем разнообразие типов исходных данных, определяющихся типовыми планами, задачи данного расследования и все следственные версии описываются как особенности планированияМетодика расследования преступлений. Общие положения, Чурилов С.Н. - Книга - 2009 г., с. 65;. В заключение, первоначальные и последующие следственные действия выделяют тактику в указанных подструктурах.

Итак, структуры обусловлены в принципах построения базовых частных методик:

1) обстоятельствами, которые подлежат доказыванию;

2) периодизацией всех этапов расследования;

3) типичными базовыми следственными ситуациями и всеми задачами расследования;

4) основными следственными версиями;

5) особенностями планирования всего расследования;

6) описанием тактики всех следственных действий.

Структура частных методик расследования рассматривается в системе научных положений как указали вышеизложенные авторы, формирование и разработка их содержания остается за пределами этого понятия. Таким образом, совершенствование этой системы в соответствии с этим, не представляется возможным в изложенных и иных научных публикацияхПроблемы создания криминалистических методик расследования преступлений, Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. СПб., 2006 г., с. 318;.

Понятие, общий метод (способ) расследования преступлений, как результат объяснения в криминалистической области знания всеобщего способа познания объективной действительности, выраженного в ленинской формуле «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него - к практике», теоретически исследовал профессор С.Н. Чурилов. Об использовании науки управления в разработке методов раскрытия преступлений, вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования, Калинкович Л.Н. М., 1973 г., с. 263;Это показало, что кроме принципа формирования базовых частных методик, надо принять и общие методы расследования преступления для систематизации научных трудов криминалистической методики. То есть, решение данной проблемы лежит в сфере философии и теории познания.

При конструкции универсального метода расследования западные криминалисты не учитывали особенности расследования отдельных видов преступлений, поэтому данные методы (способы) раскрытия преступлений не могут быть применимы на практике. Констатируя этот факт, Б.М. Шавер и С.А. Голунский в конце 30-х годов ХХ века утверждали, что при следовании правилу: «Идти от метода (способа) совершения преступления к методу его раскрытия» эти особенности могут учитываться Методика расследования преступлений, Громов В.Л. М., 1930 г., с. 198;. В дальнейшем слово «метод» Сущность методики расследования и ее принципы, Соц. законность №5, Селиванов Н.А. 1967 г., с. 34;в данном случае не употреблялось, а просто стало определяться как общий путь получения результатов при расследованиях отдельных преступлений. Но именно: «путь познания истины, - по утверждению Р.С. Белкина, - и есть метод ее постижения» Курс криминалистики в 3-х т. Т. 1. Белкин Р.С. М., 1997 г., с. .

Этот метод расследования по изложению Р.С. Белкина определяет его понятие и структуру, но он не указывал на связь со всеобщим методом (способом) познания, выраженным в вышеуказанной ленинской формуле.

Понятие общего метода (способа) расследования оказалось способным привести известные криминалистической методике научные базовые положения в систему, т.к. оно является понятием более высокой степени абстракции по отношению к понятиям криминалистической характеристики механизма определенного вида преступлений, криминалистической версии, планирования расследования, тактической комбинации.

В итоге надо отметить, что формирование структуры частных базовых методик расследования определяется структурным элементом. Частный предмет доказывания выступает структурным элементом частных криминалистических методик расследования преступных деяний. В дальнейшем их структурное построение делится на начальный этап и последующие этапы расследования. В начальном этапе решаются задачи по раскрытию совершенного преступления, дальнейший этап расследования - для решения остальных уголовно-процессуальных задач. Подструктура этих этапов расследования дает характеристику основных следственных ситуаций по их информационному содержанию, излагает типичные базовые задачи расследования, определяет типичные основные следственные версии. Далее описываются особенности планирования расследования: определяются типовые планы, количество которых должно соответствовать разнообразию типов исходных базовых данных, задач всего расследования и следственных версийМетодика расследования преступлений. Общие положения, Чурилов С.Н. - Книга - 2009 г., с. 99;. А тактика является заключением, учитывая первоначальный и последующие этапы следствий, в подструктуре.

2.2 Понятие и сущность криминалистической характеристики преступления

Криминалистическая характеристика преступления это-совокупность разной информации о характеристике всех совершенных преступлений и о других явлениях, связанных с ними. Также входит:

1) информация, отражающая характерные признаки или свойства преступления.

2) информация, имеющая криминалистическое значение для расследования, раскрытия всех преступлений и разоблачения всех преступников.

Криминалистическая характеристика и ее функции:

· эвристическая и познавательная функция для поиска следов преступления и его раскрытию,

· чтоб объективно оценить признаки конкретных деяний, необходима оценочная функция.

· Определиться с методами (способами) расследования, организовать и координировать работу по данному делу помогает организационно-методическая функция.

Выделяют три вида характеристик, в зависимости от уровня информации:

1. Общая характеристика данного преступления с криминалистической точки зрения.

2. Криминалистическая характеристика группы преступлений.

3. Криминалистическая характеристика рассматриваемого преступления.

Надо отметить, что каждое отдельное преступление всегда индивидуально. Комплексную характеристику дают лишь в результате всего расследования и дальнейшего его раскрытия.

Криминалистическая характеристика отдельных преступлений включает следующие элементы:

Способы (методы) совершения преступления;

обстоятельства совершения преступления и сокрытия;

данные личности злоумышленника;

обстановка, в которой данное преступление было совершено;

обстоятельства, которые непосредственно связаны с объектами преступных деяний;

те обстоятельства, исследовав, которые делают вывод о связи рассматриваемых преступлений с другими посягательствами, которые не являются наказуемыми с точки зрения уголовного кодекса, но имеющими сходство с этими преступлениями по определенным объективным признакам;

способы и этапы подготовки данного преступления;

разные улики, как материальные источники информации;

особенности личности данного потерпевшего, злоумышленника, всех свидетелей и факторы, влияющие на их показания и поведение и т.д.

Рассматривая личность преступника, можно сказать, что этот элемент относится и к криминалистической и криминологической характеристике.

При изучении личности злоумышленника в криминологии на общем базовом уровне рассматривается структура личности преступника. А более тщательное рассмотрение требует следующие признаки:

1. Социально - демографические: возраст, семейное положение, социальное положение, образование, должностное положение, полСледственные действия: психология, тактика, технология, Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е., Книга - 2012 г., с. 272;.

2. Уголовно-правового характера - мотив.

3. Признаки нравственно-психологические, то есть обстоятельства, заставившие злоумышленника совершить данное преступление, ну и его ценностные ориентации.

В криминалистической характеристике этот элемент, как личность злоумышленника изучается в следующих контекстах:

1. Как элемент криминалистической характеристики преступного деяния во взаимоотношениях с жертвой.

2. Как тактического воздействия при проведении данного расследования.

3. Как поведение злоумышленника во время совершении преступного деяния.

В основе формирования всех внутренних факторов личности злоумышленника лежит осознание потребности, разные обстоятельства способствующие удовлетворению этой потребности таким преступным путем, конечная цель преступника, выбор средств достижения данной цели, построение модели поведения преступника, последствия, отношение злоумышленника к содеянному и к ожидаемому результатуИщенко Е.П., Топорков А.А. «Криминалистика» под редакцией Е. П. Ищенко. М., 2012 г.;.

В формировании внешних факторов личности злоумышленника кроется его образ жизни, его социальный статус, жизненные обстоятельства, его интересы, социальное окружение, его жизненные ценности и т.дИщенко Е.П., Топорков А.А. «Криминалистика» под редакцией Е. П. Ищенко. М., 2012 г.;.

Личность преступника это понятие, отражающее сущность индивида, признаки его характеризующие, мировоззрение, его связи и отношения, нравственные идеалы, его внутренний мир и т.д.

В комплекс сведений, характеризующий личность злоумышленника, входит:

1. Информация об имеющихся его судимостях, приводах в полицию, его связях с разными криминальными субъектами, то есть его антиобщественное и противоправное поведение в обществе.

2. Интересы, связи, различные увлечения данного подозреваемого.

3. Физические следы, которые оставляет злоумышленник (отпечатки, следы ног, укусы);следы, которые остались после применения преступником оружия для совершения преступления (раны на теле, порезы на одежде);транспортное средство как оружие совершения преступления; так же отделившиеся от одежды различные элементы. Могут быть волосы, следы крови и т.д.

4. Внешность злоумышленника (неряшливость или аккуратность), сведения о психических отклонениях определенной степени выраженности, при их наличии.

Эти сведения больше применимы для общеуголовных преступлений. А при более интеллектуальных преступных деяниях (например, в сфере экономики) для раскрытия личности злоумышленника обычно исследуют:

1. признаки социально-демографического характера, то есть семейное положение, возраст, пол, образование, должностное положение;

2. нравственно-психологические признаки, такие как, мотивы и потребности, совершения преступления, ценностные ориентации злоумышленника и т.д.

Таким образом, криминология исследует преступное деяние с психологической точки зрения, то есть анализирует социальную среду, мотивы и т.д., а криминалистика изучает вещественные доказательства, улики, методы (способы) и т.д.

Так же выделяют следующие элементы: особенности обстановки, где совершается преступление; внешние условия данной криминалистической ситуации, такие как время, место, погода; документы, которые используют как материальный источник информации и т.д.

Криминалистические характеристики преступления также включают:

1. Условие, место и время совершения преступного деяния.

2. Орудие и технические и другие средства, использованные для совершения преступления.

3. Внешняя обстановка совершения данного преступления и множество других факторов, не имеющих большого значения при предупреждении и расследовании достаточно большого количества преступлений экономической отрасли.

При совершении преступных деяний экономической отрасли выбор способа (метода) действий субъектов, подготавливающих, совершающих, преступное деяние, характеризуется набором экономических факторов, которые определяют обстановку на объекте.

На выбор злоумышленником способа совершения преступного деяния влияют и субъективные качества, и объективные обстоятельства.

Характеристика личности злоумышленников, совершающих экономические преступления, имеет свои особенности. Для профилактики, а также эффективного расследования всей общеуголовной преступности огромное значение имеет личность злоумышленника: психогенные, биогенные, социогенные, а также психологические, биологические, социальные структуры личности злоумышленников.

Особо важную роль имеют также должностное положение злоумышленника, его экономическая грамотность, правовая грамотность злоумышленника, различные пробелы в законодательстве, которыми пользуются преступники, и т.д.

Итак, для профилактики и эффективного расследования экономических преступлений, кроме проведения комплексного изучения личности злоумышленника, надо также и иметь познания в области экономики и права.

Таким образом, целесообразно добавлять следующие сведения:

о личности злоумышленника;

о целях и мотивах преступного деяния;

о способах планирования, совершения и сокрытия преступных деяний;

о предмете и объекте преступления;

о личности данного потерпевшего;

об условиях, месте и времени совершения преступных посягательств;

об орудиях преступного деяния и вспомогательных средствах, применяемых при совершении преступных деяний;

об обстоятельствах, способствующих совершению преступных посягательств и т.д.

Некоторые элементы относятся и к криминологической, и к криминалистической характеристике преступного деяния. Среди них и обстоятельства, способствующие совершению преступления, и личность злоумышленника. Для раскрытия личности правонарушителей, объектом преступлений которых стали экономические права и свободы иных лиц, обычно исследуются те же данные, что и в криминологии.

...