Гарантії прав підозрюваного під час спеціального досудового розслідування (in absentia) за КПК України
Визначення кримінальних процесуальних гарантій прав підозрюваного, передбачених КПК України, у кримінальному провадженні під час спеціального досудового розслідування, висвітлення їх змісту для встановлення прогалин і неузгодженості положень КПК України.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 21.05.2021 |
| Размер файла | 77,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. Baulin, O., & Mazur, O. (2018). Harantii prav pidozriuvanoho pid chas zdiisnennia spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia [Guarantees of the suspect's rights during the special pre-trial investigation]. Naukovyi chasopys Natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy, Scientific journal of the National Academy of the Prosecutor's Office of Ukraine, 1(17), 1-11 [in Ukrainian].
3. Bilous, O.V. (2019). Protsesualni harantii dotrymannia prav liudyny i hromadianyna v diialnosti orhaniv sudovoi vlady [Procedural safeguards for respect for human and citizen's rights in the activities of the judiciary]. Journal "ScienceRise: Juridical Science", 2(8). doi: 10.15587/2523-4153.2019.173450 [in Ukrainian].
4. Boreiko, A.V. (2019). Konstytutsiino-pravovyi mekhanizm zakhystu prav osoby: poniattia ta sutnist [The constitutional and legal mechanism of protection of the rights of the individual: concept and essence]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu imeni I I. Mechnykova, Bulletin of Odessa I. Mechnikov National University, 2(35), vol. 24, 58-66. doi: 10.18524/2304-1587.2019.2(35).185958 [in Ukrainian].
5. Dovidnyk iz zastosuvannia statti 6 Konventsii - Pravo na spravedlyvyi sud (kryminalno-protsesualnyi aspekt) [Guide to the application of Article 6 of the Convention - Right to a fair trial (criminal procedure)]. (2014). (n.d.). www.echr.coe.int. Retrieved from https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_6_criminal_UKR.pdf [in Ukrainian].
6. Kopersak, D.V. (2018). Spetsialne dosudove rozsliduvannia kryminalnykh pravoporushen ta praktyka Yevropeiskoho sudu z prav liudyny [Special pre-trial investigation of criminal offenses and practice of the European Court of Human Rights]. Naukovyi visnyk publichnoho ta pryvatnoho prava, Scientific Bulletin of Public and Private Law, 4(2), 160-165 [in Ukrainian].
7. Kozakevych, O.M. (2019). Henezys idei prava na dostup do pravosuddia u zahalnii kontseptsii prav liudyny [Genesis of the idea of the right to access to justice in the general concept of human rights]. Pravo i suspilstvo, Law and society, 3, 19-24. doi: https://doi.org/10.32842/2078-3736-2019-3-1-4 [in Ukrainian].
8. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks: vid 13 kvit. 2012. No. 4651-VI [Criminal Procedural Code of Ukraine from April 13, 2012, No. 4651-VI]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651- 17#n3069 [in Ukrainian].
9. Lapkin, A.V. (2018). Prokuror u spetsialnomu dosudovomu rozsliduvanni (in absentia) [The prosecutor in a special pretrial investigation (in absentia)]. Pravovi horyzonty, Legal horizons, 13(26), 107-111. doi: http://www.doi.org/ 10.21272/legalhorizons.2018.i13.p107 [in Ukrainian].
10. Malanchuk, P.M. (2017.) Aktualni problemy uchasti zakhysnyka u kryminalnomu provadzhenni [Actual problems of defense counsel's involvement in criminal proceedings]. Pravovi horyzonty, Legal horizons, 3(16), 82-85 [in Ukrainian].
11. Melnyk-Tomenko, Z.M. (2019). Pryntsyp rivnosti vsikh uchasnykiv sudovoho protsesu pered zakonom i sudom: teoretyko-pravovyi analiz [The principle of equality of all parties to the lawsuit before the law and the court: a theoretical and legal analysis]. Pravova pozytsiia, Legal position, 4(25), 56-60. doi: https://doi.org/10.32836/2521- 6473-2019-4-56-60 [in Ukrainian].
12. Motoryhina, M.H. (2019). Shchodo roli derzhavy v zabezpechenni efektyvnoho zakhystu u kryminalnomu provadzhenni v konteksti praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny [Regarding the role of the State in ensuring effective protection in criminal proceedings in the context of the case-law of the European Court of Human Rights]. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, Actual problems of domestic jurisprudence, 6, 158-163. doi: https://doi.org/10.15421/3919116 [in Ukrainian].
13. Nazarov, V.V. (2019). Zasady kryminalnoho provadzhennia ta problemy yikh realizatsii pid chas dosudovoho rozsliduvannia [Principles of criminal proceedings and problems of their implementation during pre-trial investigation]. Pravova derzhava, Constitutional state, 34,, 76-82. doi: http://dx.doi.org/10.18524/2411- 2054.2019.34.169539 [in Ukrainian].
14. Omelchuk, L.V. (2019.) Problemni polozhennia instytutu spetsialnoho kryminalnoho provadzhennia v Ukraini [Problematic provisions of the Institute of Special Criminal Procedure in Ukraine]. Mizhnarodnyi yurydychnyi visnyk: aktualni problemy suchasnosti (teoriia ta praktyka), International Legal Bulletin: current issues (theory and practice), 15, 182-191. doi: 10.33244/2521-1196.15.2019.182-191 [in Ukrainian].
15. Postanova Verkhovnoho sudu vid 13 cherv. 2019 r. po spravi No. 607/9498/16-k (provadzhennia No. 51-2422 km 18) [The decision of the Supreme Court from June 13, 2019 in the case No. 607/9498/16-k (proceedings No. 51-2422 km 18)]. Sait "Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen", Site "Unified state register of court decisions". Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82492181 [in Ukrainian].
16. Ruggeri, S. (2019). Personal Participation in Criminal Proceedings, In Absentia Trials and Inaudito Reo Procedures. Solution Models and Deficiencies in ECtHR Case-Law. Personal Participation in Criminal Proceedings. Springer Nature Switzerland AG. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4.
17. Shyshman, D. (2019). Obiznanist pidozriuvanoho pro rozpochate kryminalne provadzhennia yak oboviazkova umova dlia zdiisnennia spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia (in absentia) [The suspect's awareness of the criminal proceedings initiated as a prerequisite for a special pre-trial investigation (in absentia)]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, Entrepreneurship, economy and law, 10, 179-183. doi: https://doi.org/10.32849/2663- 5313/2019.10.30 [in Ukrainian].
18. Trahniuk, R.R. (2018). Doderzhannia harantii spravedlyvoho sudochynstva pid chas zdiisnennia spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia ta spetsialnoho sudovoho provadzhennia (in absentia) [Compliance with the guarantees of a fair trial during the special pre-trial investigation and special trial (in absentia)]. Yuryst Ukrainy, Lawyer of Ukraine, 2(37), 76-82. doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76 [in Ukrainian].
19. Udalova, L.D. (2005). Kryminalnyi protses Ukrainy. Zahalna chastyna [Criminal process of Ukraine. The general part]. Kyiv: Kondor [in Ukrainian].
20. Voloshyna, V.K. (2019). Shchodo prava na efektyvnyi zakhyst u kryminalnomu provadzhenni ta praktyky YeSPL [On the right to effective criminal defense and ECtHR practices]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, Journal of Kyiv University of Law, 1, 225-228 [in Ukrainian].
21. Yurchenko, Y.O. (2019). Analiz harantii zabezpechennia prav ta zakonnykh interesiv osib, shchodo yakykh provodiatsia nehlasni slidchi (rozshukovi) dii [Analysis of guarantees for the protection of the rights and legitimate interests of persons subject to unspecified investigative (search) actions]. Molodyi vchenyi, Young scientist, 4(68), 451-454. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-4-68-101 [in Ukrainian].
Список використаних джерел
1. Афанасьєв В. В. Проблеми відповідності спеціального кримінального провадження (in absentia) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Юрист України. 2018. № 1. С. 35-42. doi: 10.31359/22225544-2018-36-1-35.
2. Баулін О., Мазур О. Гарантії прав підозрюваного під час здійснення спеціального досудового розслідування. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2018. № 1 (17). С. 1-11.
3. Білоус О. В. Процесуальні гарантії дотримання прав людини і громадянина в діяльності органів судової влади. Journal «ScienceRise: Juridical Science» 2019. № 2 (8). doi: 10.15587/2523-4153.2019.173450.
4. Борейко А. В. Конституційно-правовий механізм захисту прав особи: поняття та сутність. Вісник Одеського національного університету імені І. І. Мечникова. 2019. Т. 24. Вип. 2 (35). C. 58-66. (Серія «Правознавство»). doi: 10.18524/2304-1587.2019.2(35).185958.
5. Довідник із застосування статті 6 Конвенції - Право на справедливий суд (кримінально-процесуальний аспект). 2014. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_6_criminal_UKR.pdf.
6. Коперсак Д. В. Спеціальне досудове розслідування кримінальних правопорушень та практика Європейського суду з прав людини. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Вип. 4. Т. 2. С. 160-165.
7. Козакевич О. М. Генезис ідеї права на доступ до правосуддя у загальній концепції прав людини. Право і суспільство. 2019. № 3. С. 19-24. doi: https://doi.org/10.32842/2078-3736-2019-3-1-4.
8. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI.
9. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n3069.
10. Лапкін А. В. Прокурор у спеціальному досудовому розслідуванні (in absentia). Правові горизонти. 2018. № 13 (26). С. 107-111. doi: http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i13.p107.
11. Маланчук П. М. Актуальні проблеми участі захисника у кримінальному провадженні. Правові горизонти. 2017. Вип. 3 (16). С. 82-85.
12. Мельник-Томенко Ж. М. Принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом: теоретико-правовий аналіз. Правова позиція. 2019. № 4 (25). С. 56-60. doi: https://doi.org/10.32836/2521-6473-2019-4-56-60.
13. Моторигіна М. Г. Щодо ролі держави в забезпеченні ефективного захисту у кримінальному провадженні в контексті практики Європейського суду з прав людини. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2019. № 6. С. 158-163. doi: https://doi.org/10.15421/3919116.
14. Назаров В. В. Засади кримінального провадження та проблеми їх реалізації під час досудового розслідування. Правова держава. 2019. № 34. С. 76-82. doi: http://dx.doi.org/10.18524/2411-2054.2019.34.169539.
15. Омельчук Л. В. Проблемні положення інституту спеціального кримінального провадження в Україні. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2019. Вип. 15. С. 182-191. doi: 10.33244/2521 -1196.15.2019.182-191.
16. Постанова Верховного Суду від 13 черв. 2019 р. по справі № 607/9498/16-к (провадження № 51-2422 км18). Єдиний державний реєстр судових рішень: [сайт]. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82492181.
17. Ruggeri S. Personal Participation in Criminal Proceedings, In Absentia Trials and Inaudito Reo Procedures. Solution Models and Deficiencies in ECtHR Case-Law. Personal Participation in Criminal Proceedings. Springer Nature Switzerland AG, 2019. Р. 579-604. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4.
18. Шишман Д. Обізнаність підозрюваного про розпочате кримінальне провадження як обов'язкова умова для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia). Підприємництво, господарство і право. 2019. № 10. С. 179-183. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.10.30.
19. Трагнюк Р. Р. Додержання гарантій справедливого судочинства під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia). Юрист України. 2018. № 2 (37). С. 76-82. doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76.
20. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України. Загальна частина: навч. посіб. Київ: Кондор, 2005. 152 с.
21. Волошина В. К. Щодо права на ефективний захист у кримінальному провадженні та практики ЄСПЛ. Часопис Київського університету права. 2019. № 1. С. 225-228.
22. Юрченко Є. О. Аналіз гарантій забезпечення прав та законних інтересів осіб, щодо яких проводяться негласні слідчі (розшукові) дії. Молодий вчений. 2019. № 4 (68). С. 451-454. doi: https://doi.org/10.32839/2304- 5809/2019-4-68-101.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Значення інституту спеціального провадження в кримінальному процесі України. Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого. Спеціальне досудове розслідування кримінальних правопорушень, його проблеми та аналіз практики здійснення.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 08.04.2016Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013Суспільні відносини, котрі забезпечують правильність та законність початку досудового розслідування. Поняття та характеристика загальних положень досудового розслідування. Підслідність кримінального провадження. Вимоги до процесуальних документів.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 19.11.2014Розгляд сутності поняття досудового розслідування та визначення його місця в системі правосуддя. Розкриття особливостей форм закінчення досудового розслідування. Встановлення проблемних питань, які стосуються інституту зупинення досудового розслідування.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 22.11.2014Аналіз практики застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування. Огляд порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання. Дослідження процесуальних гарантій прав та свобод особи.
реферат [36,5 K], добавлен 10.05.2011Організаційна роль в досудовому кримінальному провадженні керівника органу досудового розслідування та розмежування його повноважень з повноваженнями прокурора. Порядок призначення прокурора, який здійснюватиме повноваження у кримінальному провадженні.
реферат [33,4 K], добавлен 12.11.2014На основі аналізу історичних, теоретичних, практичних та законодавчих аспектів дослідження розуміння поняття та процедури становлення і розвитку гарантій прав і свобод підозрюваного, обвинуваченого при їх обмеженні у чинному кримінальному провадженні.
диссертация [1,3 M], добавлен 23.03.2019З’ясування правової природи і характерних ознак повноважень прокурора на початковому етапі досудового розслідування, а також проблем їх практичної реалізації. Ефективність прокурорського нагляду. Проблеми участі прокурора у кримінальному провадженні.
статья [22,9 K], добавлен 17.08.2017Сучасні критерії визначення якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі в Україні. Захист підозрюваного на стадії досудового розслідування. Стандарти надання безоплатної вторинної допомоги у ході кримінального процесу.
статья [44,4 K], добавлен 11.08.2017Поняття, роль у кримінальному провадженні початку досудового розслідування. Сутність і характеристика ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, об'єктивні, суб’єктивні сторони даного злочину, відповідальність відповідно до Кримінального кодексу.
статья [21,9 K], добавлен 17.08.2017Розробка теоретичних засад та криміналістичних рекомендацій, спрямованих на удосконалення техніко-криміналістичного забезпечення діяльності з досудового розслідування вбивств. Особливості організації початкового етапу досудового розслідування вбивства.
диссертация [277,8 K], добавлен 23.03.2019Досудове слідство: загальна характеристика та завдання. Теоретичні засади. Своєчасний початок досудового слідства. Підслідність кримінальних справ. Додержання строків розслідування. Розслідування злочинів групою слідчих.
реферат [42,7 K], добавлен 27.07.2007Загальна характеристика кримінально-процесуального права особи на оскарження. Причини зупинки досудового розслідування. Ознайомлення із підставами, суб’єктами, процесуальним порядком і наслідками оскарження дій і рішень органів досудового розслідування.
реферат [28,0 K], добавлен 17.10.2012Засади досудового розслідування злочинів. Види попереднього розслідування: дізнання і попереднє слідство. Органи досудового слідства та дізнання. Термін досудового слідства. Виявлення та розслідування злочинів як важливий вид правоохоронної діяльності.
реферат [21,7 K], добавлен 19.05.2010Примусове провадження слідчих дій. Загальне поняття про соціально-економічні гарантії. Історичний аспект кримінально-процесуальних гарантій прав, законних інтересів особи у кримінальному судочинстві. Елементи системи процесуальних гарантій за Тертишником.
реферат [18,7 K], добавлен 10.05.2011Визначення поняття покарання та його ознак в кримінальному праві України. Кара та виправлення засудженого. Особливості загального та спеціального попередження злочинів. Загальна характеристика системи покарань. Коротка класифікація кримінальних покарань.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 24.07.2015Обґрунтування необхідності вдосконалення інституту досудового розслідування шляхом переведення в електронний формат на основі аналізу історичного розвитку досудової стадії кримінального процесу. Ключові елементи процес та алгоритм їхнього функціонування.
статья [31,5 K], добавлен 18.08.2017- Міжнародне співробітництво слідчих органів внутрішніх справ України під час досудового розслідування
Поняття міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій. Кримінальне провадження у порядку перейняття. Процесуальні особливості міжнародного співробітництва слідчих органів внутрішніх справ України під час вирішення питань щодо екстрадиції.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 05.12.2012 Процедура досудового розслідування. Оформлення документів, що регламентують його початок згідно з законодавчими нормами. Протокол прийняття заяви і безпосереднє виявлення службовою особою кримінального правопорушення, його перекваліфікація на злочин.
презентация [412,5 K], добавлен 07.12.2013Невербальні методи діагностики свідомо неправдивих показань допитуваних, механізм їх здійснення та значення для кримінального провадження, в контексті нового КПК України. Проблеми органів досудового розслідування та суду, щодо забезпечення відвертості.
статья [31,1 K], добавлен 11.12.2013
