Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛРЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

УНИВЕРСИТЕТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИИ ДИПЛОМАТИИ

Кафедра: «Международное частное и гражданское право»

Курсовая работа

на тему:

Договоры об оказании услуг в международном частном праве: агентирование

Выполнил: Асроров Ж.

Приняла: Рахманкулова Н.

Ташкент-2021

Оглавление

агентирование договор правовой

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА АГЕНТИРОВАНИЯ
• 1.1 Понятие и сущность агентских отношений в МЧП
• 1.. Виды международных агентских услуг
• ГЛАВА II. ПРАВОВОЙ СТАТУС И РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГЕНТОВ
• 2.. Агентский договор по законодательству различных стран
• 2.2 Механизм правового регулирования агентских отношений
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• Список используемой литературы

Введение

Одной из самых перспективных и быстроразвивающихся отраслей экономики, как показывает практика, является сфера услуг, бурный рост которой представляет собой отличительную черту экономической ситуации конца XX в. Рынок услуг охватывает широкое поле деятельности - от торговли и транспорта до финансирования, страхования и, конечно же, посредничества и представительства.

Развитие торговых отношений с участием иностранных физических и юридических лиц за рубежом способствовало возрастанию роли правового регулировании отношений агентирования. Процесс становления и развития института агентирования испытывал и испытывает сильное влияние со стороны норм и принципов англо-американского, романо-германского и международного права. Взаимное влияние и проникновение правовых норм об агентировании стран общего и континентального права, попытки международной правовой унификации вызвали необходимость сравнительно-правового исследования института агентирования, выявления проблем в его современном регулировании и поиска путей их решения.

Актуальность темы обусловлена наличием комплекса следующих экономико-правовых факторов: 1) увеличение внешнеэкономических операций при участии юридических и физическихлиц с привлечением агентов; 2) общемировые процессы глобализации, в том числе в области правового регулирования агентирования; 3) необходимость правового регулирования агентских услуг в Узбекистане.

Ввиду того, что многие национальные компании в настоящее время ищут новые рынки сбыта своей продукции, часто привлекая при этом агентов, которые обладают определенным профессионализмом и знанием специфики региональных рынков, особенно актуальным становится вопрос правового регулирования отношений агентирования в праве различных стран. Институт агентирования является одним из наиболее распространенных и востребованных в праве стран, входящих как в англо-американскую, так и в романо-германскую правовые семьи. В то же время фундаментальные отличия между данными правовыми системами накладывают свой отпечаток и на регулирование отношений агентирования. Исходя из вышесказанного видно, что детальное изучение и сравнительно-правовой анализ регулирования института агентирования в различных странах достаточно востребованы и актуальны. Особую актуальность исследование института агентирования приобретает в связи с интеграцией Республики Узбекистан в мировое сообщество. Такие процессы неизбежно должны привести к гармонизации и унификации национального законодательства различных государств и, прежде всего, торгового законодательства. Изучение иностранного и международного опыта регулирования отношений агентирования имеет огромное значение для дальнейшего совершенствования гражданско-правовых норм в этой области.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, осложненные иностранным элементом, с участием услуги агентов.

Предметом курсовой работы является нормативная правовая база, регламентирующая образование и деятельность агентирования (как национальное, так и международное законодательство).

Степень изученности темы курсовой работы. Наиболее основательно данная тема была исследован в работах Г.Ф. Шершеневич, К.М. Шмиттгофф, К.М. Беликова, Н.Г. Вилкова, Я.Функ, и других. Также в работах наших отечественных авторов, таких как, Х.Б. Бобоев, М.Х. Рустамбоев, К.У. Умарова.

Цель курсовой работы - изучение и закрепление теоретических и практических знаний в сфере правового регулирования общественных отношений, осложненных иностранным элементом, в участии агентов и агентских услуг, систематизация и закрепление уже имеющихся знаний, а также выработка теоретических и практических предложений в исследуемой сфере.

В соответствии с данной целью устанавливаются и подлежат решению следующие задачи курсовой работы:

-установить понятие основные характерные черты агентских услуг;

-проанализировать наиболее известные и практически значимые их классификации;

-изучить опыт образования по агентировании;

-выявить наиболее значимые проблемы в области правового регулирования их деятельности.

Методы исследования в данной курсовой работе используются описание, метод эмпирического исследования, метод сравнения, а также сравнительно-правовой метод.

Глава I. Понятие и правовая природа договора агентирования

1.1 Понятие и сущность агентских отношений в МЧП

При ведении хозяйственной деятельности ее субъекты в силу обстоятельств коммерческого расчета (например, географической удаленности, специальных профессиональных требований) прибегают к услугам других лиц (агентов), которые совершают для них различного рода действия для решения уставных задач. Такого рода обязательственно-правовые отношения предпринимателей именуются в хозяйственной сфере коммерческим посредничеством.

Коммерческое посредничество представляет собой особый вид предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг. В предпринимательских отношениях часто необходимо установление длительных устойчивых связей для оказания одним из контрагентов другому многообразных, сложных по своему фактическому и правовому характеру услуг. Так, Г.Ф. Шершеневич отмечал, что "торговым агентом следует признать самостоятельного деятеля, промысел которого состоит в постоянном использовании поручений по приисканию условий для заключения сделок известного рода... От комиссионера агент отличается тем, что не совершает сам торговых сделок от своего имени, как это делает комиссионер... Агент работает не безвозмездно, но по характеру своей деятельности он может рассчитывать на вознаграждение, зависящее не от продолжительности его работы, а от ее удачи, то есть от заключения при его содействии сделок" [1, с. 511]. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29.10.1925 "О торговых агентах" предусматривалось, что торговыми агентами признаются лица, которые, не состоя на службе в торговом или промышленном предприятии, оказывают ему содействие по заключению торговых действий от его имени.

В соответствии с нормами Кодекса обязательств Французской Республики от 27.10.1933 под посредничеством понимается возмездная деятельность физического, юридического лица либо организации без образования юридического лица по поручению заказчика, направленная на установление договорных отношений с другим(и) субъектом(ами) хозяйствования вследствие деятельности посредника.

Торговый агент связан соответствующим контрактом с заказчиком, от имени и за счет которого он уполномочен как вести переговоры, так и заключать сделки по продаже, закупке, аренде и оказанию других услуг.

В Гражданском кодексе Республики Узбекистана (далее - ГК) [2] отсутствуют предписания об агентировании. Статья 133 ГК посвящена коммерческому представительству. Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров (коммерческий представитель).

Прямое регулирование агентской деятельности в ГК отсутствует. Однако отношения, возникающие при осуществлении коммерческого посредничества (агентской деятельности), регулируются многими принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, которые определяют особенности коммерческого посредничества в отдельных сферах предпринимательской деятельности. В частности,

Согласно ст. 9 ЗаконаРеспублики Узбекистан «О страховой деятельности» от5 апреля 2002 г, страховым агентом является юридическое или физическое лицо, осуществляющее деятельность по организации заключения и исполнения договора страхования от имени и по поручению страховщика.Страховой агент осуществляет посредническую деятельность по любому виду страхования в пределах полномочий, предоставленных страховщиком, в том числе и по видам обязательного страхования(9¹ указанного Закона).

Однако в международном праве понятия "коммерческое посредничество" и "агентская деятельность" рассматриваются как тождественные. Поэтому целесообразно следовать подходу, сформулированному в ст. 133 ГК, и не признавать возможность заключения сделок агентом от своего имени. Например, согласно п. 2 ст. 1 Конвенции Организации Объединенных Наций "О международных смешанных перевозках грузов" (заключена в г. Женеве 24.05.1980) [4] любое лицо, которое от собственного имени или через другое действующее от его имени лицо заключает договор смешанной перевозки, выступает как сторона договора, а не как агент.

Агентские операции включают совершение фактических и юридических действий по поручению и под контролем одной стороны (принципала) независимой от нее другой стороной (агентом) за счет и от имени принципала. Агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Коммерческое посредничество (агентская деятельность) представляет собой совершение фактических и юридических действий по поручению одной стороны (принципала) независимой от нее другой стороной (агентом) за счет, от имени и под контролем принципала.

Коммерческое представительство не относится к коммерческому посредничеству.

Коммерческое посредничество осуществляется:

особым субъектом предпринимательства - коммерческим агентом на профессиональной основе за вознаграждение;

только от имени, в интересах, под контролем и за счет субъекта хозяйствования, которого представляет коммерческий агент. Любые иные условия договора (например, от своего имени) исключают коммерческое посредничество;

исключительно в сфере хозяйственной деятельности;

в связи с оказанием услуг субъектам хозяйствования, имеющих правовые последствия, для выявления контрагентов, подготовки и заключения договоров;

с целью получения прибыли и тем самым представляет собой особый вид предпринимательской деятельности.

Отмеченные признаки позволяют отграничить коммерческое посредничество от сходных отношений, складывающихся на основании договоров поручения, а также видов деятельности, когда одно лицо действует в интересах другого от собственного имени (договоров комиссии, консигнации, дистрибьюторских, дилерских соглашений и т.п.). В рамках агентских соглашений агентом совершаются как юридические, так и фактические действия, что обусловливает длительность отношений сторон в сочетании с их многообразием.

Законодательством могут быть установлены ограничения и запреты на осуществление коммерческого посредничества в отдельных сферах хозяйствования.

К агентским отношениям применяются правила о договорах поручения, если эти правила не противоречат существу коммерческого посредничества.

Коммерческим агентом может быть коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, которая(ый) в соответствии с полномочиями, основанными на агентском договоре, или последующим одобрением принципала осуществляет коммерческое посредничество. Коммерческий агент действует только от имени представляемого им субъекта хозяйствования. Он лишь способствует заключению и исполнению сделок, подыскивает контрагента, ведет с ним переговоры. Однако сделку с третьим лицом заключает сам субъект хозяйствования, которого представляет агент.

Посредниками (англ. middleman) являются лица, содействующие заключению контрактов, принятию заказов от имени производителя, - агент производителя; установлению непосредственных связей между заемщиком и кредитором, результатом которых может быть заключение кредитного соглашения; независимые посредники, осуществляющие свою деятельность на основании соглашений со страхователями и страховщиками, - страховые брокеры (англ. insurancebroker); организации, которые действуют на финансовом рынке, связывая кредиторов с заемщиками или сберегателей с инвесторами, - финансовые посредники (англ. financialintermediary); агенты по продаже недвижимости, морские агенты, биржевые брокеры, аукционисты и т.п.

Правовое положение агента-делькредере характеризуется тем, что он за дополнительное вознаграждение гарантирует принципалу получение покупной цены от покупателя. В случае неуплаты цены покупателем агент обязан возместить принципалу понесенные им убытки.

На коммерческое посредничество распространяется общее правило, установленное для всех видов отношений представительства. Коммерческий агент не вправе заключать сделки от имени того, кого он представляет, в отношении себя лично. Данное требование позволяет отграничить агентскую деятельность от коммерческого представительства. Согласно ст. 129 ГК представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. Указанное ограничение имеет целью защиту интересов субъекта хозяйствования, которого представляет коммерческий агент, от злоупотребления конфиденциальной информацией.

Коммерческий агент не имеет права передавать конфиденциальную информацию, полученную от субъекта хозяйствования, которого он представляет, без согласия этого субъекта другим лицам, а также использовать информацию любым способом вопреки интересам представляемого. Этот запрет остается в силе и после прекращения агентских отношений.

Стороны могут включить положения о защите конфиденциальной информации в агентский договор или заключить отдельное соглашение о неразглашении. При этом подлежат отражению права и обязанности сторон относительно обеспечения охраны конфиденциальной информации, полученной коммерческим агентом; условия и порядок передачи такой информации другим лицам; основания и меры ответственности за разглашение конфиденциальной информации. Согласно п. 4 ст. 133 ГК коммерческий представитель обязан сохранять в тайне ставшие ему известными сведения о торговых сделках и после исполнения данного ему поручения.

Для осуществления отдельных видов коммерческого посредничества к его субъектам предъявляются квалификационные требования.

Наиболее распространенным способом возникновения агентских отношений является агентский договор, на основании которого субъект хозяйствования предоставляет полномочия коммерческому агенту для совершения определенных действий, влекущих правовые последствия. Возможно также заключение сделки без наличия на то полномочий или с их превышением. В этом случае для возникновения агентских отношений требуется одобрение сделки субъектом хозяйствования, заключенной в его интересах.

Коммерческий агент в обязательном порядке уведомляет субъекта, которого он представляет, о каждом случае его посредничества в заключении сделок и о каждой заключенной им в интересах принципала сделке. Уведомление необходимо для информирования принципала о факте заключения сделки или одобрения сделки. Согласно п. 2 ст. 132 ГК последующее одобрение представляемым сделки делает ее действительной с момента заключения.

При отказе субъекта хозяйствования в одобрении действий коммерческого агента, совершенных без полномочий или с превышением предоставленного полномочия, приобретает права и становится обязанным агент.

По общему правилу агентские отношения относятся к немонопольным. Субъект, которого представляет коммерческий агент, имеет право доверить коммерческое посредничество также другим субъектам, а агент имеет право осуществлять коммерческое посредничество также для других субъектов хозяйствования. Однако принципал обязан уведомить коммерческого агента о привлечении к коммерческому посредничеству других субъектов, а коммерческий агент обязан отказаться от посредничества в отношении других субъектов хозяйствования, если это противоречит интересам принципала.

В рамках монопольных агентских отношений договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. Агентским договором может быть также предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.

1.2 Виды международных агентских услуг

Основное разграничение агентских контрактов может быть проведено в зависимости от вида сбываемой продукции/услуг - контракты на сбыт оборудования, готовых промышленных изделий, сырья и полуфабрикатов и на услуги.

С точки зрения объема полномочий агента следует различать эксклюзивные (или исключительные) и неэксклюзивные (неисключительные) агентские контракты - см. подробнее.

В зависимости от характера взаимоотношений агента и конечного потребителя продукции/услуг можно выделить агентские контракты, в соответствие с которыми агент раскрывает или не раскрывает потребителю факт наличия между ним и принципалом агентских отношений:

Агент, раскрывающий сущность своего представительства покупателю, которому он продает товары, действует просто как рупор принципала, при условии, что он не превышает свои действительные или мнимые полномочия. Между агентом и клиентом заключается договор купли-продажи, и агент полностью исчезает из правового поля, за исключением тех случаев, когда агент на основании специального сервисного контракта с принципалом осуществляет гарантийное обслуживание проданной продукции и некоторые другие функции.

Если же агент не раскрывает сущность своего представительства, то характер его отношений с потребителями приближается к дистрибьюторским отношениям. В этом случае последнее вправе предъявлять агенту претензии.

В международной торговле полномочие, которое принципал предоставляет независимому агенту за границей, обычно выражается в одной из двух форм - на этом основании различается также два типа агентских контрактов:

Контракт, в соответствие с которым агент уполномочен искать на своей территории, вести переговоры и представлять клиентов (покупателей) принципалу, оставляя решение о заключении возможного договора последнему;

Контракт, в соответствие с которым агент уполномочен искать на своей территории, вести переговоры и заключать договоры с клиентами от имени принципала.

Эксклюзивные и неэксклюзивные агентские контракты

Иногда условиями агентского контракта предусматривается, что принципал предоставляет иностранному агенту эксклюзивные или исключительные права на сбыт определенных товаров/услуг на определенной территории, а агент избирает продавца единственным своим контрагентом в данном бизнесе. Такой агентский контракт называется эксклюзивным или исключительным.

Территория, на которой могут предоставляться эксклюзивные права на сбыт, может быть определена как группа стран (Франция и Бельгия, ЕС, СНГ, США и Канада и др.), как отдельная страна или как регион отдельной страны (город Фергана,Ферганская область илиФерганская долина и т.п.).

Выбор эксклюзивного или не эксклюзивного формата обусловлен следующими соображениями. С одной стороны, принципалу всегда удобней работать с одним представителем, с другой стороны, наличие нескольких агентов может обеспечить больший оборот. Если исходить с точки зрения агента, то эксклюзивный формат может обеспечить надежную профессиональную деятельность в течение срока действия контракта (т.к. принципал не вправе назначать иных агентов), с другой стороны в обмен на предоставление эксклюзивных прав принципал часто включает в агентский контракт условия, которые прямо запрещают агенту работать с иными поставщиками или накладывают на последнего обязанности по сбыту определенного уровня.

Глава II. Правовой статус и регулирование деятельности агентов

• 2.1 Агентский договор по законодательству различных стран

В практике стран англо-американского права агентские договоры могут заключаться:

а) от имени принципала (названный принципал, namedprincipal);

б) от своего имени, не раскрывая имени принципала (нераскрытый принципал, undisclosedprincipal); в) от имени и за счет принципала, не раскрывая имени принципала (неназванный принципал, unnamedprincipal) [6, с. 172]. Принципал считается раскрытым (disclosedprincipal), когда третье лицо знает о том, что контракт заключается для принципала. Когда третье лицо знает имя такого принципала, то он именуется названным принципалом.

Как указывает К. М. Шиттгофф, по английскому праву принципал обладает правом преследовать в судебном порядке третье лицо от собственного имени, даже если агент заключил договор, не раскрывая факта существования принципала, при условии, что агент был должным образом уполномочен действовать от его имени. Некоторые иностранные законы отличаются в этом отношении от английского права и предусматривают, что если договор с третьим лицом заключен агентом от своего имени, то только агент, а не принципал может заявлять иски. Поэтому для сохранения права предъявления иска к третьим лицам английские экспортеры -- принципалы должны указывать в договорах со своими агентами, действующими за границей, что последние обязаны раскрыть свою сущность представителя при продаже товаров третьим лицам, либо договоры должны предусматривать обязанность агентов передать свои права и обязанности по заключенным договорам принципалам [7, с. 144].

Таким образом, коренное различие между законами о представительстве в большинстве стран континентального (гражданского) права и положениями об агентских соглашениях в английском общем праве состоит в том, что «в общем праве нераскрытый принципал может иметь права и нести ответственность по контракту, заключенному агентом от собственного имени». Вместе с тем «наиболее важная разница между раскрытым (disclosed) и нераскрытым (undisclosed) агентскими договорами состоит в том, что в нераскрытом договоре агент продолжает нести личную ответственность по заключенной им основной сделке, тогда как в ситуации с раскрытым договором агент primafacie (т. е. при отсутствии доказательства об обратном) "выпадает" из основной сделки, т. е. между агентом и третьим лицом отсутствует какая-либо сделка».

Особенность англо-американской концепции агентских соглашений состоит в наличии у третьей стороны права выбирать, к кому предъявлять иск: к агенту, с которым был заключен договор, или к принципалу, о существовании которого ему стало известно. При этом произведенный выбор (к примеру, выбор в качестве ответчика агента) лишает третье лицо возможности в дальнейшем преследовать другое лицо (в нашем примере -- принципала). Аналогичным образом у нераскрытого принципала также имеется «право на вмешательство», т. е. предъявление иска непосредственно к третьему лицу, даже если принципал и не был стороной соглашения [8, с. 73].

Как отмечает Н. Г. Вилкова, в англо-американском праве принята иная система взаимоотношений (чем в странах гражданского права): «Независимо от существа возникающих отношений (являются они фактическими или юридическими) стороны договора именуются "агент и принципал", а сам договор - агентским договором. Иными словами, все виды договорных связей между принципалом, дающим различного рода поручения агенту, независимо от их содержания и последствий, в праве государств, воспринявших данную систему, относятся к агентским отношениям, и только из содержания самого договора или из предоставляемых агенту полномочий можно сделать вывод об объеме его полномочий и глубине договорных отношений, возникших между сторонами» [9, с. 274]. В частности, в английском праве функцию лица, который является комиссионером в континентальном праве, выполняет агент, действующий от имени нераскрытого принципала. Однако в отличие от континентального права нераскрытый принципал может напрямую вступить в отношения с третьим лицом [7, с. 151].

В европейских странах (Германия, Нидерланды, Франция) агент действует от имени принципала; об этом третьему лицу должно быть прямо сообщено либо это может быть очевидно из ситуации. По праву Нидерландов если агент не доведет до сведения третьего лица свой статус (то, что он действует от имени принципала), то именно агент будет считаться ответственным лицом по заключенной им с третьим лицом основной сделке. Согласно праву Германии, Нидерландов, Франции если агент заключает договор с третьим лицом от своего имени, то такой договор именуется комиссионным договором (commissionagency). В комиссионном договоре не устанавливается никаких отношений между принципалом и третьим лицом.

Регулирование агентских договоров в странах ЕС осуществляется Директивой Совета Европейских сообществ № 86/653/ЕЭС от 18 декабря 1986 г. О сближении законодательств государств - членов ЕС в отношении независимых коммерческих агентов о независимых коммерческих агентах 1986 г. (далее - Директива 1986 г.), согласно которой коммерческим агентом признается независимый посредник, имеющий длительные полномочия на ведение переговоров о продаже или покупке товаров от имени принципала либо на обсуждение условий и заключение сделок от имени принципала.

Директива 1986 г. устанавливает право коммерческого агента на комиссионное вознаграждение за торговые сделки, заключенные в период действия агентского договора в случаях: а) когда сделка была заключена в результате его деятельности; б) когда сделка была заключена третьим лицом, с которым агент имел предварительную договоренность как с покупателем. При толковании Директивы 1986 г. Европейский суд правосудия пришел к выводу, что для получения вознаграждения нет необходимости, чтобы агент непосредственно участвовал в переговорах по заключению сделок на соответствующей территории. Согласно французской практике агент имеет право на вознаграждение, по крайней мере когда третья сторона исполнила сделку или должна была ее исполнить, если бы принципал исполнил свою часть обязательств. Например, если принципал поставил товары покупателю, то агент получает право на вознаграждение с момента, когда у покупателя наступает обязанность оплатить стоимость товара. Аналогичный подход практикуется в других странах ЕС.

Коммерческий агент имеет право на вознаграждение за сделки, заключенные после окончания агентского договора, в случаях: а) если сделка может быть приписана в основном усилиям агента во время действия агентского договора и если сделка была заключена в разумный срок после окончания агентского договора; б) если заказ третьего лица поступил принципалу или коммерческому агенту прежде, чем окончился агентский договор. Агент не имеет права на вознаграждение, если сделка между принципалом и третьим лицом не была заключена или не будет исполнена и в этом нет вины принципала.

Согласно Директиве 1986 г. коммерческий агент должен иметь право требовать, чтобы ему предоставили всю информацию, и в частности выписки из хозяйственных документов, которые доступны его принципалу и которые нужны агенту для того, чтобы проверить сумму его комиссионного вознаграждения. Ряд государств ЕС признают право агента на доступ к бухгалтерским книгам принципала для определения размера своего вознаграждения. Так, в одном из дел французский агент требовал от немецкой компании - принципала выплаты вознаграждения по сделкам, заключенным в течение шести месяцев после прекращения действия агентского договора. Французский апелляционный суд отказал в иске, сославшись на отсутствие доказательств того, что агент имел право на такое вознаграждение. Своим решением Верховный суд Франции отменил решение Апелляционного суда, указав, что принципал не предоставил агенту соответствующих выписок из своих бухгалтерских документов и лишил тем самым последнего возможности представить их в суд.

В соответствии с Директивой 1986 г. прекращение договора допускается при наличии предварительного уведомления стороны - за один, два или три месяца (например, согласно французскому праву уведомление должно быть направлено за один месяц в первый год действия договора, за два месяца - во второй, за три - в последующие годы). После окончания действия агентского договора агент имеет право на компенсацию, если он привел принципалу новых покупателей или существенно увеличил объем сделок с существующими покупателями и принципал продолжает получать значительную прибыль от сделок с такими покупателями (данное право действует в течение одного года). Агент не имеет права на компенсацию, если агентский договор был расторгнут принципалом вследствие невыполнения своих обязательств агентом или когда агент сам досрочно расторг договор и в этом не было вины принципала. Размер компенсации определяется в соответствии с национальным правом. Например, в Германии компенсация не может превышать среднегодового вознаграждения за последние пять лет работы агента.

Директива 1986 г. (как и все другие директивы Совета) не имеет прямого действия на территории ЕС, но требует от государств - участников ЕС имплементации ее положений в свое внутреннее законодательство [11, с. 121]. Однако в ряде дел, рассмотренных европейскими судами, установился принцип, согласно которому если государство не предприняло мер по имплементации положений Директивы 1986 г., то лицо, имеющее права на основании Директивы 1986 г., вправе требовать их осуществления от соответствующего государства. Согласно практике Европейского суда правосудия нормы Директивы 1986 г. носят императивный характер, отклонение от которых недопустимо, если агент действует в пределах ЕС.

На международном уровне в 1978 г. в рамках Гаагской конференции по международному частному праву была принята Конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям. Конвенция вступила в силу в 1992 г., однако Узбекистан не является ее участницей. Конвенция применяется к отношениям, носящим международный характер и возникающим в случае, когда агент имеет полномочия действовать от имени принципала в отношениях с третьей стороной, в том числе получать и передавать предложения о заключении контракта или проводить переговоры. При этом Конвенция применяется независимо от того, действует ли агент от своего имени или от имени принципала, а также носят ли его действия регулярный или эпизодический характер (ст. 1 Конвенции).

Согласно названной Конвенции, если стороны не избрали применимое к договору национальное право, договор должен регулироваться правом государства, где находится коммерческое предприятие агента (ст. 5). Указанное право регулирует порядок заключения и юридическую силу агентского соглашения, обязанности сторон, условия его исполнения, последствия неисполнения и порядок прекращения обязательств (ст. 8).

Отношения между принципалом и третьей стороной, а также пределы полномочий агента, результат использования или предполагаемого использования агентом своих полномочий также регулируются нормами права государства, в котором агент имел коммерческое предприятие во время осуществления им своих полномочий, при условии, что в этом же государстве имеется коммерческое предприятие принципала или третьей стороны либо агент действует на бирже (аукционе) или агент не имеет своего коммерческого предприятия (ст. 11). При применении Конвенции следует учитывать также императивные нормы права любого государства, с которым агентское соглашение имеет наиболее значительную связь, если в соответствии с правом этого государства такие нормы применяются независимо от выбранного права (ст. 16). В данном случае под императивными нормами понимаются так называемые сверхимперативные нормы.

Действующий в Европейском Союзе Регламент о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим I) 2009 г., не предусматривает специальных коллизионных норм для агентских и посреднических договоров. Поэтому если стороны не выбрали применимое право, то агентский договор регулируется правом страны, в которой имеет свое обычное местожительство сторона, осуществляющая характерное исполнение (п. 2 ст. 4). Очевидно, что такой стороной является агент и, следовательно, должно применяться право агента.

Регулированию агентских соглашений посвящены также акты Международной торговой палаты (МТП): Руководство по составлению торговых агентских соглашений между сторонами, находящимися в разных странах 1961 г., в редакции 1983 г. (публикация МТП № 410) и Типовой коммерческий агентский контракт 1991 г. (публикация МТП № 496), вторая редакция которого была принята в 2002 г. (публикация МТП № 644). Указанные акты могут использоваться сторонами при разработке своих агентских соглашений, в том числе путем ссылки на эти документы в агентском соглашении.

2.2 Механизм правового регулирования агентских отношений

Проблема данного вопроса носит актуальный характер, так как агентский договор не урегулирован законодательством Республики Узбекистан, однако не запрещен к применению во внутригосударственных отношениях субъектов.

В связи с тем, что потребность в быстром расширении бизнеса растет, предпринимательское развитие набирает обороты, появляется необходимость в особом, более широком виде представительства. Все большее значение приобретает потребность не только в установлении устойчивых связей, но и, в тоже время, в усложнении оказываемых по своему характеру услуг, включая, наряду с юридическими, и фактические услуги.

Отсутствие закрепленных норм относительно агентского договора затрудняет его применение резидентами Республики Узбекистан и разрешение споров между ними, а также вызывает затруднения у юридических и физических лиц Республики Узбекистан при заключении внешнеэкономического договора.

Сфера применения данного договора - торговая, коммерческая деятельность. Не исключено заключение агентского договора и вне сферы предпринимательской деятельности.

Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг через совершение юридических и фактических действий. Никаких ограничений по роду и характеру действий не предусмотрено, что свидетельствует в пользу возможности совершения в интересах принципала любых правомерных действий.

Сходство агентского договора с договорами поручения и комиссии не позволило законодателю Республики Узбекистан поименовать агентский договор в Гражданском кодексе, так как он не увидел принципиальных отличий между этим договорами [13]. Тем не менее, такой договор может существовать как отдельно взятый вид договора.

Агентский договор не урегулирован нормативными актами узбекского законодательства, т.е. для Республики Узбекистан он относиться к непоименованным договорам. Несмотря на это узбекские субъекты хозяйствования вправе заключать такой договор, так как согласно ч. 2 п. 1 ст. 8 ГК права и обязанности у сторон могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законодательством, но не противоречащих ему [2, ст. 7].

Главная сложность при заключении непоименованных и смешанных договоров - неясность либо отсутствие правового регулирования. Стороны не знают, какую норму права следует применять и, как следствие, неправильно формулируют договор. Отсюда следует основной риск - неопределенность правовых, судебных, налоговых, финансовых последствий его исполнения.

Огромная проблема непоименованных сделок в том, что нередко правоприменительная практика пытается «привязать» их к сделкам, урегулированным в законодательстве, оценивая последствия непоименованной сделки с точки зрения поименованной. В меньшей степени это относится к судам, в большей - к контрольным и надзорным органам [13].

Существенным условием любого непоименованного соглашения по узбекскому праву будет, в первую очередь, предмет договора.

Часто стороны не предусматривают в подобных договорах последствий нарушения исполнения обязательств, считая, что можно применить аналогию закона и аналогию права. По этому вопросу существует единая практика экономических судов: поскольку такой вид договора в законе не предусмотрен, то и аналогии быть не может.

В данной ситуации будут действовать ст. 14, 324 ГК, а если обязательство денежное - ст. 327 ГК. Это значит, сторона сможет взыскать реальные убытки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Упущенная выгода практически не взыскивается, поскольку ее размер очень сложно доказать. Самый распространенный способ защиты по непоименованным договорам - взыскание неустойки.

Если есть желание установить последствия неисполнения обязательств в виде уплаты штрафных санкций (пеня, убытки), то это надо предусмотреть в договоре: указать конкретное нарушение конкретного обязательства, конкретные размеры ответственности и сроки по взысканию штрафных санкций [13].

Также, при заключении агентского договора, необходимо обратить внимание на условия одностороннего отказа от договора.

Если в непоименованном договоре ничего не указано о его изменении и расторжении, то будут применяться общие нормы обязательственного права, а именно согласно ч. 2 ст. 382 ГК: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора [2, ст. 420].

Существенность нарушения - это оценочная категория, которую очень сложно доказать, поэтому заключая агентский договор, необходимо указать основания для одностороннего отказа от него или от его исполнения, а также право на одностороннее расторжение [13].

В качестве методических рекомендаций при составлении агентских договоров между узбекскими субъектами могут применяться акты международного торгового права.

При этом в качестве применимого права по агентским договорам с участием узбекских субъектов в сфере внешнеторгового оборота может применяться право Англии, США, России и иных государств, а также акты международного торгового права [13].

Форму договора регулирует законодательство страны, где он заключается. Обычно такие договоры заключаются на двух языках, и часто версии перевода друг другу не соответствуют. При исполнении договора и разрешении споров данное противоречие может перерасти в большую проблему. Следовательно, заключая договор на двух языках, необходимо удостоверься, что обе версии идентичны, также можно прописать в договоре, какая из них будет иметь преимущество [13].

Для того чтобы агентский договор, осложненный иностранным элементом, хорошо работал, сторонам необходимо предусмотреть в нем оговорку о разрешении споров и применимое право.

В агентском договоре с иностранным элементом узбекскому субъекту будет не лишнем сделать оговорку относительно разрешения споров.

Выбор между арбитражем и государственным судом зависит от того, где учрежден контрагент по сделке. Если в одном из государств, с которым Узбекистан заключила договоры о правовой помощи (или там находится имущество контрагента), то можно указывать узбекский суд, потому что его решения будут приниматься и приводиться в исполнение. В противном случае выбирать узбекский суд нежелательно, поскольку признание решения и приведение его в исполнение будет крайне проблематичным.

Второй вариант - указать арбитраж. Его решение будет признаваться и приводиться в исполнение в большинстве стран мира на основании Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года. В арбитражной оговорке можно прописать досудебный порядок (например, обязательные переговоры или медиация).

Если нет полной уверенности в том, что оговорка является действительной, лучше применять типовые оговорки арбитражного суда, который выбирают стороны.

Следует также иметь в виду, что в ряде стран применимое право, выбранное для договора, автоматически не распространяется на арбитражную оговорку [13].

В агентском договоре, используемом в рекламной деятельности, следует определить принадлежность объектов интеллектуальной собственности, которые передаются от одной стороны к другой.

Желательно четко определить порядок и сроки представления отчетов о выполненной деятельности, а также порядок и сроки выплаты вознаграждения.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные для договора поручения или договора комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям существу агентского договора.

Специальное регулирование ответственности сторон в агентском договоре узбекским законодательством не предусмотрено. Здесь применяются общие правила ответственности за нарушение обязательств по ГК Республики Узбекистан, то есть будут применяться общие нормы ГК, в частности Глава 24.

Заключение

Агентский договор - самостоятельный вид договора, представляющий одной стороне (агенту) совершать юридические и фактические действия за счет другой стороны (принципала) от своего имени или от имени принципала. Агентский договор двусторонний, возмездный, консенсуальный, а также фидуциарный. Данный договор обладает исключительным предметом, отличающим его отряда смежных договоров: поручения, комиссии и коммерческое посредничество.

Агентский договор обладает явным преимуществом перед другими посредническими договорами, потому что его предмет не ограничен законодательством. Такие договоры удобно заключать для привлечения покупателей или при поиске поставщиков, чем и пользуются многие организации.

Агентский договор в Республики Узбекистан является непоименованным договором, так как законодатель не посчитал нужным закрепить его в Гражданском кодексе или иных нормативных актах. Тем не менее, это не запрещает узбекским субъектам заключать подобные договора, но создает значительные сложности при формулировании договора, при его исполнении, а также при обеспечении защиты обязательств в судебном порядке.

Надеяться на применения аналогии права по смежным договорам, сторонам не следует. Для того чтобы обезопасить себя не только общими нормами гражданского права, сторонам необходимо четко прописать все условия в договоре. Договор между сторонами, не противоречащий законодательству Республики Узбекистан, будет являться основной гарантией для каждой из сторон.

Сторонам рекомендовано установить в заключаемом агентском договоре ответственность, как агента, так и принципала; оговорить способ обеспечения обязательств; цену вознаграждения и порядок расчетов; сроки исполнения обязательств; предусмотреть порядок урегулирования спора. Во внешнеэкономическом договоре для узбекских субъектов желательно, для уменьшения риска последствий неисполнения договора, указать применимое право - узбекское, а при поиске компромисса с нерезидентом Республики Узбекистан опираться на законодательство более похожее на национальное право. В агентском договоре с иностранным элементом необходимо оговорить судебный порядок разрешения споров, указать в каком суде и на территории какого государства будет проходить процесс.

Для обеспечения реализации прав и обязанностей сторон в агентском договоре необходимо руководствоваться общими нормами гражданского законодательства. Права и обязанности требуют четкого упоминания в конкретном договоре, заключаемым между агентом и принципалом. Права и обязанности агента и принципала рекомендуется урегулировать используя нормы договоров поручения и комиссии, а также международных нормативных актов.

Следовательно, для заключения и применения агентского договора в нашем государстве предоставляется большая, относительно других договоров, свобода. Подобная свобода больше характерна для стран с англо-саксонской системой права, с существующими в ней судебными прецедентами, нежели континентальной - со строгой кодификацией. Правосознание граждан Республики Узбекистана и небольшая, относительно США и Великобритании, судебная практика не позволяет грамотно пользоваться такой свободой применения агентского договора.

Проблемной является ситуация разрешения споров по данным договорам. Усовершенствование института примирения, появление внесудебных медиаторов должны упростить разрешения спорных ситуаций между сторонами; однако практика самостоятельного урегулирование споров еще не настолько большая, чтобы считать ее сложившейся должным образом. Следовательно, законодательное включение агентского договора в состав поименованных договоров предоставит возможность судам и примирителям разрешать спорные ситуации, возникающие из таких договоров, на более высоком уровне.

Агентский договор является новым видом договора для узбекского права. Обусловлено это нововведение тем, что известные узбекскому законодательству сходные договоры не опосредуют всего того многообразия отношений, которые возникают в условиях современной экономической деятельности.

Конструкция агентского договора в узбекском праве преследует цель гражданско-правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах одновременно как сделки и другие юридические действия, так и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги). В таких и аналогичных ситуациях невозможно обойтись одной из традиционных конструкций договоров поручения, комиссии или возмездного оказания услуг. Необходимо заключить либо несколько различных, но тесно взаимосвязанных договоров между одними и теми же субъектами, либо сложный смешанный договор,

Институт агентского договора позволяет значительно упростить такую ситуацию.

Список использованной литературы

Руководящая литература

1. Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология.-Т., Узбекистан, 1996, т-1. -323с.

2. Каримов И.А. По пути модернизации страны и устойчивого развития экономики. - Том 16. - Т.: Узбекистан. 2008, - 280 с.

3. Мирзиеев Ш.М. Мы вместе построим свободное, демократическое и процветающее государство Узбекистан. -Т., Узбекистан,2016,-58с.

4. Мирзиеев Ш.М. Критический анализ, жесткая дисциплина и персональная ответственность должны стать повседневной нормой в деятельности каждого руководителя. -Т., Узбекистан,2016,-104с.

Нормативно-правовые акты Республики Узбекистан

1. Конституция Республики Узбекистан. - Т.: ИПТД Узбекистан, 2017

2. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Электронный источник: http://www.lex.uz/pages/getact.aspx?lact_id=111181

3. О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов Республики Узбекистан. Электронный источник: http://www.lex.uz/pages/

4. Закон Республики Узбекистан «О страховой деятельности». Электронный источник: https://www.lex.uz/acts/44612

5. Закон Республики Узбекистан о гарантии и свободы предпринимательской деятельности. Электронный источник: http://www.lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=4177

Международно-правовые акты

1. Гаагская конвенция (05.10.1961). Электронный источник:https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=41

2. Конвенция УНИДРУА (2010). Электронный источник:https://www.unidroit.org/308-instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2010

Специальная литература

1. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права в 4 т. Том 1. Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 458 с.

2. Гражданский кодекс Республики Узбекистан, Ташкент, из. Адолат - 2016,

3. Закон Республики Узбекистан «О страховой деятельности» г. Ташкент,5 апреля 2002 г.,№ 358-II

4. О международных смешанных перевозках грузов: Конвенция Организации Объединенных Наций, г. Женева, 24.05.1980 // Консультант Плюс:

5. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / отв. ред. Е. А. Васильев, А. С. Комаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 2008. - 560 с.

6. Шмиттгофф, К.М. Экспорт: право и практика международной торговли / К.М. Шмиттгофф. - М.: Юрид. лит., 1993. - 512 с.

7. Беликова, К.М. Торговое представительство и посредничество в праве Европейского Союза: сходные черты и различия в нормах о представительстве и посредничестве в странах с разносистемными правопорядками / К.М. Беликова // Законодательство. - 2012. - № 5. - С. 67-76.

8. Вилкова, Н.Г. Договорное право в международном обороте / Н.Г. Вилкова. - М.: Статут, 2002. - 511 с.

9. Беликова, К.М. Создание единообразной системы регулирования в ЕС отношений в сфере представительства и посредничества: Директива о независимых торговых агентах и «Принципы европейского договорного права» / К.М. Беликова // Законодательство. - 2012. - № 9. - С. 40-47.

10. Власова, Н.В. Унификация норм о представительстве в Женевской конвенции 1983 г. / Н.В. Власова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2010. - № 3. - С. 120-125.

11. Гавриленко, В.Г. Капитал. Энциклопедический словарь «Права и экономика» / В.Г. Гавриленко // Консультант Плюс

12. Функ, Я. Агентский договор в праве Англии, США и России. Возможность использования агентского договора.

13. Бабкина, Е. Ответственность сторон в международном договоре коммерческого представительства (агентском соглашении) / Е. Бабкина //

Электронные источники

1. Официальный сайт Международной организации по унификации частного права (УНИДРУА): http://www.unidroit.org.

2. Официальный сайт Организации ООН по развитию промышленности (ЮНИДО): http://www.unido.ru/overview/unido/

3. Официальный сайт Конференции ООН по развитию и торговле: http://unctad.org/en/Pages/Home.aspx

...