Понятие и правовая природа правовых позиций: общетеоретический аспект

Размещено на http://www.allbest.ru

Понятие и правовая природа правовых позиций: общетеоретический аспект

Д.П. Гасанова

Аннотация

Изучены различные точки зрения ученых на определение понятия «правовая позиция», выявлены основные признаки рассматриваемого правового феномена. Установлено соотношение правовых позиций с такими правовыми явлениями, как правосознание, правовая политика, правовая культура. Обозначено значение правовых позиций как связующего звена между правосознанием, правотворчеством и правоприменением.

Ключевые слова: правовые позиции; общая теория права; правосознание; правовая политика; правовая культура; субъекты права

Abstract

CONCEPT AND LEGAL NATURE OF LEGAL VIEWS: GENERAL THEORETICAL ASPECT

Gasanova D.P., Student of Law and National Security Institute. Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russian Federation.

In this study we reveal various points of view of scientists on concept definition “legal view”, the main signs of the discussed legal phenomenon are discovered. Also, we establish the correlation of legal positions with such legal phenomena as legal consciousness, legal policy, and legal culture. The paper dwells importance of legal positions as a link between legal consciousness, lawmaking and law enforcement.

Keywords: legal positions; general theory of law; legal consciousness; legal policy; legal culture; subjects of law

Основная часть

В современной юридической литературе достаточно часто можно встретить словосочетание «правовая позиция», хотя до сих пор не выработано научно-методологическое определение данного термина. Чаще всего оно употребляется в значении разъяснений и обзоров судебной практики высших судов Российской Федерации. В действующем российском законодательстве термин «правовая позиция» встречается лишь в Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 г. № 1 -ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» (статья 29, статья 47.1). Следует отметить, что именно в этом законе впервые получил нормативное закрепление термин «правовая позиция суда», что, возможно, способствовало изучению феномена правовых позиций именно с точки зрения конституционно-правовой юстиции. Представляется, что исследование правовой природы правовых позиций, их классификации, определение места правовых позиций в правовом регулировании являются актуальными вопросами современной юридической науки.

Большинство ученых-конституционалистов рассматривает правовые позиции как систему правовых аргументов, положенных в основу решения Конституционного суда Российской Федерации, либо как правовые выводы и представления, содержащие толкование конституционных принципов и норм [1, с. 467].

Ряд ученых, не привязывая понятие правовой позиции к решениям Конституционного суда Российской Федерации, делают акцент на таких признаках, как устойчивость и повторяемость при решении юридических дел. Например, по мнению Ю.А. Тихомирова, правовая позиция - это «оценка актов и действий в одной коллизионной ситуации, устойчиво повторяемая в аналогичных ситуациях, действиях и актах» [2, с. 73]. В данном подходе прослеживается схожесть с определением правового прецедента.

На необходимость изучения правовых позиций с точки зрения общей теории права одними из первых обратили внимание В.М. Баранов и В.Г. Степанков. В своем монографическом исследовании авторы отмечают: «Правовая позиция относится к разряду общетеоретических понятий, которое не только может, но и должно быть распространено на гораздо более широкий круг юридических явлений» [3, с. 35]. Думается, что правовые позиции являются значимой составляющей многих сторон российской правовой действительности, имеют глубокий гносеологический потенциал.

В прямом значении слово «позиция» определяется как точка зрения, мнение по какому-либо вопросу, употребление прилагательного «правовая» отражает особенности высказываемого мнения по юридическим вопросам [4, с. 13]. Анализируя имеющиеся на сегодняшний день общетеоретические определения правовых позиций, можно заметить, что они определяются через такие слова и словосочетания, как «оценка», «мысль», «логико-юридическая конструкция», «убежденность субъекта», «продукт мыслительной деятельности».

Например, В.Г. Степанков предлагает понимать правовые позиции как «осознанную, мотивированную и публично выраженную (продемонстрированную) убежденность субъекта (субъектов) в истинности своего понимания проблем правовой действительности, их отдельных форм и проявлений, путей эффективного разрешения» [5, с. 46]. Более широкое понятие правовых позиций формулирует А.В. Гринева, которая определяет их как «оценку правовой реальности, систему правовых аргументов, лежащих в основе законотворческой, судебной и иной правоприменительной деятельности» [6, с. 7].

Ряд авторов справедливо отмечают, что правовая позиция связана с мыслительной деятельностью ее субъекта и является результатом логических умозаключений. Л.В. Власенко пишет, что «правовая позиция - логико-языковой феномен, имеющий правовой характер, где высказывания и выводы являются его центром, содержательной основой» [7, с. 11].

С помощью понятий, суждений и умозаключений субъект осуществляет оценку правовой действительности и формирует предложения по ее правовому регулированию. Соответственно, правовая позиция должна отвечать требованиям определенности, непротиворечивости, доказательности.

Важно отметить, что правовая позиция взаимосвязана с рядом юридических явлений теории государства и права.

Во-первых, выработка правовой позиции напрямую зависит от правосознания, поскольку представляет собой органическое сочетание правовой идеологии и психологии, результат взаимодействия группового и индивидуального правосознания. Помимо общих знаний о праве, на отношение субъекта к конкретной правовой ситуации оказывают влияние его нравственные и моральные представления, ценностные установки, психологические особенности. Соответственно, через правовую позицию можно увидеть субъективную оценку правовой действительности, представления конкретного субъекта правоотношений о путях решения правовой проблемы с точки зрения справедливости, разумности и целесообразности.

Во-вторых, правовые позиции излагаются при помощи правового языка, поэтому они должны соответствовать требованиям юридической техники, формулироваться при помощи юридических понятий, терминов и конструкций. В сравнении с обиходным языком правовой язык отличается точностью, формализованностью и конкретностью [8, с. 385].

В-третьих, правовые позиции отражают эффективность проведения правовой политики. Это выражается в том, что по содержанию правовой позиции можно судить об уровне познания и понимания субъектами правовых норм, усвоения содержащихся в них предписаний, формировании к ним позитивного или негативного отношения, готовности соотносить и сообразовывать с ними свое правовое поведение в системе социально-правовых связей. С другой стороны, правовая позиция является одним из каналов проведения правовой политики в социальную жизнь. Например, когда Президент Российской Федерации определяет основные направления правовой политики или депутат Государственной Думы Российской Федерации выступает с инициативой законопроекта.

Наконец, на содержание правовой позиции оказывает влияние правовая культура. Очевидно, что структурированная, подтвержденная убедительными аргументами точка зрения и, наоборот, ничем не обоснованная позиция свидетельствуют об уровне юридической образованности. Можно сказать, что выражение правовой позиции есть показатель правовой культуры соответствующего субъекта.

Особое значение имеет вопрос о субъектах правовой позиции. Чаще всего в научной литературе выделяют профессиональные правовые позиции, выработанные юристами (судьями, прокурорами, адвокатами и т. д.). Вместе с тем мнение по тем или иным конкретным правовым вопросам может вырабатывать неограниченный круг физических и юридических лиц. Справедливо отмечает В.Г. Степанков, что «круг субъектов - носителей правовых позиций неисчерпаем» [5, с. 39]. По нашему мнению, высказать правовую позицию может любой субъект права, у которого сложилось устойчивое мнение о разрешении той или иной правовой ситуации.

Отталкиваясь от видов правосознания, можно выделить профессиональные правовые позиции (например, особое мнение судьи при коллегиальном рассмотрении дела), научные правовые позиции ученых (например, научный комментарий к законопроекту или решению суда) и обыденные правовые позиции граждан, не имеющих юридической подготовки (например, позиция стороны по гражданскому делу). Уровень правосознания - лишь один из возможных критериев классификации правовых позиций. Представляется, что подразделять правовые позиции можно в зависимости от сферы правового регулирования, способа донесения до адресатов, по функциям в механизме правового регулирования, по объему распространенности среди субъектов, по уровню локализации, по наличию доказательной базы и т. д. Данный вопрос требует отдельного исследования.

Важно отметить, что у людей из разных социальных слоев населения складывается различная позиция по поводу ценности (эффективности) действующих в обществе законов, проводимой правовой политики, а отсюда - соответствующее отношение к ним (положительное или отрицательное). С этой точки зрения можно говорить о вероятности возникновения конкуренции правовых позиций.

В связи с вышесказанным в качестве основных признаков правовой позиции можно отметить следующие:

1) правовая позиция является продуктом мыслительной деятельности, выраженным в определенной логико-языковой форме;

2) правовая позиция выражается в оценке правовой ситуации и выработке представления о ее должном регулировании;

3) в содержании правовой позиции сочетаются объективное знание о праве и субъективное оценочное отношение к правовой действительности;

4) выработка правовой позиции тесно связана с правовой политикой, правосознанием и правовой культурой субъекта;

5) носителями правовых позиций могут выступать любые субъекты, имеющие собственное мнение по поводу решения юридических вопросов и оценке правовой действительности.

Опираясь на данные признаки, сформулируем определение правовой позиции как выраженное в логико-языковой форме мнение субъекта о должном правовом регулировании или правоприменении путем оценки правовой действительности.

Если попытаться определить место правовой позиции в системе правового регулирования, то думается, что она выступает связующим звеном между правосознанием и правотворчеством, правотворчеством и правоприменением. Во-первых, уровень правосознания субъекта сначала влияет на выработку правовой позиции по регулированию той или иной правовой ситуации, а затем - на качество и содержание принимаемых им нормативно-правовых актов. Во-вторых, правовая позиция отражает восприятие субъектом правовых норм и его взгляд на их реализацию.

Нельзя не сказать о том, что правовая позиция может нести в себе не только положительный, но и отрицательный потенциал. Нигилистическая либо резко антисоциальная правовая позиция, особенно реализованная в конкретных действиях, входит в сферу теории и практики правонарушения и юридической ответственности.

С теоретической точки зрения исследование правовых позиций, несомненно, обогатило бы такие разделы теории государства и права, как правотворчество, реализация права, толкование права, правовое поведение и юридическая ответственность, правосознание и правовая культура, механизм правового регулирования. С точки зрения практики изучение правовых позиций позволяет уточнить пути совершенствования нормотворческой, интерпретационной и правоприменительной деятельности.

Заключение

правовой государство юридический

Таким образом, правовая позиция - понятие общей теории права, представляющее собой продукт мыслительной деятельности человека. По своей правовой природе правовая позиция - это логико-юридическая конструкция, выражающая отношение к праву, правовым нормам или отношениям, нуждающимся с точки зрения субъекта в правовом регулировании. Представленные подходы к выработке определения правовой позиции свидетельствуют о многогранности и сложности рассматриваемого явления. На наш взгляд, правовая позиция может рассматриваться и в субъективном (как точка зрения отдельного гражданина или должностного лица), и в объективном (как социальный ориентир ведущих юридических тенденций) смыслах. Значение правовой позиции заключается в том, что она является связующим звеном между правотворчеством и правоприменением, способом трансформации правосознания в реальные правоотношения, одним из показателей развития права и источником его совершенствования.

Список литературы

1. Егорова Ю.А. Правовая природа правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации // Студенческая наука и XXI век. 2017. № 14. С. 467468.

2. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. 394 с.

3. Баранов В.М., Степанков В.Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен. Н. Новгород, 2003. 129 с.

4. Шульга И.В. Понятие и виды правовых позиций Верховного суда Российской Федерации (вопросы теории): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 207 с.

5. Степанков В.Г. Правовая позиция: общетеоретические и прикладные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2003. 186 с.

6. Гринева А.В. Судебные правовые позиции: вопросы теории: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 25 с.

7. Власенко Л.В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика. М., 2011. 160 с.

8. БержельЖ.-Л. Общая теория права. М.: Nota Bene, 2000. 576 с.

Размещено на Allbest.ru