Право на неприкосновенность произведения: Бернская конвенция и законодательство РФ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева

Право на неприкосновенность произведения: Бернская конвенция и законодательство РФ

Драгунова С. А., кандидат экономических наук, доцент кафедры международного и европейского права

Аннотация

проанализированы, понятие и природа права на неприкосновенность произведения с позиции международных актов и национального законодательства РФ, изучен круг субъектов права, рассмотрен порядок защиты данного права. Рассматриваются положения Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, исследует- ся судебная прак ика Суда по ин еллек уальным правам РФ, делаю ся выводы об особеннос ях правопримени ельной прак ики.

Ключевые слова: право на неприкосновенность, авторские права, личное неимущес венное право, исполни ель завещания, ав ор, заин ересован- ные лица, охрана авторства, защита чести, достоинства и деловой репу ации.

Abstract

the article analyzes definition and nature of the right to the inviolability of the creative work from the point of international acts and the national legislation of the Russian Federation. Thus, we studied the circle of subjects of the right to the inviolability of the creative work, the procedure for the protection of this right. Also the article studies the provisions of the Berne Convention for the protection of literary and artistic works, the judicial practice of the Court of Intellectual Rights of the Russian Federation. As a result of research the author makes the conclusions about the features of the Russian judicial practice in the area of study. Непри

Key words: the right to the inviolability of the creative work, copyright, personal non-property right, testament performer, author, interested persons, protection of authorship, protection of honor, dignity and business reputation.

неприкосновенность бернская конвенц

Право на защиту произведения от изменений упоминается в статье

6bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных

произведений. За автором признаются личные неимущественные права,

не зависящие от имущественных прав или от их уступки. Одним из личных прав, закрепленных в тексте ст. 6bis, является право противодействовать любому искажению произведения, а также другим посягательствам на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора. Статья 6bis содержит запрет на различные виды вмешательства в произведение; при этом перечень носит открытый характер См.: Ковалев М. В. Некоторые вопросы права на неприкосновенность про-изведения по Бернской конвенции и национальным законодательствам // Тру-ды Оренбургского ин-та (филиала) Моск. гос. юрид. академии. Оренбург, 2008. С. 142.. Формулировка статьи достаточно пространная, и охватывает ряд ситуаций как достаточно простых (например, запрет удаления или добавления отдельных элементов в произведение без согласия автора), так и более сложных (например, адаптацию произведения или его контекстуализацию).

При адаптации произведения происходит его видоизменение, вызванное объективной необходимостью. Например, при переносе литературного произведения в сценарий для фильма из него могут быть удалены о т- дельные эпизоды, персонажи, диалоги. Однако данные изменения могут бы ь как пози ивно, ак и нега ивно восприня ы ав ором и публикой.

Под кон екс уализацией понимается создание условий для восприятия произведения, например раскрытие авторского замысла через иллюстрации, предисловие, послесловие, комментарии, пояснения, или выбор определенного места, обстановки для представления произведения. Так, помещение произведения в среду, изначально для него чужеродную, может исказить его восприятие, даже если при этом не осуществлялось вторжения в само произведение напрямую См.: Зернин Н. В. Право на неприкосновенность произведения или на защи-ту репутации автора? // Пермский конгресс ученых-юристов : тезисы докл. Меж- дунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2010. С. 226.. В частности, это относится к произведениям искусства, для которых остро стоит вопрос выбора условий демонстрации -- наличие подходящего места, хорошего освещения, допустимого соседства (например, избежание соседс ва произведений религиозного характера и произведений эро ического содержания). Однако кон екс уализация може име ь значение и для других объек ов авторского права, например низкокачественная печать фотографического произведения, искажающая формы или цвета; публикация литературного произведения на туалетных принадлежностях; прерывание особо драма ических сцен кинофильма неумес ной рекламой; ус ановка скульптуры в качестве надгробия и т. д.

Оценка ого, насколько про ивоправно о или иное вмеша ельс во в произведение зависи о вызываемых данным вмеша ельс вом последствий. Не допускаются только такие действия, которые могут причинить произведению вред, нанести ущерб репутации автора. Оценку того, причинен ли вред произведению, или же, напротив, сделанные изменения способствуют улучшению восприятия произведения и передают авторский посыл, изначально принимает автор См.: Международные конвенции об авторском праве : комментарий / под ред. Э. П. Гаврилова. М., 1982. С. 60-61..

Срок действия личных неимущественных прав автора согласно Бернской конвенции не может быть менее срока действия его имущественных прав (п. 2 с т. 6bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, в ред. от 28.09.1979) Бюллетень международных договоров. 2003. № 9..

По общему правилу личные неимущес венные права охраняю ся и после смер и ав ора, однако Бернской конвенцией допускаю ся исключения для с ран, в ко орых на момен ра ификации о су с вую положения, обеспечивающие охрану неимущественных прав после смерти их обладателя. В частности, речь идет о странах-участницах с англосаксонской правовой традицией, в которых согласно закону о диффамации не допускается возбуждение дела после смерти человека, чьей репутации был нанесен ущерб Guide to the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works / Published by the WIPO. GENEVA, 1978. P. 44..

Российское законодательство определяет право на неприкосновенность произведения как запрет на внесение различного рода дополнений, сокращений или изменений, использование предисловий, послесловий, коммен ариев, пояснений или иллюс раций без предвари ельного согласия на это автора произведения. В отличие от ст. 6 bis Бернской конвенции перечень ограничений более конкре ный и ос авляе меньше пространства для толкования. Так, если контекстуализация в форме иллюс раций, коммен ариев, предисловий и послесловий прямо ограничена нормами ГК РФ, то право выбора места и способа представления произведения, которые могут повлиять на его восприятие, остается неурегулированным.

Согласно ч. 1 с т. 1266 ГК РФ при использовании произведения после смер и ав ора лицо, обладающее исключи ельным правом на произведение, вправе разреши ь внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, ч о э им не искажае ся замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения. Это также не должно про иворечи ь воле ав ора, определенно выраженной им в письменной форме. Данная норма вызывает споры между учеными - юристами: одни рассматривают подобное правомочие обладателя исключи ельного права как передачу права на неприкосновеннос ь в порядке правопреемс ва, другие говоря о возникновении у правооблада еля самос оя ельного права на неприкосновеннос ь в усеченном виде См.: КондраmьеваE. Разграничение личных неимущественных и иных прав // Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. 2009. № 8. С. 25..

В любом случае данная норма вызывает ряд вопросов. По сути, право на неприкосновеннос ь произведения являе ся личным неимущес венным правом. Предос авление возможнос и правопреемникам вноси ь в произведения изменения направлено, в первую очередь, на реализацию исключительных прав. Таким образом, законодатель фактически при- знае , ч о имущес венные права правопреемника обладаю большей ценнос ью, чем право ав ора на неприкосновеннос ь личнос и и ин ере- сы общества на ознакомление с произведением в оригинальной форме См.: Гражданское и торговое право зарубежных стран / под общ. ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. М., 2004.. Необходимость предоставления подобных правомочий обладателям исключи ельного права после смер и ав ора вызывае сомнения у неко о- рых авторов См.: Богустов А. А. Теоретические проблемы реализации и защиты права на неприкосновенность произведения правопреемниками автора // Защита частных.

Право на неприкосновенность произведения охраняется бессрочно (ст. 1266-1267 ГК РФ). Защита права на неприкосновенность произведения осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 с т. 1266 ГК РФ. Основанием для защиты этого права выступают действия или посягательства, которые могут нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации автора.

Первоначально оценку того, порочат ли честь, достоинство и деловую репу ацию ав ора различного рода изменения, дае сам ав ор, а в случае его смерти -- заинтересованные лица (лицо, на которое автором возложена функция охраны неприкосновенности произведения, наследники ав ора, их правопреемники, иные лица).

Требования о защите чести, достоинства и деловой репутации заявляются в порядке ст. 152 ГК РФ. По мнению В. И. Еременко, данное положение являе ся попы кой связа ь положения российского права с Бернской конвенцией. Однако фактически заявить требования о защите чести, достоинства и деловой репутации можно лишь при том условии, ч о порочащие сведения, выраженные в форме изменения произведения, не соо ве с вую дейс ви ельнос и. В случаях же, когда произведение используе ся иначе, чем изначально задумывалось ав ором, ав ор ограничен в возможностях защиты своего произведения от посягательства9.

В случае нарушения права на неприкосновеннос ь произведения как личного неимущественного права автора его защита осуществляется в порядке ст. 1251 ГК РФ. В соответствии со ст. 1251 ГК РФ допускается одновременное заявление нескольких требований. Так, предприниматель, чьи права были нарушены в связи с публикацией фо ографий в выпуске газеты г. Алапаевска, заявил требование о компенсации за нарушение исключительного права и два требования неимущественного характера -- о взыскании компенсации морального вреда и об обязании ответчика опубликовать решение суда о допущенном нарушении. Суд удовлетворил имущес венное ребование час ично, неимущес венные ребования -- в полном объеме10.

Меры ответственности подлежат применению при наличии вины на- руши еля, а ее о су с вие доказывае ся лицом, нарушившим ин еллек- туальные права (ч. 3 ст. 1250 ГК РФ).

Срок исковой давности по делам о защите права на неприкосновенность произведения законом не ограничен11.

В ГК РФ проведено разграничение между компенсацией за нарушение исключительного права (ст. 1252 ГК РФ) и компенсацией за нарушение личных неимущественных прав (ст. 1251 ГК РФ). Поскольку право на неприкосновенность является личным неимущественным правом, взыскание компенсации по ст. 1252 ГК РФ за его нарушение не пред- усмо рено.

Так, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 9 марта 2016 г. было установлено, что ответчик разместил на своей интернет-странице три фотографии, исключительные права на которые принадлежат истцу. Решением суда первой инстанции было определено, что в отношении каждой из фотографий были допущены следующие нарушения: воспроизведение; неприкосновенность произведения и защита от искажения; распространение произведения с удаленной информацией о правообладателе. В связи с установленными нарушениями суд взыскал с ответчика компенсацию согласно ст. 1252 ГК РФ в размере 10 тыс. рублей за каждое нарушение, а всего -- 90 тыс. руб. (3 фото * 3 нарушения * 10 тыс. рублей). Суд по интеллектуальным правам, рассматривая дело в кассационной инстанции, пришел к выводу, что в данных обстоятельствах взыскание компенсации за нарушение права на неприкосновенность произведения ГК РФ не пред- усмо рено и снизил сумму компенсации до 60 ыс. руб.Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2016 г. по делу № А43-31718/2014. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=SIP;n=21543#07673828434788768

Полагаем, ч о в данной си уации выводы Суда по ин еллек уальным правам являются верными. Истцу же уместнее было заявить требование о компенсации за нарушение исключительного права в соответствии со ст. 1252 ГК РФ, а в отношении права на неприкосновенность произведения (если оно действительно нарушено) -- требование о компенсации морального вреда согласно ст. 1251 ГК РФ.

В России регулирование права на неприкосновеннос ь произведения сопряжено с существованием значительного числа пробелов и противоречий. Так, одной из ключевых проблем является отсутствие четкого

понятийного аппарата, не позволяющего однозначно истолковать суть права на неприкосновенность, а также, что именно является извращением, искажением или изменением произведения. Необходимо устранить «туманность» дефиниций, сделать их более понятными и применимыми на практике.

Кроме того, следует разрешить вопрос относительно уместности переплетения исключительного права и права на неприкосновенность произведения в случае смерти автора. Необходимо задуматься о видоизменении нормы ч. 1 ст. 1266 ГК РФ и лишении обладателей исключительного права возможности вносить изменения в произведение после смерти автора.

Необходимо также обратить внимание на невозможность защиты права на неприкосновенность произведения в случае отсутствия прямого в оржения. Неумес ная кон екс уализация, искажающая восприя ие произведения, но не связанная с его изменением, вынесена за правовые рамки. Несмотря на фактическое нарушение права на неприкосновен- нос ь произведения в подобных случаях ав ор ограничен в возможнос и его защиты. Представляется, что проблема контекстуализации произведения должна быть затронута в нормах ГК РФ в части недопущения публичного предс авления произведения, если оно може нанес и ущерб чести и репутации автора в связи со способом или местом демонстрации.

Разумеется, это лишь малая часть проблем, существующих в сфере защи ы права на неприкосновеннос ь произведения. Необходимос ь их разрешения являе ся важной задачей для формирования эффек ивной правопримени ельной сис емы в нашей с ране.

Размещено на Allbest.ru