Основные стадии арбитражного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСНОВНЫЕ СТАДИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Производство в арбитражном суде первой инстанции

1.2 Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

1.3 Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

2. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СТАДИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

2.1 Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

2.2 Пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

2.3 Исполнение судебных актов как часть арбитражного процесса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение

Одним из наиболее важных инструментов, обеспечивающих правильное и быстрое разрешение спора, и, следовательно, повышение авторитета правосудия, является стадия подготовки дела к судебному разбирательству. суд арбитражный инстанция акт

Под стадией арбитражного процесса традиционно принято понимать совокупность процессуальных действий, направленных на достижение общей процессуальной цели.

В науке, учебной литературе, в судебной практике выделяют следующие стадии арбитражного процесса: производство в арбитражном суде первой инстанции; производство в суде апелляционной инстанции; производство в суде кассационной инстанции (как в арбитражном суде округа, так и в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ); производство в порядке надзора; производство по пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу; исполнение судебных актов.

Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов принято называть факультативными в силу их необязательности. При этом, стадия исполнения судебных актов зачастую рассматривается как дискуссионная.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству справедливо характеризуется как ключевая в состязательном процессе, позволяющая при достижении целей подготовки провести разбирательство дела в одном судебном заседании и вынести обоснованное, законное и справедливое судебное решение. При этом подготовка дела является деятельностью не только судьи, но и сторон, поскольку в рамках современной модели арбитражного процесса стороны должны занимать достаточно активную позицию в защите своих прав и интересов.

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.

Из выше сказанного следует, что арбитражный процесс является важной ветвью судебной системы и поэтому выбранная тема представляется актуальной.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между судом и лицами, участвующими в деле в рамках арбитражного процесса.

Предметом исследования выступают нормы арбитражного процессуального права Российской Федерации, регулирующие действия участников на разных стадиях арбитражного процесса.

1. ОСНОВНЫЕ СТАДИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Производство в арбитражном суде первой инстанции

Данная стадия арбитражного процесса включает возбуждение производства по делу, подготовку дела к судебному разбирательству, примирительные процедуры, а также судебное разбирательство.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству предполагает определение судом характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон (ст. 133 АПК РФ)Абова Т.Е. Арбитражный процесс в России. М.: Право, 2009 - 370с..

Следует отметить, что в юридической литературе названные институты зачастую обозначают как самостоятельные стадии арбитражного процесса Такой позиции придерживался и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации(далее - ВАС РФ). В частности, пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» выделяют стадию подготовки дела к судебному разбирательству; абзац 2 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 №70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» - стадию судебного разбирательстваПравовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. - 510 с..

Так, на стадии возбуждения производства по делу арбитражный суд проверяет исковое заявление на его соответствие общим требованиям арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, а также, в установленных случаях, специальным требованиям (например, ст. 193, 199, 204, 209, 214 АПК РФ).

Исковое заявление, соответствующее требованиям АПК РФ, принимается к производству арбитражного суда (ст. 127 АПК РФ). Исковое заявление, поданное с нарушением указанных требований, оставляется без движения (ст. 128 АПК РФ). В отношении искового заявления, имеющего неустранимые дефекты (например, не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде), арбитражный суд вправе отказать в принятии (ст. 127.1 АПК РФ)ЯрковаВ.В. Арбитражный процесс. / Волтерс Клувер, 2009. - 520 с..

Статья 129 АПК РФ устанавливает основания для возвращения искового заявления.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание (ст. 136 АПК РФ), по результатам которого суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Важно, что в предварительном судебном заседании при наличии соответствующих оснований суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу (кроме случая утверждения мирового соглашения) (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Стадия судебного разбирательства по делу заключается в рассмотрении дела по существу, которое производится в судебном заседаниис обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 153 АПК РФ).

В рамках судебного разбирательства заслушиваются объяснения сторон, исследуются имеющиеся в деле доказательства. В судебном заседании может быть объявлен перерыв (ст. 163 АПК РФ), либо оно может быть отложено (ст. 158 АПК РФ). Рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции завершается вынесением решения (ст. ст. 167 - 176 АПК РФ).

Необходимо отметить, что в арбитражном процессе существуют отдельные производства, полностью (приказное производство - гл. 29.1 АПК РФ) или частично (упрощенное производство - гл. 29 АПК РФ)

не предполагающие возбуждение производства по делу, подготовку дела к судебному разбирательству, а также проведение судебного разбирательства. Кроме того, не вписывается в классическую схему приведенных стадий арбитражного процесса производство по делам о несостоятельности (банкротстве).

1.2 Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Это означает, что арбитражный суд апелляционной инстанции переоценивает имеющиеся в деле и вновь представленные доказательства, устанавливает обстоятельства, которые входят в пределы доказывания, а именно пересматривает дело по существу. Однако проверка законности и обоснованности решения арбитражного суда апелляционной инстанции осуществляется только в части, в которой оно обжалуется. Арбитражный суд может выйти за пределы апелляционной жалобы и проверить законность и обоснованность решения в необжалуемой части, в которой оно обжалуется Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: , 2012. - 576 с..

Арбитражный суд апелляционной инстанций не проверяет обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражный суд первой инстанции. Новое требование представляет собой новый иск, который должен быть рассмотрен арбитражным судом первой инстанции. Невозможно пересмотреть решение по тому требованию, которое не было предметом рассмотрения судом первой инстанции. В арбитражный суд апелляционной инстанции по той же причине не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований,о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Все названные процессуальные действия вовлекают в орбиту дела новые фактические обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции и, соответственно, не могут переоцениваться в апелляционной инстанции.

В случаях, указанных в ст. 188 АПК РФ, определения арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанций. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются и рассматриваются по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции. Для апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, установлен сокращенный 10-дневный срок рассмотрения, который исчисляется со дня поступления такой жалобы в судТреушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник. М.: Юристъ, 2009 - 720с...

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить судебный акт арбитражного суда первой инстанции без изменения, а также отменить или изменить его (полностью или в части) (ст. 269 АПК РФ).

1.3 Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Данная стадия арбитражного процесса заключается в проверке судебных актов суда первой и (или) апелляционной инстанций, вступивших в законную силу (ст. 273 АПК РФ).

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (ст. 287 АПК РФ).

По общему правилу суд кассационной инстанции ограничен в установлении новых обстоятельств, имеющих значение для дела. Например, п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» исключает из компетенции арбитражного суда кассационной инстанции оценку вывода арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанции о наличии или отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям исходя из совершенного лицом правонарушения и, как следствие, о возможности или невозможности квалификации такого правонарушения как малозначительного.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции может не только отменить или изменить обжалованные судебные акты (полностью или в части), но и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (ст. 287 АПК РФ).

Федеральным законом от 28.06.2014 №186-ФЗ АПК РФ дополнен ст. ст. 291.1-291.15, установившими возможность дополнительного обжалования судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда РФ в порядке кассационного производства (так называемая «вторая кассация»).

Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, изучаются судьей Верховного Суда РФ по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья отказывает в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии или, соответственно, передает кассационные жалобу, представление вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ (ст. 291.6 АПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией судебных актов являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 291.11 АПК РФ).

2. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СТАДИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

2.1 Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Пересмотр дела в порядке надзора является исключительной стадией пересмотра судебного акта. В порядке надзора может быть оспорен только судебный акт, вступивший в силу, если другие имеющиеся возможности для проверки его законности в судебном порядке исчерпаны либо утрачены. Порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора установлен в глава 36 АПК Стадии арбитражного процесса [Электронный ресурс]. - М. : Федеральная налоговая служба; Статут,
2020 - CD-ROM. - Загл. с экрана..

Надзорное производство осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ.

В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются:

- вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

- определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции;

- определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные в порядке кассационного производства (ст. 308.1 АПК РФ).

Предметом проверки является нарушение обжалуемыми судебными актами прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (ст. 308.8 АПК РФ).

Заявление или представление (прокурора) о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. Этот срок может быть восстановлен, если Высший Арбитражный Суд РФ признает причины, по которым он был пропущен, уважительными.

Надзорное производство возбуждается на основании заявления лиц, участвующих в деле, или представления прокурора. Возбуждение надзорного производства не влечет автоматически обязанность арбитражного суда пересмотреть судебный акт в порядке надзора. Производство по пересмотру дела в порядке надзора представляет собой определенную гл. 36 последовательность действий, которые осуществляются на трех последовательных этапах.

На первой стадии решается вопрос о принятии заявления или представления к производству.

На второй стадии решается вопрос о направлении дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Правила пересмотра в порядке надзора судебных актов применяются и при пересмотре определений арбитражных судов, если АПК допускает обжалование отдельно от решений, постановлений, или если они препятствуют дальнейшему движению дела. Иные определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора вместе с пересмотром в порядке надзора решений, постановлений арбитражных судов.

2.2 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определениеДобровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2010. - 312 с..

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений ВАС РФ, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

2.3 Исполнение судебных актов как часть арбитражного процесса

Исполнение судебных актов арбитражных судов - заключительная стадия арбитражного процесса. Это очень важная часть судебного процесса, поскольку судебная защита нарушенных прав и законных интересов включает в себя не только принятие самого судебного акта по существу спора, но и его реальное исполнение. Неисполняемые судебные акты наносят ущерб правам и законным интересам лиц, обратившихся за их судебной защитой в арбитражный суд, и именно при реальном исполнении судебных решений реализовывается сама сущность права на судебную защиту.

В исполнение приводятся судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрены случаи немедленного исполнения судебных актов: о принятии обеспечительных мер (ст.96 АПК РФ), о наложении судебного штрафа (ст.120 АПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц

и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов судов влечет за собой ответственность, установленную АПК и другими федеральными законами (ст. 16 АПК).

Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах».

Сторонами в исполнительном производстве являются взыскатель и должник.

Взыскатель - гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

Должник - гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения Что такое арбитражный процесс [Электронный ресурс]. - М. : Юридический кабинет Андрея Суворова; Статут, 2020 - CD-ROM. - Загл. с экрана..

Стороны при совершении исполнительных действий имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе исполнительных действий, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Стороны при совершении исполнительных действий обязаны исполнять требования законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве.

Граждане могут участвовать в исполнительном производстве самостоятельно или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя.

Согласно ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ. Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения (ст. 324 АПК РФ), суд также может произвести поворот исполнения судебного акта (ст. 325 АПК РФ).

Заключение

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. Поэтому можно сказать, что арбитражный процесс - это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Формализация арбитражного процесса не является случайной. Роль и значение процессуальной формы состоит в том, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и гарантировать вынесение законных и обоснованных решений. Закон, в частности АПК РФ, устанавливает процессуальный порядок деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел не ради формы, а для того, чтобы достичь верного конечного результата по разрешаемым спорам.

Процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов. Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания образуют стадии арбитражного процесса.

Стадия арбитражного процесса - это совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных их процессуальной целью. Арбитражный процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Библиография

1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в России. М.: Право, 2009 - 370с.

2. Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ВолтерсКлувер, 2010. - 312 с.

3. ЯрковаВ.В.Арбитражный процесс. /ВолтерсКлувер, 2009. - 520с.

4. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: , 2012. - 576 с.

5. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год

с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. - 510 с.

6. Стадии арбитражного процесса [Электронный ресурс]. - М. : Федеральная налоговая служба; Статут, 2020 - CD-ROM. - Загл. с экрана.

7.Что такое арбитражный процесс [Электронный ресурс]. - М. : Юридический кабинет Андрея Суворова; Статут, 2020 - CD-ROM. - Загл. с экрана.

Размещено на Allbest.ru