Применение цифровой фотофиксации при производстве проверки показаний на месте

Размещено на http://www.allbest.ru/

Применение цифровой фотофиксации при производстве проверки показаний на месте

A.Б. Соколов,

А.А. Шаевич

Аннотация

В статье рассмотрены направления применения цифровой фотофиксации при производстве проверки показаний на месте. Определены цель и типичные объекты фотосъёмки. Представлены рекомендации по повышению информационной составляющей результатов использования дополнительного способа фиксации. Уточнены отдельные положения применения цифровой фотосъёмки, осуществляемой при производстве проверок показаний на месте нескольких лиц по одному уголовному делу. Обращено внимание на специфику оформления и сохранения результатов применения цифровой фотофиксации.

Ключевые слова: цифровые технологии, цифровая фотофиксация, следственное действие, проверка показаний на месте

Annotation

APPLICATION OF DIGITAL PHOTOFIXATION IN THE PRODUCTION OF VERIFICATION OF READINGS IN PLACE

A.B. Sokolov,

A.A. Shaevich

The article discusses the application of digital photographic evidence during verification of the confessions at the crime scene. The purpose and typical objects of photography are determined. Recommendations for enhancing the informing of the results of using additional methods of fixation are presented. The author provides separate provisions for the use of digital filming, encountered in the process of verification of the confessions of several individuals in the same case the at the crime scene. Specificity of the design and the save results of the use of digital photographic evidence is highlighted.

Keywords: digital technologies, digital photographic evidence, investigative action, verification of testimonies at crime scene.

Уголовно-процессуальный закон при производстве следственных действий допускает возможность применения технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 164 УПК РФ). Существенными темпами развиваются средства запечатления, сохранения, обработки, воспроизведения и передачи информации. Целесообразно достижения технического прогресса использовать в правоохранительной деятельности. Применение современных цифровых технологий при производстве следственных действий в настоящее время уже является неотъемлемой её частью.

Цифровые технологии нашли своё применение в разнообразных технических устройствах, которые с различной степенью частоты применяются в уголовном судопроизводстве. Как правило, к таким техническим устройствам относят цифровые фотоаппараты, видеокамеры, а также смартфоны, оснащённые встроенными камерами. Все из указанных технических устройств могут применяться при производстве следственных действий. Однако, как показали результаты исследования, при производстве следственных действий типично используются средства фотофиксации [1]. Полученные результаты можно объяснить широким распространением цифровых фотоаппаратов, простоту и удобство их применения.

Особенности применения фотофиксации при производстве отдельных следственных действий в первую очередь обусловливаются процессуальным порядком его проведения, а также целью и задачами конкретного следственного действия, условиями и спецификой развивающихся при этом обстоятельств.

Результаты опроса сотрудников практических органов показали, что в 30,0% случаев средства фотофиксации применялись при производстве проверки показаний на месте. Однако не всегда полученные фотографии, включённые в фототаблицы, были удовлетворительного качества. Сказанное подчёркивает необходимость рассмотрения особенностей фотофиксации при производстве указанного следственного действия.

Проверка показаний на месте состоит в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной даче показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств [2, с. 284].

При проведении проверки показаний на месте применяется фотоаппарат и, как правило, фиксируются:

-- маршрут следования лица, чьи показания проверяются (в том числе участников данного следственного действия) к определённому месту;

-- обстановка места производства проверки показаний;

-- все действия лица, чьи показания проверяются;

-- обнаруженные предметы, следы [3, с. 354].

Несмотря на то, что фотосъёмка в отличие от видеосъёмки более фрагментарна, результаты анализа проведённого исследования показывают, что она всё же применяется для фиксации результатов проверки показаний и дополнения протокола. На фотоснимках запечатлеваются основные, ключевые моменты этого следственного действия -- точка начала, элементы маршрута движения, присутствие понятых, если они принимают участие, элементы демонстрации и указания проверяемым на отдельные объекты, обнаруженные следы и предметы. Фотофиксация должна производиться по правилам криминалистической запечатлевающей фотографии, с применением её методов и приёмов [4, с. 5--26].

Фотосъёмка при проверке показаний на месте происшествия имеет цель -- наглядно запечатлеть маршрут движения, показать участки местности, помещение и обстановку, где происходило расследуемое преступное событие, а также действия лица, показания которого сопоставляется с конкретной обстановкой места происшествия. Фотографирование необходимо осуществлять таким образом, чтобы последовательно фиксировались те места, объекты и предметы, на которые указывает проверяемое лицо. Одновременно фотографируются и действия, которые производит проверяемый (например, указывает местонахождения других участников преступления, показывает место, способ совершения преступления и т. д.). При этом в кадр должно попадать лицо, чьи показания проверяются, а в случае их участия и понятые. Практика показывает, что, несмотря на возможность, представленную законодателем в ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ (понятые при производстве рассматриваемого следственного действия принимают участие по усмотрению следователя) при производстве проверки показаний на месте следователи до сих пор привлекают к участию понятых, наряду с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. Подобная ситуация складывается исходя из позиций субъектов, осуществляющих процессуальный ведомственный контроль, а также надзор. Тем не менее фотосъёмку лица, чьи показания проверяются, следует производить в процессе свободного рассказа, не допуская подсказывания поз для фотографирования.

В динамике, когда лицо, чьи показания проверяются, находится в движении в определённом направлении, задача фотографирования состоит в фиксации этапов движения, ориентирование на протяжении всего пути движения по отношению к неподвижным объектам на местности где проверяются показания. Объекты следует фотографировать с окружающей местностью и отдельно крупным планом с позиции, показанной допрашиваемым лицом. В зависимости от особенностей местности, по которой осуществляется движение участников следственного действия, фотофиксация может осуществляться как путём панорамирования, так и посредством обзорного фотоснимка или серии фотоснимков [5, с. 22]. В некоторых случаях путь движения участников следственного действия от ориентира к намеченному месту наносится пунктиром на снимках местности, полученных с удалённых точек или способом панорамирования.

Лицо, чьи показания проверяются, изображают на снимке в полный рост или погрудно на фоне того или иного участка местности, элемента обстановки, предмета, где им совершались какие-либо действия. Например, на фоне двери, которую он взломал; шкафа, из которого похищены ценности; участка местности, где сокрыты орудия совершения преступления или похищенное имущество. Такие фрагменты, как правило, фиксируют при помощи узловой фотосъёмки. Проверяемое лицо обращено к фотокамере, а рука указывает на место совершения им действия. Указываемое лицом место сокрытия предмета фиксируют обзорной фотосъёмкой, а само место сокрытия, положение предмета, действия по его извлечению -- узловой, общий вид изымаемого предмета -- детальной [3, с. 354--355].

Некоторые особенности имеет фотосъёмка, осуществляемая при производстве проверок показаний на месте нескольких лиц (обвиняемых, свидетелей) в рамках одного уголовного дела. В таких случаях необходимо стремиться проводить фотографирование с одних и тех же точек. Это позволит наглядно видеть полное совпадение или несовпадение тех действий, которые показывают участники при проведении разновременных следственных действий. Данная рекомендация целесообразна при инструктаже специалиста-криминалиста следователем перед производством проверки показаний на месте.

При проверке показаний свидетеля на месте происшествия одной из точек съёмки должно быть место, откуда свидетель наблюдал за происходящим. Высота и положение объектива по отношению к окружающей обстановке при этом должны соответствовать положению глаз наблюдателя. Фото-фиксации должны быть подвергнуты все объекты, наблюдаемые с данной точки (круговое панорамирование) [6, с. 216].

Говоря об оформлении результатов применения средств фотофиксации, обратим внимание на то, что они могут быть использованы в уголовном деле лишь при их надлежащем процессуальном (наименование применявшихся средств фотофиксации, их назначение, условия и порядок использования, предупреждение о применении средств фотофиксации, правильное оформление фототаблицы и т.д.) и техническом (наличии резкости изображения, оптической плотности, обеспечивающей необходимый контраст изображения, правильное кадрирование и т. д.) оформлении, а также отвечающим требованиям информативности (полнота отображения фиксированного объекта, воспроизведение основных внешних признаков объекта, позволяющих опознать отдельные объекты и т. д.).

Приобщаемые к протоколу фотоснимки оформляются в виде фототаблицы. цифровая фотофиксация проверка показаний

При изготовлении фотографий необходимо обеспечить сохранение цифровых изображений как первоисточника достоверной информации. Для этого целесообразно использовать оптические диски однократной записи (CD-R, DVD-R). После фотосъёмки отснятые кадры просматриваются, их количество и содержание указываются в протоколе следственного действия, а диск упаковывается и прилагается к протоколу следственного действия.

В заключение следует лишний раз отметить, что применение цифровых средств фотофиксации при производстве проверки показаний на месте должно осуществляться с учётом соответствующих криминалистических рекомендаций, чтобы полученные результаты представляли определённую информационную и доказательственную ценность, а также, в строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, чтобы эти результаты могли быть использованы в процессе доказывания и не были отвергнуты как недопустимые, в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Список использованных литературы и источников

1. В рамках проведённого исследования было опрошено (проанкетировано) 205 сотрудников практических органов (руководители следственных органов и их заместители, следователи, дознаватели, сотрудники уголовного розыска, эксперты и специалисты Новосибирской, Омской, Тюменской, Челябинской областей и Иркутской областей).

2. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / Под ред. А. Г. Филиппова. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М., 2017. -- 466 с.

3. Зотчев В. А., Булгаков В. Г., Курин А. А. и др. Судебная фотография и видеозапись: учебник. -- 2-е изд., перераб. / Под ред. Проткина А. А. -- М., 2011. -- 816 с.

4. См., напр.: Кузнецов А. А., Сысенко А. Р., Соколов А. Б. и др. Использование сов-ременных средств фото и видеофиксации при проведении следственных действий: учеб. пособ. / Под общ. ред. профессора А. А. Кузнецова. -- Омск: Омская академия МВД России, 2019. -- 126 с.

5. Карлов В. Я. Криминалистическая техника: учебник для бакалавров / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуж. юриста Рос. Федерации О. А. Зайцева. -- М., 2012. -- 192 с.

6. Душевин С. В., Егоров А. Г., Зайцев В. В., Хрусталев В. Н. Судебная фотография / Под ред. заслуж. юриста РФ, проф. А. Г. Егорова. -- СПб, 2005. -- 368 с.

Размещено на Allbest.ru