Применение искусственного интеллекта в судопроизводстве

Размещено на http://allbest.ru

Размещено на http://allbest.ru

ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

П.М. Морхат

Аннотация

Технологии искусственного интеллекта являются потенциально применимыми и уже давно эффективно применяемыми в юридической практике. И их использование уже имеет место в этой сфере. Искусственный интеллект, действительно, способен обеспечивать корректное и быстрое решение различных задач, что содействует более эффективному оказанию юридических услуг, более эффективному обеспечению профессиональной юридической практики. Право с его огромным количеством информации, в которую входят и судебная практика, и другие документы, поддается машинному анализу данных, лежащему в основе предиктивного анализа. Правовая информация может включать в себя фактические обстоятельства дела, прецеденты и исход дел. Такие данные возможно использовать для прогнозирования исхода дела. Технологии искусственного интеллекта могут использоваться в юридической практике для целей подготовки стандартных юридических документов, а также для сравнения форм договоров и поиска альтернативных форм договоров, в большей мере удовлетворяющих стороны.

Ключевые слова: искусственный интеллект, машинный разум, правовая информация, интернет-пространство.

искусственный интеллект юридическая практика

Бурное развитие технологий и юнитов искусственного интеллекта обусловливает необходимость адекватного и своевременного развития соответствующего законодательного регулирования в этой области. Это достаточно затруднительно без надлежаще правильного понимания и адекватной интерпретации термина «искусственный интеллект». Соответственно, в рамках настоящего исследования большое значение приобретает вопрос о юридической дефиниции понятия «искусственный интеллект».

Релевантно определить содержание понятия искусственного интеллекта и основные элементы, входящие в понятие искусственного интеллекта, дать адекватную правовую дефиницию названному понятию необходимо, в частности, для корректного установления и определения объектов и предметов правового регулирования, определения субъектов правоотношений в соответствующей сфере, правовых инструментариев, посредством которых возможно эффективное регулирование в обозначенной сфере. Поэтому выработка емкого релевантного определения исследуемого понятия насущно необходима уже сегодня.

Вместе с тем необходимость выработки законодательного определения понятия «искусственный интеллект» остается под вопросом, поскольку некоторые предлагаемые подходы к правовому регулированию в этой сфере не предполагают создания универсальных норм, применимых ко всем видам искусственного интеллекта, и понятие искусственного интеллекта будет по-разному интерпретироваться в зависимости от конкретной области и целей применения технологий такого рода.

Собственно термин «искусственный интеллект», как считается, был введен в профессиональное и научное обращение Джоном Маккарти в 1956 г. на специализированной научной конференции, посвященной данной тематике Smith C. Introduction [Введение] // The History of Artificial Intelligence [История искусственного интеллекта]. Seattle (WA, USA) : University of Washington, 2006. 27 p. P. 4. URL: https://courses.cs.washington.edu/courses/csep590/06au/ projects/history-ai.pdf..

Несмотря на то, что в этой области ведется множество научных разработок, исследователи отмечают Nilsson N. J. The quest for artificial intelligence: a history of ideas and achievements [Поиски искусственного интеллекта: история идей и достижений]. New York : Cambridge University Press, 2009. 707 p. P. 13. URL: https:// ai.stanford.edu/~nilsson/QAI/qai.pdf., что до сих пор нет согласованного (общепризнанного, конвенционально признаваемого всеми теоретиками и практикующими специалистами) универсального исчерпывающе четкого и однозначного определения понятия «искусственный интеллект».

Круг вопросов, писал С.В. Фомин, охватываемых, объединяемых понятием «искусственный интеллект», является весьма обширным и достаточно неопределенным Фомин С. В. Предисловие редактора перевода // Н. Нильсон. Искусственный интеллект: методы поиска решений / пер. с англ. В. Л. Стефанюка ; под ред. С. В. Фомина. М. : Мир, 1973. 272 с. С. 5..

Немалую сложность составляет в решении нашей задачи то, что, как справедливо утверждает Нильс Нильсон, «попытки упорядочить сферу искусственного интеллекта никогда не были вполне успешны» Нильсон Н. Искусственный интеллект: методы поиска решений. С. 20..

Существует множество разнообразных подходов к интерпретации понятия искусственного интеллекта. Тот или иной подход к определению понятия искусственного интеллекта в существенной степени зависит (и будет зависеть) от целей разработки такого понятия и его дальнейшего применения.

Однако следует заметить, что основная масса существующих определений содержательно-концептуально различается между собой не столь уж кардинально.

Но Роберт С. Энгельмор отмечает, что совокупность представленных в научной литературе определений понятия «искусственный интеллект» может выступать яркой иллюстрацией к известной старой притче про слепых индийских мудрецов, описывающих слона. Некоторые исследователи называют искусственным интеллектом символьные вычисления, другие относят к искусственному интеллекту экспертные системы. Существует объяснение понятия искусственного интеллекта через понятие «передовых проблем компьютерной науки» Engelmore R. S. Artificial intelligence and knowledge based systems: origins, methods and opportunities for NDE [Искусственный интеллект и системы, основанные на знаниях: происхождение, методы и возможности] // URL: https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1121&context=qnde. 20 p. P. 1..

В целом принято считать, что искусственный интеллект связан с созданием и функционированием запрограммированных машин, потенциально способных делать и делающих то, что (как презюмируется) требует определенной степени разума (интеллекта), разумности Gonzalez R. The Chinese Room Revisited: Artificial Intelligence and the Nature of Mind [Пересмотренная китайская комната: искусственный интеллект и природа разума] : Dissertation presented to fulfil the requirements for the degree of Doctor in Philosophy (Ph.D.), Katholieke Universiteit Leuven // URL: https://lirias.kuleuven.be/bitstream/1979/939/5/ The+Chinese+Room+Revisited+Artificial+Intelligence+and+the+Nature+of+Mind.pdf. 2007. 328 p. P. 11..

Сложности выработки общеупотребительной исчерпывающе точной и однозначной дефиниции искусственного интеллекта определяются, в числе прочего, и тем, что предметно-объектная область работы специалистов в сфере искусственного интеллекта находится на стыке разнообразных научных и профессиональных отраслей и дисциплин: компьютерного программирования и психологии, техники и лингвистики, математики и нейрофизиологии Поспелов Д. А. Предисловие редактора перевода // П. Г. Уинстон. Искусственный интеллект / пер. с англ. В. Л. Стефанюка ; под ред. Д. А. Поспелова. М. : Мир, 1980. 520 с. С. 6., биоэтики и философии, т.е. каждый специалист в своей области дает определение, что называется, «со своей колокольни».

Дефиниция искусственного интеллекта во многом (если не определяющим образом), как обоснованно пишет А. В. Шилейко, зависит от целей, которые ставит перед собой исследователь:

1 ) создание искусственного интеллекта в целях исследования, достижения лучшего осмысления и понимания естественного (человеческого) интеллекта;

2) создание искусственного интеллекта в целях решения при помощи такового (посредством такового) задач, которые обычно решаются человеком;

3) создание искусственного интеллекта в целях решения при помощи такового (посредством такового) задач, решение которых необходимо человеку, но которые непосильны для человека (неподъемны по трудозатратам или недостижимы по возможностям либо опасны для жизни и здоровья человека). Соответственно, разработка дефиниции понятия искусственного интеллекта требует одновременного учета множества факторов, относящихся к самым разным областям науки Шилейко А. В. Дискуссии об искусственном интеллекте. М. : Знание, 1970. 48 с. С. 5, 42..

Кроме того, недостаток ясности в определениях означает, что термин «искусственный интеллект» стал общеупотребительным для целого ряда программ, алгоритмов и сетей, предназначенных и применяемых для достижения множества разнообразных целей. К примеру, данный термин используется для описания программ, лежащих в основе машин, играющих в шахматы и другие игры, а также в основе пылесосов «Roomba», и в то же время этот термин применяется в отношении координационных систем, контролирующих автономные транспортные средства, а также в отношении персональных помощников (разработанных «Microsoft», «Apple» и «Google» в числе прочих) Guihot M., Matthew A. F., Suzor N. Nudging Robots: Innovative Solutions to Regulate Artificial Intelligence [Подталкивающие роботы: инновационные решения для регулирования искусственного интеллекта] // URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3017004. 2017. 60 p. P. 10..

Даниэль Кастро и Джошуа Нью отмечают, что причиной разницы подходов к пониманию искусственного интеллекта (в особенности -- к пониманию его потенциального вреда) является разница между так называемыми «слабым» и «сильным» искусственными интеллектами. «Слабый» искусственный интеллект способен выполнять определенные виды задач и ими же ограничен. «Сильный» же искусственный интеллект (называемый еще «общим искусственный интеллектом») представляет собой реальный или гипотетический тип названной технологии, который может достичь или превысить уровень человеческого интеллекта и применять свои способности решения задач к любым проблемам, подобно человеческому мозгу. Данный тип искусственного интеллекта (если вообще таковой может быть разработан в принципе), как считается, появится лишь через весьма длительное время Castro D, New J. The Promise of Artificial Intelligence [Ожидание от искусственного интеллекта] / Center for data innovation // URL: http://www2.datainnovation.org/2016-promise-of-ai.pdf. 2016. 44 p. P. 3..

Термин «слабый искусственный интеллект» используется для того, чтобы подчеркнуть его ограниченность одной установленной (предписанной, вмененной) задачей, например:

— определение рисков ухудшения состояния здоровья больных (например, наступления слепоты у больных заболеваниями глаз);

— в качестве специализированной профессиональной лингвистическо-переводческой системы (ассистента);

— интеллектуальное ведение делопроизводства в бизнесе;

— осуществление интеллектуального поиска в сети Интернет.

Когда искусственный интеллект разрабатывается для существенно более широкого применения или существенно большей эффективности, его называют «сильным» Guihot M., Matthew A.F., Suzor N. Op. cit. P. 10..

И это неслучайно, поскольку искусственный интеллект в определенной степени позволяет компенсировать недостаток ресурсов Уинстон П. Г. Искусственный интеллект. С. 247., нередко -- весьма существенно.

Мария Симажкевич указывает, что могут возникать определенные сложности в использовании искусственного интеллекта при установлении фактических обстоятельств дела, поскольку данный процесс основан не на толковании норм права, а на когнитивных рассуждениях лица, имеющего определенный жизненный опыт. Кроме того, получение доказательств требует способности использовать естественный язык и понимать человеческое поведение (например, в процессе допроса свидетелей). На нынешнем уровне развития технологий искусственного интеллекта невозможно оборудовать компьютерную систему средствами восприятия, равными человеческим. При этом, с другой стороны, возможно создание системы искусственного интеллекта, способной определять фактические обстоятельства дела частично Siemaszkiewicz M. The Application of Artificial Intelligence in Polish Civil Proceedings [Применение искусственного интеллекта в польском гражданском судопроизводстве] // URL: https://nms.kcl.ac.uk/icail2017/dcpdf/siemaszkiewicz. pdf. P. 7--8..

В Китае формулировка «интеллектуальный суд» впервые была введена в Годовом рабочем отчете Верховного народного суда КНР в 2015 г. Теоретически такая «интеллектуальная судебная система» предполагает использование в полном объеме таких технологий, как сеть Интернет, облачные вычисления, большие данные, искусственный интеллект и т.д., для стимулирования модернизации системы судопроизводства и ее возможностей. Слово «интеллектуальная» в этом контексте относится к трем ключевым сферам:

— интеллектуальное разрешение дел;

— интеллектуальное делопроизводство;

— интеллектуальное субъективное оценивание Xu (Lu) A. Chinese judicial justice on the cloud: a future call or a Pandora's box? An analysis of the «intelligent court system» of China [Китайское «облачное» судебное правосудие: будущий призыв или ящик Пандоры? Анализ «интеллектуальной судебной системы» Китая] // Information & Communications Technology Law. 2017. Vol. 26. № 1. P. 62. URL: https://doi.org/10.1080/13600834.2017.1269873..

Размещено на Allbest.ru