Производство следственных и иных действий с целью выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Академия права и управления ФСИН России

Производство следственных и иных действий с целью выявления обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений

А.А. Нуждин кандидат юридических наук, докторант факультета подготовки научно-педагогических кадров

г. Рязань

Аннотация

В настоящей статье рассматриваются особенности проведения следственных и иных (оперативно-розыскных мероприятий и режимных мероприятий) действий с целью выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Перечислены основные следственные действия, которые являются важным источником получения информации о причинах и условиях совершения конкретных групп преступлений. Цель статьи -- рассмотреть средства, приемы и методы выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, имеет важное предупредительное значение. В условиях функционирования уголовно-исполнительной системы в распоряжении следователя (дознавателя) есть важный инструмент, позволяющий выявлять обстоятельства, способствующие совершению преступлений, в кратчайшие сроки и с наименьшими трудностями -- режимные мероприятия. Проведение следственных действий, оперативно-розыскных и режимных мероприятий в комплексе позволяет выявить все обстоятельства, способствующие совершению преступлений и достичь решения задач уголовно-процессуальной деятельности.

Ключевые слова: причины, условия, преступления, выявление, следственные действия, уголовно-исполнительная система.

Abstract

PRODUCTION OF INVESTIGATIVE AND OTHER ACTIONS IN ORDER TO IDENTIFY THE CIRCUMSTANCES THAT CONTRIBUTED TO THE COMMISSION PENITENTIARY CRIMES

Nuzhdin A. A.

This article discusses the features of conducting investigative and other (operational-search measures and regime measures) actions in order to identify the circumstances that contributed to the Commission of crimes. The main investigative actions that are an important source of information about the causes and conditions of specific groups of crimes are listed. The purpose of the article is to consider the means, techniques and methods of identifying the circumstances that contributed to the Commission of crimes. The identification of circumstances that contributed to the Commission of crimes is of important preventive importance. In the context of the functioning of the criminal Executive system, the investigator (inquirer) has an important tool that allows to identify the circumstances that contribute to the Commission of crimes in the shortest possible time and with the least difficulties -- regime measures. Conducting investigative actions, operational search and security measures in a complex allows you to identify all the circumstances that contribute to the Commission of crimes and achieve solutions to all the tasks of criminal procedure.

Keywords: causes, conditions, crimes, detection, investigative actions, the penal system.

Традиционно принято считать, что категория причинности преступности является прерогативой изучения и выяснения криминологии. Действительно, предмет науки криминологии помимо вопросов изучения преступности, личности преступника и аспектов предупреждения преступности составляют и вопросы выяснения причин и условий совершения преступлений [1, с. 140].

Преступность в целом и преступления в частности изучают множество уголовноправовых наук. Уголовный процесс и криминалистика не являются исключением. В процессе расследования преступлений помимо выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию, следователь (дознаватель) также обязан выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений. В данном контексте под обстоятельствами следует понимать именно причины и условия (хоть прямо они в законе и не указаны) совершения преступлений. Причем термин «обстоятельства» объединяет категории причин и условий (в процессе расследования нет необходимости их разделять, да и для уголовного процесса это не имеет никакого практического смысла).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не дает перечня обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, которые необходимо выявить в процессе расследования (с другой стороны, перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, указан в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) [2]. Указанный факт возможно рассматривать с нескольких сторон. Во-первых, отсутствие данного перечня дает следователю (дознавателю) некую свободу выбора, есть возможность выяснять и учитывать все обстоятельства, которые тем или иным образом способствовали совершению преступления. Во-вторых, отсутствие критериев обстоятельств (в уголовно-процессуальном законе нет определения «обстоятельств, способствовавших совершению преступлений») зачастую вводит следователя (дознавателя) в некоторое заблуждение. Практика расследования преступлений показывает, что следователь (дознаватель) иногда не знает, с чего начинать выяснение данных обстоятельств, когда их начинать (в рамках предварительной проверки или после возбуждения уголовного дела) и т. д. В любом случае выявление данных обстоятельств необходимо с целью того, чтобы после их устранения минимизировать (а лучше исключить) возможность совершения того или иного преступления.

Пенитенциарные преступления в данном контексте не являются исключениями. Преступность осужденных и заключенных, как часть общегосударственной преступности, складывается по тем же криминологическим и криминалистическим законам. Соответственно перечень мероприятий, действий и решений, как в процессе расследования, так и при выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, будет практических единым, за редким исключением.

Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, должно осуществляться в ходе всего расследования [3, с. 99]. Естественно, основным источником информации в данном случае будет производство следственных действий.

Практика показывает, что основным и наиболее объективно информативным следственным действием является осмотр места происшествия. Отличительной особенностью данного следственного действия является то, что оно может быть проведено до возбуждения уголовного дела. Данное следственное действие проводится практически во всех случаях при расследовании пенитенциарных преступлений. Наиболее информативным в качестве выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, осмотр места происшествия выступает при расследовании побегов, причинений вреда здоровью различной степени тяжести, убийств, дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Практика расследования побегов показывает, что при осмотре места происшествия удается выявить и незамедлительно устранить обстоятельства, способствовавшие совершению данной категории преступлений. Так, при совершении побега через основное ограждение удается выявить недостатки в конструкции инженерных средств охраны. В том случае, если не сработали датчики тревожной сигнализации, извещатели, удается выявить данный факт и устранить с целью невозможности совершения побега данным способом. При совершении побега с помощью транспортных средств в процессе осмотра места происшествия (осмотра транспортного средств или груза) выявляются недостатки в организации досмотра транспортных средств, расположении и конструкции досмотровых ям и площадок, проверяется наличие видеоэндоскопов и т. д.

При расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в ходе осмотра места происшествия выявляются обстоятельства, которые способствовали доставке наркотиков на территорию мест лишения свободы. Осматриваются участки заграждений режимной территории на предмет их укомплектованности системами видеонаблюдения, контрольно-пропускные пункты граждан и транспортных средств на предмет их оборудования техническими средствами надзора, места хранения наркотических средств в жилых зонах исправительных учреждений и следственных изоляторов.

Выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, помогает такое следственное действие, как допрос. Ввиду того, что данное следственное действие является вербальным, в ходе его проведения потерпевшие, свидетели, подозреваемые или обвиняемые могут давать неправдивые показания (умышленно или неумышленно). В любом случае при производстве данного следственного действия возможно выявить максимальное количество информации, касающейся обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Следует отметить, что при проведении допроса потерпевших возможно выявить особенности их поведения, которые способствовали совершению преступления (виктимное поведение). Эти обстоятельства могут быть выяснены при расследовании причинений вреда здоровью различной степени тяжести, убийств. В данных обстоятельствах осужденные могут провоцировать друг друга на совершение насильственных преступлений. Следователь (дознаватель) самостоятельно (либо дает указание) проводит профилактическую работу с данной категорией осужденных, заключенных, чье поведение послужило поводом для совершения преступления.

В процессе допроса потерпевших из числа сотрудников уголовно-исполнительной системы при расследовании действий, дезорганизующих деятельность исправительных учреждений, возможно выявить обстоятельства, которые послужили поводом совершения преступления. Важно понимать, что основной причиной совершения данной категории преступлений чаще всего является исполнение должностных обязанностей сотрудниками (проведение режимных мероприятий, мероприятий в рамках распорядка дня), отказаться от данной деятельности не представляется возможным, следовательно, основным способом устранения выявленных обстоятельств будет профилактическая работа с осужденными и заключенными и своевременное реагирование на их преступную деятельность правовыми средствами.

При производстве обыска и выемки выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, происходит вместе с их устранением. Такая ситуация возможна, когда в процессе производства обыска осуществляется выемка орудий и средств совершения преступлений. Так, при обыске изымаются наркотические средства, которые сами по себе (их хранение и распространение) являются преступлением; алкогольная продукция кустарного и промышленного производства, употребление которой послужило косвенным поводом массовых беспорядков или действий, дезорганизующих деятельность исправительных учреждений; колюще-режущих предметов, которые послужили орудием убийства или причинения вреда здоровью различной степени тяжести.

При производстве обыска могут быть обнаружены и изъяты предметы, которые не имеют отношения к расследуемому преступлению, но являются средствами совершения иных противоправных деяний: изымаются орудия, подготавливаемые для совершения побега; мобильные телефоны и комплектующие, которые зачастую используются не только для связи с близкими, но и для координации преступной деятельности «на свободе» или для совершения так называемых «мобильных мошенничеств» [4, с. 35].

Назначение и производство экспертиз также может быть важным источником установления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. В ходе экспертизы наркотических средств может быть выяснен источник их происхождения, в их составе могут быть обнаружены вещества, находящиеся только на одной конкретной территории; при экспертизе взрывчатых веществ выясняется их состав, можно определить, изготовлены ли данные взрывчатые вещества на территории исправительного учреждения или следственного изолятора; установить способ и место изготовления колюще-режущих предметов.

Обязательным обстоятельством при расследовании является проведение не только комплекса процессуальных, но и ряда непроцессуальных действий. К ним можно отнести проведение оперативно-розыскных мероприятий. В ходе их проведения также может быть выяснен круг обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Стоит отметить, что основное предназначение следственных действий все же заключается в собирании доказательств и выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию. В свою очередь, проведение оперативно-розыскных мероприятий прямо направлено на «выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших» [5].

Необходимо отметить, что уголовно-исполнительная система в своей структуре располагает оперативными подразделениями. Данный фактор является важным вспомогательным обстоятельством не только расследования, но и выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.

Сотрудники оперативных подразделений самостоятельно (или по заданию следователя (дознавателя)) проводят комплекс мероприятий, который позволяет еще до возбуждения уголовного дела не только выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, но и устранить их. следственный оперативный розыскной преступление

Важным отличием деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы является возможность проведения целого комплекса режимных мероприятий. В большинстве случаев производство следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий требует разрешения суда. В свою очередь, режимные мероприятия могут быть проведены сотрудниками уголовно-исполнительной системы практически в любое время и практически при любых обстоятельствах. При совершении преступления, до возбуждения уголовного дела (особенно до прибытия следователя (дознавателя)), проведение режимных мероприятий позволяет определить, выявить, а иногда и устранить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

На основании изложенного можно сделать вывод, что основной группой мероприятий, проводимых при расследовании пенитенциарных преступлений, направленных на выяснение обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, являются: следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, режимные мероприятия. Таким образом, проведение данных мероприятий является важнейшим направлением в достижении задач уголовно-процессуальной деятельности.

Список использованных источников

1. Клещина, Е. Н. О роли УПК РФ в предупреждении преступлений / Е. Н. Клещина // Теория и практика общественного развития. -- 2009. -- № 1. -- С. 139-143.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : 18 дек. 2001 г., № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г. : одобр. Советом Федер. 5 дек. 2001 г // Собрание законодательства Российской Федерации. -- 2001. -- № 52 (I часть). -- Ст. 4921.

3. Гришин, Д. А. Процессуальные аспекты взаимодействия при расследовании преступлений / Д. А. Гришин // Закон и право. -- 2017. -- № 12. -- С. 98-101.

4. Александров, А. Н. Предупредительная деятельность следователя как один из важнейших аспектов обеспечения задач уголовного судопроизводства / А. Н. Александров, Д. Н. Рудов // Вестник БелЮИ МВД России. -- № 1. -- 2013. -- С. 33-37.

5. Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон, 12 авг 1995 г., № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -- 1995. -- № 33. -- Ст. 3349.

Размещено на Allbest.ru