Технология использования лазерных дальномеров при производстве следственных действий

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Технология использования лазерных дальномеров при производстве следственных действий

Гусев А.В.

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы применения лазерных дальномеров в целях более точной криминалистической фиксации материально-следовой обстановки места проведения следственного действия. В криминалистических целях предлагается одновременно использовать стационарно установленные лазерные дальномеры и геодезические приборы глобального позиционирования. Изучается возможность применения в указанных криминалистических целях лазерных дальномеров-сканеров.

Ключевые слова: криминалистика, следственные действия, криминалистическая техника, криминалистическая технология, лазерный дальномер.

Annotation

Technology of use laser rangefinders during investigative actions

The article deals with the use of laser rangefinders for the purpose of more accurate forensic fixation of the material and trace situation of the place of the investigative action. For forensic purposes, it is proposed to simultaneously use stationary laser rangefinders and geodetic global positioning devices. The possibility of using laser rangefinders-scanners for these forensic purposes is being studied.

Keywords: criminalistics, investigative actions, forensic equipment, forensic technology, laser rangefinder.

Криминалистическая наука всегда стремилась и стремится вооружить следователя передовыми технологиями обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования криминалистически значимой информации. Научный поиск наиболее эффективных, экономически оправданных и безопасных методов производства следственных действий включает в себя в том числе анализ методов и средств, широко применяемых в жизнедеятельности общества. Одним из актуальных направлений криминалистических исследований является изучение возможности использования в процессе предварительного расследования лазерных дальномеров, позволяющих в максимально короткие сроки определять расстояния, данные о которых входят в предмет доказывания.

Более ста лет тому назад А. Эйнштейн сформулировал теорию вынужденного излучения света атомами, т.е. «по сути, он описал теоретическую возможность создания некоего управляемого электромагнитного излучателя, названного впоследствии лазером» [1].

Свойства лазеров, изучаемые на протяжении длительного времени, открыли безграничные возможности для их внедрения в самые различные сферы жизни общества, в том числе и для решения задач криминалистической науки. В частности, сегодня лазеры используются для обнаружения и фиксации криминалистически значимой информации и ее экспертного исследования [2].

Одной из первых публикаций, в которой рассматривались возможности использования лазеров в криминалистических целях, является работа Н.Г. Находкина «Лазеры в криминалистике и судебных экспертизах» [3]. В криминалистической энциклопедии указывается, что это «источник оптического когерентного излучения, характеризующегося высокой направленностью и большой плотностью энергии» [4].

Проведенный нами анализ практического применения лазера в криминалистике показывает недостаточную разработанность технологии лазерной фиксации материально-следовой обстановки места преступления. Конечно, исследователи не обходили вниманием проблему применения рассматриваемых приборов при производстве следственных действий, однако, как представляется, четко сформулированных предложений и рекомендаций по реализации измерительных задач лазерными дальномерами в криминалистической науке пока не разработано. Как правило, криминалисты изучают технические особенности этого процесса, а также возможность комплексного применения лазеров и иных технологий фиксации, например программ 3D-сканирования [5].

Следует отметить, что в последнее время возможности лазерных дальномеров, используемых для измерения пространства, значительно возросли. В связи с этим применение таких приборов при производстве следственных действий требует дополнительного изучения. Одним из актуальных вопросов остается разработка конкретных криминалистических рекомендаций по осуществлению максимально точной фиксации и измерения материально-следовой обстановки места преступления. Ранее нами уже предлагался метод глобального позиционирования, применение которого должно было создать условия для осуществления более точной криминалистической фиксации [6]. Однако данный метод не учитывал возможность совместного использования лазерного дальномера и средства глобального позиционирования пространства. Кроме того, в криминалистических исследованиях, на наш взгляд, уделяется недостаточно внимания криминалистическому методу измерения физических величин пространства при помощи лазерного дальномера из одной точки.

Исходя из вышесказанного, считаем необходимым предложить два технологических подхода к фиксации материально-следовой обстановки места производства следственного действия при помощи лазерного дальномера из одной точки:

1) с одновременным использованием геодезического прибора глобального позиционирования;

2) без применения такого устройства.

Понятие одной точки в данном случае определяется одномоментным подходом к проведению процесса криминалистической фиксации при помощи лазерного дальномера. Конечно, в практике следственной деятельности такая фиксация не ограничится одной точкой, поэтому описанный ниже метод может применяться в ходе всего процесса фиксации, независимо от количества выбранных исходных точек начала измерений.

На практике указанные подходы к проведению лазерных измерений могут реализовываться в процессе фиксации материально-следовой обстановки следственного действия как на открытой местности, так и в различных помещениях, имеющих потолочные и иные перекрытия. Поскольку геодезический прибор глобального позиционирования определяет точку нахождения, используя данные, полученные через спутниковую систему, в помещениях он может либо не работать, либо вследствие возникающих помех формировать искаженное представление о действительном положении устанавливаемой точки географических координат. Таким образом, полагаем, что указанный прибор следует использовать при фиксации материально-следовой картины следственного действия на открытой местности.

При этом лазерные измерения без указанного прибора могут проводиться как в помещении, так и на открытой местности. Учитывая это обстоятельство, следует отметить возможность лазерного измерения материально-следовой обстановки проводимого следственного действия как с помощью геодезического прибора глобального позиционирования, так и без него. лазерный дальномер следственный материальный следовой

Основным инструментарием рассматриваемого измерения, конечно, являются лазерные дальномеры, широко применяемые в строительстве. Иногда такие приборы называют лазерной рулеткой. Изучение достаточно большого количество отзывов об их работе позволило установить наиболее качественные их образцы (например, аппарат Leica DISTO), определяющие величины измеряемых пространств с точностью до миллиметров [7].

Для качественной реализации измерительных функций в процессе криминалистической фиксации рекомендуем лазерные дальномеры устанавливать на штатив, который позволяет максимально точно определять точку начала измерений, а также проводить их как по горизонтали, так и по вертикали, без потери исходной точки расположения прибора на оси координат. В дальнейшем, имея исходную точку, можно установить все размерные характеристики воссоздаваемой обстановки и взаиморасположение объектов измерения относительно друг друга на расстоянии от 200 до 300 м в зависимости от модификации прибора лазерного измерения и мощности его аккумулятора. Учитывая это обстоятельство, одной из главных задач криминалистической фиксации является выбор точки установки штатива с лазерным дальномером. При определении нужной точки следует исходить из того, что обстановка места измерения объективна, поэтому следователь должен учитывать динамику возможного изменения материальных следов в результате неосторожных действий. Заметим, что фиксация материально-следовой картины следственного действия должна осуществляться изначально до выполнения каких-либо динамических действий поисково-познавательной направленности.

Для передачи наиболее полного объема информации об исследуемом пространстве необходимо провести его фото- и видеосъемку.

Съемку объекта целесообразно изначально осуществлять с точки расположения штатива лазерного дальномера в горизонтальных и наклонных плоскостях на 360° или меньшее количество градусов. При этом съемка в другой плоскости не допустима, пока не будет завершен процесс фото- видеофиксации в одной горизонтали. В процессе предлагаемого подхода к проведению съемки материально-следовой картины следственного действия также могут возникнуть трудности, обусловленные наличием каких-либо объектов, расположенных перпендикулярно оптической оси объектива. Такая внешняя помеха будет препятствовать фиксации пространства за этим объектом. Учитывая необходимость сохранения материально-следовой картины без изменений, предлагаем максимально высоко поднимать штатив крепления приборов криминалистической фиксации. Думается, что в некоторых случаях данный способ не приведет к существенным изменениям по причине достаточно большой высоты объекта, препятствующего обзору пространства за ним. Просто придется выбрать иную точку для проведения рассматриваемого вида криминалистической фиксации.

Количество точек начала фиксации может быть достаточно большим, но чрезмерное их увеличение способно привести к путанице в дальнейшем понимании первичной материально-следовой картины следственного действия. Для исключения возможности возникновения такой ситуации следует исходить из правила пяти точек, согласно которому практически все формируемые от каждой точки круговые секторы визуального восприятия пространства будут пересекаться. Такой подход, по нашему мнению, создаст условия для максимально полного охвата деталей изучаемой территории в месте проведения следственного действия. Расположение указанных точек в пространстве материально-следовой обстановки следственного действия выбирается произвольно, однако необходимо, чтобы одна из них располагалась ближе к центру, а остальные четыре - по углам зоны, определенной для проведения следственного действия поисково-познавательной направленности.

При необходимости точного географического определения точек начала измерений лазерным дальномером его можно использовать в сочетании с геодезическим прибором глобального позиционирования. Если такая возможность отсутствует, то при помощи прибора геодезии определяются координаты точек, в которых необходимо разместить штативы лазерных дальномеров. Центр такого штатива должен располагаться четко над уже установленной в системе географических координат точкой начала лазерных измерений.

Для криминалистической фиксации территории проведения следственного действия и последующего трехмерного моделирования этого пространства можно, например, использовать лазерный дальномер Leica 3D Disto room scan [7], представляющий собой трехмерную измерительно-проекционную систему, в комплексе с вышеуказанным методом фиксации. Фактически с его помощью можно производить заданное следователем сканирование пространства (как в автоматизированном, так и в ручном режиме) с одной или нескольких точек. Учитывая небольшую дальность лазерного сканирования дальномером Leica 3D Disto room scan - 50 м, целесообразно использовать его в помещениях, площадь которых не превышает указанные характеристики, или на открытой местности в пределах досягаемости его лазерного излучения.

В заключение отметим, что поднятый в данном исследовании вопрос, безусловно, не является новым в криминалистической науке. Однако обсуждение возможности практического использования предложенных в статье методов позволит сформировать более точное представление о современной роли измерительных лазерных устройств в вопросах криминалистической фиксации материально-следовой картины проводимого следственного действия. Научное освещение этой проблемы будет способствовать дальнейшему совершенствованию криминалистических рекомендаций, определяющих технологию использования лазерных дальномеров при производстве следственных действий.

Список литературы

1. История изобретения лазеров.

2. Алексеев В.А. Возможности применения лазеров в криминалистике / В.А. Алексеев, Г.Э. Бахтадзе, С.И. Юран и др. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. Т. 21. №1.

3. В.И. Находкин Н.Г Лазеры в криминалистике и судебных экспертизах / Н.Г. Находкин, В.И. Гончаренко, Г. А. Зыков и др.; под общ. ред. Н.Г. Находкина, В.И. Гончаренко. Киев, 1986.

4. Лазер // Криминалистическая энциклопедия.

5. Стретенцев А.Н., Бадиков Д.А. Некоторые аспекты использования современных технических средств фиксации при осмотре места дорожно-транспортного происшествия // Среднерусский вестник общественных наук. 2014, №4(34).

6. Гусев А.В. Использование геодезических спутниковых систем при эксцентрическом способе осмотра места происшествия / В.В. Пахомов, А. В. Гусев // Общество и право. 2014, №3(49).

7. Гусев А.В. Инновационный подход к процессу фиксации материальной обстановки места осмотра / А.В. Гусев, С.В. Пахомов,

М.Н. Андрющенко // Общество и право. 2014. №4(50).

8. Лазерный дальномер Leica Disto. scientific center of the Russian Academy of Sciences. 2019. Vol. 21. №1.

References

1. History of the invention of lasers.

2. Alekseev V.A. Possibilities of using lasers in forensic science / V.A. Alekseev, G.E. Bakhtadze, S.I. Juran et al. // Izvestia Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2019.Vol. 21. No. 1.

3. Nahodkin N.G. Lasers in criminalistics and forensic expertise / N.G. Nakhodkin, V.I. Goncharenko, G.A. Zykov, et al.; ed. By N.G. Nakhodkina, V.I. Goncharenko. Kiev, 1986.

4. Laser-Forensic Encyclopedia.

5. Stretensev A.N., Badikov D.A. Some aspects of the use of modern technical means of fixation when examining the place of a road accident // Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2014. №4(34).

6. Gusev A.V. The use of geodesic satellite systems in the eccentric method of inspection of the accident site / S.V. Pakhomov, A.V. Gusev // Society and law. 2014. №3(49).

7. Gusev A.V. Innovative approach to the process of fixing the material situation of the inspection site / A.V. Gusev, S.V. Pakhomov, M.N. Andryushchenko // Society and law. 2014. №4(50). Laser rangefinder Leica Disto.

Размещено на allbest.ru