Искусственный интеллект в уголовном законодательстве России
Ситуации, требующие уголовно-правового регулирования в процессе применения технологий искусственного интеллекта. Примеры использования боевых дронов. Необходимость точного определения искусственного интеллекта применительно к уголовному законодательству.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.09.2021 |
Размер файла | 15,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Искусственный интеллект в уголовном законодательстве России
М.А. Иващенко, младший научный сотрудник научно-исследовательского института (Московская академия Следственного комитета)
Аннотация
В статье рассматриваются криминологические и уголовно-правовые вопросы использования искусственного интеллекта. Указывается на необходимость разработки и дачи точного определения искусственного интеллекта применительно к сфере юриспруденции, в частности, в уголовном законодательстве.
Ключевые слова и словосочетания: искусственный интеллект; уголовное законодательство; преступная деятельность; роботизированная система.
Annotation
The concept of artificial intelligence in the criminal legislation of Russia
M.A. Ivashchenko, Junior researcher Research Institute (Moscow Academy investigating Committee)
The article deals with criminological and criminal law issues of using artificial intelligence. It is pointed out that it is necessary to develop and give a precise definition of artificial intelligence in relation to the field of law, in particular, in criminal legislation.
Keywords and phrases: artificial intelligence; criminal legislation; criminal activity; robotic system.
Вопросам внедрения возможностей искусственного интеллекта в различных сферах деятельности человека уделяется особое внимание как в нашей стране [2], так и за рубежом [8].
Умение разбираться в такой актуальной теме на сегодняшний день является важным и необходимым навыком для людей абсолютно разных профессий и специальностей, в частности, в экономике, политике, бизнесе, здравоохранении, образовании, банковской деятельности, промышленности и правоохранительной сфере, а также на всех уровнях власти. Именно в этом направлении мы двигаемся последние несколько лет.
Актуальность настоящего исследования не вызывает сомнений, поскольку тема искусственного интеллекта на сегодняшний день является одной из самых обсуждаемых как в научном мире, так и на практике. Возникает множество вполне обоснованных вопросов: что такое искусственный интеллект? Когда и где он впервые появился? Почему так много уделяется внимания этой теме? Как связано наше будущее с ним? Разумеется, количество и глубина вопросов не ограничены указанными выше.
Очевидно, что искусственный интеллект сейчас заполнил абсолютно все направления повседневной жизни. Помимо положительных аспектов его существования нельзя отрицать того, что он имеет место и в преступной деятельности. Несомненно, информация о положительном использовании искусственного интеллекта и его колоссальной пользе, практически не дает оснований рассуждать и тем более утверждать о нем в негативном ключе. Президентом Российской Федерации неоднократно отмечалось, что механизмы искусственного интеллекта обеспечивают в режиме реального времени быстрое принятие оптимальных решений на основе анализа гигантских объемов информации, так называемых больших данных, что дает колоссальные преимущества в качестве и результативности [1].
На сегодняшний день важнейшим вопросом является прогнозирование возможных угроз преступного использования искусственного интеллекта. Поскольку использование искусственного интеллекта в преступных целях может угрожать цифровой безопасности, а также непосредственной физической безопасности отдельных граждан.
В отдельных научных источниках отмечается, что совместная работа искусственного интеллекта и сети Интернет предопределяют безграничные возможности для противоправной деятельности [5]. Более того, с использованием технологий искусственного интеллекта вполне реально совершить даже убийство человека. Однако проблема заключается в трудности квалификации такого деяния с практической точки зрения. По-нашему мнению, в ближайшем будущем таких сложностей возникать не будет, поскольку правоохранительные органы и все уровни законодательной власти развиваются без промедления и быстро реагируют на все происходящие изменения в мире.
Криминальный мир искусственного интеллекта с каждым днем развивается сильнее и настойчивее. Уже сегодня преступники могут без каких-либо проблем и препятствий приобрести как программные, так и аппаратные компоненты самых мощных систем искусственного интеллекта.
Исследуя вопросы данной тематики, нами сделан вывод, что в настоящее время самую большую угрозу нашему миру создают так называемые комбинированные системы, которые включают в себя искусственный интеллект наравне с роботизированными устройствами.
В разных странах мира сейчас проводятся эксперименты по созданию обучающих боевых дронов, непосредственно связанных с искусственным интеллектом. Как известно, криминальный мир использует боевые дроны в целях контрабанды или доставки различных предметов в тюрьмы. С их помощью в тюрьму можно передать практически все запрещенные предметы: мобильные телефоны, наркотические вещества и другое.
Кроме того, дроны применяются для сбора информации или иных противоправных действий. По данным ФБР, слежка за агентами и сотрудниками правоохранительных органов с помощью дронов -- это быстро растущий тренд в преступном мире [5]. Мы не можем отрицать, что в скором будущем подобные технологии преступного характера начнут реализовываться в нашей стране.
Анализируя вышеуказанные факты, подтверждающие связь искусственного интеллекта с преступной деятельностью, мы приходим к выводу о целесообразности рассмотрения искусственного интеллекта с точки зрения уголовного законодательства России. Повышенный уровень преступности, использование преступниками новых способов и средств совершения преступлений, низкие показатели раскрываемости обязывают преступников искать новые пути совершенствования своей преступной деятельности [3].
В процессе применения технологий искусственного интеллекта, по мнению З.И. Хисамова и И.Р. Бегишева, возможны четыре ситуации, требующие уголовно-правового регулирования:
— при создании технологий искусственного интеллекта может быть допущена ошибка, приведшая к совершению преступления;
— в систему искусственного интеллекта был осуществлен неправомерный доступ, повлекший повреждение или модификацию его функций, вследствие чего было совершено преступление;
— искусственный интеллект, обладающий способностью к самообучению, принял решение о совершении действий/бездействия, квалифицируемых как преступление;
— искусственный интеллект был создан преступниками для совершения преступлений [9].
Понятие искусственного интеллекта впервые дано в «Национальной Стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г № 4901.
Согласно указанному выше документу, искусственный интеллект представляет собой комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации: указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 // СЗ РФ. 2019. № 41. Ст. 5700.
Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений Там же.. Указанное понятие охватывает максимальный круг деятельности для будущего развития искусственного интеллекта. То есть и юристы, и экономисты, и бизнесмены, и медики и т. д. обращаются именно к этому понятию, чтобы понять суть искусственного интеллекта
Оно отражает область применения искусственного интеллекта в общем виде, его структуру и конечную цель. Вместе с тем, понятие «искусственного интеллекта» в настоящее время является достаточно дискуссионной темой для научного обсуждения и определяется по- разному учеными различных специальностей.
Так, по мнению Г.С. Осипова, искусственный интеллект выступает предметом компьютерных наук, а создаваемые на ее основе технологии являются информационными технологиями, позволяющими совершать разумные рассуждения и действия с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств [7].
В правоведении, в частности, П.М. Морхатом, искусственный интеллект раскрывается как полностью или частично автономная самоорганизующая (самоорганизующаяся) компьютерно-аппаратно-программная виртуальная или киберфизическая, в том числе биокибернетическая система, наделенная/обладающая способностями и возможностями мыслить, самоогранизовываться, обучаться, самостоятельно принимать решения и т. д. [6].
Определенный интерес представляет тот факт, что в январе 2016 г. основатель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб назвал искусственный интеллект одной из основных движущих сил четвертой промышленной революции. «Эта четвертая промышленная революция идет на нас, как цунами, а ее основной движущей силой являются достижения в области искусственного интеллекта, робототехники, нанотехнологий, «интернета вещей» и других областей науки» [10].
В западной доктрине вопрос об уголовно-правовом «вмешательстве» в деятельность искусственного интеллекта ставится в плоскость решения главной проблемы: что надо делать в случае, когда «робот убил человека» либо причинил существенный вред здоровью человека [4]?
На наш взгляд, необходимо разработать понятие искусственного интеллекта в рамках юриспруденции, а в нашем исследовании, мы попытаемся дать определение искусственного интеллекта в рамках еще более узкого направления -- уголовно-правового поля. Необходимость в данном вопросе вызвана развитием и функционированием искусственного интеллекта не только в положительном русле, но и его наличии и динамичном развитии в криминальном мире
Для того чтобы дать понятие искусственного интеллекта применительно к уголовному законодательству России, необходимо обозначить его основные признаки
1 Искусственный интеллект представляет собой автоматическое, интеллектуальное управление внешними объектами физической природы (процессами) определенной роботизированной системой. В данном рассматриваемом случае, робот -- это автомат, который выполняет человеческие функции
2 Искусственный интеллект наделен, прежде всего, возможностью мыслить, как человек, т. е. брать на себя отдельные функции человеческого интеллекта
3 Возможности искусственного интеллекта безграничны. Технологии искусственного интеллекта способны принимать самостоятельно решения на основе ранее полученного опыта
4 Искусственный интеллект -- это сложная компьютерная система (виртуальная), отражающая множество деталей, характеризующаяся высокоуровневыми возможностями воспринимать, распознавать, анализировать и оценивать окружающие образы и символы
5 Искусственный интеллект может быть использован преступниками в целях совершения различного рода преступлений. Это может происходить по разным причинам: по причине заранее допущенной технической ошибки, при умышленном ее допущении, а также отдельные направления искусственного интеллекта могут быть разработаны преступниками лично
6 Привлечению к уголовной ответственности в случае совершения преступления с использованием технологий искусственного интеллекта должны подлежать лица, которые разработали конкретную программу, давшую сбой
Таким образом, мы приходим к выводу, что искусственный интеллект -- это автоматическое управление физическими объектами специально созданной компьютерной (роботизированной) программой, обладающей функциями человеческого интеллекта, принимающей самостоятельные решения, в том числе способной совершать противоправные деяния как самостоятельно, так и лицами, разработавшими данную программу.
искусственный интеллект уголовный законодательство
Список литературы
1. Совещание по вопросам развития технологий в области искусственного интеллекта от 30.05.2019 // Официальный сайт Президента Российской Федерации.
2. Стенограмма выступления В.В. Путина на конференции по искусственному интеллекту // Президент России
3. Афанасьев А.Ю. Искусственный интеллект или интеллект субъектов выявления, раскрытия и расследования преступлений: что победит? // Библиотека криминалиста. 2018.№ 3 (38)
4. Кибальник А.Г., Волосюк П.В. Искусственный интеллект: вопросы уголовно-правовой доктрины, ожидающие ответов // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018.№ 4 (44).
5. Ларина Е.С., Овчинский В.С. Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. М., 2018.
6. Морхат П.М. Возможности, особенности и условия применения искусственного интеллекта в юридической практике // Администратор суда. 2018. № 2.
7. Осипов Г.С. Искусственный интеллект: состояние исследований и взгляд в будущее.
8. Сумин А.А., Химичева О.В. Искусственный интеллект в уголовном процессе государств азиатско-тихоокеанского региона: общий обзор // Международное уголовное право и международная юстиция 2020 № 2
9. Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2019.Т. 13.№ 4.
10. Шваб К. Четвертая промышленная революция М , 2016
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Знакомство с проблемами ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности в российской уголовно-правовой доктрине. Вина как психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 15.12.2013Изучение проблемы вины в уголовном праве применительно к новому уголовному законодательству и современным реалиям России. Вина и субъект преступления. Осознание своего деяния, предвидение общественно опасных последствий. Вина умышленная, неосторожная.
дипломная работа [126,3 K], добавлен 26.12.2010Комплексное исследование правового статуса свидетеля в уголовном процессе с целью определения недостатков регулирования правового положения свидетеля в уголовном процессе. Принципы участия свидетеля в уголовном процессе, его право- и дееспособность.
дипломная работа [133,6 K], добавлен 06.04.2011Общая характеристика демографической ситуации в Республике Беларусь. Правовое регулирование производства искусственного прерывания беременности несовершеннолетними. Общая характеристика законодательства по вопросам искусственного прерывания беременности.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 20.05.2013Социальная и правовая сущность института крайней необходимости, его анализ по зарубежному уголовному законодательству. Юридические признаки крайней необходимости по российскому уголовному праву. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности.
дипломная работа [179,8 K], добавлен 06.06.2012Становление и развитие правового регулирования необходимой обороны в России. Правовое регулирование необходимой обороны по уголовному законодательству зарубежных государств. Анализ проблем в судебной практике при применении норм о необходимой обороне.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 08.01.2017Особенности развития института судимости в уголовном законодательстве Российской Федерации: социально-правовая природа и проблема определения. Уголовно-правовые последствия судимости. Принципы снятия и погашения судимости по российскому законодательству.
курсовая работа [125,6 K], добавлен 04.02.2014История ответственности за убийство в российском уголовном праве. Убийство по современному уголовному законодательству. Проблемы применения уголовно-правовых норм о квалифицированных видах убийств, их разграничение со смежными составами преступлений.
дипломная работа [148,8 K], добавлен 17.08.2015Процедура оценки, классификация, толкование и применение уголовно-процессуальных оценочных понятий и терминов. Перспективы использования оценочных понятий и терминов в уголовно-процессуальном законодательстве России и гарантии их надлежащего применения.
курсовая работа [101,6 K], добавлен 16.01.2014Понятие и признаки смертной казни и пожизненного лишения свободы в уголовном законодательстве Российской Федерации. Особенности назначения пожизненного лишения свободы мужчинам и женщинам. Проблема применения данных видов уголовного наказания в России.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 18.05.2012Уголовно-процессуальный институт отводов. Определение обстоятельств и оснований для отвода должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Самоотвод. Процедура осуществления отвода или самоотвода в уголовном законодательстве России.
реферат [23,7 K], добавлен 31.10.2007Общая уголовно-правовая характеристика форм хищения, его признаки и ответственность согласно уголовного законодательства России. Основы правового регулирования мошенничества в уголовном законодательстве РФ. Грабеж как открытое хищение чужого имущества.
дипломная работа [374,3 K], добавлен 27.09.2010Проблема использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании как одна из актуальных в современном уголовном судопроизводстве. Рассмотрение способов определения предмета доказывания по каждому уголовному делу.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 07.06.2015Понятие смертной казни и история ее применения в дореволюционной России и СССР. Простая и квалифицированная казнь. Правовая регламентация применения смертного наказания по действующему уголовному законодательству Российской Федерации, будущее казни.
реферат [18,7 K], добавлен 30.06.2013Анализ правового регулирования и практического применения института допроса в уголовном процессе. Изучение понятия и сущности допроса как следственного действия. Процессуальный порядок допроса обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и несовершеннолетнего.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 13.12.2016Действие принципа "публичности" на различных стадиях уголовного процесса. Идеологические основы, методы и институты диспозитивного режима в уголовном праве. Правозащитные отношения как предмет диспозитивного режима уголовно-правового регулирования.
дипломная работа [141,5 K], добавлен 06.06.2016Виды конфискации имущества в российском законодательстве. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы и перспективы. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера. Проблемы применения конфискации в уголовном праве.
дипломная работа [82,1 K], добавлен 28.07.2010Антропологические представления о смертной казни. Смертная казнь как уголовно-правовое явление и средство достижения целей уголовного наказания в России. Помилование осужденных на смертную казнь, ее перспективы как вида наказания в уголовном праве.
дипломная работа [165,3 K], добавлен 24.07.2014Комплексное изучение и теоретический анализ норм о конфискации имущества. Сущность и место конфискации имущества в уголовном законодательстве России. Сравнительный анализ конфискации как вида наказания и как иной меры уголовно-правового характера.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 12.11.2014Характеристика сущности наказания в уголовном праве. Анализ признаков, исторических аспектов и тенденций правового регулирования института наказания в уголовном праве России. Изучение основных свойств системы наказания, ее структуры и видов наказания.
дипломная работа [128,9 K], добавлен 12.02.2010