Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших кражи из магазинов (на материалах Санкт-Петербурга)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших кражи из магазинов (на материалах Санкт-Петербурга)

А.Л. Лебедь

Введение: статья посвящена исследованию социально-демографических признаков лиц, совершивших кражи из магазинов («магазинных воров»), в Санкт-Петербурге с учетом административно-территориального деления города. Исследована гендерная принадлежность «магазинного вора». Выделены криминально активные социальные группы и районы повышенной криминальной активности.

Материалы и методы: материалами исследования являются статистические данные Информационного центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о зарегистрированной преступности по ст. 158 Уголовного кодекса РФ. Критерий выборки по месту совершения преступления - кража, совершенная в магазине. Временной охват исследования - с 2001 года по 2016 годы. География исследования - Санкт-Петербург. Основу исследования составили статистический, системный, аналитический, логический, конкретно-социологический методы.

Результаты исследования: исследованы статистические данные о зарегистрированной «магазинной» преступности по ст. 158 Уголовного кодекса РФ в период с 2001 года по 2016 годы в Санкт-Петербурге. В результате анализа социально-демографических признаков лиц, совершивших кражи из магазинов, создан обобщенный криминологический портрет «магазинного вора».

Обсуждение и заключения: «магазинные воры» - это лица мужского или женского пола без постоянного источника дохода, а также рабочие, учащиеся и студенты.

Районами повышенной криминальной активности в Санкт-Петербурге являются Невский, Приморский, Выборгский, Калининский, Московский и Фрунзенский. Полученные данные позволяют правоохранительным органам, службам внутренней безопасности торговых розничных сетей, охранным и сопутствующим структурам сконцентрировать внимание на выделенной категории лиц в обозначенных районах города при подготовке и проведении конкретных профилактических мероприятий.

Ключевые слова: социально-демографические признаки, лицо, совершившее кражу из магазина, половая принадлежность, криминально активная социальная группа, район повышенной криминальной активности, профилактика.

SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS OF PERSONSCOMMITTED SHOPLIFTING (BASED ON MATERIALSFROM ST. PETERSBURG)

Introduction: the article is devoted to the study of socio-demographic characteristics of persons committing shoplifting ("shoplifters") in St. Petersburg taking into account the administrative division of the city. The sex of the shoplifter was examined. Criminally active social groups and areas of increased criminal activity are identified. The data obtained allow law enforcement agencies, internal security services of retail chains, security and related structures to focus on this category of people in these areas of the city when preparing and conducting preventive measures.

Materials and Methods: the materials of the research are statistical data of the Information Center of the State Ministry of Internal Affairs of Russia for St. Petersburg and the Leningrad Region on registered crime under Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation. The selection criterion at the crime scene is "shoplift theft". The time span of the study is from 2001 to 2016. Geography research is St. Petersburg. The bases of the study were statistical, systemic, analytical, logical, specific sociological methods.

Results: statistical data on registered "in-store" crime under Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation from 2001 to 2016 in St. Petersburg were investigated. As a result of the analysis of the socio-demographic characteristics of those who committed thefts from stores, a generalized criminological portrait of a “shoplifter” was created.

Discussion and Conclusions: "shoplifters" are males or females without a permanent source of income, as well as workers, pupils and students. Areas of increased criminal activity in St. Petersburg are Nevskiy, Primorskiy, Vyborgskiy, Kalininskiy, Moskovskiy and Frunzenskiy. The data obtained allow law enforcement agencies, internal security services of retail chains, security and related structures to focus on a selected category of persons in designated areas of the city when preparing and conducting specific preventive activity.

Key words: socio-demographic signs, person committing shoplifting, gender, a criminally active social group, an area of increased criminal activity, prevention

Введение

магазинный вор кража криминальный

В целях завладения собственностью физических и юридических лиц, государства преступники используют самые разные формы преступной деятельности - от краж до финансовых махинаций и насилия. Хозяйственная деятельность в розничной сетевой торговле, как и в других секторах экономики, сталкивается с риском внешних и внутренних противоправных (включая уголовно-правовые) действий. Наиболее масштабными по количеству фактов совершения, а также значимыми по экономическим потерям являются хищения, совершаемые посетителями. Россия сегодня находится на первых местах в мировом рейтинге магазинных краж наравне с США, Китаем, Японией, Испанией, Великобританией, Турцией и другими странами, в которых современные форматы торговли начали развиваться гораздо раньше [1, с.21]. Предметом хищений выступают товарно-материальные ценности (товары). Способ хищения характеризуется как тайный. Указанные противоправные действия квалифицируются в зависимости от размера похищенного имущества по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ).

Понятие «магазинная кража» условно, поскольку отсутствует в отечественной юриспруденции. Российское уголовное право не содержит такого понятия, а УК РФ - соответствующего квалифицирующего признака. Однако термин «магазинная кража» прочно вошел в терминологию специалистов по торговой безопасности. Магазинные кражи являются разновидностью кражи наравне с карманными, квартирными, офисными, гаражными, банковскими и другими видами кражи. Под магазинными кражами как видом преступлений против собственности необходимо понимать систематическую осознанную противоправную деятельность по совершению хищений товарно-материальных ценностей (товаров) в розничных магазинах современных форматов. Крупнейшими федеральными розничными торговыми сетями по продаже продовольственных и сопутствующих товаров, находящимися в центре внимания лиц, совершающих кражи из магазинов («магазинных воров»), являются «Лента», «О'Кей», «Карусель», «АШАН», «Семья», «Дикси», «Перекресток», «Пятерочка», «Магнит» [2, с. 15-17].

Обзор литературы

Личность преступника неотделима от преступления. Для предупреждения конкретных видов преступлений существенное значение имеют данные о лицах, их совершивших. Личность преступника в криминологии определяется как совокупность социально-демографических, социально-психологических, нравственных и правовых свойств, признаков, связей, отношений, характеризующих лицо, совершившее преступление, влияющих на его преступное поведение, или «личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непро- явления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата» [3, с. 126]. Кузнецова Н.Ф. указывает, что «личность преступника представляет собой систему социальных и психических свойств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления. О личности преступника можно говорить лишь применительно к субъекту преступления, т.е. к лицу, уже совершившему преступление» [4, с. 59]. Гилинский Я.И. при описании понятия «личность преступника» отмечает, что «оно состоит не в том, чтобы искать свойства и признаки (либо совокупность таковых), характеризующие "личность преступника" и только преступника, а в понимании того, что различные поведенческие формы (в том числе "негативные", отрицательно оцениваемые обществом) по-разному проявляются в зависимости от многих социально-демографических и психологических свойств. Лица определенного пола, возраста, образования, социального положения, тех или иных интеллектуальных, волевых, эмоциональных, физических качеств имеют относительно большую или меньшую вероятность оказаться среди совершивших те или иные преступления» [5, с. 184].

Материалы и методы

По мнению автора статьи, наиболее целесообразным при рассмотрении особенностей личности лица, совершившего магазинную кражу («магазинного вора»), представляется анализ социально-демографических признаков, поскольку именно они предложены в качестве обязательных большинством криминологов. Сами по себе социально-демографические признаки личности не криминогенны, но связаны с условиями формирования личности, ее жизнедеятельности, с потребностями и мотивацией, социальными ролями. Также автором статьи исследуется география совершения магазинных краж в избранном регионе. Исследуемые социально-демографические признаки «магазинного вора» и география «магазинной преступности» предстают существенными компонентами обобщенного криминологического портрета «магазинного вора», что является основой для предупреждения названного вида преступности и проведения конкретных профилактических мероприятий.

Согласно данным ИЦ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (критерий выборки - ст. 158 УК РФ, «магазин», - т.е. кража, совершенная в магазине), общее количество зарегистрированных краж из магазинов Санкт-Петербурга за период 2001-2016 гг., составляет 37 486. Если за 2001 г. данная цифра составляла 1 129 зарегистрированных краж, то за 2016 г. - 2 348 краж. Динамика магазинных краж показывает их стабильный рост: в рассматриваемый нами период количество магазинных краж увеличилось вдвое. На рост магазинных краж, кроме перехода от традиционной торговли «с прилавка» к открытой выкладке товара, влияет стабильный рост города, расширение территориальных рамок городских районов, строительство новых районов, сопровождающееся расширением и розничной сетевой торговли, а также увеличение размера ущерба (с 03.07.2016 с 1 000 руб. до 2 500 руб.) для наступления уголовной ответственности. Районами с минимальными показателями зарегистрированных магазинных краж являются Кронштадтский (1 магазинная кража в 2001 г. и 113 - в 2016 г.), Курортный (7 - 121 соответственно), Колпинский (1 - 296), Петродворцовый (3 - 390) и Пушкинский (3 - 556). Районами с максимальными показателями зарегистрированных магазинных краж являются Невский (89 - 3 989), Приморский (60 - 3 896), Выборгский (77 - 3 694), Калининский (139 - 3 262), Фрунзенский (106 - 3 121) и Московский (219 - 3 034). Районами со средними показателями являются Центральный (2 879 зарегистрированных краж за 2016 г.), Кировский (2 574), Красносельский (2 562), Адмиралтейский (2 496), Красногвардейский (2 284) районы и Василео- стровский (1 259), Петроградский (1 050) районы.

Результаты исследования

Таблица № 1 раскрывает характеристику лиц, совершивших кражи из магазинов («магазинных воров») Санкт-Петербурга в период с 2001 по 2016 годы.

Каждая исследуемая социальная группа в период с 2001 по 2016 годы демонстрирует стабильный рост. Одним из социально-демографических признаков личности является ее гендерная принадлежность. Является ли «магазинная кража» «мужским» или «женским» преступлением, однозначного вывода сделать нельзя. Следовательно, кражи из магазина совершаются лицами любого пола. Общее количество женщин, привлеченных к уголовной ответственности в период с 2001 по 2016 годы в Санкт-Петербурге, составляет 7 744. При сравнительно небольших показателях с 2001 г. по 2006 г. наблюдается резкий рост в 2007 г. (738 женщин) и 2008 г. (937 женщин). 2008 г. является годом максимального показателя, далее до 2012 г. следует снижение числа женщин-преступниц. С 2013 г. по 2016 годы наблюдается рост указанной категории преступников, максимальный показатель зафиксирован в 2015 г. - 870 женщин.

Социальная группа «Лица без постоянного источника дохода» является максимальной среди всех исследуемых групп и демонстрирует стабильный рост: с 360 человек в 2001 г. до 1 683 в 2016 г. Общее количество лиц без постоянного источника дохода, привлеченных к уголовной ответственности с период с 2001 по 2016 годы, составляет 22 202 человека. В исследуемый период наблюдается резкий рост в 2007 г. (2 309 человек) и в 2008 г. (3 399 человек). С 2008 по 2016 годы наблюдается снижение исследуемой категории лиц, их число колеблется в пределах 1 500 - 2 000 человек. Только в 2015 г. зафиксировано незначительное увеличение до 2 109 человек. Возрастающее количество лиц без постоянного источника дохода указывает на изменение структуры социальной базы преступности. Прозументов Л.М., Шеслер А.В., исследуя социальные детерминанты преступности (резкое снижение уровня жизни, коммерциализация социальной сферы, масштабная безработица и т.д.) конца 90-х - первой половины 2000-х гг., пишут, что «последствия такой социальной политики ... в целом сформировали социальную базу увеличения преступности» [6, с. 8-9].

Таблица 1.Характеристика лиц, совершивших кражи из магазинов («магазинных воров») вСанкт-Петербурге (2001-2016 гг.)

Table 1. Description of the persons committed shoplifting ("shoplifters") in St.Petersburg (2001-2016)

Структурирующий современное общество процесс «включенности» (inclusive) / «исключенности» (exclusive) имеет ярко выраженные социальные последствия. Гилинский Я.И. подчеркивает, что «именно "исключенные" составляют социальную базу преступности и иных форм девиантности (алкоголизм, наркотизм, терроризм, проституция и др.)» [5, с. 171]. Положительная динамика краж, совершенных из магазинов лицами без постоянного источника дохода («исключенными»), подтверждает сказанное.

В социальной группе «Рабочие» зафиксирован рост с 41 человека в 2001 г. до 371 человека в 2016 г. Резкий рост наблюдается в 2007-2008 гг. (301 и 432 человека соответственно). После небольшого спада в 2009 г. (186 человек) в группе наблюдается стабильный рост, достигая максимального показателя в 2015 г. - 496 человек. Общее число лиц, привлеченных к уголовной ответственности в период с 2001 по 2016 годы, составляет 3 846 человек.

В группе «Учащиеся (студенты)» наблюдается рост: с 49 человек в 2001 г. до 136 человек в 2016 г. Резкое возрастание показателя наблюдалось в 2008 г. - 140 человек. После спада в 2009-2010 гг. отмечен стабильный рост указанной группы лиц: 136 человек в 2011 г. и 136 - в 2016 г. Максимальный показатель группа демонстрирует в 2013 г. - 176 человек и в 2015 г. - 180 человек. Общее число лиц, привлеченных к уголовной ответственности в период с 2001 по 2016 гг., составляет 1 505 человек.

В группе «Безработные» с 2001 по 2002 гг. зафиксированы нулевые показатели, однако с 2008 г. наблюдается определенный рост (26 человек), достигающий максимальных показателей в 2013, 2014 и 2015 гг. (163, 161 и 218 человек соответственно). Общее число лиц, привлеченных к уголовной ответственности в данной социальной группе в период с 2001 по 2016 гг., составляет 766 человек.

В группе «Служащие» наблюдается относительно небольшой рост с 6 человек в 2001 г. до 17 человек в 2016 г. Максимальный показатель за весь период исследования зафиксирован в 2008 г. - 83 человека. Период 2009-2015 гг. свидетельствует об определенной стабилизации: количество лиц колеблется от 40 до 50 человек. Общее число лиц, привлеченных к уголовной ответственности в данной социальной группе в период с 2001 по 2016 гг., составляет 557 человек.

Группа «Пенсионеры» демонстрирует рост с 2 человек в 2001 г. до 22 человек в 2016 г. Максимальные показатели группа демонстрирует в 2007 г. - 35 человек и в 2008 г. - 60 человек. 2008 г. является «пиковым» для данной социальной группы. После небольшого спада в 2009-2011 гг. группа демонстрирует небольшой стабильный рост: 12 человек в 2012 г. и 22 человека в 2016 г. Общее число лиц, привлеченных к уголовной ответственности в период с 2001 по 2016 гг., составляет 244 человек.

Отдельно необходимо указать на лиц, совершивших магазинные кражи в состоянии алкогольногои наркотического опьянений. Лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ в период 2001-2016 гг. в Санкт-Петербурге в состоянии алкогольного опьянения, больше, чем в наркотическом (соответственно 589 и 68). В группе «Лица в состоянии алкогольного опьянения» наблюдается стабильный рост с 20 человек в 2001 г. до 57 в 2016 г. Максимальные показатели группа демонстрирует в 2007 г. - 54 человека, 2012 г. - 66 человек и 2015 г. - 77 человек. Минимальные показатели в 2009 г. - 6 человек и в 2010 г. - 3 человека. Группа «Лица в состоянии наркотического опьянения» демонстрирует небольшие показатели: от одного до четырех лиц, привлеченных к уголовной ответственности. Периодами резкого роста являются 2012 г. - 24 человека, 2013 г. - 10 человек и 2014 г. - 7 человек.

Итого лиц, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ (выборка «место совершения преступления - «магазин») за период с 2001 г. по 2016 г., в Санкт-Петербурге - 37 521 человек. Среди общего количества лиц, привлеченных к уголовной ответственности в период с 2001 по 2016 гг. по ст. 158 УК РФ по заданной выборке в Санкт-Петербурге, следует отметить следующие группы, характеризующиеся максимальными показателями: лица без постоянного источника дохода (22 202 человек), рабочие (3 846 человек) и учащиеся, студенты (1 505 человек). Наименьшие показатели наблюдаются среди пенсионеров (244), служащих (557) и безработных (766).

При характеристике лиц, совершивших магазинные кражи по районам Санкт-Петербурга, необходимо обратиться к районам повышенной криминальной активности (Невский, Приморский, Выборгский, Калининский, Московский и Фрунзенский районы). При этом следует учитывать наиболее активные криминальные группы: лица без постоянного источника дохода, рабочие и учащиеся, студенты (таблица № 2).

Максимальное количество лиц без постоянного источника дохода, совершивших магазинные кражи, наблюдается в Невском районе - 2 751 человек. Далее следуют Приморский район - 2 669, Фрунзенский - 2 102, Выборгский - 2 087, Калининский - 1 752 и Московский - 1 746 человек. Максимальное количество рабочих, совершивших магазинные кражи, зафиксировано в Калининском районе - 435 человек. Далее следуют Выборгский район - 393, Московский - 367, Невский - 361, Фрунзенский - 338 и Приморский - 263. Максимальное количество учащихся (студентов) отмечено в Московском районе - 248. Далее следуют Фрунзенский район - 160, Приморский - 98, Калининский - 96, Невский и Выборгский - по 81 человеку.

Обсуждение и заключения

Таким образом, изучив социально-демографические признаки лиц, совершивших кражи из магазинов, можно создать обобщенный криминологический портрет личности «магазинного вора». «Магазинными ворами» могут быть лица мужского или женского пола без постоянного источника дохода, а также рабочие, учащиеся и студенты. Социальная группа «Лица без постоянного источника дохода» демонстрирует стабильный рост среди прочих групп лиц, совершивших кражи из магазинов, и на 2016 год составляет более половины среди всех лиц, совершивших магазинные кражи. Возрастающее количество лиц без постоянного источника дохода указывает на изменение структуры социальной базы преступности. Выделение наиболее криминально активной социальной группы, как и выделение районов повышенной криминальной активности в избранном регионе позволит правоохранительным органам, службам внутренней безопасности торговых розничных сетей, охранным и сопутствующим структурам сконцентрировать внимание на выделенной категории лиц в обозначенных районах города при подготовке и проведении конкретных профилактических мероприятий.

Таблица 2.Характеристика лиц, совершивших магазинные кражи, по районам повышенной криминальной активности Санкт-Петербурга (2001-2016 гг.) Table 2.Description of the persons committed shoplifting in the areas experiencing high rate criminal activity (2001-2016)

Список литературы

1. The New Barometer. A study of the cost of merchandise theft and merchandise availability for the global retail industry. 2014-2015. Author: The Smart Cube. Publisher: Checkpoint Systems, Inc. 101. Wolf Drive Thorofare. NJ 08086. USA. 135 p.

2. Розничные торговые сети по продаже продуктов питания и сопутствующих товаров в России. 2015. Аналитический обзор. 13-е издание. Москва: РБК, 2015. 887 с.

3. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудряцева и В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб и доп. М.: Юристь, 2000. 522 с.

4. Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш (и др.); под. ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2007. 328 с.

5. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Авторский курс. 4-е изд., перераб. и доп. СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2018. 517 с.

6. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общесоциальные детерминанты преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 1. С. 5-14.

References