Понятие преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»

Кафедра уголовного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине

Уголовное право

Тема № 3

Понятие преступления

Выполнила

Сайдлер Марина Леонидовна

Москва 2020

План

Введение

Глава 1. Понятие и признаки преступления

Глава 2. Малозначительность деяния

Глава 3. Категории преступлений

Заключение

Список использованных правовых актов и литературы

Введение

Актуальность исследования. Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права. Однако как явление социальной действительности деяния, составляющие его содержание, существовали и до возникновения государства. По сути, это были любые сознательные деяния членов общества, которые вступали в противоречие с существующими в нем традициями, обычаями и иными общепризнанными правилами поведения и существенно дезорганизовывали нормальную жизнедеятельность данной социальной организации.

Актуальность темы обусловлена тем, что преступление является основным понятием уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления.

Без этого невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние -- преступником. Но это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений.

Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому из них и наиболее существенные признаки, которые подлежали закреплению в нормах права (общеобязательных правилах поведения, исполнение которых обеспечивалось принудительной силой государства).

В качестве основного признака преступления выступает противоправность деяния, то есть наличие прямого запрета на его совершение, закрепленного в конкретных уголовно-правовых нормах, входящих в различные правовые акты наряду с нормами иных отраслей законодательства.

Квалификация преступлений -- одно из важнейших понятий теории уголовного права. В своей деятельности работники правоохранительных органов (дознаватели, следователи, прокуроры, судьи) постоянно сталкиваются с необходимостью осуществления квалификации совершенного тем или иным лицом общественно опасного деяния. Квалификация преступлений для них -- существенная часть правоприменительной практики.

Объект исследования -- общественные отношения, связанные с преступлениями, как центральным институтом уголовного права.

Предмет исследования -- понятие, признаки, социальная природа и виды преступлений.

Цель данной работы -- комплексное исследование понятия и признаков преступления в теории и законодательстве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть социальную природу преступления;

2) изучить понятие и признаки преступления;

3) рассмотреть значение квалификации преступлений;

4) рассмотреть проблемы разграничения преступлений от иных правонарушений.

Методическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.) так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т. д.) методы юридического исследования.

Структура данной работы состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованных правовых актов и литературы.

Глава 1. Понятие и признаки преступления

Действующее уголовное законодательство под преступлением понимает «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14 УК РФ).

В приведенном определении нашли отражение основные свойства и признаки преступления, а также форма его проявления в объективной действительности. Виновность и наказуемость, выделяемые в науке уголовного права, впервые получили свое нормативное закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее -- УК РФ).

Термином «преступление» охватывается широкий круг деяний, в который входят как оконченные преступления, то есть деяния, соответствующие их описанию в диспозициях статей Особенной части УК РФ, так и действия, направленные лишь на создание условий для их совершенствования, именуемые приготовлением, а также деяния, совершаемые несколькими лицами при соучастии.

Внешним проявлением преступления выступает деяние, определенный поступок, волевой акт поведения человека, выраженный в форме действия или бездействия, который приводит к определенным изменениям в окружающем мире и являются итогом целенаправленной деятельности субъекта. Бездействие также является разновидностью деяния, поскольку в нем находит свое воплощение волевое пассивное поведение человека, сознательно отказавшегося от необходимости совершить определенные действия, возложенные на него в силу закона, исполнения профессионального долга, семейных, гражданско-правовых отношений или иных обстоятельств. Например, неоказание помощи больному является преступлением, ответственность за которое установлена в ст. 124 УК РФ.

Действие всегда внешне проявляется в активном поведении человека, которое выражается либо в одном акте, либо оно, как правило, складывается из нескольких телодвижений. Иногда при этом могут использоваться механизмы или иные технические средства, усиливающие физические возможности субъекта. Действие имеет свое начало во времени, когда телодвижение субъекта является отправным моментом для возникновения и развития определенных событий в избранном направлении. Ему присуще и окончание, когда последнее телодвижение либо приводит к наступлению желаемого результата в виде общественно опасных последствий, предусмотренных в уголовном законе, либо с последним телодвижением исчерпывается содержание преступного поведения, которое само по себе признается таковым.

Одно деяние (действие или бездействие) может привести в движение такие объективные силы и причинные связи, которые в результате воплощающихся не в одном, а в двух и более деяниях. Злоумышленник, зажегший спичку и бросивший ее ночью в открытое окно дома, в котором находились спящие люди, фактически совершают два преступления: умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 168 УК РФ), в случае гибели людей, убийство двух и более лиц общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Деянию как в форме действия, так и бездействия присущ волевой момент, заключающийся в свободном выборе именно преступного поведения. Если человек подвергается принуждению, от которого не может избавиться и уклониться, и в силу этого он под воздействием внешних сил, давления на него посторонних лиц, совершает преступление, то такое поведение, исключающее свободу выбора, не может рассматриваться как преступное. Подробно основания для принятия такого решения законодательно закреплены в действующем уголовном законе в ст. 40 УК РФ.

Неконтролируемые, рефлекторные поступки людей, а также телодвижения, производимые при определенных болезненных состояниях, не могут быть преступными и уголовно-наказуемыми.

Мысли, слова, те или иные взгляды, намерения, не способные изменить действительность, не могут признаваться преступлением. Исключение составляют случаи, когда высказывания имеют под собой реальную возможность воплотиться в определенные формы негативного поведения, создающие опасность для охраняемых уголовным законом отношений, правопорядку и государственному устройству. Такие деяния в силу заложенной в них повышенной опасности признаются преступными, например, угроза убийством (ст. 119 УК), публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (ст. 205 УК РФ).

Первый и, конечно, главный признак преступления -- это общественная опасность, то есть такое свойство деяния, в результате которого наступают определенные отрицательные последствия как для конкретного человека или группы лиц, общества и государства в целом, так и для отдельных его институтов. Именно в силу этого общество, пытаясь оградить себя от вредных последствий, расценивает подобные деяния в качестве преступных.

Преступные последствия существуют в объективной действительности и воспринимаются обществом, его членами в виде материальных, физических, нравственных утрат, поражения в правах, ущемления интересов, охраняемых законом. Так, законодатель, описывая то или иное деяние, например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), в качестве последствий преступления называет «существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».

При определенных обстоятельствах поступки людей уже сами по себе рассматриваются как общественно опасные, так как таят в себе угрозу наступления вредных последствий. Поэтому такие действия также признаются преступными. Общественную опасность принято именовать материальным признаком преступления в силу того, что ее можно, как правило, конкретизировать.

Социальная сущность преступления проявляется в том, что оно нарушает установившиеся связи в обществе между людьми, участниками общественных отношений. Преступник, находящийся либо внутри общественных отношений, либо вне их, со стороны, разрывает привычные установившийся порядок общественных отношений, которые признают жизнь человека неприкосновенной.

Подводя итог, можно констатировать, что под общественной опасностью преступления понимается его способность причинять вред охраняемых уголовным законом общественным отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда.

Общественная опасность характеризуется качественным признаком, характером, и количественным, под которым подразумевается степень ее проявления.

Характер общественной опасности зависит от важности общественных отношений, на которые посягает преступление, и показывает типовую характеристику вредности тех или иных деяний, объединенных общим объектом. По характеру общественной опасности, важности объекта посягательства, выделяют преступления против жизни и здоровья человека, против собственности, порядка управления. По характеру общественной опасности различаются не только группы преступлений, но и отдельные преступления между собой.

Способ совершения преступления оказывает влияние на характер общественной опасности, объединяя в одну группу отдельные деяния. Например, по насильственному способу совершения преступления в одной главе УК РФ оказались террористический акт и бандитизм, так как они посягают на общественную безопасность и один и тот же объект или создают угрозу общественной безопасности и одному и тому же объекту.

Характер общественной опасности используется законодателем для формирования разделов и глав УК РФ, что позволяет учитывать родственные черты отдельных преступлений.

Степень общественной опасности показывает, какой вредоносностью обладают однотипные деяния и насколько они различаются между собой. Степень общественной опасности зависит от способа совершения преступления, тяжести наступившего вреда, степени осуществления преступного намерения и ряда других показателей, которые учитываются законодателем при определении меры ответственности за содеянное. Так, открытый способ хищения чужого имущества при грабеже придает ему более высокую степень общественной опасности, чем тайный способ при краже; кража, совершенная в особо крупном размере, обладает более высокой степенью общественной опасности, чем кража в незначительном размере.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» подчеркивается, что при определении характера общественной опасности преступления «следует иметь в виду прежде всего направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный вред», а степень общественной опасности «зависит от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вида умысла». Также особо указывается на то, что «справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления».

Характер и степень общественной опасности деяния того или иного типа принимаются во внимание законодателем при конструировании санкций статей Особенной части УК РФ, в которых указываются низшие и высшие пределы наказаний. В уголовном законе выделяются отдельные стадии совершения умышленного преступления, которые различаются по степени общественной опасности: приготовление к преступлению, когда лишь только создается угроза объекту посягательства, и покушение, при котором уже происходит посягательство на объект. Поскольку указанные виды различаются по содержанию в них вредоносности, так как и наказание за них предусмотрено более мягкое, чем за оконченное преступление.

Применительно к конкретному преступлению характер и степень общественной опасности учитываются судом при избрании вида, срока и размера наказания уже в строго определенных рамках санкции статьи.

Общественная опасность является объективным свойством преступления и определяется исходя из всесторонней оценки деяния, в том числе и сопутствующих обстоятельств его совершения: способа, обстановки, времени, иных условий, а также субъективных факторов -- формы вины, мотива, цели.

Второй признак преступления -- противоправность, которая является нормативным отражением общественной опасности (формальный признак). Противостоять преступлению можно только в том случае, если существует запрет на его совершение на законодательном уровне. Определив, что то или иное деяние причиняет вред или создает угрозу для общественных отношений, государство в лице законодательных органов принимает решение о его криминализации. Деяние прямо и непосредственно запрещается уголовным законом под угрозой наказания, о чем и говорится в ч.1 ст. 14 УК РФ. Преступность деяния определяется только уголовным законом, и как бы негативно общество ни относилось к отдельным поступкам людей, они не могут рассматриваться в качестве преступных, если не упоминаются в Уголовном кодексе. Именно в силу этого в ст. 3 УК РФ провозглашается запрет на применение уголовного закона по аналогии.

Реакция общества на те или иные деяния как общественно опасные со временем может изменяться, поэтому в зависимости от идеологии, господствующей в определенной общественно-экономической формации, одни деяния утрачивают свою вредоносность и исключаются из Уголовного кодекса, декриминализируются, а другие, напротив, признаются в качестве преступных.

Например, в УК РСФСР 1960 г. преступлением считалось частнопредпринимательская деятельность, которая в настоящее время признается полезной и всемерно поощрается. Более того, установлена уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности (ст. 169 УК РФ).

Хочется отметить тот факт, что понятие преступления носит исторически изменчивый характер и определяется многими социальными, политическими и экономическими факторами.

Уголовная противоправность отражает юридическую природу преступления и обусловлена признаком законности.

Общественная опасность и противоправность являются материально-формальными признаками преступления.

Виновность также выступает одним из обязательных признаков преступления и означает такое психическое отношение лица к своему деянию, при котором оно осознает характер совершаемых действий, предвидит в той или иной мере наступление вредных последствий и направляет свои волевые усилия в определенном направлении, желая или допуская наступление негативных последствий. Второй разновидностью является такое психическое отношение лица к последствиям, при котором они нежелательны, и с этой целью субъект предпринимает некие попытки их предотвращения, но они оказываются тщетными и необоснованными, либо лицо не предвидело наступление общественно-опасных последствий, но в силу профессиональных и прочих навыков должно и могло было их предвидеть.

В зависимости от сочетания интеллектуального и волевого моментов выделяют умышленную и неосторожную вину. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те деяния, «в отношении которых установлена его вина» (ч. 1 ст. 5 УК РФ). «Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается» (ч. 2 ст. 5 УК РФ). Таким образом, российское уголовное законодательство придерживается позиции субъективного вменения.

Если лицо в момент совершения преступления находилось в таком состоянии, что не могло осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий либо руководить ими, оно не может подлежать уголовной ответственности (ст. 21 УК РФ).

Наказуемость -- еще один признак преступления, сопутствующий и вытекающий из признака противоправности. Наказуемость не является сущностью самого общественно опасного деяния, но означает, что за предусмотренное в уголовном законе преступление следует наказание, адекватное характеру и степени его общественной опасности.

Следует отметить, что не всегда наказание является неизбежным последствием совершенного преступления, так как не все подобные деяния обнаруживаются и раскрываются, а тот же уголовный закон предусматривает ряд оснований для освобождения лица, виновного в совершении преступления, от наказания.

Тем не менее, наказуемость означает наличие реальной возможности применить наказание к любому лицу, совершившему преступление, указанное в Особенной части Уголовного кодекса.

преступление деяние правонарушение

Глава 2. Малозначительность деяния

Не всегда общественная опасность конкретного деяния, признаваемого преступлением и указанного в уголовном законе, достигает достаточной степени в силу тех или иных обстоятельств его совершения, что позволяет признать его малозначительным и не привлекать лицо к уголовной ответственности. Такая возможность установлена ч. 2 ст. 14 УК РФ, в которой указано: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

При признании деяния малозначительным уголовное дело не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопрос об оценке деяния в качестве малозначительного решается всегда следственными или судебными органами применительно к конкретному преступлению, с учетом всех признаков преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, и при тщательном установлением субъективного отношения лица к содеянному.

При признании деяния малозначительным во внимание принимаются следующие обстоятельства.

Если в уголовном законе в качестве обязательного признака преступления указаны определенные последствия в виде причиненного ущерба или иного вреда, то необходимо установить их объем. Так, например, уголовная ответственность за кражу наступает только в том случае, если сумма ущерба превышает 1 тысячу рублей. Поэтому, если лицо похитило вещь стоимостью в 1 тысячу 100 рублей, такое деяние можно признать малозначительным, хотя формально оно является преступлением. Однако при этом надо учитывать направленность умысла виновного.

Малозначительное деяние не только объективно характеризуется такими показателями, которые не соответствуют типовой степени общественной опасности, но и субъективно оценивается виновным как таковое. Поэтому если преступник хотел похитить крупную сумму денег, которые к моменту совершения преступления были изъяты из сейфа их собственником, то даже отсутствие какого бы то ни было ущерба в таком случае не дает повода для признания деяния малозначительным. Ведь преступное последствие не наступило по причинам, не зависящим от воли виновного. Поэтому подобное деяние будет квалифицировано как покушение на кражу в крупном размере.

Сложнее обстоит дело при признании малозначительным деяния, которое заключается только в совершении какого-либо действия или в бездействии. В такой ситуации необходимо проанализировать мотивы и цели совершаемого преступления: если их можно оценить как общественно-полезные или нейтральные, то это может привести к признанию малозначительности.

Так, несмотря на то, что в УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное хранение оружия, суд признал такое деяние малозначительным, так как виновный забрал у своего приятеля оружие для того, чтобы тот не совершил самоубийство.

Малозначительность деяния не следует отождествлять с неуголовно-наказуемым поступком. В соответствии с действующим законодательством кража, мошенничество, присвоение и растрата, совершенные без отягчающих обстоятельств и на сумму в пределах до 1 000 рублей, считаются административными правонарушениями. Принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела в приведенных случаях неправомерно в качестве его обоснования ссылаться на то, что такие деяния являются малозначительными. Они не содержат один из обязательных признаков состава преступления -- ущерб в определенном размере, и поэтому не являются преступлениями, не обладают признаком уголовной противоправности.

Глава 3. Категории преступлений

Уголовный кодекс РФ на законодательном уровне закрепил деление всех преступлений на несколько категорий, объединив в каждой из них деяния, схожие по характеру и степени общественной опасности. При этом также учитывалась и форма вины -- умышленная или неосторожная.

В результате выделены четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие (ч. 1 ст. 15 УК РФ).

Неосторожные преступления входят только в две категории: небольшой и средней тяжести. Умышленные преступления содержатся в любой из четырех категорий.

Поскольку оценка характера и степени общественной опасности находит свое выражение в санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за конкретное преступление, то в качестве критерия отнесения преступления к той или иной категории взяты сроки наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, в основу классификации положены формальный критерий, величина санкции, и социальные признаки преступления -- общественная опасность и вина.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ). В ту же категорию входят и деяния, за которые предусмотрены более мягкие виды наказаний (штраф, исправительные работы и т.д.).

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Приведенное положение можно пояснить на следующих примерах. Так, кража чужого имущества в значительном размере (п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ), умышленное преступление, которое наказывается на срок до пяти лет лишения свободы, признается преступлением средней тяжести. В эту же категорию входит и нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ), так как максимальное наказание за это преступление превышает три года лишения свободы и может быть назначено в пределах до семи лет.

К тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

К особо тяжким преступлениям (ч. 5 ст. 15 УК РФ) относятся умышленные деяния, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (смертная казнь или пожизненное лишение свободы).

Вместе с тем категория преступления, определенная в Уголовном кодексе, не является неизменной величиной. В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Перевод преступления в иную категорию осуществляется в отношении конкретного деяния и с соблюдением строго определенных требований. Во-первых, такая процедура может производиться только с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Характеристика названных обстоятельств, перечень и особенности их учета содержатся соответственно в ст. 61 и 63 УК РФ. Во-вторых, должны соблюдаться следующие условия. При переводе преступления средней тяжести в категорию небольшой тяжести осужденному должно быть назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; при переводе тяжкого преступления в категорию средней тяжести назначенное осужденному наказание не должно превышать пяти лет лишения свободы или быть назначено другое более мягкое наказание. Наконец, при переводе особо тяжкого преступления в категорию тяжкого осужденному должно быть назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Если лицо совершило преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Исключение составляют преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических, психотропных веществ, аналогов и растений без цели сбыта); ч.1 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества); ст. 233 УК РФ (незаконная выдача или подделка рецептов и иных документов на выдачу наркотических средств и психотропных веществ), а также такие деяния, за совершение которых в санкциях статей Особенной части УК РФ предусмотрено единственное наказание в виде лишения свободы.

Освобождение от уголовной ответственности при наличии определенных оснований может иметь место только при совершении преступлений небольшой и средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).

Несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) и наказания (ст. 92 УК РФ) с применением принудительных мер воспитательного воздействия, если он совершил преступления небольшой или средней тяжести.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (ч.2 ст 80 УК РФ) ставятся в зависимость от категории преступления.

Способы назначения наказания при совершении лицом нескольких преступлений (совокупности преступлений) зависят от категории преступлений (ст. 69 УК РФ).

Пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, или направлено против общественной безопасности (ст. 57 УК РФ). Смертная казнь может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 59 УК РФ).

Вид исправительного учреждения, назначаемого при осуждении к лишению свободы, определяется категорией преступления (ст. 58 УК РФ).

Категория преступления учитывается при установлении опасного (ч.2 ст. 18 УК РФ) и особо опасного рецидива (ч.3 ст. 18 УК РФ).

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), а также погашения судимости (ст. 86 УК РФ) зависят от категории совершенного преступления.

Категория преступления учитывается законодателем при криминализации деяний. Так, приготовление наказуемо только к совершению тяжкого и особо тяжкого преступления (ч.2 ст. 30 УК Рф).

Преступным сообществом признается только такая структурированная организованная группа, которая создана для совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч.4 ст. 35 УК РФ).

Наказуемо заранее не обещанное укрывательство только особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ).

Подводя итог рассмотрения сущности и целей классификации преступлений, необходимо отметить, что её наличие в уголовном законодательстве является одним из существенных достижений законодательной техники и позволяет точно определять правовые последствия, наступающие в случае совершения общественно опасных деяний.

Заключение

Преступлением считается виновное совершенное деяние, опасное для общества и запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Данное определение имеет материальный и формальный признак. Формальный признак предполагает, что преступлением считается деяние, запрещенное законодательством, а под материальным признаком следует понимать его опасность для общества.

Преступное деяние может быть выражено в форме действия или бездействия. Преступное действие - это активная форма поведения человека. Это значит, что виновное лицо не предполагает естественного течения событий, а непосредственным образом самостоятельно (по личной инициативе либо по инициативе иного лица) вмешивается в их развитие для того, чтобы достичь последствий, являющихся для него желаемыми. Преступное бездействие признается пассивной формой деяния преступного характера, которое заключается в неисполнении субъектов обязанности к активному поведению, которая возлагается на него правом, при наличии действительной возможности ее исполнить. Также преступное деяние выражается в форме посредственного нанесения вреда. Посредственное нанесение вреда - это сознательное применение в качестве орудия совершения преступления поступков иных лиц - малолетних, психически нездоровых и иных лиц, которые не подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Преступление в качестве правового явления характеризуется следующим признаками: уголовная противоправность, наказуемость, общественная опасность и виновность.

Общественная опасность - это объективная характеристика преступления, она состоит в том, что им наносится, или создается угроза применения значительного вреда объектам охраны уголовного права.

Уголовная противоправность означает, что преступлением признается лишь то, что прямо запрещено действующим уголовным законодательством.

Виновность - это психическое отношение лица к совершенному деянию, вина может быть выражена в двух формах - умысла и неосторожности.

Наказуемость предполагает угрозу применения уголовного наказания за совершенное преступное деяние.

Правильная квалификация преступления имеет важное социально-политическое и правовое значение. Точно квалифицировать преступление с позиций закона, оценить юридическую и, следовательно, общественно-политическую сущность преступления - значит, установить его соответствие той правовой норме, которая описывает в типовом виде подобное деяние. Правильно квалифицировать преступление - значит, неуклонно соблюдать все предписания уголовного закона. Квалификация должна быть обоснованной, то есть опираться на установленные факты; точной, а именно содержать ссылку не только на определенную статью УК РФ, но и ту ее часть и на те пункты, в которой данное преступление описано с максимальной детализацией; наконец, полной, то есть содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления.

Таким образом, квалификация представляет довольно сложный юридический и психологический процесс, направленный на решение определенной задачи - установление в конкретном факте социальной действительности, в установлении в поведении того или иного лица признаков состава преступления, описанного в статье УК РФ.

Список использованных правовых актов и литературы

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 25.12.1993// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации от 2001 г., № 52, ст. 4921.

Дополнительная литература

Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть /под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова.- М.: ИД «Юриспруденция», 2018.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный) / Под ред. Н.Г. Кадникова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2019.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (8-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект. 2020.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» СПС КонсультантПлюс.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" СПС КонсультантПлюс.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2017. URL: https://biblio-online.ru/book/sudebnaya-praktika-k-ugolovnomu-kodeksu-rossiyskoy-federacii-381530 (дата обращения 04.10.2020).

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.

Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. - М.: Проспект. 2011.

Кулев А.Г., Кулева Л.О. Категоризация преступлений при конструировании уголовно-процессуальных норм // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 130 - 137.

Владыкина Т.А. Изменение категории преступления // Уголовное право. 2018. N 5. С. 11 - 17.

Иванов Н.Г. Изменение категории преступления // Уголовное судопроизводство. 2018. N 2. С. 22 - 27.

Скрипченко Н.Ю. К вопросу об изменении категории преступления // Российская юстиция. 2019. N 3. С. 48 - 51.

Скрипченко Н.Ю. Вопросы изменения категории преступлений в Постановлении Пленума Верховного Суда // Уголовное право. 2018. N 5. С. 60 - 63.

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике: по признакам субъекта // Российский следователь. 2010. № 17.

Размещено на Allbest.ru

...