Российская криминология: история и современность

Преступность представляет собой социально-негативное явление, которое сопровождало человечество на протяжении всего его существования. Все это время люди были вынуждены искать эффективные способы противостояния преступности. В различные исторические периоды выдающиеся мыслители, философы, государственные деятели пытались объяснить причины преступного поведения, выявить особенности личности преступника и на этой основе предложить обществу эффективные меры профилактики (сдерживания) криминальных проявлений. При этом теоретическое осмысление проблемы противостояния преступности прошло путь от древних религиозных представлений, философских концепций эпохи Возрождения и Просвещения до современного научного осмысления с позиции такой отрасли знаний, как криминология.

Криминология - учение о преступности, ее причинах и условиях, личности преступника и жертвы преступления, предупреждении и противодействии преступных посягательств. Изучение данной науки и учебной дисциплины - важный элемент профессиональной подготовки юриста, а также педагога, психолога, экономиста, эколога, медицинского работника и даже архитектора.

Долгое время считалось, что высококультурное, морально устойчивое общество способно избавиться от преступности, к сожалению, все оказалось сложнее и мечта человечества до сих пор не достигнута. Современная цивилизация продолжает искать пути построения справедливого и гуманного государства, а также эффективные способы управления общественными процессами. В период глобализации, информатизации, научно-технического прогресса трансформации подвергается и криминальная среда с ее обычаями, традициями, нормами и правилами поведения. В такой момент преступности свойственно не только динамическое (количественное) развитие, но и изменение ее качественных характеристик (структуры, характера, географии и др.).

В настоящий период криминология доказала свою научную состоятельность и практическую значимость. Сейчас трудно представить эффективную организацию противодействия преступности без использования современных криминологических знаний и методик. Они необходимы при управлении социальными процессами, в законотворческой и правоприменительной деятельности, а также в индивидуальной профилактике преступного и виктимного поведения. Выработка научных рекомендаций и конструктивных предложений по минимизации (сдерживанию) противоправных общественно опасных действий является одним из приоритетных направлений современной криминологии.

Криминология, являясь общетеоретической наукой о преступности, имеет непосредственное прикладное значение. Реформирование в последние годы многих сфер жизнедеятельности нередко связано с преодолением воздействия организованной преступности, коррупционных проявлений, экстремистских и радикалистских идей, информационного лоббирования частных интересов.

В истории отечественной криминологии принято выделять несколько периодов развития данной науки: дореволюционный, советский, российский [1, с. 48]. Составители учебника «Криминология» под редакцией доктора юридических наук, профессора О.С. Капинус предлагают историю отечественной криминологической науки делить на четыре этапа:

1. Криминология в дореволюционной России (до 1917 г.);

2. Становление, угасание и возрождение советской криминологии

(с 20-х по 50-е годы прошлого столетия);

3. Поздний советский этап отечественной криминологии (с 60-х по начало 90-х годов ХХ столетия);

4. Современный этап развития российской криминологии (последнее десятилетие ХХ века по настоящий период).

Изначально российская криминология развивалась в рамках уголовно-правовой науки с преобладанием социологического направления. У ее истоков находились такие видные российские деятели, как профессор С.Е. Дес- ницкий (1740-1789 гг.) и А.Н. Радищев (1749-1802 гг.). Антропологическое и биосоциальное направление в России изучалось В.Ф. Чижом, Д.А. Дрилем, Н.А. Неклюдовым, А.П. Лихачевым.

Фундамент российской криминологии закладывался классиками российского уголовного права М.В. Духовским, И.Я. Фойницким, А.А. Пионтковским, М.П. Чубинским и др. Уголовное право определяло направленность исследований и их практическую составляющую [2, с. 37]. Необходимо отметить криминологические труды: Д. Дриля «Преступность и преступники», «Учение о преступности и мерах борьбы с ней»; С.В. Познышева (1870-1942 гг.) «Криминальная психология. Преступные типы»; М.Н. Гернета (1874-1953 гг.) «Социальные факторы преступности», «Преступность и самоубийства», «Преступность за границей и в СССР» [3, с. 26].

До революционных событий 1917 г. преступность преимущественно изучалась в рамках социологической школы уголовного права. Одним из методов исследования закономерностей ее развития считался статистический анализ. Представители социологического направления, хотя и признавали определенное значение индивидуальных свойств личности в генезисе преступления, при этом основную роль отводили влиянию внешних (объективных) факторов, сказывающихся на формировании готовности индивида совершить преступление.

Сосуществовали в различных комбинациях и пересечениях разные течения криминологической мысли - биосоциальное, антропологическое, социологическое, юридическое которые наслаивались друг на друга, порождая комплексное изучение преступности с преобладанием уголовно-правового и социологического подходов.

После событий 1917 г. в советской России криминологические исследования проводили те же ученые, что и в имперский период. Криминологические идеи развивали профессора старой формации (М.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, А.Н. Трайнин, М.М. Исаев, А.М. Винавер и др.). Однако в этот период основой криминологии стало учение К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ульянова (Ленина) о классовой борьбе, построении социализма (коммунизма), успешно просуществовавшее на протяжении длительного периода с 1917 по 1991 годы.

Экономический детерминизм марксизма признавал определяющими производственные отношения как «базис» общества, на основе которого формировались все остальные общественные отношения - «надстройка»: политические, социальные, идеологические, культурные, психологические, в том числе связанные с противодействием преступности. В этих трудах содержались ценные для криминологической науки положения. Например, преступность детерминируется неравенством в обществе, нищетой, безработицей, несправедливостью и другими социальными противоречиями. Другие положения «о постепенном отмирании преступности в коммунистическом обществе» не выдержали проверку временем.

Значительную роль в области изучения личности преступника и криминогенных факторов сыграли создаваемые в тот период криминологические кабинеты в Петрограде, Москве, Саратове, Киеве, Ростове-на-Дону, Баку, Тифлисе. В целях координации криминологических исследований в марте 1925 г. был образован Государственный институт по изучению преступности и преступника при НКВД РСФСР

К числу научно значимых исследований того периода следует отнести труды А.А. Герцензона, Д.П. Родина, В.И. Куфаева, Е.И. Тарновского, А.С. Шляпочникова и др. Особое значение имеют работы заслуженного деятеля науки РСФСР М.Н. Гернета. Им созданы основы пенитенциарной психологии и педагогики, криминопенологии, юридической статистики.

Е.Н. Тарновский одним из первых после революционных событий 1917 г. на профессиональной основе проанализировал состояние преступности в стране, выделил ее причины и условия. Ему принадлежит разработка методов статистического и социологического обследования личности преступника. В 1920-1926 гг. он изучал особенности городской и сельской преступности, систематизировал данные о личности преступника с учетом пола, возраста, семейного положения, места жительства.

А.А. Герцензон (1902-1970 гг.) - крупный специалист в области уголовного права и криминологии. С 1931 г. профессор Института советского права по кафедре уголовного права и статистики, преподавал в Центральной высшей школе НКВД, занимался научными исследованиями. Им подготовлены монографии «Преступность и репрессии» (1929), «Преступник и алкоголизм» (1930) и др., которые сыграли значительную роль в становлении советской криминологии [4, c. 204-205].

Криминологические исследования в 1920-е годы носили прикладной характер, их объектом становились различные виды преступности, личность правонарушителя, психологические особенности несовершеннолетних преступников. Проводимые в то время криминологические исследования имели определенные недостатки. Ученые не всегда анализировали детерминирующие факторы преступности, находились под влиянием биологических теорий преступности, что отражалось на уровне научных исследований и их результатах [5, c. 63].

Группы ученых и отдельные исследователи в 20-е годы прошлого столетия проделали большую и полезную работу. Однако партийная власть посчитала, что научные труды по криминологии недостаточно выдержаны, актуальны и практически значимы. Классовым врагом становились те, кто имел взгляды, которые расходились с общепринятым марксистским мировоззрением. Поэтому в сталинских лагерях оказалось много ученых, а отдельные науки были попросту запрещены (генетика, кибернетика, криминология). Кабинеты по изучению личности преступника были закрыты, а Государственный институт по изучению преступности и преступника в 1931 г. был реорганизован в институт уголовной и исправительно-трудовой политики. Таким образом, криминология на несколько десятилетий была попросту заморожена, соответственно, она выпала из учебных планов юридических факультетов.

В конце 50-х годов ХХ столетия началось постепенное возрождение криминологической науки, в периодических юридических изданиях стало появляться значительное число статей о проблемах преступности в СССР Начали проводиться семинары и научные конференции. В 1961 г была издана монография А.Б. Сахарова «О личности преступника и причинах преступности в СССР». В 60-е годы XX века криминология вновь стала преподаваться в высших учебных заведениях в качестве самостоятельной дисциплины. криминология личность правонарушитель преступность

В 1963 г. на базе нескольких научных учреждений был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности (в настоящий период ВНИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации). Научные работы и практические рекомендации криминологов 104 использовались сотрудниками правоохранительных органов, способствовали выработке эффективных мер предупреждения, предотвращения и пресечения преступлений [6, c. 85].

В системе Министерства внутренних дел криминологические проблемы активно разрабатывались сотрудниками ВНИИ МВД СССР, Академии МВД СССР Курс криминологии последовательно внедрялся в учебных заведениях органов внутренних дел.

Преподавание криминологии в вузах было вызвано необходимостью подготовки квалифицированных специалистов, способных противостоять новым формам и видам преступности. В научно-исследовательских учреждениях юридического профиля стали создаваться криминологические отделы, секторы, группы, а в ряде вузов - криминологические лаборатории. Криминология вошла в перечень научных специальностей, по которым могли присуждаться ученые степени кандидата и доктора юридический наук (12.00.08 - уголовное право, криминология; исправительно-трудовое право (в последующем уголовно-исполнительное право)).

Значимым криминологическим исследованием, проведенным в 70-е гг. прошлого века, было изучение влияния социальных условий на преступность, личность преступника под руководством доктора юридических наук, профессора А.Б. Сахарова [7, c. 176]. В 60-80-е гг. ХХ столетия основное внимание криминологов уделялось изучению преступности как продукта общества и проблемам ее предупреждения, было опубликовано значительное количество монографий, учебников и научно-практических пособий. Завершена разработка теоретических основ отечественной криминологии.

В 80-е годы ХХ века стали изучаться внутренние характеристики преступности, процессы ее самодетерминации и воздействия на различные сферы жизнедеятельности человека, разрабатывались рекомендации по составлению программ (планов) предупреждения преступности. Немаловажное значение сыграло принятие на государственном уровне решения о снятии ограничения на публикацию данных о зарегистрированных преступлениях и числе осужденных лиц, содержащихся в местах лишения свободы.

В этот период начинают формироваться частные криминологические теории: предупреждение преступности несовершеннолетних, минимизация насильственной и экономической преступности, виктимология, прогнозирование и планирование борьбы с преступностью, профилактика преступлений в семейно-бытовой сфере (криминофамилистика) и др.

Существенный вклад в развитие современной отечественной криминологии внесли такие ученые, как Г.А. Аванесов, A.M. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, С.В. Бородин, Н.И. Ветров, Б.В. Волженкин, Я.И. Гилинский, Ю.В. Голик, Г.Н. Горшенков, А.И. Гуров, А.И. Долгова, С.М. Иншаков, П.А. Кабанов, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, Д.А. Корецкий, М.П. Клейменов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.И. Курганов, В.Д. Ларичев, С.Я. Лебедев, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, С.В. Максимов, И.М. Мацкевич, B.C. Овчинский, Э.П. Побегайло, Д.В. Ривман, А.Б. Сахаров, О.В. Старков, B.C. Устинов, Д.А. Шестаков, B. Эминов и др. В свою очередь, они подготовили молодых специалистов, которые достойно представляют российскую криминологическую школу в мировом масштабе.

Изменения в общественном устройстве всегда сказывались на характеристике преступности. Преобразования в политической, экономической, социальной, культурной сферах жизнедеятельности отображаются в количественных и качественных показателях преступности. Происходящие процессы в обществе были проанализированы ведущими криминологами России и нашли отражение в их научных и учебных публикациях. В последние годы были изданы труды Ю.М. Антоняна «Наука криминология» (2015), «Бегство от цивилизации» (2017), «Мотивация преступного поведения» (2018), «Вечность рабства (поиск причин) (2019), «Тоталитарная преступность» (2019); В.С. Овчинского «Мафия. Новые мировые тенденции» (2016), «Технологии будущего против криминала» (2017), «Криминал будущего уже здесь» (2018) в соавторстве с Е.С. Лариной, «Криминология цифрового мира» (2018); И.М. Мацкевича «Мифы преступного мира» (2014), «Причины экономической преступности» (2017), «Криминологический портрет Степана Бандеры» (2017); Д.А. Шестакова «Введение в криминологию закона» (2015), «Суждения о преступности и вокруг нее» (2015), «Теория преступности и основы отраслевой криминологии» (2015); А.И. Долговой «Личность организованного преступника: криминологическое исследование» (2013) в соавторстве, «Криминология» (2016), «Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность» (2017); В.Д. Ларичева

«Преступность экономической направленности» (2011), «Проблемы и подходы к предупреждению преступлений в сфере экономической деятельности» (2016), «Противодействие преступлениям против здоровья населения, совершаемым с использованием поддельной медицинской продукции» (2019) в соавторстве с А.В. Кулешовой.

Изучением преступности и разработкой современных способов предупреждения криминальных угроз занимаются ведомственные научно-исследовательские и учебные организации МВД, прокуратуры, Следственного комитета, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы исполнения наказаний и других правоохранительных органов России. Значительный вклад в изучение криминологических проблем вносит сектор уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права Российской академии наук.

Нельзя не отметить роль общественных (научных) организаций в рассматриваемой сфере. К их числу следует отнести:

а) Российскую криминологическую ассоциацию;

б) Союз криминалистов и криминологов;

в) Санкт-Петербургский международный криминологический клуб.

В стране издаются научно-теоретические журналы: «Криминологический взгляд» (г. Москва), «Криминология вчера, сегодня, завтра» (г. Санкт-Петербург), «Всероссийский криминологический журнал» (г. Иркутск).

Перспективным направлением в отечественной криминологии стало появление научных социальных сетей уголовно-правовой и криминологической направленности, например Crimpravo.ru и др., объединяющих специалистов различных отраслей права, научных и практических работников, аспирантов и студентов. Присоединяясь к научным сетям, исследователи получают возможность обмена информацией, создания соответствующих групп, проведения онлайн-мероприятий.

В начале ХХІ века были созданы научные центры по изучению преступности и коррупции, которые обеспечивали международное сотрудничество по приоритетным научным направлениям криминологии. По договору между американским университетом в Вашингтоне и Саратовской государственной академией права в 2003 г. был образован Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. Подобные центры функционировали во Владивостоке, Иркутске, Челябинске.

Они осуществляли деятельность по следующим криминологическим направлениям: противодействие организованной преступности и коррупции; незаконной миграции и этнической преступности; предупреждение преступлений в сфере экономической деятельности; защита авторских и смежных прав; выявление нарушений, связанных с избирательными правами граждан.

Основными формами деятельности таких центров являлись: получение грантов для проведения научных исследований; организация конференций, научных семинаров и круглых столов по криминологическим и правоприменительным проблемам; изучение зарубежного опыта противодействия преступности; проведение мастер-классов, тренингов, обучения молодых преподавателей; публикация научных трудов российских и зарубежных криминологов, социологов, психологов и т.д.

Отдельно необходимо отметить роль отечественной литературы и ее криминологический потенциал в формировании законопослушного поведения граждан. Значительное число классиков и современников в своих литературных произведениях затрагивали проблему преступности, причин и условий противоправного поведения, личности преступника и жертвы преступного посягательства. Под разным углом зрения ее рассматривали: Ф.М. Достоевский (18211881) «Преступление и наказание», «Игрок», «Бесы», «Братья Карамазовы»; Л.Н. Толстой (1828-1910) «Воскресение»; А.П. Чехов (1860-1904) «Остров Сахалин», «Из Сибири»; М. Горький (1868-1936) «Трое», «Челкаш», «На дне»; А.И. Куприн (1870-1938) «Яма»; А.И. Солженицын (1918-2008) «В круге первом», «Раковый корпус», «Архипелаг ГУЛАГ», «Один день Ивана Денисовича»; В.Т. Шаламов (1907-1982) «Колымские рассказы», «Синяя тетрадь», «Очерки преступного мира»; С.Д. Довлатов (1941-1990) «Зона: записки надзирателя», «Заповедник»; Ю.С. Семенов (1931-1993) «Петровка, 38», «Огарева, 6», «Тайна Кутузовского проспекта»; Братья Вайнеры: Аркадий Александрович (1931-2005) и Георгий Александрович (1938-2009) «Я, следователь...», «Визит к Минотавру», «Эра милосердия», «Гонки по вертикали».

Из современных писателей необходимо выделить Д.А. Корецкого «Антикиллер», «Секретные поручения», «Когда взорвется газ?»; М.А. Есаулова «В темноте», «Потерявшие солнце»; А. Маринину «Стечение обстоятельств», «Черный список»; Е.В. Топильскую «Роковая роль», «Ход с дамы пик», «Криминалистика по пятницам»; А.В. Кивинова «Кошмар на улице Стачек», «Роль второго плана», «Зона личной безопасности»; А.Л. Аввакумова «Казанский треугольник», «Возмездие», «Противостояние».

Особый интерес представляют документальные произведения о преступлениях прошлых лет и современном состоянии преступности Н.С. Модестова «Москва бандитская»; А.Д. Константинова «Бандитский Петербург», «Коррумпированная Россия»; В.М. Карышева «Русская мафия 1988-2019. Криминальная история новой России»; А.А. Сафарова «Закат казанского феномена»; Ф.И. Раззакова «Бандиты времен социализма: Хроника российской преступности 19171991 гг.»; М. Беляева, А. Шептицкого «Бандитская Казань», «Бандитский Татарстан».

Криминология призвана своевременно предупреждать общество и государство о криминальных угрозах и виктимных рисках. Она должна давать прогноз будущей криминогенной ситуации с учетом всех факторов на современном этапе. Прогноз необходим для составления плана по предупреждению (минимизации) преступлений. Предупредительные меры могут реализовываться при помощи федеральных, региональных, местных, локальных программ и планов [8, с. 80].

Криминология использует достижения других наук (криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, психологии, социологии, педагогики и др.) и, в свою очередь, обогащает их знаниями о структуре и механизме преступности, личности преступника и его жертвы, причинах и условиях противоправного поведения. Современная преступность на фоне научно-технического прогресса становится 107 более латентной. Такие процессы обязывают правоохранительные органы идти в ногу со временем, использовать передовые технологии при выявлении, пресечении, раскрытии и предупреждении преступлений [9].

Криминологи должны участвовать в разработке, принятии и экспертизе законов (законопроектов), направленных на противодействие преступности, обеспечение общественного порядка и общественной безопасности. Немаловажны их взгляды (мнения) на процесс криминализации, декриминализации и пенализации.

Они могут привлекаться к решению проблем в сфере уголовной и уголовно-исполнительной политики государства. Криминологические знания способствуют развитию профессиональной культуры сотрудника полиции, следователя, прокурора, судьи, адвоката. Без понимания эволюции и процесса трансформации преступности невозможно эффективно с ней бороться, воздействовать на ее причины, предупреждать новые вызовы и угрозы, что составляет основу деятельности всей правоохранительной системы.

Список литературы