Типологические схемы личности преступника в структуре криминологической характеристики преступности (преступлений)

Размещено на http://allbest.ru

Российский государственный университет правосудия

Новикова Юлия Викторовна

кандидат юридических наук, доцент

Аннотация

Анализируются понятия «личность преступника», «криминогенная личность», их использование в криминологических исследованиях.

Автором сделан вывод, что при создании криминологической характеристики преступлений определенного вида (группы) изучается личность преступника; на основании собранных сведений формируются типологические схемы личности преступника, совершающего отдельные виды преступлений (на более высоком уровне обобщения трансформирующиеся в типологии или классификации), но профилактическое воздействие осуществляется на криминогенную личность - человека, имеющего недостатки, которые при стечении определенных обстоятельств могут привести к совершению им преступления.

Ключевые слова: криминологическая характеристика, личность преступника, криминогенная личность, профилактика, типология, классификация, типологическая схема.

Сведения об авторе: Новикова Юлия Викторовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебной экспертизы и криминалистики Центрального филиала Российского государственного университета правосудия

Abstract

Typological charts of the personality of a criminal in the structure of the criminological characteristics of crime (crimes)

This article analyzes the concepts of "criminal personality", "criminogenic personality" and their use in criminological research. The author concluded that when creating a criminological characteristics of crimes of a certain type (group), the personality of the offender is studied; on the basis of the collected information, typological schemes of the personality of a criminal who commits certain types of crimes (at a higher level of generalization transforming into typology or classification) are formed, but the preventive effect is carried out on a criminogenic person - a person who has shortcomings, which, under certain circumstances, can lead to his commission crimes.

Keywords: criminological characteristics, personality of a criminal, criminogenic personality, prevention, typology, classification, typological scheme.

Одним из необходимых этапов криминологического анализа преступности (отдельных видов преступлений) является детальное изучение личности преступника. Наиболее продуктивно оно в том случае, если его основой становится применение прогрессивных методов, разрабатываемых не только криминологами, но и специалистами в области психологии, социологии, судебной психиатрии, конфликтологии и многих других наук.

Подобная многогранность в методологии познания черт преступника предопределила и разнообразие подходов к теоретическому толкованию данного понятия, вариативность выделяемых признаков и свойств, отличающих его от законопослушной личности. Совокупность тех или иных социальных, психологических, биологических и многих других характеристик и составляет основу типологий и классификаций преступников, дифференцируемых в криминологии еще и на основании нормативно-правовых предписаний действующего уголовного законодательства.

Криминологическое понятие «личность преступника» относится к числу неоднозначно толкуемых.

Не одно десятилетие ученые признают, что «личность преступника» - некорректный термин. Ю.М. Антонян и В.Е. Эминов совершенно справедливо писали по этому поводу: «В прямом смысле оно таит в себе определенную заданность. Психологическую ли, социальную ли, - но заданность. преступник конфликт криминологический

Правильнее было бы употреблять менее приемлемое для восприятия, но более точное словосочетание "личность человека (индивида), совершающего (совершившего) преступление..." Поэтому понятие "личность преступника" с учетом вышеизложенного мы используем лишь как более привычное, удобное, устоявшееся, но сугубо условное терминологическое обозначение» [1, с. 12-13].

Мнения ученых, занимающихся проблемами, связанными с личностью преступника, разнятся не только по вопросам формальнологического формулирования понятия, но и в наименованиях и описаниях тех или иных характеристик личности.

Например, Н.Ф. Кузнецова, предлагая концепцию данного понятия, указывала, что личность преступника - это система социальных и психических свойств, образующих ее общественную опасность, которая детерминирует совершение преступления. Она состоит из трех подсистем: 1) социально-демографические свойства личности (пол, возраст, психическое здоровье, образование, социальная принадлежность, материальное положение, гражданство); 2) социально-ролевые свойства (преступник, правонарушитель, труженик, семьянин, член досуговых групп); 3) социальнопсихологические свойства (правовая, трудовая, бытовая, межличностная психология и самооценка) [2, с. 59-61].

А.И. Долгова считает, что «в понятии "человек" воплощено неразрывное единство разных сторон его существа: социальной и биологической. В понятии "личность" фиксируются только специфические социальные признаки. Личность - это "социальное лицо человека", то, кем он стал в процессе социального развития, формирования и деятельности в обществе. Таким образом, при употреблении понятия "личность преступника" следует иметь в виду именно "социальное лицо" человека, совершившего преступление» [3, с. 274].

Ю.М. Антонян и В.Е. Эминов полагают, что «личность преступника есть совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми... В целом можно определить личность преступника как личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата» [1, с. 9-12].

А вот С.Н. Абельцев считает, что определение понятия «личность преступника» на основе неспецифических признаков не имеет смысла, поскольку личность для теории и практики борьбы с преступностью интересна не сама по себе, а лишь в той мере, в какой ее свойства обусловливают преступное поведение, т.е. по своей сути категория «личность преступника» отражает реально существующие типы преступников» [4, с. 10]. С данной позицией автора мы не согласны: общее понятие может и должно существовать в науке криминологии.

Иную точку зрения отстаивает О.В. Старков. Являясь сторонником радикальной криминологии, он полагает, что «все то, что интересует криминолога в личности преступника, входит в категорию "причины и условия преступного поведения", где личность преступника - носитель внутренних причин и условий преступного поведения, которые как раз и заключены в преступнике и именно поэтому личность преступника изучается в криминологии, все остальное в личности преступника - за пределами криминологии» [5, с. 213].

Оставаясь на базовых концепциях традиционной криминологии, полагаем, что, действительно, будучи носителем причин и условий, их «накопителем», «катализатором» и «реализатором» и не являясь самими причинами и условиями, личность преступника - специфичный, самостоятельный объект криминологических исследований. Методы его познания могут быть разными: психологическими, социологическими и пр., но это отнюдь не свидетельствует об отсутствии «криминологической индивидуальности». Вместе с тем полагаем, что личность преступника есть составная часть другого понятия - «криминогенный объект», сбор сведений о котором является главной целью криминологической характеристики преступлений определенного вида (группы).

Относительно недавно в научный оборот вошло понятие «криминогенная личность», которое составило конкуренцию понятиям «личность преступника», «криминальная личность», «преступная личность», «криминологический портрет преступника».

Мы совершенно согласны с мнением ученых, которые говорят о том, что данный термин («криминогенная личность») является наиболее подходящим для использования в криминологических целях, так как он:

во-первых, обобщает свойства личности лица, уже совершившего преступление определенного вида (преступника), чей «совокупный портрет» составлен в рамках частных криминологических исследований личности преступника или создания криминологической характеристики определенного вида;

во-вторых, одновременно указывает на свойства личности будущего возможного преступника, что позволяет выявить их наличие у человека до совершения преступления и осуществить общую, групповую и индивидуальную профилактику.

«Криминогенная личность» - это личность, предрасположенная к совершению преступления или его повторению [6], т.е. обладающая негативными, асоциальными, аморальными и иными качествами, которые свойственны тем, кто преступает закон.

На наш взгляд, именно криминогенная личность становится объектом профилактики, но в рамках построения криминологической характеристики преступлений определенного вида (группы) изучается «личность преступника» или «криминальная личность», т.е. устанавливаются свойства и характеристики человека, уже нарушившего уголовно-правовые запреты.

«Личность преступника» в криминологической характеристике преступлений определенного вида (группы), являясь результатом изучения личности множества преступников, совершивших аналогичные преступления, приобретает целостность и оформляется в типологическую схему. Отдельным лицам все эти черты в полной совокупности, естественно, могут быть и не присущи, поэтому, на наш взгляд, в контексте построения криминологической характеристики преступлений отдельного вида (группы) целесообразнее использовать термин «типологическая схема личности преступника».

Таким образом, полагаем, что личность преступника - классическое, но не лишенное недостатков понятие, обозначающее предмет криминологии в целом; типология личности преступника - частное криминологическое учение и один из разделов науки; типологическая схема личности преступника - элемент криминологической характеристики преступлений определенного вида (группы); криминогенная личность - личность, обладающая свойствами и чертами, наблюдающимися у преступников, и объект криминологической профилактики; наконец, криминальная личность - это преступник.

Социальное начало личности преступника первично. Все социальные противоречия, внешние по отношению к человеку негативные факторы преобразуются в его «внутреннюю» структуру: потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения и т.д. Справедливо отмечено, что «социальное в личности преступника - это то общее и существенное, что непосредственно детерминировано общественными отношениями» [7, с. 15].

У криминогенной личности ее интересы и интересы общества не совпадают. Это приводит сначала к внутреннему конфликту, а затем конфликту внешнему - к преступлению. Знание внутренних признаков конфликта - основа для профилактики преступлений.

В криминологических характеристиках отдельных видов (групп) преступлений свойства личности группируют по различным основаниям, в качестве которых наиболее часто выступают:

1) социальные и демографические признаки (пол, возраст, национальная принадлежность, гражданство, место жительства, образование, семейное положение и состав семьи, социальное положение (статус), род занятий, трудовой опыт и стаж и т.п.);

2) уголовно-правовые признаки (наличие или отсутствие судимости, антиобщественные привычки и наклонности, приверженность к асоциальной субкультуре, криминальный опыт и т.п.);

3) нравственно-психологические признаки (черты характера, уровень развития интеллекта, волевые качества, духовный облик и т.д.); их разновидность - социально-психологические качества (те, которые проявляются в общении с другими людьми, - уживчивость, неуживчивость, адаптивность и пр.);

4) психофизиологические признаки (заболевания, болезненные влечения, болезненные состояния) или анатомо-психофизиологические качества (физическая сила, тип темперамента, половая потенция и т.д.).

Все они получают в криминологической характеристике развернутое описание и объяснение.

Неотъемлемой частью составления типологической схемы личности преступника, совершающего преступления определенного вида (группы), является оперирование типологией. Типология представляет собой более высокий уровень обобщения, чем классификация. В основе типологий лежит группировка преступников по некой совокупности схожих личностных характеристик. При создании типологии, в отличие от классификации, не требуется выделение всех без исключения типов.

Криминологической наукой накоплен значительный опыт разработки типологий, но вместе с тем следует отметить, что до настоящего времени какой-либо универсальной, единой, общей типологии не создано.

При изучении личности преступника в соответствии с типизацией (типологией) ученые обычно выделяют следующие направления научного анализа: социологический аспект типологии; типологию в рамках социально-психологического обобщения; типологию отдельных категорий преступников [4, с. 16]. Наиболее интенсивно развивается именно третье направление, так как оно формируется, как правило, в рамках построения криминологической характеристики преступлений отдельного вида (группы). Базисными основаниями при этом продолжают оставаться положения общей теории криминологии и теории личности преступника.

В «Курсе советской криминологии», например, использовались 2 категории: 1) криминогенный тип и его подтипы: последовательно криминогенный, ситуативно-криминогенный, ситуативный; 2) случайный преступник [9, с. 302-303].

Ю.М. Антонян полагает, что наиболее продуктивна типология по мотивам совершения преступлений. В соавторстве с В.Н. Кудрявцевым и В.Е. Эминовым, исходя из мотивационных критериев, он предложил многоуровневую типологию, включающую в себя такие типы преступников, как «корыстный», «престижный», «игровой», «насильственный», «сексуальный», Если рассматривать характер преступной направленности, предложено выделять «корыстный», «корыстно-насильственный», «универсальный» типы; если же за основу брать степень общественной опасности, то следует говорить об «абсолютно опасном», «особо опасном», «опасном», «представляющем незначительную опасность» преступнике [4, с. 143-148].

Сложную по своей структуре типологию предложил в свое время В.Н. Бурлаков, комбинируя классификацию и типологию. Основаниями выступали степень выраженности антиобщественной направленности, степень выраженности положительной направленности и степень выраженности ретроспективной ценности личности.

По признакам антиобщественной направленности поведения и отношения к различным общественным ценностям им было предложено выделять: «случайного», «ситуационного», «неустойчивого», «злостного», «особо опасного» преступников [10, с. 21].

По степени общественной опасности личности и ее криминогенной активности предлагалось выделить следующие типы преступников: «особо опасные» (активные антисоциальные); «десоциализированные опасные» (пассивные асоциальные) «неустойчивые», «ситуативные» [11, с. 255-269].

Как видно из приведенных примеров, во многом типологии по названиям образующих их элементов схожи между собой. Своим конкретным содержанием они наполняются в криминологических характеристиках преступлений определенного вида, где личность преступника должна подвергаться тщательному изучению, анализу и описанию.

В криминологической характеристике преступлений отдельного вида (группы) типология или классификация преступников, совершающих данные преступления, разрабатывается самостоятельно (но, естественно, с учетом общей теории о личности преступника), по различным направлениям, прежде всего на основе доминирующих мотивов совершения преступлений и по силе и устойчивости криминогенной мотивации. При этом исследуются негативные признаки, характеризующие личность преступника определенного типа (прежде всего черты нравственно-психологического облика) в до- преступный период. Очень важен их анализ в динамике, когда кульминацией развития становится преступление. Как правило, они предстают перед нами в виде типологических схем свойств и качеств личности.

На наш взгляд, типологическая схема личности преступника, совершающего те или иные виды преступлений, может быть формализована следующим образом.

1. Биографические сведения¹:

1.1) пол;

1.2) возраст;

1.3) семейное положение;

1.4) место проживания (по периодам):

1.5) образование:

место обучения;

1.6) профессия;

время работы по каждой специальности; материальное положение (заработок);

1.7) увлечения (хобби); членство в социально полезных группах.

2. Сведения уголовно-правового характера:

2.1) количество и даты судимостей, квалификация деяний Данные показатели могут предопределить такие ха-рактеристики личности, как ее потребности, ценностные ориентации, взгляды, которые, в свою очередь, оказывают влияние на мотивацию преступления, мотивацию противо-правного поведения. Профессия, увлечения и хобби могут определять социальный статус и характер взаимоотно-шений как в общественно полезных, так и в асоциальных, преступных группах. Характеристики, касающиеся установленных фактов группового совершения преступлений, статуса и поведе-ния в местах отбывания наказания, могут стать также эле-ментами социальной и морально-психологической харак-теристики личности преступника.:

установление группового/единоличного преступления;

характеристика личности соучастников;

роль в преступлении;

взаимоотношения в преступной группе;

2.2) сроки и место отбывания наказания: характеристика по месту отбывания наказаний;

2.3) мотивация совершенного преступления (правонарушения, поведения) Мотивы совершения преступления являются одним из элементов уголовно-правовой характеристики престу-пления, однако не всегда являются обязательными для.

3. Социальная характеристика:

3.1) взаимоотношения в семье;

3.2) взаимоотношения со знакомыми;

3.3) характеристика коллектива, в котором пребывал преступник, и взаимоотношений в нем;

3.4) характеристика трудового коллектива (социальной группы) и взаимоотношений в нем.

4. Морально-психологическая характеристика:

4.1) отношение к действующему законодательству и установленным запретам, к совершенному преступлению (преступлениям);

4.2) психологический тип, темперамент;

4.3) развитые/непроявляющиеся моральные качества;

4.4) ценностные ориентации, взгляды;

4.5) навыки;

4.6) потребности;

4.7) статус и характер взаимоотношений в трудовом коллективе (социальной группе)квалификации деяния как преступного по действующему УК РФ, вследствие чего не всегда устанавливаются в рам-ках уголовного дела. Однако мотивы - важнейшая часть характеристики личности преступника, поэтому мотивация преступного/аморального поведения (преступления) мо-жет быть включена в любую из нижеперечисленных групп по принципу: причина - следствие - результат в любой по-следовательности. Статус и взаимоотношения в социальных группах, в свою очередь, влияют на элементы уголовно-правовой ха-рактеристики личности и могут обусловить морально-пси-хологическую характеристику личности..

5. Биологические (медицинские) показатели Биологические (медицинские) характеристики лично-сти могут быть тесно связаны и даже обусловливать вид совершенного преступления, т.е. быть уголовно значимы-ми, лежать в основе сформировавшихся у личности мо- ральных/аморальных принципов и психологических черт, влиять на все элементы, составляющие социальную ха-рактеристику личности.:

5.1) здоровье;

5.2) наличие заболеваний, физических недостатков, патологических изменений психики;

5.3) психические заболевания (в том числе алкоголизм и наркомания);

5.4) особенности протекания отдельных психических процессов (памяти, мышления, эмоций, воли и т.п.).

Дополнительными сведениями, характеризующими преступника, которые могут быть включены в типологическую схему, могут быть: наличие, время и квалификация административных правонарушений, сведения о гражданско-правовой, дисциплинарной ответственности и отношение к ним, наличие и характеристика по указанным выше критериям фактов привлечения к уголовной ответственности (без осуждения).

Данная схема, необходимо модифицированная в рамках конкретных криминологических характеристик преступлений определенного вида, позволяет более полно исследовать и объяснить причинный комплекс индивидуального преступного поведения, описать характерные черты криминогенной личности, свойства характера и психики, поведения преступника, тем самым способствуя разработке эффективных и разнообразных мер и способов профилактики преступлений.

Мы согласны с мнением, высказанным В.В. Граник, что в современных прикладных исследованиях личности преступников, совершающих преступления в определенной сфере, часто наблюдается формальный подход: основу характеристики личности составляют в большинстве своем данные о поле, возрасте, семейном, должностном положении, т.е. анкетные данные, сведения о судимости и единоличном или групповом характере совершенных преступлений. Нравственно-психологические критерии анализируются недостаточно, нередко носят «умозрительный характер... не основываются на результатах исследования, не раскрывают особенности и отличия черт преступника от свойств личности нормального человека» [12, с. 45].

Автор полагает, что основной причиной этого является отсутствие у исследователей специальных познаний в области психологии. Мы же, в свою очередь, добавим, что предлагаемые сегодня в рамках криминологических характеристик преступлений описания личности преступников становятся малопригодными для предупредительной деятельности еще и потому, что при их создании отсутствуют системность и алгоритмизация, предлагаемая нами в частном учении (теории) о криминологической характеристике преступлений (преступности) определенного вида (группы), а самое главное - нацеленность на предупредительную деятельность. Ведь криминологическая характеристика преступлений отдельного вида, как и описание личности преступника, их совершающего, не самоцель, а лишь информативная предпосылка для разработки мер по предупреждению преступлений.

Библиография

1. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М., 2010.

2. Криминология: учеб. пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2009.

3. Долгова А. И. Преступник и его криминологическое изучение // Криминология / под общ. ред. А.И. Долговой. М., 1999.

4. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личн. преступ-ка. М., 2004.

5. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000.

6. Старков О. В. Криминология. Общ., особ. и спец. части: учеб. СПб., 2012.

7. Бурлаков В. Криминология ХХ век. СПб., 2000. Гл. 7 [Электронный ресурс]. URL: gumer. info>bibliotek_Buks/Pravo/burlak/index.php (дата обращения: 03.01.2020).

8. Абельцев С.Н. О личности преступника и практической значимости ее изучения // Вестник Тамбовского унив.. Сер.: Гуманит. науки. 2000. № 2(18).

9. Курс советской криминологии. Т 1: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник / Г.В. Дашков, А.И. Долгова, И.И. Карпец и др.; под ред. И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова, В.Н. Кудрявцева. М., 1985.

10. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. СПб., 1998.

11. Труш В.М. Анализ уровня выраженности криминогенной зараженности осужденных в зависимости от категорий противоправных действий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 8.

12. Граник В. В. Проблемы изучения личности преступника // Акт. проблемы уголовного и угол.-процессуал. права: совр. сост. и персп. развития: сб. науч. тр. каф. уголовно-правовых дисц. Юрид. ин-та МГПУ. Саратов, 2015. № 4(9).

References

1. Antonyan Yu.M., Eminov V.E. Personality of the criminal. Criminological and psychological research. Moscow, 2010.

2. Criminology: study aid/ ed by N.F. Kuznetsova. Moscow, 2009.

3. Dolgova A. I. The criminal and his criminological study // Criminology / gen. ed. by A.I. Dolgova. Moscow, 1999.

4. Antonyan Yu.M., Kudryavtsev V.N., Eminov V.E. Personality of the criminal. Moscow, 2004.

5. Abeltsev S.N. Person. of a crim. and probl.of crim. violence. Moscow, 2000.

6. Starkov O.V. Criminology. Gen., and spec. parts: textbook. St. Pet., 2012.

7. Burlakov V. Criminology of the XX cent.. St. Pet.., 2000. Ch. 7 [El. Res.]. URL: gumer.info>bibliotek_Buks/Pravo/burlak/index.php. (date: 03.01.2020).

8. Abeltsev S.N. On the personality of the criminal and the practical significance of its study // Bulletin of the Tambov Univ.. Series: Humanities. 2000. No. 2(18).

9. The course of Soviet criminology. Vol. 1: Subject. Methodology. Crime and its causes. Criminal / G.V. Dashkov, A.I. Dolgova, I.I. Karpets, et al.; ed. by I.I. Karpets, B.V Korobeinikov, V.N. Kudryavtsev. Moscow, 1985.

10. Burlakov V.N. Criminogenic personality and individual crime prevention: problems of modeling. St. Petersburg, 1998.

11. Trush V.M. Analysis of the severity level of criminogenic infection of convicts depending on the categories of illegal actions // Actual problems of the humanities and natural sciences. 2012. No. 8.

12. Granik V.V. Problems of studying the personality of a criminal // Actual problems of criminal and criminal procedure law: current state and development prospects: coll. of sci. papers of the Department of Criminal Law Disciplines of the Law Institute of Moscow State Pedagogical University. Saratov, 2015. No. 4(9).

Размещено на Allbest.ru