Об опыте формирования сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения

Рассмотрение особенностей выявления проблем оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел. Знакомство с опытом формирования сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 10.10.2021
Размер файла 24,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Об опыте формирования сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения

Безруков Сергей Сергеевич - начальник центра организационного обеспечения научной деятельности Всероссийского научно-исследовательского института МВД России доктор юридических наук, доцент

Сторчилова Наталья Владимировна - начальник отдела методического сопровождения научно-исследовательских работ центра организационного обеспечения научной деятельности Всероссийского научно-исследовательского института МВД России

Аннотация

В статье раскрываются понятие и значение Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения, порядок его формирования, приводятся данные об использовании данного документа в ходе планирования научной деятельности в системе МВД России в период с 2017 года по настоящее время. Особое внимание авторы статьи уделяют сложностям, с которыми сталкивается разработчик при формировании Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения, а также перспективам его использования в научном обеспечении деятельности органов внутренних дел России.

Материалы и методы: при подготовке статьи использованы материалы, представленные подразделениями центрального аппарата МВД России для формирования Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения; основными методами, позволившими рассмотреть и раскрыть необходимость и значимость Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел, требующих научного разрешения, являются общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция и др.

Результаты исследования: в статье проанализированы опыт работы ВНИИ МВД России по формированию и использованию Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения, в 2016, 2017, 2018, 2020 годах, предложения и замечания подразделений центрального аппарата МВД России, образовательных и научных организаций системы МВД России, касающиеся формирования Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения, данные обзоров о результатах научной (научно-исследовательской) деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации в 2019 и 2020 годах; раскрыта необходимость и значимость Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел, требующих научного разрешения, для планирования и подготовки научных исследований, результаты разработки которых станут наиболее востребованными в практической деятельности органов внутренних дел, позволят исключить проведение научных исследований по неактуальным тематикам, не имеющим практической значимости для органов внутренних дел, а также проведение исследований по одним и тем же тематикам.

Выводы и заключения: опыт работы по формированию Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения, показал важность указанного документа, позволяющего систематизировать проблемы, возникающие в оперативно-служебной деятельности и являющегося ориентиром для научных и практических работников в выборе приоритетных направлений научных исследований.

Ключевые слова: научная проблема, оперативно-служебная деятельность, заказчик, исполнитель, научно-исследовательская работа, организация научной деятельности, планирование научной деятельности, научное обеспечение.

Abstract

Experience in drawing up a consolidated list of problems requiring scientific resolution faced by the internal affairs agencies of the Russian Federation

Bezrukov Sergey Sergeevich Head of the Center for Organizational Support of Scientific Activity of the All-Russia Research Institute, Ministry of Internal Affairs of Russia Doctor of Law, Associate Professor

Storchilova Natalia Vladimirovna Head of the Department for Methodological Support of Research Works of the Center for Organizational Support of Scientific Activities of the All-Russia Research Institute Ministry of Internal Affairs of Russia

Introduction: the article addresses the definition and the role of the Consolidated list of problems requiring scientific resolution faced by the Internal Affairs agencies of the Russian Federation and the method of its formation. The authors analyze the experience of utilizing of this document while planning the scientific researches within the Internal Affairs Ministry of Russia from 2017 until now. Special attention is paid to the difficulties faced by the compli- ers of the Consolidated list and to the perspectives of its utilization in the scientific support of the Internal Affairs agencies of the Russian Federation.

Materials and Methods: the article is based upon materials including those the Ministry's central office units provided to form the Consolidated list. The main methods allowing to examine the meaning of the Consolidated list and its importance, are the general scientific ones: analysis, synthesis, deduction, induction and others.

Results of the Study: The experience of the National Research Institute of the Ministry of Interior of the Russian Federation in drawing up and utilizing the Consolidated list in the years 2016, 2017, 2018, 2020 is viewed. The suggestions and comments on the process of drawing up and utilizing the Consolidated list provided by the Ministry's central office units, by educational and scientific organizations of the Ministry are analyzed as well as the data from the survey on the results of scientific activity of the Internal Affairs agencies of the Russian Federation in 2019 and 2020. The authors come to the conclusion about the meaning and the importance of the Consolidated list for planning and carrying out researches, the outcome of which will be most demanded in the practical work of the law enforcement units. The utilizing of the Consolidated list will help to eliminate researches on subjects irrelevant for the law enforcement activity as well as duplicating researches.

Findings and Conclusions: the experience of drawing up the Consolidated list of problems requiring scientific resolution faced by the Internal Affairs agencies of the Russian Federation has proven the importance of this document, which makes it possible to systematize the operational and performance problems in order to guide researchers and practitioners choosing research priorities.

Keywords: scientific problem, operational activity, client, contractor, scientific research, scientific research organization, research planning, scientific support.

Выявление проблем оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел наряду с оценкой возможности их разрешения посредством проведения научных исследований представляют собой наиболее важные элементы системы организации научного обеспечения органов внутренних дел Российской Федерации. С целью своевременного обнаружения и разрешения таких проблем приказом МВД России от 1 апреля 2016 г. № 155 «Об осуществлении научной (научно-исследовательской) деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации» предусмотрена ежегодная разработка Сводного перечня проблем деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения (далее -- Сводный перечень).

Сводный перечень является служебным документом, в котором в систематизированном виде содержатся возникающие в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел теоретические и (или) практические проблемные вопросы, носящие среднесрочный и долгосрочный характер, разрешение которых требует проведения научных исследований. Необходимо отметить, что Сводный перечень не относится к планирующим документам, а скорее является документом концептуальным, ориентирующим, задающим вектор развития ведомственной науки.

Сводный перечень формирует ВНИИ МВД России. Его основой выступают предложения подразделений МВД России, дополняемые и корректируемые разработчиком. В целях оказания методической помощи при подготовке заявок на проведение научных исследований по наиболее актуальным тематикам деятельности органов внутренних дел указанный документ направляется заказчикам научно-исследовательских работ -- в подразделения центрального аппарата, территориальные органы МВД России, иные заинтересованные органы, организации и подразделения МВД России.

Для планирования и подготовки научных исследований, результаты которых станут наиболее востребованными в практической деятельности органов внутренних дел, а также с целью исключения проведения научных исследований по неактуальным тематикам, не имеющим практической значимости для органов внутренних дел, а равно проведения исследований по одним и тем же тематикам, Сводный перечень направляется исполнителям научно-исследовательских работ -- в образовательные и научные организации системы МВД России.

В рамках подготовки обзора о результатах научной (научно-исследовательской) деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации в 2019 году ВНИИ МВД России проведен анализ работы по формированию и использованию Сводного перечня.

Начиная с 2016 года, подразделения центрального аппарата, территориальные органы МВД России, иные подразделения МВД России ежегодно выявляют проблемы оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, требующие научного разрешения. Наиболее важные и значимые из них включаются в Сводный перечень. На их основе формируются темы научных исследований, определяются возможные результаты научно-исследовательских работ в виде нормативно-правовых, организационно-методических, аналитических, информационных, научных и иных материалов, которые в последующем находят свое отражение в плане научного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации (далее -- ПНО), планах научной деятельности и научно-исследовательских работ образовательных и научных организаций системы МВД России.

В 2016 году на основе предложений подразделений МВД России в Сводный перечень было включено 262 проблемы, требующие научного разрешения, 106 из которых нашли свое отражение в ПНО на 2017 год. В 2017 году Сводный перечень включал в себя 160 проблем, 13 из которых нашли отражение в ПНО на 2017 год, 10 -- в ПНО на 2018 год. Сводный перечень, подготовленный в 2018 году, содержал 144 проблемы, 14 из них вошли в ПНО на 2018 год, 31 -- в ПНО на 2019 год, 6 -- в ПНО на 2020 год.

В 2019 году Сводный перечень не формировался, поскольку приказом МВД России от 24 апреля 2019 года № 272 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России» был скорректирован приказ МВД России № 155, изменились порядок и сроки подготовки Сводного перечня.

Анализ работы по формированию и использованию Сводного перечня убедительно свидетельствует о том, что, субъекты научной деятельности -- заинтересованные подразделения МВД России, как правило, не учитывают его при планировании своей деятельности, а большинство проблем оперативно-служебной деятельности так и не находит своего отражения в заявках на проведение научных исследований, не получает своего научного разрешения.

В связи с этим ВНИИ МВД России в 2020 году в заинтересованные подразделения центрального аппарата, иные подразделения и организации МВД России были направлены запросы о дальнейшей целесообразности формирования Сводного перечня. По данному вопросу высказаны различные предложения (в том числе диаметрально противоположные). Большинство подразделений МВД России дальнейшее формирование Сводного перечня (в существующем или видоизмененном формате) считают необходимым, указывают на целесообразность придания ему нормативного статуса (ДПД МВД России, ГУОООП МВД России, ГУУР МВД России, КРУ МВД России, ГУНК МВД России, ГУОБДД МВД России, ДИТСиЗИ МВД России, НЦБ Интерпола МВД России, ОПБ МВД России, Академия управления МВД России, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, ВИПК МВД России, ФКУ «НЦ БДД МВД России», ФКУ «ЦКО МВД России»).

Более того, отдельные подразделения МВД России не просто формально поддержали идею сохранения Сводного перечня, но и отметили значимость и необходимость этого документа в сфере определения приоритетных направлений для научных разработок. Так, ДПД МВД России полагает, что в рамках действующей системы организационного построения научного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации Сводный перечень является одним из инструментов реализации функции координации научной (научно-исследовательской) деятельности, возложенной на ВНИИ МВД России. Данный документ, несмотря на свой рекомендательный характер, создает информационную основу планирования научной (научноисследовательской) деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

Ряд подразделений (ГУУР МВД России, КРУ МВД России, НЦБ Интерпола МВД России, ОПБ МВД России, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, ВИПК МВД России, ФКУ «ЦКО МВД России») указали на важность Сводного перечня как единственного документа, позволяющего систематизировать проблемы, возникающие в оперативно-служебной деятельности, являющегося ориентиром для научных и практических работников в выборе приоритетных направлений исследований.

В то же время предложены отдельные меры, призванные усовершенствовать подход к формированию и реализации Сводного перечня. Так, ГУОООП МВД России полагает излишним включение в Сводный перечень проблем, которые могут быть разрешены путем проведения плановых либо оперативных внеплановых научно-исследовательских работ, предлагая размещать в нем исключительно проблемы, разрешение которых в ближайшей перспективе невозможно ввиду отсутствия человеческих и материальных ресурсов, профильных специалистов и т. д.

ФКУ «НЦ БДД МВД России» предложено ежегодно перерабатывать Сводный перечень, включать в него только новые проблемы с одновременной организацией соответствующего мониторинга со стороны координатора научной деятельности в системе МВД России. Научные проблемы, не получившие научного разрешения и исключенные из Сводного перечня, рекомендовано относить к темам перспективных диссертационных исследований. Критерием оценки реализации Сводного перечня предложено считать проведение научно-исследовательских работ не менее чем по 90 % проблемных вопросов.

ГУОБДД МВД России считает целесообразным изменить сроки формирования Сводного перечня -- приблизить их к дате представления заявок на проведение научных исследований (август-сентябрь).

Отдельные подразделения МВД России убеждены в нецелесообразности дальнейшего формирования Сводного перечня (ОАД МВД России, ДГСК МВД России, ГУЭБиПК МВД России, ГУПЭ МВД России, УОС МВД России, УОД МВД России, УМС МВД России, УОГЗ МВД России, ОУ МВД России, ЭКЦ МВД России, ФКУ «НПО «СТиС МВД России»). Среди причин отказа от подготовки данного документа называются следующие: 1) в существующем формате Сводный перечень не способствует решению научных и практических проблем, возникающих в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел; 2) Сводный перечень носит лишь информативный характер, не является формальным основанием для планирования и проведения научно-исследовательских работ. В связи с этим предлагается издание единого ведомственного нормативного правового акта, регламентирующего научную (научно-исследовательскую) деятельность, в котором будут определены статус Сводного перечня, его форма, приоритет при планировании, механизм реализации и контроля.

Как представляется, определение Сводного перечня, закрепленное в приказе МВД России от 1 апреля 2016 года № 155 «Об осуществлении научной (научноисследовательской) деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации», является исчерпывающим и не нуждается в концептуальной переработке: в нем достаточно четко отражен статус документа, а перевод его в разряд планирующих документов, отражение в его содержании механизмов реализации и контроля повлекут за собой утрату основной смысловой нагрузки Сводного перечня как документа идеологического.

В Сводный перечень включаются основные проблемные вопросы, возникающие в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Этому предшествует серьезная работа, проводимая не только подразделениями центрального аппарата, но и территориальными органами внутренних дел. Проблемы выявляются «низовыми» подразделениями, обсуждаются на заседаниях научно-практических секций, после чего направляются в подразделения центрального аппарата МВД России, которыми также оценивается их актуальность и значимость для органов внутренних дел. Их систематизация в едином документе предопределяет приоритеты научной деятельности в системе МВД России на последующий период, позволяет сконцентрировать научные исследования на решении оперативно-служебных задач практических органов. Данные проблемы должны быть конкретизированы в ПНО, планах научной деятельности и научно-исследовательских работ образовательных и научных организаций системы МВД России.

В подготовленном ВНИИ МВД России обзоре о результатах научной (научноисследовательской) деятельности в органах внутренних дел в 2020 году руководителям подразделений МВД России, выступающих заказчиками научной научноисследовательских работ, предложено в 2021 году пересмотреть принципы и подходы к направлению предложений в Сводный перечень, обеспечив во вверенных подразделениях своевременное выявление проблем оперативно-служебной деятельности, требующих научного разрешения, а также направление заявок в ПНО, планы научной деятельности и научно-исследовательских работ образовательных и научных организаций системы МВД России в соответствии со Сводным перечнем. Руководителям образовательных и научных организаций системы МВД России предложено ориентировать сотрудников вверенных подразделений, участвующих в проведении научных исследований, на необходимость использования Сводного перечня при выборе тем научных исследований; исключить проведение научных исследований по темам, не соответствующим интересам органов внутренних дел Российской Федерации.

В 2020 году в Сводный перечень, сформированный в соответствии с изменениями, внесенными приказом МВД России № 272, были включены не только 78 проблем оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, требующих научного разрешения, но и обоснование этих проблем, а также примерные тематики и виды результатов научно-исследовательских работ, имеющих первоочередное значение для органов внутренних дел. Благодаря внесенным изменениям в ведомственные нормативные правовые акты, регулирующие научную деятельность, Сводный перечень теперь ежегодно актуализируется: на основе информации заказчиков научно-исследовательских работ проблемы, нашедшие свое научное разрешение, исключаются из него, темы, не получившие научного разрешения, остаются, а выявленные подразделениями МВД России новые проблемы находят в нем свое отражение.

Мониторинг ПНО, планов научной деятельности и научно-исследовательских работ образовательных и научных организаций системы МВД России, проведенный ВНИИ МВД России, а также информация, поступившая из подразделений МВД России, являющихся заказчиками научной продукции, показывает, что из 78 проблем Сводного перечня 2020 года, носящих среднесрочный и долгосрочный характер, 41 уже получила научное разрешение.

Сводный перечень, актуализированный в 2021 году, содержит 67 проблем деятельности органов внутренних дел, требующих научного разрешения, включая 29 новых проблемных вопросов, выявленных заинтересованными подразделениями Министерства. Среди них проблемы, связанные с отсутствием методик расчета штатной численности различных подразделений МВД России; наделением органов внутренних дел несвойственными функциями; отсутствием актуальных методик взаимодействия оперативных подразделений; противодействием преступлениям, совершаемым с использованием новых технологий; отсутствием алгоритма действий сотрудников в ситуациях, связанных с применением беспилотных летательных аппаратов; а также проблемы, возникающие в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в условиях осложнения эпидемиологической обстановки и многие другие.

Сводный перечень, сформированный в 2021 году, поддержан подразделениями -- заказчиками научной продукции, активно используется в настоящее время: в рабочем порядке поступает большое количество звонков из территориальных органов МВД России, сотрудниками высказывается заинтересованность в разработке актуальных для них тем, нашедших отражение в Сводном перечне.

Необходимо отметить, что при формировании Сводного перечня приходится сталкиваться с рядом проблем. Во-первых, проблемные вопросы деятельности некоторых подразделений МВД России остаются вне сферы научных исследований. Например, в текущем году 13 подразделений центрального аппарата МВД России сообщили об отсутствии в их деятельности проблем, требующих научного разрешения (БСТМ МВД России, ГУУР МВД России, ДДО МВД России, ДГСК МВД России, ДИТСиЗИ МВД России, КРУ МВД России, НЦБ Интерпола МВД России, ОПБ МВД России, ОУ МВД России, Следственный департамент МВД России, УБКМ МВД России, УОС МВД России, ФЭД МВД России). В итоге проблемы деятельности следственных подразделений [1, с. 48--51; 3, с. 118--121; 8, с. 177--182] подразделений уголовного розыска [5, с. 107--110; 6, с. 52--59; 11, с. 537--544], контрольно-ревизионных подразделений [2, с. 49--54], проблемы информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел [7, с. 166--170; 9, с. 161--166], проблемы оперативных подразделений органов внутренних дел, функционирующих при чрезвычайных ситуациях [4, с. 55--57], в сфере международного розыска [10, c. 91--94] и многие другие в Сводный перечень не вошли. Даже поверхностный анализ списка подразделений, не обнаруживших проблем в собственной деятельности, заставит усомниться в обоснованности подобных утверждений. По-видимому, указанные подразделения МВД России, решающие сложные задачи в наукоемких предметных областях, не рассматривают научное обеспечение в качестве необходимого условия повышения эффективности их деятельности.

Во-вторых, в отдельных случаях обоснование необходимости включения проблемы в Сводный перечень носит расплывчатый характер и выражается общими фразами, такими как «повышение эффективности оперативно-служебной деятельности подразделений», что требует корректировки и уточнения обоснования.

В-третьих, большинство поступивших для включения в Сводный перечень предложений сформулировано таким образом, что их проблемность и необходимость научного исследования неочевидны и нуждаются в дополнительных пояснениях. По указанной причине при формировании Сводного перечня возникает потребность в корректировке и изменении формулировки таких предложений.

Несмотря на обозначенные сложности и проблемные вопросы, изменение подхода к формированию Сводного перечня, анализ поступающих из подразделений МВД России предложений, отзывы территориальных органов МВД России, а также имеющийся во ВНИИ МВД России опыт подготовки данного документа позволяют утверждать, что Сводный перечень является необходимым, актуальным и востребованным.

Можно предположить, что основной причиной непринятия Сводного перечня рядом подразделений центрального аппарата МВД России является отсутствие устоявшейся практики его реализации в сфере научного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. В приказ МВД России № 155, регламентирующий формирование Сводного перечня, за непродолжительный период его действия неоднократно вносились существенные изменения, корректировавшие сроки, форму подготовки, круг субъектов, участвующих в его формировании. В результате практические органы, объем и специфика повседневной работы которых не всегда позволяют детально вникнуть во все нововведения, вынуждены менять отработанные подходы к выявлению проблем, требующих научного разрешения, направлению заявок на проведение научных исследований. Поэтому Сводный перечень и воспринимается ими как излишний документ, назначение которого не вполне понятно.

Без сомнения, в течение непродолжительного времени процесс реализации Сводного перечня будет отработан и оптимизирован, т. к. его наличие у заказчиков научноисследовательских работ существенно упрощает выбор тем научных исследований при подготовке заявок, а ведомственным научным и образовательным организациям Сводный перечень позволяет планировать проведение научных исследований по наиболее актуальным проблемам, с высокой вероятностью внедрения их результатов в практическую деятельность.

С целью совершенствования порядка формирования и реализации Сводного перечня, как основополагающего документа научного обеспечения деятельности МВД России, поступившие во ВНИИ МВД России от всех заинтересованных подразделений МВД России предложения, касающиеся нормативного закрепления формы Сводного перечня, условий его формирования, характера использования (рекомендательный или обязательный), будут учтены в текущем году при переработке нормативной правовой базы, регламентирующей научную (научно-исследовательскую) деятельность в системе МВД России и разработке нового приказа «Об организации научного обеспечения в органах внутренних дел Российской Федерации и научной деятельности в системе МВД России».

Библиографические ссылки

1. Галушко А. В., Донской Д. Д. Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел по раскрытию имущественных преступлений // Совершенствование деятельности органов предварительного расследования и экспертно-криминалистических подразделений на современном этапе развития России: сб. науч. ст. / под ред. А. Д. Аветисяна [и др.]. -- Ставрополь, 2018. -- C. 48--51.

2. Гапоненко В. Ф. Проблемы рационализации процесса проведения ревизий финансовохозяйственной деятельности контрольно-ревизионными подразделениями в системе органов внутренних дел Российской Федерации // Экономическая безопасность России: правовые, управленческие, финансовые и IT-аспекты: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. -- М., 2020. -- C. 49--54.

3. Закаляпина Л. А., Малхасян И. А. Проблемы деятельности следователей органов внутренних дел при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты противодействия современной преступности: сб. науч. ст. по мат-лам Региональн. кругл. стола: мат-лы и докл. -- Ставрополь, 2020. -- C. 177--182.

4. Закаляпин Д. В., Апарина О. Ю. Некоторые проблемы оперативно-розыскного обеспечения деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел, фукционирующих при чрезвычайных ситуациях // Вестник СевКавГТИ. -- 2017. -- № 3 (30). -- C. 55--57.

5. Копыл Д. В. К проблемам деятельности полиции по противодействию незаконному завладению транспортными средствами и легализации криминального автотранспорта // Общество и право. -- 2020. -- № 4 (74). -- С. 107--110.

6. Кудра Д. М. Проблемы организации розыска несовершеннолетних, пропавших без вести и самовольно ушедших из семей или специализированных государственных учреждений // Вестник Сибирского юридического института МВД России. -- 2020. -- № 4 (41). -- С. 52--59.

7. Лемайкина С. В. Проблемы информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Юристъ-Правоведъ. -- 2019. -- № 3 (90). -- С. 166--170.

8. Пинкевич Т. В., Зубалова О. А. Проблемные вопросы квалификации экономических преступлений в деятельности органов предварительного расследования // Проблемы в деятельности органов предварительного расследования и пути их разрешения в России: сб. мат-в всерос. кругл. стола / под ред. А. Д. Аветисяна, А А. Рясова, Д. А. Рясова, Е. В. Сопневой. -- Ставрополь, 2017. -- С. 177--182.

9. Саркисян Г. Г. Правовая основа информационно-аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: современное состояние и проблемы // Юристъ-Правоведъ. -- 2020. -- № 3 (94). -- С. 161--166.

10. Смирнова Ю. А. Проблемы международного розыска обвиняемых // Социальнополитические науки. -- 2020. -- Т. 10. -- № 3. -- С. 91--94.

11. Шляхтин Е. П., Каунов А. В. Проблемы при проведении гласного обследования в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Вестник Казанского юридического института МВД России. -- 2020. -- Т. 11. -- № 4 (42). -- С. 537--544.

Bibliographic references

оперативный служебный дело

1. Galushko A.V., Donskoy D.D. Problems in improving the work of Internal Affairs bodies in solving property crimes // Improvement of the activities of preliminary investigation bodies and forensic units at the current stage of Russia's development: Collection of scientific articles / edited by A.D. Avetisyan and others. Stavropol, 2018. - P. 48-51.

2. Gaponenko V.F. Problems encountered in the rationalization of the process of auditing financial and economic activities by monitoring and auditing units in the internal affairs system of the Russian Federation // Economic security of Russia: legal, managerial, financial and IT aspects: Collection of articles of the International scientific and practical conference. Moscow, 2020. - P. 49-54.

3. Zakalyapina L.A., Malkhasyan I.A. Problems with the work of Internal Affairs investigators at the end of a preliminary investigation with an indictment // Criminal law, criminal procedure and forensic aspects of countering modern crime: Collection of scientific articles from the regional round table: Materials and reports. Stavropol, 2020. - P. 177-182.

4. Zakalyapin D.V., Aparina O.Y. Some problems in the operational support of operational units of Internal Affairs agencies operating in emergency situations // Journal of the North Caucasus Humanitarian and Technical Institute. - 2017. - № 3 (30). - P. 55-57.

5. Kopyl D.V. Police efforts to combat illegal possession of vehicles and the legalization of criminal vehicles // Society and law. - 2020. - № 4 (74). - P. 107-110.

6. Kudra D.M. Problems of arranging the search for minors who are missing or have left their families or specialized State institutions without permission // Journal of the Siberian Judicial Institute of the Russian Ministry of Internal Affairs. - 2020. - № 4 (41). - P. 52-59.

7. Lemaykina S.V. Problems of information support for the operational and investigative activities of internal affairs bodies // Yurist-Pravoved. - 2019. - № 3 (90). - P. 166-170.

8. Pinkevich T.V., Zubalova O.A. Problematic issues related to the qualification of economic crimes in the activities of preliminary investigation bodies // Problems in the activities of preliminary investigation bodies and ways of resolving them in Russia: Collection of materials of the National Round Table / edited by A.D. Avetisyan, A.A. Ryasov, D.A. Ryasov, E.V. Sopneva. Stavropol, 2017. - P. 177-182.

9. Sarkisyan G.G. The legal basis for the provision of information and analysis for the operational and investigative activities of Internal Affairs bodies: current situation and problems // Yurist-Pravoved. - 2020. - № 3 (94). - P. 161-166.

10. Smirnova Y.A. Problems in the international search for indictees // Social and political sciences. - 2020. - Vol. 10. № 3. . - P. 91-94.

11. Shlyakhtin E.P., Kaunov A.V. Problems in conducting a transparent survey of the operational activities of Internal Affairs agencies // Journal of the Kazan Judicial Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. - 2020. - Vol. 11. № 4 (42). - P. 537-544.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.