Тактические особенности производства некоторых следственных действий при расследовании преступлений, совершаемых при подготовке и проведении спортивных соревнований

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уральский юридический институт МВД России

Тактические особенности производства некоторых следственных действий при расследовании преступлений, совершаемых при подготовке и проведении спортивных соревнований

С.В. Мосина, канд. юрид. наук

Д.Л. Кокорин, канд. юрид. наук, доцент

Аннотация

следственный спортивный болельщик преступление

Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с тактическими особенностями следственных действий, производимых со спортивными болельщиками по преступлениям, совершаемым при подготовке и проведении спортивных соревнований. На основании анализа теоретических материалов и материалов правоприменительной практики приводится классификация преступлений, совершаемых спортивными болельщиками. Исследуются факторы, формирующие мотив рассматриваемых преступлений. Сформулирован ряд рекомендаций при планировании и проведении отдельных следственных действий со спортивными болельщиками при расследовании преступлений, совершаемых при подготовке и проведении спортивных соревнований.

Ключевые слова: допрос, спортивное соревнование, болельщик, противодействие, показания.

S.V. Mosina, Candidate of Juridical Sciences

Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia

L. Kokorin, Candidate of Juridical Sciences, assistant-professor Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia

Tactical features of investigative proceedings at investigation of the crimes committed by preparation and running sports events

Annotation

The article is devoted to the consideration of issues related to the tactical features of investigative actions carried out with sports fans for crimes committed in the preparation and conduct of sports competitions. Based on the analysis of theoretical materials and materials of law enforcement practice, the classification of crimes committed by sports fans is given. The factors that form the motive of the crimes under investigation are investigated. A number of recommendations are formulated when planning and conducting separate investigative actions with sports fans in the investigation of crimes committed in the preparation and running sports competitions.

Key words: investigative actions, tactics, sports competition, fan.

Анализ состояния и динамики правонарушений, совершаемых спортивными болельщиками, позволил сделать вывод об устойчивой тенденции к росту такого рода противоправного поведения. Возрастает их масштаб, а также наблюдается тенденция к приобретению формы организованных групп, которая, в свою очередь, сказывается на тяжести последствий от подобного рода противоправного поведения. К сожалению, следует отметить то обстоятельство, что правонарушения спортивных болельщиков, их масштаб и тяжесть последствий не находят отражения в статистике, что значительно затрудняет возможность их детального анализа и выработку предложений по их предупреждению и непосредственной борьбе с ними. Однако изучение информационных интернет- ресурсов, а также материалов судебной практики показало, что в период с 2010 по 2015 г. количество зарегистрированных противоправных деяний, совершаемых спортивными болельщиками как непосредственно при проведении спортивного соревнования, так и до и после, увеличилось в среднем в три раза, а ущерб, причиняемый в результате таких действий, насчитывает более 20 млн рублей.

Практически ежедневно средства массовой информации распространяют сообщения об очередном столкновении групп болельщиков той или иной спортивной команды. Например, 22 апреля 2014 г. после матча между футбольными клубами «Урал» и «Амкар», который проходил в г. Перми, фанаты футбольных команд устроили драку друг с другом, в результате которой многие получили телесные повреждения различной степени тяжести [3].

29 октября 2011 г. на стадионе «Лужники», где проходил футбольный матч между командами «Спартак» и «Локомотив», присутствовало 27 000 зрителей. По официальным данным МВД России, болельщиками было использовано более 200 единиц пиротехники, сломаны кресла и другое оснащение стадиона. Общий ущерб, причиненный в результате противоправных действий болельщиков обеих команд, насчитывал более 100 000 рублей. Было задержано и привлечено к административной ответственности около 130 болельщиков [8].

Анализу феномена спортивного «фанатизма» уделено достаточное количество исследований [6]. А.А. Мейтиным сформулирована дефиниция «преступления, совершаемые спортивными болельщиками». В числе обязательных признаков автор определил следующие:

посягательство направлено на общественную безопасность и общественный порядок;

имеют насильственный характер;

совершаются в составе группы лиц;

местом совершения преступления, как правило, являются стадионы, улица и другие общественные места;

время совершения преступлений характеризуется периодом проведения спортивного мероприятия;

с субъективной стороны характеризуются наличием вины в форме умысла;

мотив совершения преступления связан со спортивными состязаниями, жизнью болельщиков внутри определенной социальной группы [4, c. 36].

В свою очередь, И.В. Понкин, классифицируя такие преступления, выделяет четыре основные группы [5, c. 25].

К первой группе он относит агрессивные и (или) насильственные действия, совершение которых вызвано проведением спортивного соревнования, они имеют место во время его проведения или сразу после его окончания.

Вторую группу правонарушений образует грубое нарушение порядка проведения официального спортивного соревнования. При этом такое нарушение должно стать причиной приостановления или срыва спортивного мероприятия или создавать реальную угрозу в период его проведения. К таким деяниям автор предлагает отнести действия, непосредственно направленные на срыв, задержку или приостановление проведения спортивного соревнования, а также действия по несанкционированному проникновению болельщика в игровую зону.

Именно такой случай произошел во время футбольного матча между командами «Зенит» и «Динамо», когда фанаты «Зенита», несмотря на сопротивление, оказанное правоохранительными структурами, выбежали на игровое поле и сорвали проведение матча. Один из фанатов нанес удар в лицо футболисту «Динамо» В. Гранату [6].

Особенность третьей группы противоправных деяний заключается в том, что они непосредственно не связаны с применением насилия, однако включают в себя элементы, демонстрирующие возможность его применения или подстрекательство к насилию. В их числе устное подстрекательство к совершению насилия в отношении зрителей или участников спортивного мероприятия; демонстрация материалов, содержащих угрозы в отношении зрителей или участников; использование в секторе болельщиков другой команды символики своей команды в провокационных целях; несанкционированное проникновение болельщика в техническое помещение и зоны спортивного сооружения; пронос и употребление алкогольных, наркотических средств и психотропных веществ и др.

Четвертую группу образуют действия экстремистского характера, связанные с публичным выражением неуважения, унижения человеческого достоинства, оскорбления или угроз в отношении участвующих в спортивном мероприятии спортсменов, спортивных тренеров, спортивных судей или иного задействованного в проведении спортивного мероприятия персонала по признаку отношения к расе, национальности или религии. Примером может послужить случай, произошедший во время футбольного матча между командами «Анжи» и «Крылья Советов», когда на 90 минуте матча в адрес игрока «Анжи» Р. Карлоса с трибун зрителей была брошена банановая кожура. После этого игрок вынужден был покинуть поле [1].

Интересным с точки зрения определения тактических приемов установления психологического контакта со спортивным болельщиком в ходе проведения следственных действий представляется проведенное Д. Дайаром исследование поведения болельщиков различных футбольных клубов в различных странах мира. В частности, исследование проводилось и в России. В одной из бесед с лидером фанатского движения футбольного клуба ЦСКА автору удалось выяснить основной мотив, побуждающий оказаться и быть в среде фанатов. Заключается он в стремлении противопоставить себя общепринятым взглядам. В этих целях создаются особые отряды, основная задача которых заключается в нападении на фанатов других команд. Например, для фанатов футбольного клуба ЦСКА основной целью нападения являются болельщики футбольного клуба «Спартак». На примере фанатов ЦСКА автор сделал вывод о том, что фанаты не просто организационно готовятся к поддержке клуба, а готовятся физически к встрече с фанатами других команд, посещая спортивные залы, обучаясь приемам ведения борьбы, проходя специальное обучение [2, с. 12-15].

В России с момента появления фанатского движения болельщикам уже было присуще чувство личной неприязни к представителям других фанатских организаций. Подтверждением тому служит признание одного из лидеров фанатского отряда сторонников футбольного клуба «Спартак», который на вопрос о необходимости проявления крайностей, доводящих до трагических последствий, ответил, что мотивы, которые ими движут, заключаются в чувстве личной неприязни, а также получении сильных эмоциональных ощущений. Они заранее знают, что их ждет, и сознательно идут на столкновения «с кем угодно и когда угодно». Главный девиз: «Выиграй или умри!» [2, с. 9].

Фанатский «беспредел» опасен не только тем, что в результате драк причиняется вред другим фанатам, но и тем, что зачастую страдают люди, случайно оказавшиеся в местах столкновений фанатов.

Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что основным мотивом совершения спортивными болельщиками преступлений является мотив мести. При этом следует выделить ряд факторов, формирующий указанный мотив:

проигрыш спортсмена или команды, которые являются фаворитами для болельщика, когда действия болельщика обращены против такого спортсмена или игрока команды;

выигрыш спортсмена или команды, которые являются соперниками, когда такие действия обращены против выигравших;

судейство не в пользу команды, к которой болельщик имеет принадлежность.

Исходя из проведенного анализа мотивационных и поведенческих особенностей личности спортивного болельщика при совершении преступлений, можно сформулировать ряд рекомендаций при планировании и проведении отдельных следственных действий с их участием при расследовании преступлений, совершаемых при подготовке и проведении спортивных соревнований.

Во-первых, необходимо обособить его от остальных участников группы. Очевидно, что основным фактором, провоцирующим агрессивное поведение, является так называемый «феномен толпы». Свойство нахождения человека в толпе заключается в том, что она способна вызвать чувство безнаказанности и вседозволенности. Когда спортивный болельщик оказывается в условиях изоляции от привычной ему среды, его поведение изменяется, и он способен сосредоточиться на задаваемых вопросах и давать на них адекватные ответы.

Во-вторых, в целях эффективного проведения следственных действий необходимо установить психологический контакт посредством использования системы авторитетов в спортивной среде, избегая упоминания о соперниках.

Сотруднику органов внутренних дел необходимо обладать комплексом специальных знаний. Например, ориентироваться в особенностях субкультуры спортивных болельщиков (фанатов). Такая особенность заключатся, в частности, в использовании специальной терминологии, специфического сленга, который помогает индивидуализировать представителей движения спортивных болельщиков. Кроме этого, использование специальной лексики позволяет скрыть истинные намерения своего поведения, завуалировать тактику ведения переговоров.

Кроме этого, необходимо ориентироваться в структуре фан-движения, принадлежность к которому проявляет участник следственного действия. Зачастую правила поведения регламентируются так называемым Уставом, в котором перечислены обязанности каждого участника, что позволяет установить степень его участия и в дальнейшем определиться с юридической оценкой противоправного деяния.

Помимо непосредственных участников отдельного фан-движения, в его деятельности могут принимать участие лица, напрямую не входящие в его структуру, но различным образом способствующие совершению его участниками противоправных деяний. Поэтому также необходимо обладать знаниями относительно указанных категорий лиц.

Безусловно, представленные рекомендации не являются категоричным руководством к действию, и тактику установления психологического контакта с рассматриваемой категорией лиц необходимо выбирать индивидуально в конкретной следственной ситуации. Вместе с тем специальная осведомленность лиц, выступающих субъектами расследования по преступлениям, совершаемым спортивными болельщиками при проведении спортивных соревнований, является неотъемлемой частью при планировании и непосредственном проведении следственных и иных процессуальных мероприятий с их участием.

Литература

1. В Роберто Карлоса бросили банан с трибун в Самаре. URL: http://www.bbc.co.uk.

2. Дайар Д. Всемирный клуб «футбольные хулиганы» // Спортивная жизнь России. 2008. № 9. С. 12-15.

3. Массовая драка фанатов свердловского «Урала» и пермского «Амкара». Усмирял болельщиков ОМОН. URL: http://www.znak.com.

4. Мейтин А.А. Преступления футбольных болельщиков. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение: монография. М., 2005.

5. Понкин И.В. Правонарушения спортивных болельщиков на массовых зрелищных спортивных мероприятиях: зарубежные подходы к формулированию сути деяний // Спортивное право. 2013. № 6. С. 25.

6. Сараев В.В. Уголовно-правовая охрана современного профессионального спорта в России: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2009.

7. Фанат «Зенита» избил футболиста «Динамо» Граната прямо на поле. URL: http://www.mr7.ru.

8. URL: http://nrws.sport-express.ru.

Размещено на Allbest.ru