Современное состояние и перспективы развития судебно-палинологических экспертных исследований в Республике Беларусь

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современное состояние и перспективы развития судебно-палинологических экспертных исследований в Республике Беларусь

Рылова Татьяна Борисовна,

главный научный сотрудник лаборатории геодинамики и палеогеографии ГНУ "Институт природопользования"

Национальной академии наук Беларуси, доктор геолого-минералогических наук, доцент

Аннотация

В данной статье обобщены результаты использования спорово-пыльцевого анализа (далее - СПА) при проведении судебных экспертиз в Республике Беларусь. Представлены наиболее значимые результаты научных исследований государственного учреждения "Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь" (далее - Центр). Показано, что спектр решаемых с помощью СПА экспертных задач весьма разнообразен.

Ключевые слова: спорово-пыльцевой анализ, судебная экспертиза, почва, наркотики растительного происхождения, комплекс идентификационных признаков. судебный экспертиза споровый

Khokh Anna Nikolaevna,

Head of the Laboratory of Materials, Substances and Products

of the Research of Scientific Department of Technical and

Special Studies of the Scientific and Practical Centre of the State Forensic

Examination Committee of the Republic of Belarus

Rylova Tat'yana Borisovna,

Chief Researcher of the Laboratory of Geodynamics and Paleogeography of the State Research Institution "Institute for Nature Management" National Academy of Sciences of Belarus,

Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Associate Professor

THE CURRENT STATE AND DEVELOPMENT PERSPECTIVE OF FORENSIC PALYNOLOGICAL EXPERT RESEARCH IN THE REPUBLIC OF BELARUS

This article summarizes the results of the use of spore-pollen analysis during forensic expertises in the Republic of Belarus. The most significant results of scientific research of state institution "Scientific and Practical Centre of the State Forensic Examination Committee of the Republic of Belarus" are presented. The author claims that the range of tasks solved with the help of spore-pollen analysis is very diverse.

Keywords: sporo-pollen analysis, forensic expertise, soil, plant-derived drugs, complex of identification signs.

Повышение качества расследования преступлений в значительной степени зависит от эффективности судебных экспертиз, т. к. способствует научной организации и проведению следствия, является залогом справедливого приговора и создает дополнительные гарантии против необоснованного привлечения граждан к судебной ответственности.

За последние 12 лет в Республике Беларусь в комплекс методов, применяемых при проведении ряда судебных экспертиз, включился метод спорово-пыльцевого анализа, заимствованный из палеонтологии и модифицированный ГУ "Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь" применительно к задачам и особенностям экспертной практики. Во многом это обусловлено нижеперечисленными факторами:

— высшие растения продуцируют огромное количество пыльцевых зерен и спор (до сотен тысяч экземпляров в одном цветке), обладающих характерными морфологическими особенностями, позволяющими определять их до уровня семейства, рода, а иногда и вида;

— оболочка пыльцевых зерен и спор у большинства растений обладает исключительной стойкостью к разрушающему механическому, химическому и биохимическому воздействию, которому она подвергается в процессе фоссилизации;

— микроскопические размеры и особенности морфологического строения способствуют распространению пыльцы и спор ветром, насекомыми, водой по поверхности суши и водоемов их захоронению в рыхлых осадках.

В Республике Беларусь использование СПА в экспертной практике начиналось с выполнения комплексных криминалистических экспертиз почв, поскольку именно в почве пыльца присутствует практически всегда в большом количестве. Приведем пример: для проведения экспертизы поступили образец почвы, изъятый с насыпи от трупа (образец № 1), и образец почвы, изъятый в ходе проверки показаний на месте происшествия (образец № 2). Требовалось установить, имеют ли представленные на исследование образцы общую родовую и групповую принадлежность.

Результаты проведенного сравнительного исследования состава спорово-пыльцевых спектров образцов № 1 и № 2 представлены в табл. 1.

Таксономический состав, количество и процентное содержание пыльцы и спор в исследуемых объектах

Таблица 1

Сравнение спорово-пыльцевых спектров объекта № 1, изъятого с насыпи трупа, и объекта № 2, изъятого в ходе проверки показаний на месте происшествия, свидетельствует о том, что данные объекты имеют одинаковый таксономический состав пыльцы древесных и кустарниковых пород, травянистых растений и кустарничков, а также спор, что указывает на их общую родовую принадлежность. При этом следует особо отметить присутствие в обоих объектах сравнительно редко встречающейся пыльцы ослинника двулетнего (Onagra biennis), произрастающего преимущественно на песчаных почвах. Кроме того, что еще более важно, объекты № 1 и № 2 имеют практически одинаковое процентное содержание всех таксонов: из табл. 1 видно, что разница в процентном содержании каждого из таксонов не превышает 0,25--1 %, что свидетельствует об общей групповой принадлежности объектов № 1 и № 2.

Довольно часто объектами криминалистического исследования, особенно по делам о дорожно-транспортных происшествиях, являются почвы газонов, расположенных вдоль городских автомагистралей. Насыпные почвы газонов представляют собой смесь минеральной почвы (песок, супесь, суглинок) и торфа, характеризуются неоднородностью. Поскольку данные об изменениях (варьировании) таксономического состава пыльцы и спор и их количественном содержании в почвах газонов имеют большое значение при решении диагностических и идентификационных задач, в 2015 году сотрудниками Центра было подготовлено методическое пособие "Дифференциация участков городских газонов на основе комплекса физико-химических и биологических методов", в котором одна из глав посвящена спорово-пыльцевому анализу. При этом необходимо отметить, что именно данные СПА оказались наиболее информативными, несмотря на тот факт, что почвы городских газонов - это не естественные образования, а полученные в результате воздействия антропогенных факторов смеси [1, c. 48].

С 2016 года спорово-пыльцевой анализ начал применяться при проведении судебно-ботанических экспертиз, назначаемых при расследовании уголовных дел по незаконному обороту наркотиков для установления единого источника происхождения как наркотических средств, изготовленных из растительного сырья, так и курительных смесей ("спайсов").

В 2017 году в Центре по результатам выполнения задания 3.2.01 "Разработка новых подходов к исследованию объектов растительного происхождения при проведении судебно-экспертных исследований" по государственной программе научных исследований "Информатика, космос и безопасность", подпрограмма "Научное обеспечение безопасности человека, общества и государства" была подготовлена методика по экспертному исследованию объектов растительного происхождения, в том числе наркотических и психотропных, методом спорово-пыльцевого анализа. В ее основе лежит сравнительное исследование - сопоставление данных о таксономическом составе пыльцы и спор и их процентном содержании в объектах. В основу сравнения положен ряд показателей, в соответствии с которыми выделяются следующие его этапы:

1. Сравнение основного таксона, создающего "фон" в препарате (если таковой имеется).

2. Сравнение процентного соотношения пыльцы основного таксона (если таковая имеется) и суммы пыльцы прочих растений (при первоначальном подсчете).

3. Сравнение таксономического состава спорово-пыльцевых спектров (после дополнительного подсчета пыльцы и спор, если имелся "фоновый" таксон):

— таксономического состава пыльцы древесных пород;

— таксономического состава пыльцы травянистых растений;

— таксономического состава спор;

— доминирующих таксонов в каждой группе (3 % и более).

4. Сравнение процентного содержания пыльцы доминирующих таксонов (3 % и более в составе спектров) среди пыльцы древесных пород, травянистых растений и спор, подсчитанное от общей суммы прочих таксонов после дополнительного подсчета, если имелся основной "фоновый" таксон, либо от общей суммы пыльцевых зерен, подсчитанных в препарате, если "фоновый" таксон отсутствовал.

5. Сравнение процентного соотношения трех основных групп, а именно пыльцы древесных пород, травянистых растений и спор в общем составе

спектров, подсчитанного от общей суммы прочих таксонов после дополнительного подсчета, если имелся основной "фоновый" таксон, либо от общей суммы пыльцевых зерен, подсчитанных в препарате, если "фоновый" таксон отсутствовал.

6. Сравнение таксономического состава и процентного содержания пыльцы древесных пород, травянистых растений, спор (после дополнительного подсчета пыльцы и спор, если имелся "фоновый" таксон), отмеченных в количестве менее 3 %.

7. Сравнение числа определенных таксонов (после дополнительного подсчета пыльцы и спор, если имелся "фоновый" таксон), в том числе общих для сравниваемых объектов:

— числа таксонов пыльцы древесных пород, в том числе общих;

— числа таксонов пыльцы травянистых растений, в том числе общих;

— числа таксонов спор, в том числе общих.

В результате сравнительного исследования устанавливается как сходство, так и различие объектов исследования по каждому из вышеназванных показателей, в результате чего решается вопрос о сходстве или различии сравниваемых объектов.

Эффективность метода спорово-пыльцевого анализа в огромной степени зависит от точности определения таксономической принадлежности пыльцевых зерен и спор.

Необходимо отметить тот факт, что экспертам приходится исследовать разнообразные объекты, содержащие пыльцу и споры различных таксонов. Сведения, необходимые для их определения, рассредоточены в большом количестве источников, причем некоторые работы к сегодняшнему дню уже стали библиографической редкостью [2--4], а новые данные по изучению морфологии пыльцы и спор опубликованы в различных периодических изданиях и источниках, доступ к которым зачастую является закрытым. В связи с этим эксперты, не имея возможности постоянно пользоваться всеми источниками, содержащими сведения по морфологии пыльцы и спор, при проведении аналитической работы в ходе выполнения спорово-пыльцевого анализа испытывают известные затруднения в определении таксономической принадлежности пыльцы и спор.

Одним из возможных вариантов решения данной проблемы является создание справочных информационно-поисковых систем (далее - СИПС) для экспертов. В 2018 году сотрудниками Центра была разработана СИПС PalExp, которая представляет собой десктопное приложение, разработанное на основе технологии Windows Presentation Foundation с подключением к базе данных MS SQL Server (рис. 1).

Рисунок 1. Форма для заполнения информации в СИПС

СИПС обеспечивает быстрый доступ и получение информации о пыльце и спорах древесных, кустарниковых и травянистых растений, которые произрастают на территории Белоруссии и наиболее часто встречаются при проведении судебно-палинологических экспертных исследований. Среди них - все лесообразующие древесные породы, широко распространенные в подлеске кустарники, некоторые кустарнички и травянистые растения напочвенного покрова лесов и других растительных ассоциаций. Цифровые изображения пыльцевых зерен и спор каждого вида сопровождаются описанием их строения, при этом особое внимание обращено на те признаки, которые имеют диагностическое значение. Приведены необходимые для криминалистической оценки данных спорово-пыльцевого анализа сведения об экологии растений, приуроченности их к определенным растительным сообществам и условиям местообитания. В целях более полного отражения диагностических признаков каждого вида (за некоторыми исключениями) сделаны снимки пыльцы в положении ее с полюса и экватора, а в необходимых случаях - также и снимки деталей морфологического строения.

Учитывая, что не все эксперты, выполняющие спорово-пыльцевой анализ, являются специалистами по систематике растений, СИПС содержит сведения из морфологической характеристики видов, которые могут помочь эксперту ориентироваться в определении этих растений (при выезде на место происшествия и в других случаях).

Обилие пыльцы и спор в исследуемых пробах и возможность определения этих растительных остатков позволяют статистически обработать данные микроскопического изучения образцов. Статистическая обработка результатов - одна из характерных черт спорово-пыльцевого анализа как метода, отличающая его от большинства других палеоботанических методов.

В связи с изложенным выше при проведении судебно-палинологических экспертных исследований для подтверждения достоверности полученных результатов всегда проводится статистическая обработка с применением табличного процессора Microsoft Excel (Microsoft Corporation, USA), программ STATISTICA (StatSoft, USA), SPSS (IBM, USA) или The Uns- crambler X (CAMO, США).

Приведем пример: требовалось оценить взаимосвязь между количеством пыльцы и спор каждого таксона в сравниваемых трех измельченных образцах конопли (Cannabis sp.), предоставленных на исследование: образец № 1 был изъят у подозреваемого в сбыте марихуаны, образец № 2 - в его гараже, образец № 3 - в квартире.

Для этого вычислялись парные коэффициенты корреляции Пирсона между каждой парой образцов, представленных на исследование, и на их основе составлялась корреляционная матрица (рис. 2).

Рисунок 2. Корреляционная матрица для объектов № 1, № 2 и № 3

Как видно, для образцов 2 и 3, наблюдается сильная корреляционная связь > 0,81, что позволяет сделать предварительный вывод об их принадлежности к единой растительной массе.

Далее на основании имеющихся данных о таксономическом составе и количестве пыльцы в образцах №№ 1 --3 строилась классификационная модель, позволяющая выявить различие между ними (рис. 3). В связи с тем, что мы обладали небольшим количеством образцов, проверка модели осуществлялась с помощью кросс-валидации или скользящего контроля. Метод основан на том, что из общего массива данных сначала изымается один образец, затем модель перестраивается с учетом его изъятия. Далее, образец возвращается в модель как контрольный, после чего вычисляется разница между его первоначальным положением в модели и положением после изъятия. Процедура повторяется для всех образцов модели.

Рисунок 3. Проекция наблюдений на факторную плоскость, 1 фактор

На рис. 4 видно, что образцы № 1, № 2 и № 3 образуют две обособленные группы. В первую группу входят образцы № 2 и № 3, а во вторую - образец № 1 соответственно.

Таким образом, с учетом проведенного статистического анализа можно констатировать, что образцы № 2 и № 3 принадлежат единой растительной массе, в то время как образец № 1 принадлежит другой растительной массе.

Для повышения эффективности судебно-палинологических экспертных исследований в Республике Беларусь важным направлением является подготовка экспертов, способных самостоятельно выполнять различные виды экспертиз с применением палинологического анализа, в том числе лабораторную обработку образцов, определение таксономического состава пыльцы и спор с возможной детальностью, статистическую обработку, составление соответствующих таблиц и диаграмм, интерпретацию результатов. В связи с этим в 2016 году сотрудниками Центра была разработана программа подготовки судебных экспертов-биологов по специальности "Исследование пыльцы и спор" (метод спорово-пыльцевого анализа и его использование для решения классификационных, идентификационных и диагностических задач в судебно-биологической и судебно-почвоведческой экспертизе).

Помимо прочего хотелось бы отметить тот факт, что при проведении судебно-палинологических экспертных исследований чрезвычайно важен процесс взаимодействия лиц, проводящих экспертизы, и лиц, их назначающих. К одной из наиболее эффективных форм такого взаимодействия можно отнести проведение информационно-обучающих мероприятий. Так, например, в 2018 году сотрудниками Центра было проведено несколько информационно-обучающих мероприятий:

12 июня 2018 г. для следователей управления Следственного комитета Республики Беларусь по Могилевской области в рамках семинара "Проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел, связанных с незаконный оборотом наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов" сделан доклад на тему: "Использование информации о спорово-пыльцевых спектрах при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств".

26 июня 2018 г. для следователей центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь и управления Следственного комитета Республики Беларусь по Минской области проведен семинар на тему "Биомаркеры пыльцы: современные возможности использования в судебно-экспертной практике".

14 августа 2018 г. в рамках учебно-методического сбора со следователями управления Следственного комитета по Брестской области со стажем работы менее двух лет проведен семинар на тему "Судебная палинология в Республике Беларусь: современные тенденции развития".

Таким образом, следует отметить, что СПА является многокомпонентным методом и позволяет оценивать сразу несколько десятков качественных и количественных показателей. Его использование при исследовании различных вещественных доказательств - это эффективное, динамически развивающееся и перспективное направление экспертных исследований в Республике Беларусь. Тем не менее до сих пор остаются еще нерешенные вопросы, определяющие направление дальнейших путей развития и постановку новых задач. Так, например, в подавляющем большинстве случаев изучение пыльцы и спор для целей расследования ограничивается лишь теми случаями, когда подозреваемый находился в непосредственном соприкосновении с большим количеством цветущих или образующих споры растений, т. е. когда место происшествия представляет собой открытый участок местности. Однако очень часто местом происшествия может являться закрытое пространство (квартира, склад и т. д.). До настоящего времени исследований, посвященных вопросам динамики накопления и распределения спорово-пыльцевых комплексов в таких, достаточно изолированных, помещениях и (или) транспорте в пространстве и времени, практически не наблюдается, за исключением нескольких зарубежных статей [5, с. 18276; 6, с. 3169], где приводятся только предварительные результаты проведенных экспериментов. Вместе с тем уже на основании имеющейся информации можно констатировать, что изучение пыльцы и спор в судебной экспертизе не должно быть ограничено только открытым пространством. В этой связи представляется целесообразным провести серию экспериментов, направленных на выяснение того, могут ли внутри помещений (квартир, офисов), а также транспортных средств содержаться специфические спорово-пыльцевые комплексы, позволяющие получить криминалистически значимую информацию.

Библиографические ссылки

1. Шукан Л.А. Дифференциация участков городских газонов на основе комплекса физико-химических и биологических методов: метод. пособие / Л.А. Шукан [и др.]; под ред. канд. биол. наук Л.А. Шукан; НПЦ Гос. ком. судеб. экспертиз Респ. Беларусь. - Минск: Право и экономика, 2015. - 200 с.

2. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца и споры растений флоры европейской части СССР. Т. 1. / Л.А. Куприянова, Л.А. Алешина. - Л.: Наука., 1972. - 171 с.

3. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца двудольных растений флоры европейской части СССР / Л.А. Куприянова, Л.А. Алешина. - Л.: Наука., 1978. - 184 с.

4. Бобров А.Е. Споры папоротникообразных и пыльца голосеменных и однодольных растений флоры европейской части СССР / А.Е. Бобров [и др.]. - Л.: Наука. - 1983. - 208 с.

5. Jetschni J. Quantification of indoor pollen concentrations (Juniperus ashei) during rainy episodes in Austin, Texas / J. Jetschni // EGUGA. - 2018. - P. 18276.

6. Tormo-Molina R. Seasonal and spatial variations of indoor pollen in a hospital / R. Tor- mo-Molina // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2009. - V. 6. - № 12. - P. 3169--3178.

Размещено на Allbest.ru