Оперативно-розыскные ситуации, возникающие при поступлении сообщения о покушении на убийство по найму, и действия сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по установлению соучастников данного преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оперативно-розыскные ситуации, возникающие при поступлении сообщения о покушении на убийство по найму, и действия сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по установлению соучастников данного преступления

Е.В. Кузнецов

канд. юрид. наук, доцент

Восточно-Сибирский институт МВД России

Д.В. Купин

Линейный отдел МВД России

на станции Иркутск-Пассажирский

Аннотация

покушение убийство найм

В статье приводятся типичные правоприменительные ситуации, возникающие при поступлении сообщения о покушении на убийство по найму. На примерах раскрытых уголовных дел анализируются причины и условия, не позволившие исполнителям заказного убийства завершить начатое преступление. Дается криминологическая характеристика личности заказчика и исполнителя убийства по найму. Описываются направления деятельности сотрудников оперативно-розыскных органов по раскрытию подобных преступлений. Указываются закономерности, знания которых могут помочь оперативным работникам и следователям установить заказчика убийства по найму.

Ключевые слова: покушение на преступление, убийство по найму, соучастники убийства по найму, криминологическая характеристика убийств по найму, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, этапы раскрытия и расследования преступления, сообщение о преступлении, жертва преступления, деятельность по раскрытию убийства по найму.

E.V. Kuznetsov, Candidate of Juridical Sciences, assistant-professor East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

D.V Kupin

Linear Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia at Irkutsk- Passenger Station

Investigative situations that arise when a message arrives on the attempted murder for hire, and the actions of officials, carrying out operational investigative activities, finding partners this crime

Annotation

The article presents typical law enforcement situations that arise when a report of attempted murder for hire is received. Examples of solved criminal cases, analyzes the causes and conditions that prevented the perpetrators of the assassination to finish the crime. The criminological characteristic of the personality of the customer and the executor of murder for hire is given. The directions of activity of employees of operational investigative bodies on disclosure of similar crimes are described. The regularities which knowledge can help field workers and investigators to establish the customer of murder for hire are specified.

Key words: attempted crime, murder for hire, accomplices in murder for hire, criminological characteristics of murders for hire, bodies engaged in operational investigative activities, stages of disclosure and investigation of the crime, the message about the crime, the victim of a crime, murder for hire.

Ежегодно в России регистрируется около 10000 убийств и покушений на убийства, например, в 2015 г. совершено 11496 преступлений данной категории, в 2016 г. - 10444, в 2017 г. - 9738, за 11 месяцев 2018 г. - 7914. При этом их раскрываемость составляет около 90% (2015 г. - 89,4%, 2016 г. - 91%, 2017 г. - 91,7%, за 11 месяцев 2018 г. - 93,9%). Среди данного вида преступлений удельный вес убийств по найму1 официально составляет не более 0,1% [6]. Однако, согласно криминологическим данным, убийства в целом и заказные убийства в частности относятся к категории среднелатентных преступлений [1, с. 78; 8, с. 86]. Последнее позволяет выдвинуть предположение о том, что многие факты убийств по найму и покушений на них остаются не выявленными.

Ключевая роль в выявлении преступлений отводится органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (далее - ОРД). Благодаря возможности использовать негласные силы, средства и методы, их оперативные подразделения способны эффективно предупреждать, пресекать и раскрывать убийства по найму, факт совершения которых, как правило, всегда вызывает значительный общественный резонанс, а в силу группового и корыстного характера представляет повышенную общественную опасность в сравнении с неквалифицированными убийствами. С учетом того, что существующая система организации правоохранительной деятельности не в состоянии обеспечить стопроцентную раскрываемость зарегистрированных убийств и покушений на них, часть из которых может относиться к категории латентных заказных убийств, представляет интерес раскрытие отдельных аспектов деятельности сотрудников оперативных подразделений при поступлении сообщения о покушении на указанный вид преступления. Изучение данных аспектов может позволить повысить качество организации оперативной готовности органов, осуществляющих ОРД, при возникновении указанных ситуаций.

Как показывают материалы практики, от потерпевшего, а в отдельных случаях и других лиц периодически поступают официальные заявления (сообщения) в правоохранительные органы о совершении в отношении них покушения на убийство, имеющего признаки «заказного преступления». Такие ситуации возникают в тех случаях, когда исполнитель убийства по найму, совершив покушение, не смог достичь цели в силу объективных факторов.

Анализ материалов раскрытых уголовных дел позволяет выделить несколько причин, благодаря которым преступникам не удается реализовать свой противоправный замысел:

1 По тексту статьи в качестве синонима «убийство по найму» будет использоваться термин «заказные убийства».

В ходе покушения исполнитель убийства по найму По тексту статьи в качестве синонима «исполнитель убийства по найму» будет использоваться термин «киллер». применил оружие, но в силу определенных причин смог лишь ранить или напугать потерпевшего.

Так, например, осужденный Енгалычев, выступая в качестве исполнителя заказного убийства начальника отдела развития МГУП «Жилкооперация», надев на голову капюшон куртки и дождавшись, когда потерпевший выйдет из подъезда своего дома, подбежал к нему сзади и нанес два удара ножом в область расположения жизненно важных органов. Сразу после этого киллер, будучи уверенным в наступлении смерти жертвы, с места преступления скрылся. Однако общий с заказчиком убийства преступный умысел Енгалычев не довел до конца, т.к. причинению потерпевшему смертельных телесных повреждений воспрепятствовала надетая на нем зимняя утепленная куртка, к тому же он был экстренно госпитализирован в больницу, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь [14]. Подобные ситуации встречаются при использовании убийцами как холодного, так и огнестрельного оружия, ядов, взрывных устройств и т.п. Жертвы покушения зачастую остаются полностью невредимыми по причине промаха киллера, преждевременного срабатывания взрывного устройства и др.

Наемный убийца не сумел лишить жизни потерпевшего по причине неисправности оружия.

Как отмечают практические сотрудники, такие ситуации не редки. Они могут происходить вследствие использования «ненадежного» оружия. Примерами могут служить восстановленные пистолеты и другие образцы оружия времен Второй мировой войны, добытые «черными копателями» в местах боевых действий. Нередко ресурс такого оружия ограничен одним или несколькими выстрелами. При этом осечки могут давать и пистолеты (револьверы), переделанные из газового или деактивированного оружия, основные части которых не выдерживают выстрелов из боевых патронов.

К примеру, осужденный за организацию убийства по найму Жучев на почве раздела имущества спланировал убийство своего родственника. Для этого он нанял через посредника исполнителя убийства. Для совершения преступления киллер, проследив за потерпевшим, в безлюдном месте совершил покушение на убийство, произведя один выстрел из пистолета калибра 9 мм, снаряженный 4 патронами и оборудованный устройством для бесшумной и беспламенной стрельбы. Однако в процессе нападения он смог лишь ранить жертву. Получив ранение, потерпевший сразу же стал убегать. Преступник попытался «добить» его путем производства дополнительных выстрелов, но это ему не удалось сделать по причине того, что ударно-спусковой механизм пистолета заклинило. В результате потерпевший смог самостоятельно покинуть место преступления, и вскоре ему была оказана медицинская помощь [13].

Потерпевший, его охрана или другие лица задержали киллера на месте покушения или вынудили его покинуть место запланированного убийства.

Такие ситуации происходят в тех случаях, когда исполнитель заказного убийства является непрофессионалом, а потерпевший или другие лица имеют хорошие физические данные, позволившие задержать или спугнуть преступника. Однако и опытным киллерам может быть дан отпор не менее качественно подготовленными потенциальными жертвами, их частными охранниками или сотрудниками правоохранительных органов, обеспечивающих безопасность защищаемых лиц. Например, Краснодарским краевым судом был осужден Першин, который создал организованную группу «киллеров» в целях исполнения серии заказных убийств. Он был привлечен к ответственности за незаконный оборот оружия, убийство по найму, совершенное организованной группой, а также за покушение на убийство по найму, совершенное в отношении двух и более лиц. В ходе преступной деятельности Першин лично встречался с заказчиками преступлений и совместно с другими участниками выступал в роли исполнителя убийств. 12 октября 2012 г., получив очередной заказ на убийство гражданина П., Першин, имея с собой пистолет, находился напротив домовладения жертвы. Около 8 часов утра преступник, увидев, что потерпевший рядом со своим домом вышел из машин, подошел к последнему и с расстояния 5-7 метров произвел один выстрел, однако промахнулся, после чего попытался скрыться с места преступления. Убегая, киллер выстрелил еще один раз в преследующего его П., однако вновь промахнулся, после чего был задержан потерпевшим и передан сотрудникам правоохранительных органов [11].

Последняя ситуация значительно облегчает работу оперативным сотрудникам по установлению всех соучастников преступления, т.к. исполнитель убийства задержан, что значительно облегчает выявление заказчика и пособников.

В первом и во втором описанных случаях необходимо проводить целый комплекс оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) и иных действий, направленных на установление, доказывание вины и задержание всех участников заказного убийства. При этом в целях предупреждения и пресечения новых покушений может возникать необходимость в принятии государственных мер по защите потерпевшего или его близких. Только при решении этих частных задач можно говорить об окончательном пресечении и раскрытии убийства по найму.

Описывая отдельные особенности действий оперативных сотрудников по первым двум ситуациям, следует отметить, что процесс раскрытия и расследования преступлений, возбужденных по факту покушения на совершение заказного убийства, можно разделять на три этапа: первоначальный, последующий и заключительный.

Первоначальный этап раскрытия осуществляется по организационно-тактической схеме «от преступления к лицу» [7, с. 85]. На этой стадии установление виновных в покушении на убийство по найму происходит одновременно с осуществлением ОРМ и следственных действий. Их эффективность зависит от организованности и слаженности работы всех сотрудников, входящих в следственно-оперативную группу, работающую по проверке поступившего сообщения. Основной задачей этого этапа является сбор и накопление информации в отношении круга лиц, которые могут быть причастными к совершению убийства.

В специальной литературе перечень первоначальных мероприятий, проводимых после поступления сообщения о покушении на убийство, описан достаточно подробно [4, с. 214-215; 10, с. 15-16]. Среди комплекса действий, которые рекомендуется осуществлять в целях установления соучастников покушения, важное место должно отводиться гласным и негласным ОРМ, позволяющим определить круг лиц, в который может входить вероятный исполнитель и заказчик преступления. Помощь в построении обоснованных версий о данных категориях преступников оперуполномоченным могут оказать знания отдельных элементов криминологической характеристики заказных убийств.

К примеру, в зависимости от степени «профессионализма» исполнителей убийств по найму подразделяют: на специалистов высшего уровня; неспециалистов, но являющихся членами преступных группировок корыстно-насильственной направленности; «случайных» киллеров, привлекаемых для совершения убийств по бытовым мотивам [17, с. 183].

Среди убийц, условно относимых к первой и второй категориям, могут быть военнослужащие, в т.ч. участники боевых действий, и сотрудники специальных подразделений правоохранительных органов. Среди киллеров - бывших сотрудников силовых ведомств нередко встречаются лица, уволенные со службы по негативным причинам.

Более половины исполнителей убийства являлись профессиональными спортсменами, занимавшимися стрелковыми видами спорта, единоборствами, биатлоном. Около трети наемных убийц привлекались ранее к уголовной ответственности или проверялись в рамках уголовных дел или материалов проверки сообщений о преступлении как лица, причастные к насильственным преступлениям [19, с. 321].

Ю.М. Антонян приводит следующие статистические данные об исполнителях заказных убийств: убийцы-профессионалы - 1%; члены организованной преступной группы - 13%; ранее судимые лица -- 27,1%; лица без определенных занятий -- 19,8%; сотрудники правоохранительных органов -- 2,9%; несовершеннолетние -- 2,9%; другие -- 33,3% [3, с. 85].

Основная возрастная группа киллеров составляет лиц от 18 до 35 лет (83%), из них неработающие - 69% [5, с. 37-38].

В юридической литературе отмечается, что убийства по найму, как правило, связаны с коммерческой деятельностью, при этом заказчики преступления - это близкие потерпевшему (по родству, сфере деятельности, интересам) лица. Так, 34% заказчиков были родственниками, в т.ч. членами семьи жертвы, 24% - частные предприниматели, состоящие в экономических отношениях с потерпевшим, 12% являлись руководителями предприятий и 25% - государственными служащими [7, с. 85].

Следует обратить внимание на то, что в настоящее время среди раскрытых заказных убийств преобладают бытовые преступления, жертвами которых становятся родственники заказчиков [16, с. 11]. Как правило, нанимателями указанных преступлений являются лица со средним материальным достатком, вербующие исполнителей из среды наркоманов, алкоголиков, безработных, ранее судимых за насильственные преступления. Однако в числе последних встречаются и граждане, ведущие внешне благополучный образ жизни. Например, в 2017 г. Новосибирским областным судом к уголовной ответственности был привлечен гражданин К., который организовал совершение убийства по найму бывшей супруги своего сына, заведомо для него находившейся в состоянии беременности, и руководил его исполнением. Мотивом убийства стал имущественный спор, возникший на почве раздела квартиры. Действуя на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей, осужденный К. нанял в качестве непосредственного исполнителя убийства постороннее лицо, рассчитавшись с ним личным автомобилем марки «Лексус» [12].

В ходе установления соучастников заказного убийства следует учитывать ряд закономерностей, знания которых могут помочь оперативным работникам и следователям выйти на след заказчика:

смерть потерпевшего выгодна лицам из той же социальной группы или сферы коммерческих отношений, к которой он относился или с которыми совместно осуществлял свою экономическую деятельность [9];

жертву часто пытаются убить не за совершенные действия в сфере экономических, профессиональных или семейных отношений, последствия которых были бы не выгодны заказчику преступления, а за то, что он мог бы их произвести в будущем;

посредник, подобравший киллера или другого посредника, состоит, как правило, в длительных и доверительных связях с крайними звеньями преступной цепи, с которыми он контактировал и заключил преступный сговор, например с заказчиком и наемным убийцей.

В качестве примера последнего тезиса можно привести материалы уголовного дела № 308/14, согласно которым предприниматель Киселев организовал покушение на убийство по найму начальника отдела развития МГУП «Жилкооперация», с которым у него сложились конфликтные и неприязненные отношения. Поиск киллера Киселев произвел среди своих знакомых. В частности, он обратился к ранее неоднократно отбывавшему наказание за тяжкие преступления гражданину П., который, в свою очередь, оказывая посреднические услуги, подобрал в качестве непосредственного исполнителя убийства своего шурина [14].

Схожий тезис применим и к заказчику убийства по найму. Последний в силу объективных причин связан, с одной стороны, с потерпевшим, с другой - с посредником или непосредственным исполнителем преступления.

Таким образом, для установления заказчика убийства оперативным сотрудникам необходимо ответить на вопрос - осуществлению чьих планов мешал или мог помешать потерпевший? При этом следует учитывать то обстоятельство, что сферы взаимоотношений заказчика убийства и его жертвы могут быть самые разные: бизнес; криминальное влияние; политика; внутрисемейные отношения. Ответ на данный вопрос может позволить выявить потенциального заказчика. В дальнейшем, установив круг его связей и проанализировав их, логическим путем можно построить обоснованную версию о том, кто из них мог выступить в качестве исполнителя или посредника убийства.

Следует обращать внимание, что если был убит член организованной преступной группы, то заказчиком и нередко исполнителем убийства выступают члены враждующей аналогичной группировки, конфликт с которой произошел на почве территориального раздела сфер преступного влияния. Убийство лидера преступной среды, «вора в законе» часто говорит о переделе высокоприбыльных сфер влияния в криминальном мире между лицами того же уровня, в сфере незаконного оборота оружия, наркотиков, алкоголя, игорного бизнеса, проституции и т.п. Подтверждению такой версии могут служить факты аналогичных криминальных событий, к примеру, схожих расправ с ближайшими сподвижниками погибшего из его преступной группировки [15, с. 194].

Таким образом, при получении информации о предполагаемом заказчике убийства дальнейшая работа сотрудников правоохранительных органов должна строиться по принципу «от нанимателя к исполнителю убийства или посреднику».

Алгоритм действий по данной схеме предусматривает: изучение образа жизни и поведения предполагаемого заказчика убийства по месту его жительства, досуга или работы; выявление и оперативную проверку его связей; получение информации о признаках поиска посредника либо исполнителя убийства; сбор сведений о профессиональной, финансово-экономической, коммерческой и прочей деятельности предполагаемого нанимателя [18, с. 63-64].

Поскольку осуществление такой проверки требует специальных знаний, к ее проведению целесообразно привлекать сотрудников оперативных подразделений, специализирующихся на борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями. В результате деятельности последних могут быть установлены факты использования подозреваемыми лицами денежных средств потерпевшего, должники, бравшие кредит в фирме нанимателя и оказавшиеся неплатежеспособными, различные конфликтные ситуации, возникшие на почве экономических отношений и имевшие место между возможным заказчиком убийства и потерпевшим [10, с. 17].

Для последующего этапа работы по раскрытию заказного убийства чаще всего характерны две основные тактические ситуации: 1) исполнителей и заказчиков покушения на заказное убийство установить не удалось, но есть обоснованные предположения о заказчике преступления; 2) имеются подозреваемые или обвиняемые в совершении покушения на убийство по найму [4, с. 214].

Рассматривая первую, наименее благоприятную ситуацию, следует отметить, что работа по ней организуется в плановом порядке, предусматривающем разработку и уточнение версий, перечня гласных и негласных мероприятий по их проверке, определение исполнителей и сроков выполнения намеченных действий.

Исходными данными для построения версий чаще всего являются: результаты анализа сведений, полученных при осмотре места происшествия и прилегающей к нему местности; сведения, полученные от свидетелей; данные изучения связей потерпевшего и результаты их проверки по оперативно-розыскным и иным учетам; сведения, полученные в ходе ОРМ, а также аналитические и обзорные материалы [2, с. 72-75].

В числе последующих оперативно-розыскных и иных мероприятий, осуществляемых в целях проверки выдвинутых версий, следует выделить: изучение и анализ финансово-хозяйственной деятельности потерпевшего; дополнительные или уточняющие опросы граждан, могущих обладать информацией об обстоятельствах совершенного преступления; оперативная проверка лиц, ранее судимых за аналогичное либо иное тяжкое умышленное преступление; установление и опрос лиц, которые могли знать, с кем потерпевший до его смерти вступал в конфликт, одалживал крупную сумму денег и др.

Можно выделить и такие направления оперативной работы, как выявление и оперативная проверка лиц, временно прибывших в данную местность и внезапно покинувших ее сразу же после убийства, а также установление криминально активных лиц, проживающих в городе (районе), где совершено убийство (в т.ч. наркоманов, ранее судимых за тяжкие и особо тяжкие преступления и др.), и организация проверки их алиби.

В целом работа оперативных подразделений на последующем этапе раскрытия заказных убийств концентрируется в основном на установлении лиц, причастных к их совершению, и оказании помощи следователям в доказывании их вины.

Заключительный этап раскрытия преступления, как правило, осуществляется с момента установления всех соучастников преступления и реализуется следователем Следственного комитета Российской Федерации посредством процессуального оформления собранных доказательств, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд.

Частными задачами оперативных сотрудников на данном этапе являются проведение ОРМ, направленных на выявление других преступлений, ранее совершенных соучастниками убийства по найму, обеспечение безопасности потерпевших и их близких, выявление и устранение фактов противодействия органам предварительного следствия.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

Правоохранительные органы должны обеспечивать оперативную готовность к реагированию на типовые правоприменительные ситуации, при которых исполнителю убийства по найму в процессе покушения на преступление в силу различных факторов не удается лишить жизни потерпевшего.

Эффективность раскрытия покушений на убийство по найму, а также предупреждения и пресечения новых аналогичных преступлений зависит от правильного определения версий о личности предполагаемых заказчиков, исполнителей и пособников преступления. Последнее позволяет спланировать и провести на первоначальном, последующем и заключительных этапах расследования неоконченного преступления комплекс результативных оперативно-розыскных и следственных мероприятий.

В основе построения версий о лицах, которые могут быть причастными к покушению на заказное убийство, должны лежать знания криминологической характеристики соучастников убийств по найму и выявленных в ходе анализа совершения подобных преступлений закономерностей.

Литература

1. Абакарова Б.Г., Джамалова Б.Б., Магомедов Г.Б. Латентность наемных убийств // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 6. С. 77-79.

2. Александрова О.Е. Криминалистическая характеристика убийств по найму и организационно-тактические особенности их расследования: дис. ... канд. юрид. наук. Сыктывкар, 2006. 208 с.

3. Антонян Ю.М. Наемные убийцы как особо опасные преступники // Человек: преступление и наказание. 2010. № 2. С. 82-86.

4. Батусов А.В. Особенности расследования умышленных убийств, совершаемых по найму // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2015. № 7. С. 213-217.

5. Бозиев Т.О., Жазаев З.В. Исполнитель убийства по найму // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. № 4. С. 37-45.

6. ГИАЦ МВД России. Состояние преступности в России. URL: https://мвд.рф/reports /item/12899359/ (дата обращения: 20.02.2019).

7. Доровин С.А., Щукин А.М. Особенности раскрытия убийств, совершаемых по найму // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2016. № 2. С. 84-89.

8. Корсантия А.А. Латентность убийств в современной России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 20. С. 73-86.

9. Мовсесян К. Криминологическая характеристика заказных убийств: сайт электронной газеты «Дело. га». Публикация от 22 августа 2012 г.. URL: http://deloru.ru/article/6652/ (дата обращения: 20.02.2019).

10. Попов А.В. Актуальные вопросы организации оперативно-розыскной деятельности по раскрытию убийств, совершаемых по найму // Научные тенденции: юриспруденция: сборник научных трудов по мат-лам XI международной научной конф-ции. 2018. С. 14-19.

11. Приговор Краснодарского краевого суда. Уголовное делу № 2-26/14. URL: http://sudact.ru /regular/doc/MTaBNYAQVbYP/ (дата обращения: 20.01.2019).

12. Приговор Новосибирского областного суда. Уголовное дело № 23/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/2xPfSK4UGTgq/ (дата обращения: 20.01.2019).

13. Приговор Октябрьского районного суда города Архангельска. Уголовное дело № 1-165/2017. URL: http://sudact.ru/regular /doc/IwTUsfYWBnZo (дата обращения: 20.01.2019).

14. Приговор Чертановского районного суда города Москвы. Уголовное дело № 308/14. URL: http://sudact.ru/regular/doc/opi7w580M7Hu/ (дата обращения: 20.01.2019).

15. Прокофьев В.В. Криминологическая и криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 2. С. 191-196.

16. Прокофьев В.В. Раскрытие убийств, совершенных по найму: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2009. 26 с.

17. Рогов А.Ю. Личность преступника и обстановка совершения преступления как элементы криминалистической характеристики заказных убийств // Современность в творчестве талантливой молодежи: сборник мат-лов научно-практ. конф-ции. Иркутск, 2016. С. 181-185.

18. Сидорова К.С. К вопросу о получении первичной информации при расследовании убийств по найму // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2015. № 1. С. 63-64.

19. Усков С.В. Личность наемных убийц // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник мат-лов Всероссийской научно-практ. конф-ции. Красноярск, 2016. С. 318-321.

Размещено на Allbest.ru