Особенности способов преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий

Размещено на http://allbest.ru

Особенности способов преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий

В.Н. Карагодин,

преступление цифровые технологии личность субъект посягательство

V.N. KARAGODIN,

Doctor of law, Professor, Director Yekaterinburg branch (Moscow Academy Investigative Committee of the Russian Federation)

The article discusses some features of the methods of crimes, due to the specific conditions of the situation and the characteristics of the personality of the subjects of attacks, associated with the use of digital technologies. In particular, it is indicated that digital space, as an element of the crime environment, determines the specific content of the methods of encroachment, the peculiarities of localization and the nature of the resulting traces. It is noted that the methods and traces of the crime reflect the characteristics of the personality of not only the subjects who committed them, but also other persons.

Method of the crime; digital technology; features the individual; the environment Commission of the crime.

Продолжающаяся стремительная информатизация всех сфер деятельности коснулась и преступности. В практике расследования и теории криминалистики исследуются, прежде всего, действия по использованию цифровых технологий, являющихся элементами различных видов преступлений. Имеются все основания утверждать, что на сегодняшний день названные средства применяются для совершения не только компьютерных, но и других разновидностей преступных посягательств. Как известно, в теории криминалистики в структуре способа совершения преступления выделяются взаимосвязанные действия по подготовке, совершению и сокрытию посягательства.

Представляется целесообразным выделение способов преступления, содержание которых составляют только действия по использованию указанных технологий. Таковыми являются прежде всего способы преступлений, предусмотренные гл. 28, ст.1593, 1595 Уголовного кодекса РФ (далее -- УК РФ). В последнее время получило распространение совершение с помощью указанных способов разработанных действий; вовлечения несовершеннолетних в совершение действий, представляющих опасность для несовершеннолетних; публичные призывы к экстремистской деятельности; возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства; оскорбление; клевета; оскорбление представителя власти и т. п.

Другую группу образуют способы, некоторые элементы которых связаны с выполнением действий по использованию современных технологий. Это могут быть подготовительные мероприятия или действия по непосредственному совершению посягательства либо по его сокрытию. Возможно сочетание действий, образующих различные элементы рассматриваемых способов: по подготовке и совершению; по совершению и сокрытию; по подготовке и сокрытию.

Не исключается и добавление к перечисленным действиям операций, не связанных с использованием цифровых технологий. Так, достаточно распространены способы совершения преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних, которые охватывают выполнение действий с использованием анализируемых технологий и операций в ходе непосредственного физического контакта с потерпевшей(им). Сначала несовершеннолетние с использованием средств электронной связи склоняются к обнажению перед встроенной в компьютер видеокамерой, а затем, путем угроз, шантажа принуждаются к личной встрече, в ходе которой в отношении них совершаются насильственные или ненасильственные действия сексуального характера.

В способы сбыта наркотических средств могут включаться операции по размещению в электронных сетях предложений о продаже названных объектов, онлайн оплате приобретателями предлагаемых товаров и действия по размещению предмета сделки в тайнике (закладке), данные о котором сообщаются в ходе электронной переписки покупателю после предварительной оплаты.

Выполнение указанных действий может предусматриваться заранее при планировании реализации способа преступления определенного содержания. В других случаях действия по использованию цифровых технологий дополнительно включаются вуже реализуемый способ преступления. Например, в ходе переписки в электронных сетях на несовершеннолетнюю оказывалось неправомерное воздействие с целью склонения к самоубийству. На завершающем этапе потерпевшая отказалась от выполнения задания по причинению себе смерти и прекратила переписку. Субъекты преступления попытались продолжить неправомерное воздействие на несовершеннолетнюю, связываясь с ней по телефону, к которому были привязаны услуги по представлению доступа к сети Интернет. В процессе этого общения потерпевшей угрожали убийством, если она не выполнит задание по причинению себе смерти.

В настоящее время с помощью цифровых технологий совершаются самые разнообразные виды преступлений: вымогательства, мошенничества, экстремизм, терроризм, незаконный оборот наркотиков, развратные действия, изготовление и распространение порнографии, вовлечение в преступную деятельность, принуждение к самоубийству, подстрекательство к различным посягательствам и т. п.

Следует заметить, что некоторые элементы названных способов могут изменяться, поскольку их продуктивность и (или) содержание не приносят желаемого результата. Некоторые субъекты на этапе подготовки к совершению преступления предусматривают последовательную замену менее результативных действий на более продуктивные. Например, для получения неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации могут использоваться программные средства, предусматривающие различные варианты преодоления защиты электронных баз данных.

Высокая степень вариативности анализируемых способов совершения преступлений диктуется возможностями используемых при этом средств компьютерной техники. Они позволяют контролировать и быстро оценивать продуктивность выполняемых действий, корректируя их в случаях неудовлетворенности трудоемкостью, продолжительностью и результативностью способа совершаемого преступления в целом или отдельных операций, являющихся его элементами.

Конечно же вариативность зависит и от субъективных факторов, например от свойств личности субъектов преступления. Среди них нужно выделять специфические интеллектуальные характеристики названных лиц, позволяющие в разные сроки оценивать качество осуществляемых действий и результативность реализуемого программного продукта. Эти свойства личности не ограничиваются знаниями различных программ, но и умениями объективного определения эффективности, адаптации к условиям сложившейся ситуации, совершенствования, корректировки используемых программных продуктов.

Лица, обладающие подобными качествами, способны варьировать как применяемые способы преступления, так и отдельные их элементы. В то же время субъекты, не обладающие подобными качествами, могут использовать для оценки и совершенствования программных средств помощь других людей. При этом не всегда обязательно личное общение. Иногда достаточно обращение к информации по интересующей теме, размещенной в автоматизированных базах данных и содержащихся в материалах переписки, общения пользователей сети Интернет. В частности, в настоящее время в электронных сетях практически открыто публикуются данные о прекурсорах, которые могут быть использованы для изготовления наркотических средств. Там же несложно отыскать и рекомендации по изготовлению взрывных устройств, их установке в различных условиях. В отличие от описания в печатных изданиях в электронных публикациях могут размещаться видеозаписи рекомендуемых операций. Подобное изложение информации об операциях, являющихся типичными элементами способов преступлений, обуславливает их повторяемость в действиях разных лиц. Как известно, в теории криминалистики и оперативно-розыскной, следственной, экспертной и судебной практике различается повторяемость способов преступлений в действиях одного и того же или разных лиц [3].

В целом в способах преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий, наблюдается определенное противоречие между вариативностью и устойчивой повторяемостью. Думается, что типизация подобных методов будет повышаться по мере разработки экспертных программ, предназначенных для оценки и корректировки уже реализуемых программных средств. Один из основателей науки кибернетики обращал внимание на то, что деятельность вычислительных машин основана на обобщенных моделях образа свойств реально существующих явлений. Она представляет собой набор операций, образующих определенный алгоритм действий в условиях данной ситуации. Однако при этом выбор основывается на данных параметрах оцениваемых свойств и предлагаемых вариантов действий. Алгоритмы реализуются только с учетом установленных программой правил, другие во внимание не принимаются. Даже обучаемые программы разрабатываются на основе избранных человеком (даже с помощью компьютерной техники) параметров правил, процедур, свойств. Поэтому важное значение придавалось правильному распределению ролей, выполняемых функций в организации взаимодействия человека и вычислительной техники [2].

Хотелось бы обратить внимание, что вычислительные технологии рассматриваются как дополнение способностей мышления человека. Аналогичную трактовку цифровой среде дает Рэй Курцвейл, рассматривая ее как аналог, модель человеческого мозга. Он также подчеркивает необходимость правильного сочетания возможностей человеческого мозга и компьютера [5].

Подобная трактовка требует корректировки представлений о системе детерминации способов преступлений, в структуру которых включаются операции по использованию цифровых технологий. Программы операций, выполняемых с использованием цифровых технологий, разрабатываются определенными людьми. Программы разной степени сложности разрабатываются субъектами, отличающимся по уровню специальной подготовки. Простейшие могут составляться обычными пользователями, не проходившими курса специального обучения, не занимавшиеся углубленным самообразованием. Для разработки некоторых более сложных программ требуется уже более углубленная подготовка. Наконец, конструирование некоторых компьютерных программ может осуществляться только специалистами в этой области, при этом значительная часть сверхсложных программ создается творческими коллективами. Процесс создания нередко включает в себя апробацию, после чего первоначальный вариант может существенно дорабатываться.

Таким образом, в действиях по использованию таких программ в процессе реализации способа преступления отражаются свойства личности разработчиков, которые могут быть даже не осведомлены о таком применении.

Некоторые субъекты вносят определенные изменения программы при выполнении действий по подготовке и (или) по непосредственному совершению преступления. Иногда изменения на разных стадиях реализации способа преступления вносятся различными субъектами. В этих случаях в способах преступления отражаются отличающиеся свойства личности разных исполнителей.

Уже выбор программы определенной сложности, разработанной и использующейся в конкретные периоды времени, отражает уровень подготовки, наличие специальных знаний у субъекта преступления. Использование новейших программ, сведения о которых опубликованы в ограниченном количестве источников может свидетельствовать о том, что названный субъект постоянно интересуется информацией о новинках в этой сфере либо вел специальный поиск.

Некоторые субъекты осуществляют несанкционированный доступ к программному продукту, преодолевая различным образом средства защиты от неправомерного использования. Для этого требуются не только знания средств преодоления защитных барьеров, но и умения их использования.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в способах преступлений, связанных с использованием цифровых технологий, отражаются свойства личности разных субъектов. В действиях по применению современных технологий отражаются в основном интеллектуальные качества: специальные знания, умения практической их реализации, способности самостоятельного мышления и т. п. В подобных действиях могут отражаться и волевые качества, которые требуются для осуществления в течение достаточно продолжительного времени мыслительных и поисковых операций по получению доступа к защищаемой информации.

В некоторых случаях для получения доступа к источникам подобной информации совершаются действия, связь которых с использованием современных технологий бывает очень трудно проследить. Например, члены преступлений группы совершили кражу банкомата, размещенного на наружной стене здания магазина в небольшом населенном пункте. Банкомат был украден для изучения его другими участниками группы, программистами по специальности, в целях разработки программы, позволяющей похищать удаленным способом денежные средства вкладчиков банка.

В анализируемых способах преступлений и их следах отражаются не просто свойства личности разных субъектов. Эти личностные качества могут быть довольно трудно различимы, а их сочетания -- весьма необычными. Для исследования сходства и различия подобных признаков личности может потребоваться помощь специалистов в таких отраслях научного знания, как машинное программирование, психология и другие.

Следует отметить, что для выявления закономерностей отражения свойств личности в действиях по использованию цифровых технологий вообще и в преступной деятельности в частности, необходимы специальные исследования, как психологов, так и криминалистов.

Определенные особенности рассматриваемых способов преступления обуславливаются спецификой обстановки их реализации. В структуре выполнения действий по использованию упомянутых технологий доминирующее значение занимает цифровое пространство или, как его еще называют, виртуальная реальность. Специфика этого компонента заключается в отсутствии у него четких территориальных границ. Образующиеся в цифровом пространстве следы часто не дают возможности для выдвижения версий о том, на какой территории выполнялись действия, связанные с использованием вышеуказанных технологий. В свою очередь, это существенно затрудняет определение территориальных границ поисков неустановленного субъекта преступлений рассматриваемого вида. Упомянутые трудности, однако, не исключают полностью возможностей выдвижения версий о местах возможного пребывания неизвестного субъекта преступления.

Некоторыми авторами высказывалось мнение о якобы возникшей необходимости разработки новейших методов раскрытия преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий, поскольку существующие методы непригодны для этих целей [1, 4].

Подобные утверждения выглядят безосновательными. В частности, никто из авторов таких высказываний не указывает, почему при расследовании преступлений анализируемого вида не может использоваться версионный метод и многие другие, разработанные в криминалистике.

Вышеизложенные особенности способов преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий, несомненно, должны учитываться в практике расследования и теоретических изысканиях.

В то же время выявленная специфика, по нашему мнению, не оказывает существенного влияния на основные положения криминалистического учения о способе совершения преступления. Возможно, в ходе дальнейших исследований будут получены данные, существенно изменяющие представления о способе преступления. Пока же авторам смелых призывов к революционным преобразованиям криминалистической теории не удалось сколько-нибудь убедительно доказать необходимость таких преобразований, не говоря уже о том, чтобы определить их очередность, направленность и содержание.

Список литературы:

1 Бутырцева И. В. Особенности расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых с использованием средств в массовой информации либо электронных или информационных телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) // Вестник криминалистики. 2015. № 2.

2 Винер Н. Кибернетика и общества: сборник / пер. с англ. В. Желнинова. М., 2019.

3 Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления //Криминалистика: учебник / под ред. Р. С. Белкина и И. М. Лузгина. М., І978.

4 Ищенко Е. П. Киберпреступность: криминалистический аспект проблемы // Библиотека криминалиста. 2013. № 5.

5 Курцвейл Рэй. Эволюция разума, или бесконечные возможности человеческого мозга, основанные на распознавании образов/пер.с англ. Т. П. Мосоловой. М., 2018.

Размещено на Allbest.ru