Цінності конституціоналізму: теоретичні аспекти

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інститут прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

Цінності конституціоналізму: теоретичні аспекти

Савчук К.Ю., студентка V курсу

Герасимов Г.І., студент V курсу

Кравчук В.О., студент V курсу

Конституціоналізм - визнаний на міжнародному рівні всіма розвиненими державами рівень розвитку суспільства, досконалий правопорядок сучасності. Модель конституціоналізму як конвергенція рис національних систем, за загальним правилом, немає загальноприйнятого формуляру, дотримуючись якого будь-яка держава вправі з гордістю проголошувати панування конституціоналізму. Однак завжди існували і будуть існувати генетично сформовані суспільством і окремими індивідами базові ідеали, верховні цінності, які детермінують наявність або відсутність у державі органічного конституціоналізму.

У статті проаналізовано сформовані теоретичні підходи до визначення конституціоналізму, досліджено його риси через призму притаманних йому імперативів, здійснено порівняння вітчизняної теоретико-прикладної дефініції цього терміна з наявними американськими посиланнями. Статтю присвячено, перш за все, визначенню аксіом органічного конституціоналізму, серед яких слід вважати найбільш важливими сутнісні, субстанціональні стосунки між такими широкомасштабними факторами людської життєдіяльності, як свобода, власність і демократія. Зокрема, здійснено розмежування та градацію аксіом свободи та демократії як вирішальних ідеалів конституціоналізму, досліджено недоліки наявного в Україні уявлення про конституціоналізм як декларативну фікцію. Секрет механізму дієвості конституціоналізму обґрунтовано через забезпечення свободи ринкових відносин, приватної власності, високий рівень мобільності та соціальних транзакцій як рушії економічного зростання. Як відомо, саме рівень економічного розвитку є лакмусом рівня панування конституціоналізму. Спираючись на «статистику занепаду» України, проілюстровано приклад США як взірець, до якого ми маємо прагнути як до першочергового завдання на наступні десятиліття (і більше).

Ключові слова: конституціоналізм, демократія, свобода, капіталізм, соціальна динаміка. конституціоналізм імператив термін

VALUES OF CONSTITUTIONALISM: THEORETICAL ASPECTS

Constitutionalism - the internationally recognized level of development of society by all developed countries, the perfect legal order of today. The model of constitutionalism, as a convergence of features of national systems, as a general rule, there is no generally accepted form, following which any state has the right to proudly proclaim the rule of constitutionalism. However, there have always been and will always be genetically formed by society and individuals basic ideals, supreme values, which determine the presence or absence of organic constitutionalism in the state.

The article analyzes the formed theoretical approaches to the definition of constitutionalism, explores its features through the prism of its inherent imperatives, compares the domestic theoretical and applied definition of this term with existing American references. The article is devoted primarily to the definition of axioms of organic constitutionalism, among which should be considered the most important - the essential, substantial relationship between such large-scale factors of human life as freedom, property and democracy. In particular, the delimitation and gradation of axioms of freedom and democracy as decisive ideals of constitutionalism have been made, the shortcomings of the existing notion of constitutionalism in Ukraine as a declarative fiction have been studied. The secret of the mechanism of effectiveness of constitutionalism is justified by ensuring freedom of market relations, private property, a high level of mobility and social transactions as drivers of economic growth. As is well known, the level of economic development is the litmus test of the level of constitutionalism. Based on the existing «statistics of decline» of Ukraine, the example of the United States is illustrated as a model to which we should strive as a priority for the coming decades (and more).

Key words: constitutionalism, democracy, freedom, capitalism, social dynamics.

Постановка проблеми та її актуальність

Питання конституціоналізму завжди твердо стояло перед державами, які істинно прагнули та прагнуть панування права в суспільстві. Недивно, що поруч з еволюцією людини це питання набуло не лише статусу полемічної дискусії, а й ключа для вирішення практичних недоліків наявних правових систем. Більшість авторитетних науковців визнають, що саме побудова органічного конституціоналізму зможе вирішити одвічну проблему суспільства й окремого індивіда: яким чином має функціонувати людство, щоб досягти щастя?

В україні проблема панування конституціоналізму стоїть особливо гостро, бо реалії вказують на абсолютну невідповідність чинного ладу потребам індивіда. З огляду на історію становлення україни як незалежної держави, її радянське минуле, зовсім не видаються дивними такі стратегічні помилки в понятті конституціоналізму. ухвалений 1996 року Основний закон незалежної україни був популістським, «низькопробним» та старомодним пропорційно до цінностей її тодішніх укладачів. уявімо, що його приймав Медісон та Адамс, з певністю можна стверджувати, що конституція не була б побудована соціалістичними началами, адже саме в цьому вбачається глибинний недолік трактування конституціоналізму в україні. Вивчення його генетичних ідей має прикладну, практичну доцільність, з огляду на наявне протистояння декларативно проголошеного капіталізму ідейно затвердженому соціалізму.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Різні аспекти формування та розвитку конституціоналізму досліджувалися українськими вченими-правниками, зокрема Ю. Барабашем, І. Бойком, В. ковальчуком, А. крусян, В. Речицьким і т.д. Проте, з огляду на нинішню системну ерозію правової системи, питання залишається відкритим.

Мета статті - вивчення наявних недоліків вітчизняного поняття конституціоналізму через призму реалізації його базових ідей.

для реалізації зазначеної мети ми ставили перед собою завдання проаналізувати ідейні цінності органічного конституціоналізму та охарактеризувати їх вплив на розвиток всієї правової системи.

Виклад основного матеріалу

Одне з відомих нам тлумачень дефініції «конституція» твердить, що це основний закон держави, що визначає суспільний і державний лад, виборчу систему, принципи організації та діяльності державних органів, основні права й обов'язки громадян [1, с. 266]. Хибність такого визначення полягає в тому, що Конституція, перш за все, покликана проголошувати і забезпечувати панування органічного конституціоналізму, поняття якого генетично просякнуте основними цінностями капіталізму. Враховуючи вищенаведене, практичніше було б лаконізувати це тлумачення на кшталт «американської Конституції» задля підсилення емоційного ефекту. Так, пропонуємо визначати конституцію як прокламацію свободи, ринку та соціальної динаміки, детерміновані демократією.

У понятті органічного конституціоналізму традиційно виділяють американський та європейський, які вважаються витоками і формулярами для всіх наявних конституційних конструкцій. Відповідно до теорії американського конституціоналізму, серцевину конституції становлять інтелектуальна свобода, підприємництво і ринок за мінімальної участі потенційно небезпечної держави. Водночас європейський конституціоналізм визначений відомими нам одвічними вигуками - демократія та свобода, при цьому перше детермінує друге (саме в такому порядку) [2, с. 67].

у теорії американського конституціоналізму свобода є рушієм соціальної динаміки. Демократія ж містить, перш за все, політичне змістовне забарвлення конституціоналізму, бо ставить рамки свободи. Основу існування в суспільстві органічного конституціоналізму становить активність, дієвість людей між собою як цілісний організм, а інститути влади як гаранти демократії перетворюються на «тіньові сегменти», як би це утопічно не звучало для України, де «тіньовий характер» має зовсім не влада. Американський конституціоналізм утверджує свободу, з якої походить демократія, а не навпаки. Народовладдя генетично зумовлене свободою, адже існування демократії можливе виключно серед вільних і рівних суб'єктів спільноти. Тому в органічному конституціоналізмі саме свобода, а не демократія, є пріоритетним об'єктом охорони та захисту [3, с. 23] .

Демократії в органічному конституціоналізмі відводиться відповідальне, але не найголовніше місце. Про це свідчить чинна Конституція в Україні. На демократію в нас точно ніхто не зазіхає, її наявність не ставиться під сумнів, з огляду на войовничий та вольовий перебіг історії нашого державотворення, включаючи сьогодення (адже ми все ще на етапі становлення). Чому ж тоді ми все ще не стали Сполученими Штатами, на які припадає 20% світової економіки, які виробляють найбільше у світі товарів та послуг, відповідно, досягають найбільшого ВВП на планеті, які є мрією більшості наших (і не тільки) громадян за мірилом добробуту та відсотковим відношенням щастя? Штати майже для всіх європейців є символом необмежених можливостей і величезного шансу, що його має в собі капіталізм у його щонайкла- сичнішій іпостасі [4, с. 55].

Уся конституційна система спирається на свободу ринку як першочерговий критичний чинник капіталізму в глобальному понятті цього терміна. Цілком можна погодитись із думкою Ф. фон Гайєка, який вважав, що сучасне життя вимагає свободи попиту й пропозиції на ринках навіть більше, ніж демократії. Наприкінці своєї кар'єри він рекомендував обмежувати народоправство в тих випадках, коли демократія ризикує стати загрозливою для свободи ринкових трансакцій [5, с. 361].

Це означає утвердження в державі кожному окремому суб'єкту потенційної можливості вступити в обіг цінностей у міру своїх можливостей, не ставлячи стартових та кінцевих перепон, що, зрештою, ідентифікує свободу. У центрі всесвіту завжди стояв окремий індивід як незмінний критерій визначення потреб суспільства. Чим більша кількість автономних суб'єктів матиме свободу в задоволенні своїх планів, амбіцій та інтересів, тим кращим обіцяє бути сумарний загальнонаціональний ефект (США як взірець).

Якщо брати до уваги вражене коронавірусом сьогодення та критичний стан світової економіки, саме США виявились основною мішенню поширення пандемії до вселенських масштабів. Чому так? Тому що високоефективне функціонування капіталістичного організму зумовлює максимальний рівень соціальної динаміки та взаємодії індивідів у круговороті виробленої продукції та наданих послуг, посилення соціальних транзакцій - це і є показником істинного панування конституціоналізму в суспільстві та державі.

Поруч зі свободою перманентно слідує імператив толерантності, що виконує службову функцію інструменту ефективного функціонування першого. Держава, яка істинно проголошує конституціоналізм як вираз верховенства права в суспільстві, бере на себе беззаперечне зобов'язання утримуватись від притаманного їй споконвічного прагнення у все втручатись і все регламентувати, підлаштовуючи регулятори під уніфіковані стандарти [6, с. 162]. Терпимість до панування в соціумі різноманіття як із боку окремих індивідів, так і держави як владної структури є запорукою духовного, політичного та, в першу чергу, економічного зростання [7, с. 39].

Найяскравішим досягненням американців вважаємо те, що люди цієї країни придумали вислів «робити гроші» (to make money). Жодна мова світу не володіє змогою передати сутність цього ідіому. З давніх-давен люди вважали багатство статичним - його можна було забрати, успадкувати, випросити, поділити, подарувати. Американці стали першими, хто усвідомив, що багатство виключно створюється, до того ж презюмовано рівним серед рівних. Як влучно зазначає Айн Ренд, там, де люди можуть вільно вступати в торгові взаємини, де верховним суддею є розум, виграє найкращий товар, найкраща організація праці, перемагає людина з найвищим розвитком і раціональністю суджень, там рівень створеного людиною перетворюється на рівень її відродження. Вираз «робити гроші» став основою моралі цієї частини людства, бо вони сприйняли той факт, що капіталізм - єдина система, яка дає змогу людям досягти виробничого достатку, а ключ до капіталізму - особиста свобода. Але саме за ці слова деградуючі та ниці культури з пережитками кощунства та соціалізму інших континентів ненавидять Америку [8, с. 184].

Висновки

Конституційні норми можуть і будуть діяти як ефективний регулятор лише за умови, що їх зміст відповідатиме фундаментальним психологічним установкам людини. Почасти саме тому права людини в Хартії засадничих прав Євросоюзу (2000) називаються фундаментальними правами. конституціоналізм називається органічним, перш за все, тому, що відповідає потребам суспільства, співзвучний із покликом окремих індивідів. Однак уся ця агонія пошуку перфекціонізму у визначеннях конституціоналізму втрачає свій глибокий сенс у суспільстві, не здатному осягнути його цінності. Саме тому розвиток індивіда, інтелектуальне зростання окремих осіб і нації загалом є ключем до повноправного існування конституціоналізму, де найвищим і водночас простим визнається верховенство права.

Література

Словник української мови : в 11 т. / ред. колег. І.К. Білодід (голова) та ін. Київ : Наукова думка, 1970-1980. С. 266.

Бориславська О.М. Формування європейської моделі конституціоналізму: від ідеї до конституційної системи правління. Часопис Київського університету права. 2018. №1. С. 67.

Речицький В.В. Прості цінності конституціоналізму. Конституційна асамблея: політико-правові аспекти діяльності. Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів. 2012. № 7. С. 23.

Зануссі К. Час помирати: Спогади, роздуми, анекдоти. Харків : Фоліо, 2013. С. 55.

Штрик В. Кризис в контексте: демократический капитализм и его противоречия. Политика в эпоху жесткой экономии. Москва : Изд-во Высшей школы экономики, 2015. С. 361.

Денкэн Ж.-М. Политическая наука. Москва : МНЭПУ, 1993. С. 162.

Речицький В.В. Імператив толерантності - витоки і становлення. Філософія права і загальна теорія права. 2016. № 1-2. С. 39.

Айн Ренд. Капіталізм: Невідомий ідеал. [Capitalism: The Unknown Ideal]. Замітки про історію американського вільного підприємництва. 1966. С. 184.

Размещено на Allbest.ru