Возможности идентификации животных по следам их лап и копыт

Размещено на http://allbest.ru

ВОЗМОЖНОСТИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЖИВОТНЫХ ПО СЛЕДАМ ИХ ЛАП И КОПЫТ

Е.В. Китаев,

При расследовании различных преступлений, в основном против собственности, может возникнуть необходимость проведения трасологической экспертизы следов животных, наиболее распространенными из которых и, следовательно, чаще привлекаемыми в качестве объектов исследования, являются следы лап и копыт. Вместе с тем невысокий процент экспертиз данного вида, а также недостаточно подробное описание в криминалистической литературе особенностей методики их производства могут привести к неправильной оценке признаков и неверным выводам. В рамках настоящего исследования были обобщены сведения об анатомическом строении конечностей животных, следы которых могут стать объектами экспертной практики. Приведена уточненная классификация признаков следообразующих частей, согласно которой все анатомические признаки лап и копыт животных были разделены на групповые и индивидуализирующие. Результаты позволят расширить возможности проведения идентификационных исследований по следам конечностей животных.

Ключевые слова: криминалистическая экспертиза, трасологическая экспертиза, трасология, следы животных, лапы, копыта, идентификация.

трасологическая экспертиза следы животные лапы копыта

E.V. Kitaev,

Associate Professor of the Chair of Traceology and Ballistics

of the Training and Scientific Complex of Expert-Criminalistic Activities

of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia,

Candidate of Science (Law), Associate Professor

POSSIBILITIES OF ANIMALS' IDENTIFICATION BY THEIR PAW AND HOOF PRINTS

Key words: forensic examination, trace evidence examination, traceology, animal prints, paws, hooves, identification.

В настоящее время криминалистическая экспертиза играет значительную роль в обеспечении борьбы с преступностью. При расследовании различных преступлений, чаще всего против собственности, порой возникает необходимость проведения трасологической экспертизы следов животных, так как встречаются случаи использования преступниками в качестве транспорта животных, запряженных в телеги или сани, а некоторые крупные животные также могут исполнять роль вьючного транспорта. Нередко домашние животные сами становятся объектами хищения, и, наконец, животные могут оставить свои следы в результате нападения на людей или воздействия на ткани трупа.

Между тем в экспертной практике следы животных встречаются нечасто по сравнению с другими видами следов, поэтому вопросы диагностического характера, а тем более идентификации животного по оставленным им следам, часто ставят эксперта-криминалиста в тупик.

Решить вопросы, возникающие у следствия в случае участия животных в совершении преступления, помогает отчасти комплексная экспертиза. Установлением вида животного по следам его конечностей, зубов и других частей занимается специалист-зоолог. Он же помогает в решении вопроса об особенностях строения следообразующих частей животного, направлении и скорости его передвижения до и после совершения преступления. Эксперт-материаловед и эксперт- биолог привлекаются к производству экспертизы, если на месте происшествия остаются фрагменты шерсти, когтей, зубов животных, а также микрообъекты неизвестного происхождения, имеющие отношение к преступлению. Судебно-медицинский эксперт занимается решением вопросов, связанных с образованием прижизненных или посмертных повреждений на человеке или трупе. Эксперт-трасолог изучает следы-отображения животных, а также исследует их лапы, ноги, копыта, зубы, другие следообразующие части в целях проведения последующей идентификации. Однако даже это ставит эксперта в затруднительное положение, так как практически отсутствует специализированная литература по особенностям криминалистического исследования перечисленных следов, не проработан вопрос выявления и оценки групповых и индивидуализирующих признаков животных, нет четкого описания подготовки объектов для исследования и не создана подробная методика экспертного исследования.

Если исследование следов животных проводится только в рамках трасологической экспертизы, то специалисту самостоятельно приходится дополнительно искать информацию об особенностях анатомии животных. В таком случае криминалистическое значение следов животных может быть явно недооценено экспертом-трасологом, что способно привести к их неправильной оценке и неполным выводам по исследованию.

Объектами исследований следов животных являются:

- конечности животных (лапы, ноги, копыта, в том числе с закрепленными на них подковами) и их следы;

- зубной аппарат животных и его следы;

- другие части тела животных (когти, рога, носы) и их следы.

Наиболее распространенными объектами исследования являются следы лап и копыт. При передвижении по поверхности земли позвоночные млекопитающие опираются на нее нижними частями своих конечностей, но степень этой опоры различная. В зависимости от того, какая часть конечности опирается на грунт, различают стопоходящих (опираются на всю лапу), пальцеходящих (на нижнюю сторону пальцев) и фалангоходящих (опираются на последнюю фалангу пальцев) животных. Последних чаще всего называют копытными (рис. 1), причем у них в процессе эволюции сформировалось либо единое (непарнокопытные животные), либо раздвоенное (парнокопытные животные) копыто [1, с. 38-39].

Стопоходящие животные - медведи, зайцы, кролики, барсуки и др. Основными элементами в стопах лап животных являются мякиши - очень плотные и упругие участки, расположенные в местах опоры лапы о грунт. Различают пальцевые мякиши, расположенные с нижней стороны фаланг пальцев, и пястные мякиши в виде «подушечки» большего размера, находящейся сзади пальцев. Следообразующими частями лапы также является когти, основные функции которых - усиление сцепления с землей при передвижении, схватывание добычи, рытье земли, лазание по деревьям, сбор плодов. У некоторых животных стопы лап покрыты достаточно густой шерстью, особенно в холодное время года.

а б в

Рис. 1. Элементы стоп, участвующие в опоре, внешний вид задней конечности и след: а - пальцеходящего (волка); 2 - стопоходящего (медведя);

3 - фалангоходящего (оленя)

К пальцеходящим животным относятся псовые (собака, волк, лисица, шакал и др.) и кошачьи (кошка, тигр, рысь и др.). Основными элементами в стопах их передних лап являются пальцевые и пястные мякиши, которые у многих млекопитающих представлены несколькими обособленными подушечками. Дополнительно может присутствовать запястный мякиш, расположенный в области запястья или нижней части костей предплечья. Для стоп таких животных характерны также шерсть и когти.

Фалангоходящие (копытные) животные - парнокопытные (корова, овца, коза, свинья, олень и др.) и непарнокопытные (лошадь, осел и т. д.). У копытных животных пальцевый мякиш очень сильно развит, но при этом совсем не похож на элементы пальцеходящих и стопоходящих животных, так как покрыт толстым роговым наконечником пальца - копытом. У парнокопытных имеются два развитых пальца, окончания которых покрыты копытом. Пальцевые мякиши имеют значительные размеры, образуя задние участки подошвы копыт, а пястные и запястные мякиши отсутствуют.

У непарнокопытных копыта не раздвоены. Боковые поверхности копыта - стенки - гладкие и ровные, а нижняя часть представлена подошвой - основной опорной частью. Достаточно часто на конечности лошадей прикрепляются подковы - металлические пластины, повторяющие форму копыт животного: стандартные - для рабочих лошадей, так как защищают их копыта от стирания и обламывания и повышают работоспособность животных; спортивные - для спортивных пород лошадей, участвующих в соревнованиях и выставках; ортопедические - для заживления копыта, уменьшения боли и корректировки хода лошади, причем изготавливаются индивидуально в зависимости от травмы животного, могут быть выполнены не только из металла, но и из пластика.

Таким образом, следообразующие части конечностей животных отличаются разнообразием, могут содержать на своей поверхности комплекс признаков, придающий индивидуальность лапе или копыту. Вместе с тем анализ криминалистической литературы [2, с. 340-342; 3, с. 373-382; 4, с. 240-241; 5, с. 35-52] показал, что у специалистов нет единого мнения по данному вопросу: групповые признаки у одних авторов другие рассматривают в качестве индивидуализирующих; часто признаки имеют поверхностное описание и недостаточную иллюстрацию. Перечисленное может затруднить оценку экспертом особенностей следообразующего объекта, что повлечет неверное формирование вывода.

В целях устранения указанных недостатков в Волгоградской академии МВД России проведено исследование, в котором были обобщены сведения об анатомическом строении конечностей животных, следы которых могут стать объектами экспертной практики: лап медведя, зайца, собак различных пород, волка, лисицы, кошки, рыси, а также копыт коровы, козы, овцы, свиньи, кабана, оленя, лошади. В ходе исследования уточнена классификация признаков следообразующих частей, рассмотрена специфика механизма образования их следов. В результате все анатомические признаки лап и копыт животных были разделены на общие (групповые) и частные (индивидуализирующие).

1. Лапы животных.

К общим признакам можно отнести:

- общую форму участка конечности, контактирующего со следовоспринимающей поверхностью, - округлая, овальная, трапециевидная, близкая к прямоугольной, близкая к треугольной и т. д. (рис. 2);

- наличие и форму отдельных элементов конечности, отобразившихся в следе. Например, на рис. 2г отобразились пальцевые мякиши первого-пятого пальцев овальной формы и пястный мякиш в виде неправильного овала, вытянутого поперек следа;

- наличие когтей;

- наличие волосяного покрова;

- размеры отобразившейся стопы в целом, а также размеры отдельных элементов конечности (рис. 3).

Рис. 2. Форма следа лапы животного: а - округлая; б - овальная; в - близкая к треугольной; г - близкая к трапециевидной

Рис. 3. Измеряемые параметры в следах лап (по А. Г. Сухареву, А. В. Калякину, А. Г. Егорову, А. И. Головченко, 2009) [3, с. 380]: А - наибольшая длина следа; В - наибольшая ширина следа;

С - размеры следов пальцевых мякишей; D - размеры следов когтей;

E - ширина следа пястного мякиша; F - длина следа пястного мякиша;

Ф - углы отклонений каждого пальца от продольной оси следа

Частными признаками являются:

- взаимное расположение отдельных элементов следообразующего участка лапы. Так, на рис. 3 расстояние между следами второго и третьего, третьего и четвертого пальцевых мякишей составляет 1 мм, между следами четвертого и пятого пальцевых мякишей - 2 мм. Следы второго и пятого пальцевых мякишей расположены на расстоянии 2 мм от следа пястного мякиша, следы третьего и четвертого - на расстоянии 3 мм. В случае недостаточного количества частных признаков можно использовать соотношение размеров элементов следа, например отображений пальцевых мякишей;

- форма, размеры, расположение и взаимное расположение шрамов, рубцов, трещин, наростов и других последствий травм и болезней, вызвавших изменения структуры кожного покрова лапы, а также наличие врожденных или приобретенных деформаций мякишей (рис. 4-8);

- полное или частичное отсутствие отдельных элементов конечности - пальцев или когтей (рис. 8);

- форма, размеры, расположение и взаимное расположение элементов рельефа кожного покрова мякишей лап.

Рис. 4. Порез пальцевого мякиша лапы

Рис. 5. Трещины на пальцевых мякишах лапы

Рис. 6. Нарост на пястном мякише лапы

Рис. 7. Отображение сросшихся пальцев в следе лапы животного

Рис. 8. Отсутствие третьего пальца передней лапы, а также деформация наружного края пястного мякиша (отмечена стрелкой)

2. Копыта парнокопытных животных.

К общим признакам конечностей парнокопытных животных относятся:

- общая форма раздвоенного копыта, отображенного в следе, - округлая, овальная, трапециевидная, продолговатая (прямоугольная) и т. д. (рис. 9);

- форма отобразившихся в следе третьего и четвертого (средних) пальцев. Например, на рис. 9а они имеют форму неправильных полуовалов, а на рис. 9г - близкую к вытянутым треугольникам;

- форма краев наружных и внутренних копытцевых стенок - ровная, извилистая, ломаная и т. д. Например, на рис. 9г наружные стенки извилистые, внутренние - ровные;

- форма передних концов пальцев - заостренная или притупленная. Рис. 9б и 9г иллюстрируют заостренную форму передних концов, 9а и 9в - притупленную;

- наличие волосяного покрова;

- размеры отобразившегося копыта в целом, а также размеры отдельных его элементов (рис. 10);

- форма и длина межкопытцевой щели.

Рис. 9. Форма следа лапы животного: а - округлая; б - овальная; в - трапециевидная; г - продолговатая (прямоугольная)

Рис. 10. Измеряемые параметры в следах копыт парнокопытных животных: А - наибольшая длина следа, длины следов пальцев; В - наибольшая ширина следа; С, D - ширина следа каждого пальца, ширины следов пальцевых мякишей; E - длины следов пальцевых мякишей

К частным признакам относятся:

- форма, размеры, расположение и взаиморасположение различных наростов, отслоений, трещин, надломов, искривлений и других дефектов копытцевых стенок, образованных как в процессе жизнедеятельности животного, так и в результате подрезки копыта человеком (рис. 11);

- форма, размеры, расположение и взаиморасположение впадин, возвышений, шероховатостей и иных дефектов пальцевых мякишей копыта (рис. 12);

- форма, размеры, расположение и взаиморасположение различных возвышений, углублений, морщин и других элементов, расположенных на коже конечностей позади пальцевых мякишей, как являющихся анатомическими особенностями строения кожи, так и образованных в результате травм или болезней (рис. 13-14);

- величина выступания одного пальца копыта животного над другим (рис. 15);

- соотношение размеров элементов следа, например отображений пальцевых мякишей и копытцевых подошв;

- травматическая или ветеринарная ампутация одного из пальцев копыта или его фрагмента.

Рис. 11. Искривления копытцевых стенок (отмечены стрелками) в виде выемок, образованных естественным путем (1) и выступов, образовавшихся в результате подрезки копыта (2)

Рис. 12. Наросты на пальцевом мякише копыта козы (отмечены стрелками)

Рис. 13-14. Элементы рельефа кожи (отмечены пунктиром) позади пальцевых мякишей передней и задней конечностей свиньи, способные отображаться в следах

Рис. 15. Величина выступания левого пальца копыта коровы над правым

Необходимо отметить, что ширина копытцевой щели и величина копытцевого защипа не являются признаками, характеризующими строение копыта животного. В зависимости от темпа движения и характера следовоспринимающей поверхности подвижные половинки копыта могут менять свое взаимное расположение.

3. Копыта непарнокопытных животных.

К общим признакам конечностей относятся:

- общая форма копыта, отображенного в следе, - округлая, овальная и т. д.;

- форма поверхности подошвы копыта - плоская, вогнутая;

- размеры отобразившегося копыта в целом, а также размеры отдельных его элементов (рис. 16);

- форма стрелки (треугольная, овальная, трапециевидная) и ее размеры;

- кованое или некованое копыто;

- форма краев роговой стенки - ровная, извилистая, ломаная и т. д.;

- форма и размеры средней стрелочной бороздки;

- расположение средней стрелочной бороздки - у основания стрелки, в передней части стрелки.

Частными признаками копыт являются:

- форма, размеры, расположение и взаиморасположение различных наростов, отслоений, трещин, надломов, искривлений и других дефектов роговой стенки копыта (рис. 17);

- форма, размеры, расположение и взаиморасположение впадин, возвышений, шероховатостей, трещин и иных дефектов подошвенной поверхности копыта животного, как являющихся анатомическими особенностями строения, так и образованных в результате травм или болезней (рис. 18);

- травматическая или ветеринарная ампутация фрагмента копыта (рис. 19).

Рис. 16. Измеряемые параметры в следах копыт парнокопытных животных (по А. Г. Сухареву, А. В. Калякину, А. Г. Егорову, А. И. Головченко, 2009) [3, с. 375]:

А - наибольшая ширина следа, В - наибольшая длина следа, С - расстояние между пяточными углами, а - угол острия стрелки

Рис. 17. Отслоение фрагмента роговой стенки копыта лошади

Рис. 18. Выступы (отмечены стрелками) на подошве копыта лошади

Рис. 19. Отсутствие фрагмента копыта лошади

Если на копыта животного установлены подковы, то в следах конечностей будут отображаться не только элементы копыта (стрелка, подошва и роговые стенки), но и вся нижняя поверхность подковы. В этом случае идентификация проводится по дополнительным индивидуализирующим признакам.

Общие признаки подковы:

- форма подковы - округлая, овальная, в том числе замкнутая или разомкнутая в пяточной части;

- вид подковы (рис. 20);

- размеры подковы и ее элементов - наибольшие длина и ширина подковы; расстояние между пяточными частями или центрами пяточных отверстий; ширина подковы в зацепной и пяточной частях, а также в средней части обеих ветвей; длина, ширина и глубина гвоздевых дорожек; расстояния между гвоздевыми отверстиями;

- количество подковных гвоздей, форма и размеры их головок;

- наличие шипов, их разновидность - заостренные или тупые;

- количество шипов, их форма и размеры;

- наличие маркировки подковы.

Частные признаки подков:

- несимметричность наружной и внутренней ветвей - по ширине, глубине и расположению гвоздевых дорожек, отверстий для гвоздей, шипов и др. (рис. 21);

- отсутствие одного или нескольких гвоздей;

- форма и расположение головок подковных гвоздей;

- отсутствие одного или нескольких шипов;

- дефекты шипов, связанные с изменением их формы относительно первоначальной;

- дефекты маркировки подковы - различный наклон символов, неровность их расположения друг относительно друга, непропечатанность отдельных элементов и др.;

- дефекты поверхности подковы, образованные как при ее изготовлении, так и в процессе эксплуатации, - раковины, выступы, потертости, выбоины, заусенцы и др. (рис. 22).

Рис. 20. Виды подков [6]:

1 - московская подкова для упряжных лошадей; 2 - восточная подкова;

3 - горная подкова; 4 - зимняя подкова тяжеловоза с постоянными шипами;

5 - зимняя подкова со съемными шипами; 6 - подкова для скаковых лошадей;

7 - подкова для троеборных лошадей; 8 - летние подковы для рысаков;

9 - зимние подковы для рысаков

Рис. 21. Различное расстояние между отверстиями для гвоздей на подкове (отмечено стрелками)

Рис. 22. Дефекты подковы, образованные при ее изготовлении (отмечены стрелками)

Эксперту при изучении следов конечностей животных необходимо помнить, что на их отображение могут оказать влияние такие факторы, как разновидность и свойства грунта, сила и продолжительность давления (следового контакта), сезонные условия, а также попавшие в след посторонние предметы. При отождествлении животных по их следам необходимо учитывать также физиологические изменения следообразующих участков, их изношенность. Например, подошва копыта рабочей лошади вследствие роста и отмирания роговых клеток полностью изменяет свой рельеф за три-четыре месяца, а роговая стенка - за шесть месяцев. Эксперт должен быть готов учесть имеющиеся различия признаков, уметь грамотно объяснить их происхождение и влияние на выводы экспертизы.

Надеемся, что полученные результаты позволят расширить возможности идентификационных исследований по следам конечностей животных и будут востребованы как практическими работниками экспертных подразделений органов внутренних дел при производстве трасологических экспертиз, так и в учебном процессе образовательных организаций высшего образования системы МВД России при подготовке специалистов по специальности «Судебная экспертиза».

Список библиографических ссылок

2. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник / И. В. Кантор (отв. ред.) [и др.]. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 376 с.

3. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник / А. Г. Сухарев [и др.]. Саратов: СЮИ МВД России, 2010. 420 с.

4. Трасология: учебник / под ред. Н. П. Майлис. М.: Моск. ун-т МВД России, 2011.328 с.

5. Одиночкина Т. Ф. Криминалистическое исследование следов животных: учеб. пособие / под ред. Н. П. Майлис. М.: Энцикл. суд. экспертизы, 2016. 60 с.

6. Подковы тоже бывают разные // MDRegion: [сайт]. URL: https://www. mdregion.ru/o-kladoiskatelstve/27-nowosti-poiska/4104-podkovy-tozhe-byvayut- raznye.html (дата обращения: 18.12.2019).

Размещено на Allbest.ru