Отдельные аспекты совершенствования методики выявления следов рук человека люминофорными порошками

Размещено на http://allbest.ru

ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ВЫЯВЛЕНИЯ СЛЕДОВ РУК ЧЕЛОВЕКА ЛЮМИНОФОРНЫМИ ПОРОШКАМИ

А.В. Кондаков,

заведующий кафедрой криминалистики и оперативно-розыскной деятельности Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент;

Д.А. Евстропов,

О.В. Слаутин,

доцент кафедры материаловедения и композиционных материалов Волгоградского государственного технического университета, кандидат технических наук, доцент

Возможность формирования экспертом положительного вывода при исследовании следов рук, выявленных дактилоскопическими порошками, зависит от качества получаемых в процессе исследования сравнительных материалов, в которых искаженно, неразличимо или не в полной мере могут отображаться признаки, составляющие идентификационное поле. Одной из актуальных задач, поставленных перед научными организациями, является поиск возможных путей повышения качества изображений, методов работы со следами в процессе их исследования и анализ полученных результатов с разработкой соответствующих рекомендаций.

На практике специалисты зачастую пользуются рекомендациями заводов-изготовителей, в которых отсутствуют пояснения, как улучшить яркость, контрастность, цветовую насыщенность выявленного изображения папиллярного узора и исключить искажения вследствие морфологических свойств следовоспринимающей поверхности.

В статье представлены материалы исследования эффективности работы дактилоскопических порошков, обладающих свойствами холодного свечения, при выявлении следов рук на различных по свойствам следовоспринимающих поверхностях в зависимости от волны падающего на них излучения. На основе анализа результатов, полученных при исследовании порошков компаний BVD International BV и Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd, даны обоснованные рекомендации по улучшению яркости, контрастности и цветовой насыщенности выявленного следа при работе на видеоспектральном компараторе DOCUBOX Projectina Document Examination с учетом характеристик следовоспринимающих поверхностей.

Ключевые слова: дактилоскопия, люминесценция потожировых следов рук, порошки в криминалистике, физические методы выявления следов рук, папиллярные узоры.

дактилоскопический порошок холодное свечение

FEATURES OF WORKS WITH HANDS DEPOSITS FOUND OUT BY USING FLUOPHORIC POWDERS

Head of the Department of Criminalistics and Operational-Search Activity of the Saint Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Science (Law), Associate Professor;

D. A. Evstropov,

Senior Lecturer of the Chair of Traceology and Ballistics of the Training and Scientific Complex of Expert-Criminalistic Activities of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia,Candidate of Science (Engineering);

O. V. Slautin,

Associate Professor of the Department of Materials Science and Composite Materials, Volgograd State Technical University, Candidate of Science (Engineering), Associate Professor

Possibility to draw a positive conclusion by an expert while investigating hands deposits detected by using latent fingerprint powders depends on the quality of comparative materials obtained within investigation process where therefore signs compiling identification field can be shown perversely, invisible or not to the full extent. One of the actuals tasks to be solved by scientific institutions is to find possible ways for image enhancement, modes of operation with deposits while their investigation as well as the analysis of obtained results with further recommendations development.

As a matter of practice specialists often use recommendations of manufacturing plants, where there are no explanations how to adjust the brightness, contrast range, color depth of a detected papillary picture and eliminate image distortions that can be made by morphological properties of deposits absorbed surface.

This article presents study materials concerning operational efficiency of latent fingerprint powders that offer luminescence properties when detecting hands deposits on deposits absorbed surfaces with diverse properties depending on radiation wave mode. Based on analysis results obtained when investigating powders of BVD International BV and Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd, reasoned recommendations are provided, how to improve the brightness, contrast range and color depth of detected deposit while operating video spectral comparator «DOCUBOX Projectina Document Examination» considering characteristics of deposits absorbed surfaces.

Key words: dactyloscopy, sweat and grease hands deposits, comprehensive research methods, physical methods of deposits detection, papillary pictures.

Введение. Область применения достижений дактилоскопии как науки о следах-отображениях папиллярных узоров достаточно широка. В криминалистике это один из наиболее часто используемых видов исследования, применяющийся для идентификации личности человека [1].

Развитие дактилоскопии и дактилоскопических исследований идет параллельно с достижениями в области генетики, физики, медицины и техники. Перед использованием следов рук человека в криминалистической практике для идентификации ученым необходимо было на основе изучения морфологических особенностей строения кожного покрова человека, уникальности строения кожного покрова, обладающего папиллярным узором, выработать методики криминалистического исследования и идентификации человека по следам его кожного покрова, обнаруженного на месте происшествия [2, с. 232; 3; 4, с. 369].

Одним из результатов процесса развития дактилоскопии и дактилоскопических исследований является применение для выявления следов рук в ходе неотложных следственных действий люминофорных порошков, обладающих свойствами холодного свечения после поглощения ими энергии возбуждения. Возможность обнаружения и исследования следов рук такими порошками зависит от ряда факторов, среди которых физические и химические свойства применяемых порошков, следовоспринимающей поверхности, длина волны поглощенного излучения и т. д. [5-7].

Выбор метода обработки поверхности и последующего исследования латентных следов рук, выявленных такими порошками, как правило, основан на рекомендациях разработчиков, в которых отсутствуют четкие разъяснения, почему именно этот порошок необходимо использовать для выявления следов на исследуемой поверхности, а не другой, не даны рекомендации по повышению качества изображения.

Таким образом, с опорой на рекомендации производителей, которые зачастую носят характер ноу-хау, целесообразно выяснение ряда аспектов, приемов и методов работы с ними и на основе анализа полученных результатов формулирование рекомендаций по выбору способа обработки поверхности, исследования следов и повышения их качества.

В связи с изложенным целью работы стали отработка приемов и методов получения качественных изображений следов рук, выявленных при помощи порошков со свойствами холодного свечения, при работе с видеоспектральным компаратором, анализ факторов, влияющих на качество изображения.

Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи:

1) проследить зависимость качества визуализации выявляемых следов рук от длины волны падающего излучения, свойств люминофорных порошков и следовоспринимающей поверхности;

2) выработать рекомендации по повышению качества изображения выявленных следов рук при работе с люминофорными порошками.

Методика проведения исследования. Объектами исследования выступили следы пальцев рук на различных следовоспринимающих поверхностях, выявленные с помощью люминесцентных порошков с разными характеристиками спектров поглощения и возбуждения.

В качестве дактилоскопических порошков для выявления латентных следов рук на поверхностях стекла, кожи, металла (алюминий) и бумаги использовали зеленый и белый порошки компаний BVD International BV (США) и Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай), обладающие свойствами холодного свечения (рис. 1).

а б

Рис. 1. Порошки зеленого (а) и белого цвета (б): а - компании BVD International BV (США); б - компании Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай)

Для обеспечения чистоты эксперимента и удобства сравнения следы на исследуемых поверхностях оставляли только указательным пальцем правой руки с достаточным количеством потожирового вещества, затем поверхность обрабатывали порошком путем нанесения умеренного количества на чистую сухую поверхность и последующего перекатывания порошка в месте, на котором оставлен потожировой след. Излишки порошка удаляли, повернув объект и постучав по нему с обратной стороны, после чего объект с выявленным следом помещали на предметный столик компаратора.

Качество выявленных следов, изменение тональности, свойства порошков изменять свой цветовой контраст и насыщенность на поверхности предмета-носителя изучали при дневном, ультрафиолетовом (в области спектра с длиной волны 365 нм), люминесцентном (с включенным модулем моторизированного фильтра в области спектра 570 нм) освещении и в условиях недостаточной освещенности (ночью) на лабораторной установке DOCUBOX Projectina Document Examination Волгоградской академии МВД России.

Видеоспектральный компаратор оснащен программным обеспечением PIA-7 Docubox HD для сравнений и измерений. Оборудование имеет 14 встроенных источников света и модуль моторизированного фильтра с полосами частот 380490 нм, 400-530 нм, 455-570 нм, 495-620 нм, 530-650, 570-680 нм, 630-740 нм, и нейтральную, моторизированную оптику с 20-кратным зумом и возможностью получения увеличения до 75^х на 24-дюймовом мониторе, ИК-чувствительной световой камерой Full HD (разрешением матрицы 2 мегапикселя) с возможностью автофокусировки и наблюдения исследуемого образца в разрешении Full HD.

Захват (фокусировку) и фотографирование исследуемых в работе следов осуществляли с помощью моторизированной оптики при увеличении от 4^х до 6^х на цветную камеру с возможностью сохранения изображения в высоком разрешении (Full HD).

Пригодность следов, выявленных порошками, для идентификации определяли по стандартной методике, описанной в криминалистической литературе.

Результаты и их обсуждение. В таблицах 1-4 представлены изображения следов пальцев рук, обработанных люминофорными порошками (BVD International BV (США) - далее I) и Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай), - далее II), на поверхностях (стекла, бумаги, кожи и металла), наблюдаемые в разных спектрах освещения прибора, при дневном свете и в условиях недостаточной освещенности (ночью).

Анализ полученных результатов позволил установить, что представленные порошки пригодны для выявления следов пальцев рук на выбранных световоспринимающих поверхностях, при этом определяются тип и вид папиллярного узора, частные признаки, но в некоторых случаях наблюдаемый результат варьируется в зависимости от типа порошка, поверхности и условий освещения. Для удобства анализа выявленной зависимости результаты исследования сведены в табл. 5.

Таблица 1

Изображения следов пальцев рук, выявленных люминофорными порошками компаний BVD International BV (США) и Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай), на поверхности стекла

Таблица 2

Изображения следов пальцев рук, выявленных люминофорными порошками компаний BVD International BV (США) и Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай), на поверхности бумаги

Таблица 3

Изображения следов пальцев рук, выявленных люминофорными порошками компаний BVD International BV (США) и Foshan Xiucal Chemical

Таблица 4

Изображения следов пальцев рук, выявленных люминофорными порошками компаний BVD International BV (США) и Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай), на поверхности кожи

Таблица 5

Определение формы вывода о пригодности следов пальцев рук для идентификации личности в зависимости от типа порошка, поверхности и условий освещения

Примечание: порошок BVD International BV (США) - I; Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай), - II; «+» - пригодность, «-» - непригодность следа для идентификации при соответствующих условиях освещения.

По полученным результатам, после поглощения порошком I энергии возбуждения рассмотреть особенности строения папиллярного узора в условиях недостаточной освещенности не представляется возможным на всех видах поверхностей, что, возможно, связано с его химическим составом и, как следствие, отсутствием возможности излучать энергию после предварительного ее поглощения. На поверхности кожи в условиях освещения следа с включенным модулем моторизированного спектра при длине волны Л = 570 нм порошок I имеет преимущество перед II.

Если рассматривать качество выявленных следов рук (табл. 6), то на полученный результат оказывает влияние сразу целый ряд факторов: химический и гранулометрический состав порошка, морфологические свойства поверхности, качественно-количественный состав предварительно нанесенного потожирового вещества и т. д.

Полученные результаты демонстрируют, что на грубых поверхностях, поверхности с более высокой степенью шероховатости мелкодисперстный порошок I уступает по качеству выявленных отпечатков II: мелкие частицы порошка забивают трещины и углубления в следовоспринимающей поверхности, что вносит дополнительные искажения в признаки следа и портит его контрастность (табл. 2-4). Излишки крупнодисперсного порошка, наоборот, легче удаляются с поверхности объекта, мелкие углубления не забиваются, в результате чего качество и контрастность следа на поверхностях кожи, металла и бумаги лучше. На стекле мелкодисперсный порошок детальнее и точнее воспроизводит элементы строения папиллярного узора, что позволяет в хорошем качестве наблюдать и изучать след в ультрафиолетовом освещении с длиной волны 365 нм и при освещении с включенным модулем моторизированного фильтра в области спектра 570 нм (табл. 1).

Таблица 6

Определение формы вывода о качестве выявленных следов рук в зависимости от свойств порошка и следовоспринимающей поверхности

Примечание: порошок BVD International BV (США) - I; Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай) - II; «++» - хорошее, «+-» - удовлетворительное, «--» - низкое и неудовлетворительное качество следов пальцев рук.

Частицы в составе порошка II, позволяющие излучать энергию холодного свечения после ее поглощения, дают определенное преимущество. Они дают возможность практически полностью исключить вносимые элементами морфологического строения поверхности искажения в след, что повышает его тональность и контраст на темном фоне в условиях недостаточной освещенности (ночью) за счет того, что преимущественно подсвечиваются только выявленный след и отдельные частицы порошка, которые не были удалены.

Выводы. Применение порошков со свойствами холодного свечения после поглощения ими энергии возбуждения для выявления следов рук - одно из перспективных направлений совершенствования современных технико-криминалистических средств, не требующих значительных затрат на подготовку и приобретение специализированного оборудования.

В отличие от способов, основанных на визуализации присутствующего потожирового вещества за счет изучения его химического состава или изменения физико-химических свойств поверхности, на которых оно присутствовало, порошок придает следу контрастность благодаря адгезии и позволяет проводить исследования в различных областях спектра освещения, добиваясь при этом более качественного результата. Тем не менее возможность обнаружения и исследования следов рук такими порошками зависит от ряда факторов, среди которых физические и химические свойства применяемых порошков, следовоспринимающей поверхности, длина волны поглощенного излучения и т. д.

Установленный экспериментальным путем ряд аспектов, а также анализ полученных результатов позволили разработать рекомендации по выбору способа обработки поверхности (люминофорными порошками компаний BVD International BV и Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd (Китай)) в целях выявления латентных следов рук человека, установить режим их дальнейшего исследования с использованием аппартно-програмного комплекса DOCUBOX Projectina Document Examination, несомненным достоинством которого является возможность запоминания параметров анализа исследуемого образца.

Таким образом, указанные порошки хорошо работают на таких следовоспринимающих поверхностях, как стекло, бумага, алюминий и кожа. Однако определенные приемы исследования выявленных следов с помощью порошка Foshan Xiucal Chemical Co., Ltd, после поглощения им энергии возбуждения позволяют добиться более качественного результата. След яркий, контрастный, частные признаки легкоразличимы, подсвечивается только потожировое вещество, что позволяет убрать помехи, вносимые морфологическими свойствами поверхности, на которой он отобразился.

Список библиографических ссылок

1. Крутикова Е. С. Следы рук и их криминалистическое значение. URL: https://dspace.susu.ru/xmlui/bitstream/handle/0001.74/24184/2018_572_Krutikovaes. pdf?sequence=1?sequence=1 (дата обращения: 12.05.2020).

2. Ушмаев О. С., Арутюнян А. Р. Метод оценки качества биометрической идентификации в операционных условиях на примере дактилоскопической идентификации // Труды конференции ГрафиКон 2009: XIX Междунар. конф. по компьютерной графике и зрению. URL: https://gc2011.graphicon.ru/html/2009/ conference/se8/138/138_Paper.pdf (дата обращения: 12.05.2020).

3. Холевчук А. Г. ^временные тенденции развития статистических моделей в судебной дактилоскопии: опыт США // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2019. №. 5. С. 172-187.

4. Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.

5. О некоторых аспектах выявления латентных следов рук, образованных на пористых поверхностях / В. А. Васильев [и др.] // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2019. С. 96-99.

6. Васильев В. А., Латышов И. В., Кондаков А. В. Оценка эффективности применения дактилоскопических порошков для выявления следов рук // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 3 (47). С. 142-147.

7. Курин Г. И., Попов А. И., Самуйленко Ф. П. Особенности выявления, изъятия и фиксации следов рук с внутренних поверхностей одноразовых латексных перчаток // Судебная экспертиза. 2016. № 4. С. 140-148.

Размещено на Allbest.ru