Взаимодействие следователя следственного комитета Российской Федерации с органом дознания и иными организациями при проведении мероприятий по поиску трупа потерпевшего

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

Взаимодействие следователя следственного комитета Российской Федерации с органом дознания и иными организациями при проведении мероприятий по поиску трупа потерпевшего

А.П. Боровиков

Устоявшийся в течение многих лет стереотип «нет тела - нет дела» в настоящее время потерял свою актуальность. Следователями Следственного комитета Российской Федерации успешно направляются в суд уголовные дела и при отсутствии трупа потерпевшего, однако это не лишает следователя одной из его первостепенных задач - поиска трупа потерпевшего.

Залогом успешных поисковых мероприятий является надлежащее взаимодействие следователя с иными органами и организациями. В результате проведенного нами исследования были установлены организации, с которыми регулярно взаимодействуют следователи при расследовании убийств «без трупа», а также результаты такого взаимодействия. На основании проведенного анализа уголовных дел и опросных листов сотрудников Следственного комитета Российской Федерации автором работы разработан порядок и алгоритм взаимодействия следователя с иными организациями.

Ключевые слова: безвестное исчезновение, труп, уничтожение, поиск, мероприятия, взаимодействие, потерпевший.

взаимодействие следователь поиск труп

A.P. Borovikov

Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation

Interaction of the inspector of the investigation committee of the russian federation with the agency of inquiry and other organizations when carrying out the events for searching a victim's corpse

The established stereotype «no corpse - no case» has now lost its relevance. Inspectors of the Investigative Committee of the Russian Federation successfully go to court with criminal cases in the absence of the victim's corpse, however, this does not deprive the investigator of one of his primary tasks - the search for the victim's corpse.

The key to successful search activities is the proper interaction of the investigator with other units and organizations. In our research organizations are established with which investigators interact regularly during the investigation of «no-corpse» killings, as well as the results of such an interaction. Based on the analysis of criminal cases and questionnaires of the staff of the Investigative Committee of the Russian Federation, the author develops a procedure and algorithm for the investigator's interaction with other organizations.

Key words: unknown disappearance, corpse, destruction, search, measures, interaction, victim.

Отсутствие трупа потерпевшего при расследовании убийств в настоящее время не является препятствием для направления уголовного дела в суд и вынесения обвинительного приговора. Несмотря на отмеченное выше, это не освобождает следователя от его одной из первостепенных задач в ходе предварительного следствия - организации поисковых мероприятий. Однако невозможно достичь положительного результата от их проведения при отсутствии должного взаимодействия с другими органами и организациями. В ходе проводимого нами анкетирования 76 сотрудников Следственного комитета Российской Федерации было установлено, что при расследовании убийств «без трупа» следователи взаимодействуют в 100% случаев с органом дознания, подразделениями МВД по делам несовершеннолетних, МЧС России, Вооруженными силами Российской Федерации, ФСИН России, общественными объединениями (Лиза Алерт, «Калининградский отдельный поисковый отряд "Твори Добро"», поисковый отряд имени Кости Долгова и др.), СМИ и иными организациями. Подавляющее большинство опрошенных взаимодействуют на регулярной основе (79%), реже эпизодически (15%), только на первоначальном этапе расследования (5%) и формально (1%). Большинство респондентов указали, что по результатам взаимодействия были достигнуты положительные результаты (89%), в редких случаях взаимодействие не привело к положительным результатам (11%).

Взаимодействие следователя с органом дознания при организации поисковых мероприятий является наиболее распространенным видом взаимодействия. Основной формой их взаимодействия является формирование аналитических групп, в состав которых в том числе включаются работники органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность [5]. По мнению Д.В. Алехина, формирование межведомственных аналитических групп, в состав которых входят прокурор по надзору за оперативно-разыскной деятельностью, зональный прокурор, сотрудники оперативных подразделений МВД, ФСБ, ФСИН, является наиболее оптимальным вариантом взаимодействия, а также позволяет оперативно и предметно обсуждать полноту и качество расследования [2, с. 47-50].

При организации следователем поисковых мероприятий необходимо взаимодействовать с органом дознания непрерывно на протяжении всего хода расследования, а также осуществлять оперативный обмен информацией, что, в свою очередь, способствует грамотному планированию по уголовному делу. Следователю необходимо избегать направления безосновательных поручений о проведении отдельных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, поскольку формализм как со стороны следователя, так и со стороны сотрудников органа дознания приводит к негативному результату. Так, по факту безвестного исчезновения мужчины, который в марте 2016 г. покинул место жительства и не вернулся, было возбуждено уголовное дело. Следователем был дан ряд поручений органу дознания, которые по факту их исполнения заявили, что все оперативно-разыскные и поисковые мероприятия проведены в полном объеме, однако ни трупа мужчины, ни причастных лиц к совершенному преступлению установлено не было. Сотрудниками отдела криминалистики в отношении приятеля потерпевшего было проведено психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, по результатам которого у него были выявлены реакции о сокрытии информации по факту безвестного исчезновения потерпевшего. Уличенный во лжи мужчина в ходе беседы с полиграфологом сообщил последнему утаенную им информацию об обстоятельствах исчезновения его приятеля. В результате проведения повторных поисковых мероприятий в указанном подозреваемым месте, на участке, который ранее неоднократно обследовался, сотрудниками органа дознания был обнаружен труп потерпевшего с признаками насильственной смерти [6].

Об успешности правильной организации взаимодействия с органом дознания и осуществлении должного контроля следователем за исполнением данных поручений свидетельствует следующий пример. Так, по факту безвестного исчезновения двух малолетних девочек был создан оперативный штаб. В ходе предварительного следствия было установлено, что девочки направлялись после школы домой. В ходе поисковых мероприятий был установлен предположительный маршрут движения девочек. Сотрудниками органа дознания был осуществлен подворный (поквартирный) обход и другие оперативно-разыскные мероприятия, которые не дали положительного результата. По поручению следователя были проведены оперативно-технические мероприятия, которые позволили установить местность, в которой функционировал мобильный телефон одной из девочек. Прочесывание установленной в нескольких километрах от города местности позволило обнаружить трупы девочек с признаками насильственной смерти. В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий был задержан мужчина, который в ходе допроса пояснил, что совершил в отношении девочек насильственные действия сексуального характера, а затем с целью сокрытия совершенного преступления их убил [4].

Проведенное Д.В. Алехиным исследование показало, что наиболее распространенным способом сокрытия трупа потерпевшего является захоронение и запрятывание в труднодоступных и редко посещаемых местах [1, с. 24-27]. Анализ материалов уголовных дел показал, что в ходе проведения поисковых мероприятий следователь привлекает сотрудников МЧС России, которые обладают высоким уровнем физической подготовки и имеют на вооружении специальную технику, которая позволяет проникать в труднодоступные места. Так, в один из ОВД Кировской области обратились родственники мужчины с заявлением о его безвестном исчезновении. Было установлено, что потерпевший является водителем КАМАЗа и направился в очередную командировку в город Ижевск, однако в пункт назначения не прибыл. В ходе организации поисковых мероприятий в районе песчаного карьера в непосредственной близости от глубокого водоема был обнаружен грузовой автомобиль. В ходе осмотра КАМАЗа были установлены следы вещества красного цвета, похожие на кровь. Следственно-оперативная группа пришла к выводу, что мужчина стал жертвой преступления, и в последующем установила, что его труп был сброшен с моста в реку Иж. Отдел криминалистики привлек для поиска трупа потерпевшего специалистов-водолазов МЧС России, которые на протяжении трех часов осуществляли поиск трупа. В итоге, несмотря на быстрое течение реки и плохую видимость, водолазами МЧС России в 800 метрах от моста был обнаружен труп мужчины с ножевыми ранениями, связанными руками и ногами [9, с. 29]. Приведенный пример свидетельствует об успешности взаимодействия со специалистами МЧС России, которое при правильной организации помогло раскрыть особо тяжкое преступление.

Процесс организации поисковых мероприятий в водоемах является наиболее сложным, поскольку сам характер подводной среды является специфическим, что сказывается на времени поиска. Взаимодействие с гидрологическими службами позволит следователю более детально определить границы осмотра, исходя из характеристики водоема, которую предоставят специалисты-гидрологи, что, соответственно, положительно скажется на сроках поисковых мероприятий в водоеме и предварительного следствия в целом.

В рамках проведенного Р.Г. Ардашевым и Н.Н. Китаевым исследования руководителям главных управлений МВД России по федеральным округам направлялись запросы на тему: используют ли сотрудники полиции при поисках трупа в водоемах помощь гидрологов? Анализируя полученные ответы на запросы, авторы пришли к выводу, что в подавляющем большинстве случаев сотрудники полиции не взаимодействуют со специалистами-гидрологами. В некоторых регионах имеет место быть такое взаимодействие. Так, сотрудники УМВД России по Красноярскому краю при возникновении необходимости привлекают специалистов из Енисейского речного пароходства, Красноярского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [3, с. 8081].

Следует иметь в виду, что в зависимости от характеристики водоема труп потерпевшего может быть унесен течением на достаточно большое расстояние, и в последующем его будет невозможно обнаружить, поскольку водолазы физически не смогут обработать участок дна водоема, если труп унесло течением на тысячу и более километров. Формулы, которые используются специалистами-гидрологами, позволяют определить местонахождение останков потерпевшего в случае наличия достаточной для расчета информации (время и место погружения трупа; скорость и направление течения и т.д.). Так, ученые Лимнологического института Сибирского отделения РАН располагают многолетними наблюдениями за состоянием течения озера Байкал, однако правоохранительные органы при поисках ежегодно тонущих людей туда не обращаются [8, с. 32]. В каждом регионе нашей страны имеются гидрометеорологические центры и (или) научно-исследовательские институты гидрологии, сотрудники которых могут выступать в качестве специалистов-консультантов при организации поисковых мероприятий на водоемах. Их участие в поисковых мероприятиях позволит организовать поиски трупа в определенном квадрате, что позволит сэкономить силы и средства на обследование территории водоема.

Поиск трупа потерпевшего является трудоемким процессом, требующим привлечение большего количества людей. Как показывает практика, личного состава правоохранительных органов и других государственных учреждений не всегда достаточно для «прочесывания» территории. Следователю необходимо привлекать общественные организации, которые специализируются на поисках пропавших без вести людей. В Российской Федерации с 2010 г. успешно функционирует некоммерческое общественное объединение «Лиза Алерт», которое осуществляет поиск пропавших без вести людей и функционирует в большинстве регионов нашей страны. По их данным в 2017 г. они получили 9406 заявок о пропавших без вести, из них найдено живыми 7151 человек, погибшими - 1122, не найдено 787 человек. В 2018 году по состоянию на 21 октября «Лиза Алерт» получила 10 989 заявок о пропавших без вести, было найдено живыми 8514 человек [10]. «Лиза Алерт» является не единственным общественным объединением, занимающимся поисковыми мероприятиями в Российской Федерации. Так, на территории Забайкальского края успешно функционирует поисковый отряд имени Кости Долгова; в Калининградской области поиском пропавших людей занимается «Калининградский отдельный поисковый отряд "Твори Добро"» и т.д.

Взаимодействие со средствами массовой информации при осуществлении поиска потерпевшего помогает проинформировать оперативным путем общественность, которая в последующем может сообщить значимую для расследования информацию или помочь на добровольной основе в поисках. Так, следственным отделом по Центральному району города Читы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю 19 октября 2018 г. было возбуждено уголовное дело по признакам убийства малолетнего по факту безвестного исчезновения двенадцатилетней девочки. 21 октября 2018 г. в региональных СМИ появились сообщения, в которых следственные органы просят помощи жителей города в розыске пропавшей, а также обращаются к автовладельцам, автомобиль которых оборудован видеорегистратором, которые в указанный в сообщении период времени проезжали по определенным участкам дороги, с просьбой сообщить об этом в следственные органы [11]. Взаимодействие со средствами массовой информации Следственный комитет Российской Федерации осуществляет в следующих формах: опубликование информации на официальном сайте СК России либо сайте регионального управления; проведение разъяснительных бесед в учебных заведениях, организациях; дача интервью ответственным должностным лицом представителям СМИ по вопросам деятельности Следственного комитета Российской Федерации.

В настоящей статье нами был рассмотрен наиболее распространенный круг участников, с которыми необходимо взаимодействовать следователю для достижения положительного результата поисковых мероприятий. Следует учитывать, что субъекты взаимодействия определяются следователем самостоятельно в зависимости от сложившейся следственной ситуации. Так, 16.03.2008 в городе Чите два малолетних мальчика находились без присмотра со стороны взрослых во дворе дома № 34 по ул. Ленинградская. Затем самостоятельно, не предупредив взрослых, они направились в сторону очистных сооружений. Следствием было установлено, что мальчики от места, где их последний раз видели, направились к очистным сооружениям, где провалившись на кромке льда, утонули в очистном пруду. Смерть мальчиков наступила от механической асфиксии в результате утопления в воде. Следователь не рассматривал версию утопления мальчиков как основную, поскольку в марте на территории Забайкальского края не происходит таяния водоемов. Однако благодаря должному взаимодействию с Читинским гидрометеорологическим центром было установлено, что температура воздуха весной 2008 г. в основном была положительной и таяние льда на водоемах началось на 17 дней раньше средних многолетних дат - 28 марта 2008 г. Проанализировав полученные сведения, версия об утоплении мальчиков стала основной, что в последующем послужило обнаружению их трупов [7].

Таким образом, анализ уголовных дел и опросных листов показал, что поисковые мероприятия потерпевшего (его трупа) не обходятся без участия сотрудников органа дознания и иных органов (организаций). Взаимодействие играет существенную роль не только при организации поисковых мероприятий, но и при производстве предварительного следствия в целом. Следователю необходимо выступать не только участником взаимодействия, но и его инициатором и координатором.

Литература

1. Алехин Д.В. Некоторые способы сокрытия трупа потерпевшего по делам о преступлениях, связанных с безвестным исчезновением // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: мат-лы Всероссийской научно-практ. конф-ции. Орёл, 2015. С. 24-27.

2. Алехин Д.В. Взаимодействие следователя с органами дознания по делам о преступлениях прошлых лет, связанных с безвестным исчезновением людей // Раскрытие и расследование преступлений серийных и прошлых лет: мат-лы международной научно-практ. конф-ции. М., 2017. С. 47-50.

3. Ардашев Р.Г., Китаев Н.Н. О повышении эффективности розыска трупов в водоемах с помощью специалистов-гидрологов // Закон и право. 2012. № 6. С. 80-81.

4. Архив Амурского областного суда. Уголовное дело № 92А7287/2009.

5. Об организации работы по расследованию уголовных дел о преступлениях прошлых лет: приказ Следственного комитета Российской Федерации от 31.07.2014 № 65.

6. Обвинительное заключение по уголовному делу № 11-4815 по обвинению Г.Б.В. // Архив Московской академии СК России.

7. Постановление о прекращении уголовного дела № 1916 // Архив СУ СК России по Забайкальскому краю.

8. Розыск трупов людей в водоемах: метод. рекомендации / сост. Р.Г. Ардашев. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. 32 с.

9. Соболев С. Взаимодействие следователей со специалистами МЧС // Законность. 2007. № 9. С. 29.

10. URL: https://lizaalert.org/ (дата обращения: 21.10.2018).

11. URL: https://www.chita.ru/news/122143/ (дата обращения: 21.10.2018).

Размещено на Allbest.ru