Актуальные возможности судебно-баллистической экспертизы списанного оружия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра судебно-экспертной деятельности

Краснодарского университета МВД России

Актуальные возможности судебно-баллистической экспертизы списанного оружия

Злобин Сергей Геннадьевич, адъюнкт

Арутюнов Александр Самсонович,

кандидат юридических наук, доцент

В статье рассматриваются правовые аспекты регулирования оборота списанного оружия и требования к его производству. Изучается способ изготовления самодельного нарезного огнестрельного оружия путем внесения конструктивных изменений в списанное оружие (охолощенное). Анализируется практика производства судебно-баллистических исследований данного оружия, проведенных на основании методики установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию.

Ключевые слова: списанное оружие, охолощенное оружие, деактивированное оружие, самодельное оружие.

Actual capabilities of forensic ballistic examination of decommissioned weapons

S.G. Zlobin, Adjunct of the Chair of of Forensic Activities Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia

A.S. Arutyunov, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Forensic Activities of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia

The article considers the legal aspects of regulating the circulation of decommissioned weapons and the requirements for their production. A method of manufacturing homemade rifled firearms by making structural changes to decommissioned weapons (refrigerated) is being studied. The practice of producing forensic ballistic studies of these weapons, carried out on the basis of the methodology for determining the belonging of the object to firearms, is being analyzed.

Keywords: decommissioned weapons, deactivated weapons, homemade weapons.

Незаконный оборот огнестрельного оружия является одной из серьезных проблем для Российской Федерации. Преступления, связанные с незаконным применением огнестрельного оружия, оказываются наиболее опасными и резонансными. Они угрожают безопасности общества, личности, собственности, препятствуют нормальному функционированию общественных и государственных институтов [1, с. 3].

По данным ГИАЦ МВД России, в нашей стране начиная с 2010 по 2019 г. сохраняется устойчивый и достаточно высокий уровень (около 5 тыс. преступлений в год) преступности, связанной с незаконным изготовлением оружия [2]. Одним из способов незаконного оборота огнестрельного оружия на территории Российской Федерации является его изготовление вне установленных законом правил.

Изучение практики правоохранительных органов России по противодействию незаконному обороту огнестрельного оружия позволяет нам высказать некоторые суждения по поводу реализации нового способа незаконного изготовления оружия и роли судебно-баллистической экспертизы в выяснении обстоятельств подготовки и совершения данного преступления. Речь идет о нелегальной переделке списанного оружия, в результате чего оно вновь приобретает свойства боевого огнестрельного оружия, оборот которого ограничен правовыми нормами.

Ярким примером служат установленные правоохранительными органами многочисленные факты переделки охолощенного оружия под стрельбу боевыми патронами кустарным способом. Например, в январе 2020 г. на территории спортивно-стрелкового клуба, расположенного в Калужской области, было обнаружено и изъято более 1 200 единиц огнестрельного оружия, переделанного из сертифицированного списанного оружия [3].

В рамках данной статьи рассмотрим один из способов самодельного изготовления огнестрельного оружия на основе списанного.

Как известно, списанным является огнестрельное оружие, приведенное в состояние, непригодное для стрельбы [4]. Данное оружие относится законодателем к категории гражданского оружия и не подлежит лицензированию. Право на его приобретение имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Хранение, транспортировка, а также его отчуждение осуществляются без получения соответствующих разрешений и участия в этом процессе федерального ор-гана исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Доступность приобретения списанного оружия позволяет отдельным категориям граждан использовать его в преступных целях - для восстановления боевых качеств и свойств данных образцов путем воспроизведения процессов, обратных деактивации.

Понятие «списанное оружие» введено в правовое поле Российской Федерации сравнительно недавно - 10 июля 2012 г [5] Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии» [6] (далее - ФЗ «Об оружии») был дополнен вышеназванным термином. Однако предметы, которые объединяет следующее определение: «списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие)» [6], как объекты правоотношений существовали и до этого. «Долгое время данные объекты производились в нашей стране и продавались как сигнальные устройства, изготовленные на базе снятого с вооружения боевого огнестрельного оружия», «... производились до 2005 года как оборудование для театрально-зрелищных предприятий на основании специально разработанных ТУ именно как массогабаритные макеты» [7, с. 8].

ГОСТ Р 50529-2015 «Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства производственного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность» [8] (далее - ГОСТ Р 50529-2015) устанавливает требования безопасности к списанному оружию и его маркировке, методам испытаний, а также способам доработки основных частей огнестрельного оружия, необходимых для перевода его в категорию списанного оружия. Согласно данному ГОСТу изменения, внесенные в основные части и механизмы огнестрельного оружия, должны соответствовать определенным требованиям: сохранять непригодность ствола для производства выстрела; запирающий механизм не должен обеспечивать запирание ствола; ударно-спусковой механизм не должен обеспечивать возможность произвести выстрел. Если оружие имеет барабан, то он не должен позволять размещать в нем боеприпасы. Аналогичное требование предъявляется к магазину. Конструкция основных частей должна быть максимально ослаблена, чтобы исключить возможность их доработки в основные части огнестрельного оружия.

Подтверждение соответствия списанного оружия обязательным требованиям к гражданскому оружию, которые устанавливаются Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», проводится «в целях удостоверения того, что все основные части списанного оружия приведены в полную негодность и производство выстрела в случае изъятия, замены или иного изменения таких частей невозможно. На списанное оружие и его основные части наносится ясно видимая, неуничтожаемая без механической обработки маркировка» [9]. Обязательные к соблюдению специальные технические параметры различных видов оружия закреплены и в Криминалистических требованиях к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему [10]. Согласно ст. 6 ФЗ «Об оружии» оборот гражданского и служебного оружия, имеющего технические характеристики, не соответствующие утвержденным криминалистическим требованиям, запрещен на территории Российской Федерации.

Одним из наиболее тривиальных способов изготовления огнестрельного оружия, пригодного для производства отдельных выстрелов методом раздельного снаряжения, является удаление крайнего штифта со стороны дульной части ствола. Так, в одном из населенных пунктов Краснодарского края был обнаружен и изъят списанный (охолощенный) 7,62-мм автомат Калашникова (модель ВПО-925). В результате судебно-баллистического исследования данного оружия, проведенного на основании методики установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию [11], было обнаружено следующее: «.ствол цилиндрической формы длиной 415 мм, наружным диаметром 14,6 мм. В канале ствола на расстоянии 75,5 мм от дульного среза просматриваются поперечные штифты, препятствующие прохождению снаряда. На стенках канала ствола имеются четыре правонаклонных нареза. Диаметр канала ствола по полям нарезов 7,6 мм. В канале ствола на расстоянии 5,6 мм от дульного среза имеются следы воздействия слесарным инструментом в виде хаотично расположенных вмятин и царапин различных размеров» [12].

Согласно выводам, сделанным в экспертном исследовании, ствол оружия после конструктивных изменений, произведенных на заводе-изготовителе в процессе деактивации, сохранил все характеристики. Мероприятия по его охолащиванию заключались лишь в установке поперечных штифтов, цель которых - исключить прохождение снаряда по каналу ствола. Однако при удалении крайнего штифта, располагающегося со стороны дульной части в непосредственной близости от дульного среза, появляется возможность помещения в него снаряда до следующего не удаленного штифта, в данном случае на глубину 75,5 мм. В ходе проведения экспертного эксперимента было установлено следующее: «...в канал ствола со стороны дульного среза помещалась пуля патрона калибра 7,62 х 39 мм массой 7,96 граммов (0,00796 кг). Затем в патронник досылался охолощенный патрон калибра 7,62 х 39 мм. К спусковому крючку крепился трос, с помощью которого он отводился в крайнее заднее положение, при этом курок срывался с боевого взвода и наносил удар бойком ударника по капсюлю гильзы охолощенного патрона, что приводило к выстрелу. Всего таким способом было произведено три выстрела. При этом скорость полета снаряда составила: V1 = 125 м/с, V2 = 122 м/с, V3 = 128 м/с. Средняя скорость полета снаряда составила 125 м/с». При определении кинетической энергии снаряда установлено, что она составила 1,37 Дж/мм2. Данное значение превышает показатель 0,5 Дж/мм2, принятый в судебной баллистике как минимальная величина удельной кинетической энергии выстрелянного снаряда, необходимая для поражения тела человека [13, с. 50]. Следовательно, результаты эксперимента свидетельствуют о том, что снаряд обладает поражающей способностью, достаточной для отнесения исследуемого объекта к категории огнестрельного оружия. Необходимо уточнить, что каких-либо изменений (разрушения) в конструкции после выстрелов не произошло, что согласно указанной методике соответствует критерию надежности оружия [11, с. 4]. Выводы эксперта следующие: «Автомат с заводским номером ”***”, предоставленный на экспертизу по материалам уголовного дела №***, является самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, изготовленным из списанного оружия (охолощенного) - 7,62-мм автомата Калашникова АКМ (модель ВПО-925) промышленного производства, в заводскую конструкцию которого самодельным способом внесены изменения путем удаления поперечного штифта на расстоянии 5,6 мм со стороны дульного среза и приклада. В представленном виде автомат с заводским номером ”***” для производства отдельных выстрелов способом раздельного снаряжения пригоден» [12].

На основании вышеизложенного приходим к выводу, что современный способ деактивации боевых свойств огнестрельного оружия в соответствии с требованиями, установленными ГОСТ Р 50529-2015, для реализации его на рынке гражданского оружия в качестве модели списанного (охолощенного) оружия с возможностью имитации выстрела из него холостыми патронами (патронами светозвукового действия) не обеспечивает достаточного уровня утраты боевых свойств. Требование к приведению ствола в непригодное состояние для производства выстрелов не выполняется в полной мере. Установки штифтов по периметру канала ствола оказывается недостаточно, что подтверждают приведенные выше примеры из практики экспертов-баллистов Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Свободно (это право предоставлено гражданам РФ при достижении возраста 18 лет) приобретая на территории России подобную модель списанного оружия (охолощенного), не обладая каким-либо сложным оборудованием и/ или специальными навыками, имея умысел, можно получить образец нарезного дульнозарядного огнестрельного оружия. Стрелок может произвести только один выстрел, однако, учитывая доступность и невысокую цену, это не ограничивает злоумышленника в приобретении нескольких подобных экземпляров, тем самым увеличивая его шансы на достижение преступного умысла. Пуле либо иному предмету, используемому в качестве снаряда (с учетом обеспечения его обтюрации), помещенному в канал ствола на глубину 75,5 мм при помощи комплектного шомпола и ударного ручного инструмента, достаточно дистанции для набора необходимой скорости, обеспечивающей приобретение поражающих свойств, а удаление приклада добавляет мобильности и увеличивает возможность скрытой транспортировки. Холостые (светошумовые, светозвуковые) патроны не относятся к категории боеприпасов и находятся в свободной продаже. Научный анализ указанных выше обстоятельств, несомненно, будет иметь важное значение для формирования единого правового подхода к определению признаков переделанного списанного огнестрельного оружия. Кроме того, изучение процессов судебно-баллистической экспертизы указанного оружия позволит сформировать методические рекомендации по эффективному исследованию свойств и признаков этого оружия, приобретенных им после переделки, окажет положительное влияние на раскрытие, расследование и предупреждение незаконного оборота огнестрельного оружия.

Литература

судебный баллистический списанное оружие

1. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 2003.

2. URL: 0Ирв://мвд.рфЮвІ}а1:еІпов1:/в1:а1:ів1:іс:в (дата обращения: 20.03.2020).

3. URL: https://ria.ru/20200130/1564045425. html (дата обращения: 20.03.2020).

4. Кокин А.В. Криминалистическое исследование списанного оружия, его частей и оружия, восстановленного на их основе // Судебная экспертиза. 2014. № 3(39).

5. О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии»: федер. закон от 10 июля. 2012 г. № 113-ФЗ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Об оружии: федер. закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 2 февраля 2019 г.). Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Коровкин Д.С. Проблемные вопросы исследования списанного огнестрельного оружия, копий и реплик антикварного огнестрельного оружия // Криминалистика и судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы Междунар. на- уч.-практ. конф. СПб., 2017.

8. ГОСТР 50529-2015 «Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства производственного и специального назначения. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность»: приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 октября 2015 г. № 1587-ст. URL: http://docs. cntd.ru/document/1200124927 (дата обращения: 22.03.2020).

9. О техническом регулировании: федер. закон от 27 дек. 2002 г. № 184-ФЗ. Доступ из справ. правовой системы «Консультант- Плюс».

10. Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему: приказ МВД России от 30 июня 2017 г. № 429. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. URL: http://eko-czao.narod.rU/ball/metod/001/2. htm1200124927 (дата обращения: 22.03.2020).

12. Заключение эксперта №17/1-87э от 6 марта 2018 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

13. Латышов И.В. Концептуальные основы судебно-баллистической диагностики: дис.... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2016.

1. Kazakova V.A. Armed crime: criminological and criminal law issues: auth. abstr.... Dr of Law. Moscow, 2003.

2. URL: https: //mvd.rf/Deljatelnost/statistics (date of access: 03.20.2020).

3. URL: https://ria.ru/20200130/1564045425. html (date of access: 03.20.2020).

4. Kokin A. V. Forensic investigation of decommissioned weapons, their parts and weapons, restored on their basis // Judicial examination. 2014. № 3(39).

5. On amendments to the Federal law «On Weapons»: fed. law d.d. July 10, 2012 № 113-FL. Access from reference legal system «ConsultantPlus».

6. On weapons: fed. law d.d. Dec. 13, 1996 № 150-FL (an edition of Febr. 2, 2019). Access from reference legal systems «ConsultantPlus».

7. Korovkin D.S. Problematic issues of decommissioned firearms, copies and replicas of antique firearms // Forensics and forensics: past, present and look into the future: proc. of intern. sci.-pract. conf. St. Petersburg, 2017.

8. GOST R 50529-2015 «Civil and service firearms, industrial and special purpose devices. Safety requirements and safety test methods»: Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology of Oct. 20, 2015 № 1587-st. URL: http://docs.cntd. ru/document/1200124927 (date of access: 03.20.2020).

9. On technical regulation: fed. law d.d. Dec. 27, 2002 № 184-FL. Access from reference legal system «ConsultantPlus».

10. On approval of the Forensic requirements for the technical characteristics of civilian and service weapons, as well as their cartridges: order of the Ministry of Internal Affairs of Russia d.d. June 30, 2017 № 429. Access from reference legal system «ConsultantPlus».

11. The technique of establishing the ownership of an object to a firearm //GU EKTS MVD of Russia. URL: http://eko-czao.narod. ru/ball/metod/001/2.

12. Expert opinion № 17/1-87e of 03/06/2018 ETC GU of the Ministry of Internal Affairs of Russia in the Krasnodar Territory.

13. Latyshov I.V. Conceptual foundations of forensic ballistic diagnostics: diss.... Dr of Law. Volgograd, 2016.

Размещено на Allbest.ru